Diskussion:Spådomskonst

Flytt till spådomskonst?

"Divination" låter för mina öron som en ren anglicism. "Spådomskonst" är vad jag brukar kalla företeelsen. Finns det något gott skäl att använda "divination"? Vad används t. ex. i moderna akademiska sammanhang?

Får jag inget svar på ett tag så flyttar jag artikeln! Jörgen B 5 mars 2007 kl. 19.16 (CET)

ordet divination fungerar bra i sammanhanget 19 november 2007 kl. 00.32 (CET)

Enligt WP:POMMF tycker jag att begreppet spådomskonst borde användas. Viktorvoigt 13 augusti 2008 kl. 09.11 (CEST)

Märkte att NE använder begreppet diviniation som huvudartikel så det är hugget som stucket. Viktorvoigt 18 augusti 2008 kl. 11.04 (CEST)

Gillar inte anglicismer. Flytta gärna till spådomskonst. Koios 22 december 2008 kl. 21.14 (CET)

Ja, den bör definitivt byta plats med Spådomskonst, dvs Divination bör hänvisa till Spådomskonst istället för tvärt om. NE må numera ha divination som huvudord, men NE-redaktionen har infört en rad anglifierade egenheter som inte har stöd i resten av det svenska språksamhället, som t.ex, att de stavar Kanada med C trots att alla andra uppslagsverk och svenska massmedier stavar med K. I senaste upplagan av SAOL finns inte ens Divination som ord, medan Spådomskonst står som eget ord utan alternativ benämning. Googlar man "divination" på svenska sidor får man bara 11 000 träffar, varav många härrör från den här sidan, men googling av "spådomskonst" ger 54 700 träffar. Men tyvärr kan inte vanliga dödliga redaktörer genomföra bytet, eftersom Spådomskonst haft mer än en "entry". Man måste vara administratör. Thomas Blomberg 19 december 2009 kl. 18.03 (CET)

Jag har nu flyttat sidan då det tycks råda konsensus i ovanstående diskussion. Jopparn 19 december 2009 kl. 18.22 (CET)

omoget, skulle behöva rensas upp en del, eller?

stycket med kritik är oerhört omoget och löjligt, visst finns det tvivlan men den här texten är allt annat än objektiv, även från första början...nä, kasst jobb^19 november 2007 kl. 00.36 (CET)

Jag har raderat hela avsnittet. Det ger bara ett löjligt intryck. /Sten A 14 november 2008 kl. 15.29 (CET)