Wikipedia:Anmäl ett fel/Arkiv 2018

Tvekamp av Elbogen ersätts med Roter Teufel

Var snäll och byt rubriken i artikeln Tvekamp av Elbogen till Roter Teufel och rubriken i omdirigeringssidan Roter Teufel till Tvekamp av Elbogen. Texten är uppdaterad. Skeppet bytte namn 2014. Dependability (diskussion) 20 december 2017 kl. 15.24 (CET)

Dependability: Knappen för att flytta sidor finns under "Mer", alltså mellan bevakningsstjärnan och sökrutan. Nirmos (diskussion) 20 december 2017 kl. 19.51 (CET)

Å fantastiskt, hade ingen aning. Nu har jag fixat det själv. Tackar! Dependability (diskussion) 20 december 2017 kl. 20.38 (CET)

Stockholms Musikpedagogiska Institut SMI

Hej!

Jag har uppdaterat information på Stockholms Musikpedagogiska Institut SMI men skulle vilja att själva sidtiteln, som idag är "Stockholms musikpedagogiska institut", ersättes med den korrekta titeln "Stockholms Musikpedagogiska Institut SMI" - verkar inte kan göra det själv. Går att ordna?

Tack på förhand!

Ian Plaude, rektor SMI Rektorsmi (diskussion) 21 december 2017 kl. 09.53‎ (CEST) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand av Allexim.)‎

Det går delvis att ordna, men vi behöver reda ut lite saker först. Enligt er hemsida så verkar ni heta utan SMI efter orden (om man ställer sig överst på fliken och ser vad den heter, därför blir det konstigt om vi ändrar till att förkortningen skall vara med i själva titeln. Har du någon källa på att ni heter med förkortningen i titeln med? När det gäller stora bokstäver i andra och tredje ordet så följer vi svensk standard och då har man inte det. Det är många som undrar just det, men vi ändrar inte utan vill det skall vara lättläst. MVH Adville (diskussion) 21 december 2017 kl. 11.02 (CET)

Wikipedia har principen att vi inte alltid följer organisationers/etc egna skrivsätt, utan snarare följer svensk "skrivpraxis". Se riktlinjerna Wikipedia:Artikelnamn och Wikipedia:Skrivregler. T ex heter artikeln om Ikea just så trots att de ofta själva skriver IKEA. Därför är det inte helt säkert att sidan ska byta titel. Men jag är lite fundersam hur vi egentligen brukar göra i fall som detta, när det handlar om versaler i ett egennamn. Artikeln Utrikespolitiska Institutet heter t ex precis så. Avvaktar därför lite fler synpunkter, och så kan vi eventuellt rätta titeln sedan. (Det verkar konstigt att be en organisation om "källa" på vad de själva kallar sig.) Mvh NH 21 december 2017 kl. 11.06 (CET)

Nu hittade jag det jag letade efter. Enligt Wikipedia:Artikelnamn#Flerordiga namn följer man det egna skrivsättet vad gäller stor/liten bokstav. När SMI skriver ut hela namnet verkar de använda stora bokstäver, så då gör vi också det. Däremot brukar vi inte ha både det fullständiga namnet och initialförkortning ("Stockholms Musikpedagogiska Institut – SMI") i titeln. Har flyttat artikeln. /NH 22 december 2017 kl. 13.33 (CET)

Tove Klette

Hej! Sökte på min mamma Tove Klette och hittade ett sakfel nämligen att hon var född i Danmark. Hon föddes i Helsingborg. Hennes mamma var svenska och pappa dansk. 2a02:aa1:1000:65e:3da8:f367:348b:b70c 26 december 2017 kl. 16.41‎ (CEST) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand av Allexim.)‎

Ändrat. Stämmer det som det står nu? Edaen (diskussion) 26 december 2017 kl. 16.48 (CET)

@Edaen: Jag vet inget om sakförhållandena, men blev inte meningen med landsflykt lite konstig nu? --Larske (diskussion) 26 december 2017 kl. 17.48 (CET)

Jo, det är möjligt. Det borde nog stå "född i landsflykt" men det har vi ingen uppgift om. Edaen (diskussion) 26 december 2017 kl. 17.50 (CET)

Perman-Rovsings tecken

Perman-Rovsings tecken har fått sitt namn efter Emil Perman och Nils Torkild Rovsing.Hogtorp (diskussion) 1 januari 2018 kl. 16.30 (CET)

Tortyrinstruktion på Wikipedia??

Hejsan,

Tack för fantastiskt arbete!!

Jag sökte på en elkomponent och råkade på denna sida: https://sv.wikipedia.org/wiki/Eltortyr

Den beskriver på ett mycket motbjudande och detaljerat sätt hur tortyr skall utföras och utrustningen konstrueras för att orsaka olika nivåer av smärta utan att döda offret. Artikeln innehåller inget annat; inga som helst historiska eller juridiska referenser, etiska diskussioner, etc... Uppfyller detta verkligen kraven på sakligt och informativt innehåll?

Med vänliga hälsningar, S 90.23.77.29 2 januari 2018 kl. 19.38‎ (CEST) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand av Allexim.)‎

Etikaspekterna åsido var det hela inte källbelagt alls, så jag har raderat stora delar av artikeln. - Tournesol (diskussion) 2 januari 2018 kl. 19.53 (CET)

(Redigeringskonflikt)

Min spontana reaktion är att jag håller med dig. Eltortyr är tyvärr en realitet, och då bör Wikipedia nämna det. Men den här artikeln har verkligen karaktären av instruktionsmanual, med upplysningar om hur torteraren kan "reta" offret, och en motbjudande lång beskrivning om hur man bäst torterar kvinnor genom att sticka elanslutna nålar i deras bröst(!), som jag tycker rimligtvis borde falla under Otillbörlig vikt. Dessutom saknar artikeln helt källor, och har varit källor-märkt i över fem år. Behöver vi verkligen ha en artikel utformad på detta sätt? / Ternarius_D 2 januari 2018 kl. 19.58 (CET)

Nu ser jag att Tournesol mycket förtjänstfullt har raderat stora delar av den källösa artikeln, bl.a. de motbjudande avsnitten om hur man maximerar smärtan hos offret och hur man bäst torterar kvinnor. Efter det tycker jag att artikeln fungerar som en ren upplysning om metoden, och tycker den numera är acceptabel (även om den fortfarande behöver källor). / Ternarius_D 2 januari 2018 kl. 20.02 (CET)

Eminem sida

Jag har kollat på engelska Wikipedia sidan om eminem och på engelska sidan och på diskografi står det att eminem har gjort följande album Infinite (1996) The slim shady LP (1999) The Marshall mathers LP (2000) The eminem show (2002) Encore (2004) Relapse(2009) Recovery(2010) Marshall mathers LP2 (2013) Revival (2017) står det på engelska Wikipedia sidan vilket är fel dom har missat följande album Steppin on to the scene (1992) Soul intet (1995) The real slim shady EP (1997) Devil’s night (2001) Music inspired and from motion picture 8 mile (2002) The singles (2003) Curtain call: the hits (2005) Eminem presents the re-up (2006) Bad meters evil (2011) Shady YXV (2014) vilket står i svenska vikipedian vore snällt om ni öppna för redigering eller ändrar det själva //Love Denke Göransson email: bebiszx@icloud.com

Jag tror engelskspråkiga Wikipedia har valt att bara lista studioalbumen på den sidan. Övriga skivor finns i en:Eminem discography. Vad gäller de tidigaste skivorna, så gjordes de av rap-gruppen Soul Intent (där Eminem var medlem), så de finns på sidan en:Soul Intent (group). ⛐Boⅰⅵᴇ (🖉) 3 januari 2018 kl. 13.55 (CET)

Finns Södra Ämterud?

Flyttat till Diskussion:Södra Ämterud. --Allexim (diskussion) 4 januari 2018 kl. 13.26 (CET)

Juktåkolonin

F.d. kronotorpet Nyhamn i Juktåkolonin.

Artikeln Juktåkolonin saknar koordinater. Kolonin är utspridd längs med Juktån men det skulle vara mycket intressant om det fanns någon geografisk koppling i artikeln. Har kunnat se koloniområdet via WikiMapiakarta i artikeln Gunnarn, men det känns som en omväg och det skulle därför vara mycket bättre med koordinater i själva artikeln.

Skulle kanske vara bra med koordinater för exempelvis Strängnäs som är utmärkt på WikiMapiakartan eller koordinater för Nyhamn, se artikeln Nyhamn, som är det enda torpet som har ett foto i artikeln. Det skulle även vara intressant med koordinater för den i artikeln omnämnda bron och även för den omnämnda före detta skolan. Skolundervisning bedrevs hemma hos Bernhard Holmgren i Norrlunda men hösten 1936 togs den nybyggda skolan i bruk. Var den finns placerad (om den finns kvar?) står det inget om i artikeln. Skolan lades ned 1952. Skulle man kunna gissa att den finns/fanns i Norrlunda? Om någon kunde lägga in några lämpliga kartkoordinater i artikeln för Juktåkolonin så skulle det vara mycket tacksamt. --Allexim (diskussion) 4 januari 2018 kl. 13.20 (CET)

Jag har lagt koordinater ungefär mitt i området baserat på kartan i artikeln. Det blev ungefär vid gården Strängnäs. Kitayama (diskussion) 4 januari 2018 kl. 23.28 (CET)

@Kitayama: Tack för det! Det blev mycket bra. Det blev dessutom nära den omtalade bron. Mvh --Allexim (diskussion) 4 januari 2018 kl. 23.46 (CET)

Tillägg i medaljspecifikationen för Robert Nordmark

Jag kan inte komplettera med det JVM-guld i Hockey som Robert fick i Västtyskland 1981. Har försökt men inte lyckats.

Kanske ni kan hjälpa mig.

Med vänlig hälsning Ingemar Nordmark--Inko43 (diskussion) 5 januari 2018 kl. 15.41 (CET)

 Fixat --Larske (diskussion) 5 januari 2018 kl. 15.48 (CET)

Tommy Körberg

Ser att Tommy skulle ha behandlats illa i sitt fosterhem som liten. Detta felaktiga påstående har påtalats genom att ett stort antal grannar till fosterföräldrarna intygat att han var väl omhändertagen och älskad av sina skötsamma fosterföräldrar som hoppats få adoptera honom. Detta intyg har delgivits Tommy och han har lovat att aldrig mer sprida detta felaktiga rykte. Med önskan om att detta ändras i wikipedia. Undertecknad är född samma år som Tommy som närmaste granne med fosterföräldrarna som mina föräldrar kände väl. Bengt Lindgren Bjursele 77.53.91.252 5 januari 2018 kl. 17.15‎ (CEST) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand av Allexim.)‎

Du menar att Tommy Körberg ljugit för tidningarna, och i efterhand har han ångrat sig och meddelat dig detta? - Tournesol (diskussion) 5 januari 2018 kl. 17.17 (CET)

Vi har en källa som skriver vad som nu står. vad har du för källa vi kan använda för att motsäga det?Yger (diskussion) 5 januari 2018 kl. 17.21 (CET)

Linje borta

I artikeln Östasiatiska mästerskapet i fotboll finns en tabell. Under rubriken "Resultat" står det "År" och "Värd". Runt detta finns det en ram men ramen runt "Final" och "Match om 3:e plats" är ofullständig. Den nedre linjen i den rektangulära ramen saknas. Om det finns någon som kan korrigera denna felaktighet så vore det väldigt bra. --Allexim (diskussion) 6 januari 2018 kl. 08.33 (CET)

 Fixat --Larske (diskussion) 6 januari 2018 kl. 09.06 (CET)

@Larske: Tack! Mvh --Allexim (diskussion) 6 januari 2018 kl. 21.29 (CET)

Sabotage

Hejsan, När man skriver in namnet Titti i sökrutan kommer ett flertal med detta namnet upp. Tyvärr är det någon som återkommande lägger in en spärr med namnet " Tittitti" . Hamnar någon under denna spärren är det omöjligt att komma förbi den. Jag har tidigare uppmärksammat er om detta sabotaget och spärren har ni då omgående tagit bort men lika snabbt har denne okände lagt till den igen. Vi vet vem denna sabotören är men vill ej namnge honom offentligt annat än att det är en hämndlysten ex make till en av Titti-orna. Hoppas nu detta snabbt kan åtgärdas och blir varaktigt och att sabotören inser att det är lönlöst att fortsätta hämnas och sabotera, tack. Mvh Titti

Om du bemödar dig med att gå till artikeln Tittitti så ser du att det är ett vattendrag i Etiopien. Det är inget sabotage från någon ex-make. Nirmos (diskussion) 11 januari 2018 kl. 11.18 (CET)

ISSN länkar fel

Jag använde mallen för Publikation på https://sv.wikipedia.org/wiki/Locus_(svensk_tidskrift)?veaction=edit I mallen fanns ett fält för ISSN som jag fyllde i och som nu visas på sidan (i rutan). Men om besökaren nu klickar på det inlagda ISSN-numret så kommer hän till en sida för ISBN, https://sv.wikipedia.org/wiki/Special:Bokkällor/1100-3197 och får info att "Det angivna ISBN-numret verkar inte vara giltigt. Kontrollera källan för eventuella fel". Det är alltså något fel med mallen för publikation och det däri givna fältet för ISSN.Moskawi (diskussion) 15 januari 2018 kl. 15.29 (CET)

Mallen fungerar, men man möts tyvärr av den där varningstexten när man länkas dit med ett ISSN-nummer istället för ett ISBN-nummer. Det fungerar trots det att klicka vidare på sidans länkar; sökningar görs med ISSN-numret som förväntat. --JohanahoJ (diskussion) 15 januari 2018 kl. 16.49 (CET)

 Ja, men det är ju knappast idealiskt. Den "vanliga" användaren uppfattar nog detta som en fellänkning. Moskawi (diskussion) 15 januari 2018 kl. 17.05 (CET)

Happy Jankell

Hej. Den korrekta genusböjningen av en kvinna som arbetar inom skådespelaryrket är "skådespelerska." Detta står på Wikipedia självt. Därför ska det stå "skådespelerska" här. 2A00:801:2D0:BB38:5809:242C:F082:777 18 januari 2018 kl: 19:46 (CET) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

Nej det är inte OK du ändrar på detta sätt. Som jag skrivit på din diskussionssida "Om vi skall skriva skådespelare eller skådespelerska om kvinnor, har vi diskuterat mycket och ofta. Slutsatsen är att för personer som verkat i nutid är skådepelare att föredra, men att det inte är "förbjudet" skriva skådespelerska. Däremot är vi ense att inte redigeringsskriga om detta, dvs det är inte OK du går in och bara ändrar efter vad du tycker."Yger (diskussion) 18 januari 2018 kl. 19.50 (CET)

Klotter i artikel om "Skola"

3:e ordet; "onödigt." 94.254.51.244 20 januari 2018 kl: 14:15 (CET) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

Tack, nu är ordningen återställd. --Vesihiisi (diskussion) 20 januari 2018 kl. 14.16 (CET)

Radering av misstag.

Jag var inne och kollade på min dotters, Alva, artikel, för att hon varit med i tv-serien Bron. Av någon anledning råkade jag radera artikeln??

Underligt att vem som helst kan råka radera en artikel om någon annan.

Jag försökte återskapa den, men det lyckades inte.

Hur ska man gå tillväga.

Tacksam gör hjälp.

Med vänliga hälsningar.

Fredrik 193.150.218.0 20 januari 2018 kl: 20:12 (CET) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

Hej!

Oroa dig inte, det var inte du som raderade artikeln utan (minst) en administratör.

- Tournesol (diskussion) 20 januari 2018 kl. 20.18 (CET)

Går det att ändra i rutan till höger i en artikel?

När jag söker på Finnerödja kyrka t ex så finns där en ruta till höger i artikeln, som inte verkar höra till Wikipedia. Ofta har jag funnit felaktigheter i en sådan ruta, men det går inte att ändra. I artikeln om Finnerödja kyrka står t ex att hon tillhör Skara stift, vilket är felaktigt då församlingen överflyttades till Strängnäs stift 1 januari 2014.

Det gör man i infoboxmallen som ligger överst i artikeln. Jag har nu ändrat både församlingen (där jag gjorde en del annan puts) och kyrkan. Kitayama (diskussion) 21 januari 2018 kl. 16.39 (CET)

Många av de mallar för problemanvändare som vi lägger på användardiskussionssidor syns inte i den mobila vyn

Något behöver göras åt de mallar för meddelanden till problemanvändare, till exempel {{k1}} och {{k2}}, som vi lägger på diskussionssidor för till exempel klottrare. De är konstruerade på ett sätt som gör att de helt enkelt inte syns i den mobila vyn. Eftersom många klottrare använder mobila plattformar blir den kommunikation vi med dessa mallar försöker skapa inte så effektiv som den skulle kunna bli om meddelanden syntes.
I Sandlådan har jag lagt in alla mallar på en testsida. Som framgår av den mobila vyn är det många mallar som är "osynliga".
Jag vet inte om wp:Sandlådan är tänkt att användas för mobila användare, men i så fall behöver även mallen {{Sandlådetopp}} anpassas så att den syns i den mobila vyn. --Larske (diskussion) 24 januari 2018 kl. 07.55 (CET)

Det är de {{anbox}}- och {{ambox}}-baserade mallarna som inte syns i mobila vyn. Ja, det vore bra att byta ut dessa mot mer synliga. --JohanahoJ (diskussion) 24 januari 2018 kl. 10.44 (CET)

Kanske det går att förse dessa mallar med en extra parameter, visa_även_i_mobil_vy eller liknande, som skulle kunna användas för de mallar som vi vill att den ska synas även för mobila användare. Vet du eller kanske @Nirmos: exakt vilket "class" som det är som får {{anbox}} och {{ambox}} att inte visas i mobilvyn? Eller är mallarna, k1, k2 och så vidare för spatiösa för att de ska kunna visas utan problem på en "liten skärm". --Larske (diskussion) 24 januari 2018 kl. 10.56 (CET)

I mallarna anges olika ambox-klasser, som dock inte finns på svwp:s common.css men väl på på enwp:s. På enwp finns det dock också problem med ambox-class-mallar och mobil vy;

Spårad i Phabricator (?)
Task T159262 Open

ett par äldre diskussioner på enwp: [1] [2] . Jag tror inte storleken orsakar det, då jag sett väldigt stora tabeller även i mobil vy. --JohanahoJ (diskussion) 24 januari 2018 kl. 13.11 (CET)

Jag har nu gjort en variant av mallen {{Anbox}} som jag gav namnet {{Kbox}} där jag har kommenterat bort diverse "ambox-klasser" men i övrigt ändrat så lite som möjligt. Har även ersatt anropet från mallen {{K1}} med ett anrop till den nya mallen. Därmed syns meddelandet även för de användare/klottrare som använder den mobila vyn. Jag tycker att det ser ut att fungera, men innan motsvarande ändringar görs i de övriga "K-mallarna", de används ju i närmare 100 000 artiklar, vore det fint om några fler kunde kolla att det ser OK ut. --Larske (diskussion) 24 januari 2018 kl. 15.14 (CET)

Det ser bra ut på min iPad (Safari), både i mobil vy och "stationär dator"-vy. --JohanahoJ (diskussion) 24 januari 2018 kl. 16.45 (CET)

iPad och iPhone (Safari) OK, både mobil och stationär vy. Kitayama (diskussion) 24 januari 2018 kl. 17.03 (CET)

Vår projektsida har försvunnit!

Hej,

Jag är universitetslärare i genusvetenskap vid Åbo Akademi, Finland, och undervisar en kurs där vårt projekt är att skapa eller substantiellt redigera Wikipedia-sidor på tidiga feministiska tänkare. Nu på morgonen när jag menade kolla projektsidan, upptäckte jag att den har försvunnit. Allt jag får är annonsen "502 Bad Gateway" och under texten i små bokstäver "nginx/1.13.6". HJÄLP! Vad hände och kan kurssidorna återställas? Länken som borde ha fungerat är: https://outreachdashboard.wmflabs.org/courses/%C3%85bo_Akademi/Tidigt_feministiskt_t%C3%A4nkande_(v%C3%A5rtermin_2018)/home

Med vänliga hälsningar och tacksam för all hjälp, Katariina Kkyrola (diskussion) 24 januari 2018 kl. 08.05‎ (CET) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

Jag skulle börja med att kontakta någon som sköter det projektet (Se under ”Administrators” på https://tools.wmflabs.org/openstack-browser/project/globaleducation). Det ser ju ut som att de har något tekniskt strul med sin server.

Några kontaktuppgifter som jag hittade när jag kollade igenom sidan: Andrew Bogott, abogott@wikimedia.org; Adam Roses Wight, awightwikimedia.org; Jeroen De Dauw, jeroendedauwgmail.com; Tyler Cipriani, tcipriani@wikimedia.org //Rotsee (diskussion) 24 januari 2018 kl. 08.28 (CET)

Det är alltså inte bara er kurs som har otillgänglig, utan hela webbplatsen https://outreachdashboard.wmflabs.org ger samma fel. Det är förmodligen bara något tillfälligt fel med servern och när det ordnas så finns nog era kurssidor kvar. När det blir vet jag inte, kanske Sara Mörtsell (WMSE) vet något mer? ♥Ainali ^diskussion_bidrag 24 januari 2018 kl. 08.31 (CET)

Jag vet inte mer än att jag också försöker kontakta rätt personer. När det är ordnat borde din kurssida Katariina vara tillbaka. --Sara Mörtsell (WMSE) (diskussion) 24 januari 2018 kl. 09.39 (CET)

Ser ut att vara löst nu. --Sara Mörtsell (WMSE) (diskussion) 24 januari 2018 kl. 10.14 (CET)

Bläster

Var vänlig ta bort artikeln Blästring (metallurgi). Den är felaktig. Den uppdaterade artikeln Bläster ersätter. Då stämmer även länken till informationen engelska Wikipedia . Dependability (diskussion) 24 januari 2018 kl. 17.46 (CET)

 Utfört. Även länkat rätt de artiklar som länkade till Blästring (metallurgi)]. Kitayama (diskussion) 24 januari 2018 kl. 18.16 (CET)

Hovmarskalk

Kung Carl XVI Gustafs hovmarskalk är sedan 1 januari 2015 Lars-Erik Tindre --Berthold Lundqvist (diskussion) 25 januari 2018 kl. 10.03 (CET)

Vad skulle vi kunna använda som källa till det? - Tournesol (diskussion) 25 januari 2018 kl. 10.18 (CET)

Att han är det idag framgår av sidan H.M. Konungens hovstat. Det framgår inte av den sidan när han tillträdde, men samma uppgift finns på den här arkivkopian från 3 februari 2015. --Larske (diskussion) 25 januari 2018 kl. 10.43 (CET)

Tillägg: Lite synd att kungahuset.se inte har datum på sina sidor så att man kan se när de senast uppdaterats. På den här sidan, som är den "aktuella", står det fortfarande att det är Mats Nilsson som är förste hovmarskalk och chef för Hovmarskalkämbetet. Lars-Erik Tindre är "bara" hovmarskalk och chef för H.M. Konungens hovstat som verkar vara en del av "del hela".

Jag borde nog inte lagt mig i den här diskussionen utan att veta vilken artikel den gäller. --Larske (diskussion) 25 januari 2018 kl. 10.54 (CET)

Också enligt Tindres linkedin är han "Hovmarskalk, chef för H.M. Konungens hovstat", dvs inte förste hovmarskalk. Jag kan dock inte se att vi i någon artikel skriver om vem som är chef för konungens hovstat. /Ariam (diskussion) 25 januari 2018 kl. 11.03 (CET)

Om man lyckas på med en sida i ett sökresultat på kungahuset.se kan man se när den senast "uppdaterades", se till exempel denna sökning. Sidan om Hovmarskalkämbetet "uppdaterades" alltså den 1 september 2016 och då stod Mats Nilsson fortfarande kvar som förste hovmarskalk. Risken finns naturligtvis att denna uppdatering inte var förknippad med någon översyn/granskning av innehållet utan bara rättning av något stavfel eller liknande. --Larske (diskussion) 25 januari 2018 kl. 11.29 (CET)

Notera dock att inte heller frågeställaren ovan inte skriver att Tindre skulle vara förste hovmarskalk. Jag ser nu att i en bildtext på sidan Hovmarskalk skriver vi att Kurt Svensson är kungens hovmarskalk, det är kanske där felet ligger. /Ariam (diskussion) 25 januari 2018 kl. 11.50 (CET)

Det har du säkert helt rätt i. Med stöd av den här gästlistan från juli 2017 kan vi nog klämma dit ett "tidigare" framför "hovmarskalk" i den bildtexten. Det verkar dock som om titlarna inte försvinner, de bara kallas för "icke tjänstgörande hovstater". --Larske (diskussion) 25 januari 2018 kl. 12.03 (CET)

Fråga om möjligen död person

Har tagit bort denna text, eftersom allt som skrivs här är synligt på nätet för vem som helst, och det nog inte är särskilt trevligt att råka läsa att man själv eller en anhörig "kanske är död". Frågan reddes ut, personen i fråga lever troligen. /NH 28 januari 2018 kl. 18.41 (CET)

Enligt birthday.se lever personen det gäller. En person med ett snarlikt namn (kanske samma tilltalsnamn) men född 1972 avled 2012. Detta enligt gravar.se. Roufu (diskussion) 28 januari 2018 kl. 19.11 (CET)

Kruthuset Huskvarna

Hej jag uppmärksamade ett fel i texten "År 1965 stod Kruthuset i vägen för den nya motorvägen för E4, som skulle dras fram längs Vätterstranden. 84.000 tegelstenar plockades ner och murades upp på nytt 17 meter från den tidigare platsen."Detta är fel man rullade hela Kruthuset 17 meter utan att plocka ner 84000 tegelstenar.85.24.134.177 30 januari 2018 kl. 16.30 (CET)

Fixat. Källan som angavs var en död länk. Men en sida som jag tror innehåller samma text anger inte hur huset flyttades, bara att. /NH 30 januari 2018 kl. 17.07 (CET)

På facebook [3] finns bilder när man rullar hela huset.-Wvs (diskussion) 30 januari 2018 kl. 17.21 (CET)

"Spara" istället för "Publicera ändringar"

En del varningsmallar i MediaWiki-namnrymden anger att man ska trycka på "Spara" när det borde stå att man ska trycka på "Publicera ändringar" (eller "Publicera sida" om sidan är ny). Kräver adminrättigheter att korrigera dem. Det gäller åtminstone dessa:

MediaWiki:Abusefilter-warning-upprepade-parametrar-i-mallanrop MediaWiki:Abusefilter-warning-forgets-sign-in-discussion MediaWiki:Abusefilter-warning-missade-kommentarer MediaWiki:Abusefilter-warning-testeditwarn MediaWiki:Anoneditwarning MediaWiki:Newarticletext MediaWiki:Missingsummary MediaWiki:Abusefilter-warning-dispute MediaWiki:Abusefilter-warning-whitespace MediaWiki:Abusefilter-warning-removal MediaWiki:Abusefilter-warning-blanking MediaWiki:Abusefilter-warning-short-new-article

Fem5 (diskussion) 1 februari 2018 kl. 16.01 (CET)

Jag har åkallat högre makter. Vill man göra det riktigt snitsigt kan man använda Mediawiki:Publishchanges som innehåller den text som visas på knappen. Osäker dock om det gäller även mobilgränssnitt etc. /NH 1 februari 2018 kl. 18.40 (CET)

 Fixat Tack för behändig sammanställning och tips! --JohanahoJ (diskussion) 1 februari 2018 kl. 20.29 (CET)

Bildfråga

Försökte lägga till den här bilden i artikeln Philip Showalter Hench, men det fungerade inte. Varför? Mvh --Allexim (diskussion) 3 februari 2018 kl. 16.12 (CET)

den ligger inte i Commons, då bilden inte är fri.Yger (diskussion) 3 februari 2018 kl. 16.15 (CET)

@Yger: Ok. Tack för svar. Jag uppfattade det som att bilden var fri. --Allexim (diskussion) 3 februari 2018 kl. 16.40 (CET)

Ja det är inte lätt se skillnaden på denna och en i commons.Yger (diskussion) 3 februari 2018 kl. 16.56 (CET)

Kartposition Sydkorea

Mallen {{Kartposition Sydkorea}} eller kartstorleken i {{Nationalpark}} är feljusterade. Se Byeonsanbando nationalpark, punkten borde ligga en bra bit sydligare i nästa provins. Koordinaterna i artikeln stämmer (jämför läge i GeoHack). Däremot ser förgreningssidor som använder {{Kartposition Sydkorea}} bra ut (t.ex. Amo). För förgreningssidor är kartorna på min skärm cirka 8 cm breda. För nationalpark-artiklar är bredden 7,5 cm. --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 5 februari 2018 kl. 13.18 (CET)

{{Kartposition Sydkorea}} är felaktig. Söder ska ligga på knappt 32, ej på 33. Övriga värden korrekta. Kitayama (diskussion) 5 februari 2018 kl. 15.21 (CET)

Nej, det är något snnat som är fel.... Kitayama (diskussion) 5 februari 2018 kl. 15.25 (CET)

Felet var att de två kartorna, grundkartan (bild) och reliefkartan (bild1), inte hade samma proportioner (förhållande mellan höjd och bredd). Parametern ratio, som anger detta förhållande, hade värdet för reliefkartan vilket gjorde att det blev fel i artiklar som använde grundkartan genom {{Geobox}} eller någon mall som använder Geobox som till exempel {{Nationalpark}}. Jag har tagit bort reliefkartan ur mallen tills vi hittar en med rätt proportioner. Det går antagligen bra att "stretcha" ut kartbilden om det inte redan finns en passande bild. --Larske (diskussion) 5 februari 2018 kl. 18.15 (CET)

Nu har jag stretchat reliefkartan så att den har samma proportioner som grundkartan och därmed bör det fungera för alla artiklar som använder mallen, även via Geobox, oavsett om man väljer en grundkarta (bild) eller en reliefkarta (bild1).

Grundkartan (bild)	Tidigare reliefkarta (bild1)	Ny reliefkarta (bild1)

--Larske (diskussion) 5 februari 2018 kl. 18.58 (CET)

 Gillar --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 5 februari 2018 kl. 19.05 (CET)

Er begäran om att skänka 30:-

Hej Upplever ER väldigt anonyma och svår kommunicerbara när ni går ut med sådan begäran, skall ni ange vem man kan kontakta i email. Jag använder absolut inte PayPal, gillar inte en funktion som har blockerat mina pengar en gång. Att använda VISA är inte heller så bra på internet, risk för att bli blåst. Jag kan tänka mig att swisha 30:-, men det har ni inte erbjudit. OSA Kram / Bo Wennström wennstrombo@hotmail.com

Hej. Det är Wikimedia Foundation, som driver Wikipedia, som står bakom insamlingen. De finns i USA, inte i Sverige, så därför kan man inte svischa. Personligen skulle jag inte dra mig för att använda Visa, men där måste ju var och en göra en bedömning. Mvh NH 7 februari 2018 kl. 18.45 (CET)

OCh du kan skänka pengar via swish till den svenska avdelningen https://www.wikimedia.se/sv/donera Yger (diskussion) 7 februari 2018 kl. 19.04 (CET)

Bidrag

Jag har försökt 3 ggr att skicka ett bidrag, men Era betalningsrutiner är för outdated och komplicerade. Alltid dyker det upp en ny kod eller info, som jag inte begriper. T ex: vad är SMS-kod ? Varför använder Ni inte Swish ? MVH Krister Bratt

Se tråden just ovanför här. Du kan använda swish för att skänka penar till den svenska avdelningen.Yger (diskussion) 11 februari 2018 kl. 08.28 (CET)

Wikimedia Foundation (som driver Wikipedia) har bett oss (som skriver på Wikipedia) att hänvisa frågor kring donationer till epostadressen donate@wikimedia.org , så jag föreslår att du vänder dig dit. Det bör gå bra att skriva på svenska om man vill. Wikimedia Foundation finns i USA, och därför fungerar inte Swish. Det finns en svensk lokalförening, Wikimedia Sverige. Man kan välja att stötta dem istället, men då går bidraget alltså till något annat än vad insamlingen handlar om. Såvida inte Wikimedia Sverige har ett system för att "slussa vidare" sådana bidrag – men jag tror inte det? Mvh NH 11 februari 2018 kl. 12.15 (CET)

Algblomning- klotter i texten

Under sidan "algblomning" står det i början på andra meningen "... inte få leva", detta borde tas bort.

Åtgärdat. --Vesihiisi (diskussion) 14 februari 2018 kl. 12.14 (CET)

Båtmössa m/60

Där står att landskapsmärke satt på I4 mössan vilket är fel

Hej. Vilken artikel har du hittat det i? Fem5 (diskussion) 18 februari 2018 kl. 01.00 (CET)

Felaktigheter i Wikipedia.

Hejsan. Jag ser att ni söker ekonomiskt stöd för er i många avseenden utmärkta uppslagsbok, självklart ska jag stödja er. Dock ser man fel här och där, och som exempel bifogar jag artikeln om Gösta Ekmans mor. Jag och vad jag vet flera av mina kamrater har påpekat detta fel som inte bara finns i artikeln om Agneta Wrangel, utan flera adligt födda, men inte adligt gifta kvinnor. Som referens bifogar jag artikeln ifråga samt ett utdrag från Riddarhuset som på sin hemsida klargör vad som gäller. Riddarhuset måste väl ändå anses ha företräde i tolkningarna rörande titulaturerna i sin egen förening. mvh. Bo Erik Hägg Lillkyrka och Bruksvallarna https://sv.wikipedia.org/wiki/Agneta_Wrangel https://www.riddarhuset.se/adeln-nu-och-da/adeln-i-dag/adliga-titlar/

Hej, det finns tyvärr fel här och där. Fördelen är att man, utan att behöva stöda ekonomiskt, kan göra ändringen själv. Eller som du valde att göra påpeka felet någonstans. Däremomt är det lite oklart vilket som är felet i Agneta Wrangel. Kan du förtydliga mer exakt vad som är fel, och kanske till och med föreslå en formulering som har stöd hos Riddarhuset? Fast kanske det är självklart för någon annan, då kommer ändringen också snart. Sen tar naturligtvis de ansvariga för driften, Wikimedia Foundation, tacksamt emot dina stålars ändå, förstås.--LittleGun (diskussion) 19 februari 2018 kl. 12.00 (CET)

Jag har tagit bort skrivningarna att hon var friherrinna. Hon var inte gift med en friherre.Yger (diskussion) 19 februari 2018 kl. 12.15 (CET)

Aha, ok. En dotter till en friherre måste gifta sig med en friherre för att få kalla sig friherrinna? Har hon aldrig någon titel före ett giftermål alltså?--LittleGun (diskussion) 19 februari 2018 kl. 12.20 (CET)

Frågan har varit uppe flera gånger förr. Faktum kvarstår dock att i publikationer som Elgenstierna används titeln friherrinna för döttrar till friherrar och motsvarande./Pontuz (diskussion) 19 februari 2018 kl. 12.29 (CET)

Om jag förstår saken rätt (FredrikT har skrivit ett inlägg om saken på diskussionssidan) så skulle hon inte ha tilltalats friherrinna enligt de gamla reglerna (där kvinnor tilltalades med makens titel). Däremot var hon fortfarande friherrinna.

Sedan kan man iofs ifrågasätta om man verkligen skall skriva ut adelskap för personer som levde när adelsskapet främst var en fråga om social status.

andejons (diskussion) 19 februari 2018 kl. 12.52 (CET)

Jag tycker absolut att adelskpet är relvant, just för att det var en fråga om social status. Jag tolkar också riddarhuset som att det handlar om hur de tilltalas (tituleras) och inte vilken titel de har. Men det är inte otvetydligt. Och om de inte tituleras med en titel, har de den då?--LittleGun (diskussion) 19 februari 2018 kl. 13.16 (CET)

@Yger, Pontuz, andejons, mfl: Inte sällan (alltid?), anges den "medfödda värdigheten" för döttrar till friherrar som "född friherrinna", både som "nedgifta" och i nekrologer. Kanske blir det entydigare om vi anger kvinnor som Agneta Wrangel så? Alltså Agneta Sofia Wrangel af Sauss, född /.... / var en svensk konstnär, född friherrinna, som...?--LittleGun (diskussion) 20 februari 2018 kl. 08.49 (CET)

Jag är inte expert på området, utan litar på vad @FredrikT: tidigare skrivit. Däremot kan jag svara på din tidigare fråga: självklart kan man ha en titel utan att den används vid tilltal. Jag har ett par akademiska titlar, men jag skulle bli mycket förvånad om någon tilltalade mig med dem i Sverige annat än på skämt.

andejons (diskussion) 20 februari 2018 kl. 08.54 (CET)

Jo, jo. Fast i det här fallet är det uttalat "förbjudet eller i varje fall uttalat felaktigt.--LittleGun (diskussion) 20 februari 2018 kl. 09.20 (CET)

andejons har tolkat mig helt rätt. Och som sagt: även Riddarhusets egen publikation Adelskalendern gör alltså så (d v s kallar kvinna född inom grevlig eller friherrlig ätt för "grevinna"/"friherrinna" också när vederbörande är gift med en ofrälse. /FredrikT (diskussion) 20 februari 2018 kl. 10.44 (CET)

FredrikT: Så vad sägs om att skriva "född friherrinna", i analogi med att vi brukar skriva "regerande" om drottningar som inte "bara" var gifta med en kung?--LittleGun (diskussion) 20 februari 2018 kl. 10.48 (CET)

Nej, det låter ju som att hon skulle ha blivit "avadlad" fast hon ju tillhörde friherrliga ätten Wrangel så länge hon levde. /FredrikT (diskussion) 20 februari 2018 kl. 10.53 (CET)

Okej, fast det är en väldigt vanlig skrivning.--LittleGun (diskussion) 20 februari 2018 kl. 10.55 (CET)

Du tänker kanske på formuleringar av typen "född grevinna Y-sparre, senare gift X-mark"? Där ser jag född mest som syftande på flicknamnet, inte på den adliga värdigheten i sig. /FredrikT (diskussion) 20 februari 2018 kl. 13.00 (CET)

Bland annat, jag ser det som både och. Andra exempel är minnesskrifter: [4], presentationer: [5] och [6].--LittleGun (diskussion) 20 februari 2018 kl. 13.56 (CET)

Svaret till Bo Erik Hägg är alltså:

Hej igen Bo Erik Hägg. Som du kanske noterat så tolkar vi Riddarhusets skrivning lite annorlunda än du och dina kamrater. Alltså, även om hon inte tilltalades "Friherrinnan", så var hon friherrinna. Sköldebrevet är tydligt med att hon var friherrinna, men tidens sed var att hon inte titulerades som sådan som ogift, och att hon titulerades i enlighet med makens titel när hon var gift. Och Riddarhuset verkar vilja hålla åtminstone på seden att inte tilltala adliga kvinnor med annan titel än makens. Wikipedia väljer att följa sköldebrevet och Adelskalendern, som också skriver ut kvinnors titlar som ogifta, eftersom vi skriver om henne. Hur användare väljer att tilltala adliga kvinnor lägger vi oss inte i.--LittleGun (diskussion) 19 februari 2018 kl. 13.37 (CET)

Ang. debatt om Albert Einstein!

Sålunda: Att ge sig i kast med AE är inte vad vem som helst bör göra som inte har studerat hans teori. Det som Ni anmärker på är att dividenden noll inte faller Er på läppen men den är blott utsträckningen på den teori som AE påbörjade. AE var medveten om sin egentliga förmåga men var liknande Bill Gates en man före sin tid. Att Ni nu sas hotat med att stänga min Webadress för liknande synpunkter tyder på att Ni behöver kunskap ang Strängteoriernas grundelement där ju AE avslutade sin bana. Gott o väl. Jag skickar en slant till Er trots det lilla delot osv. Vänligen till minne av mig o AE! Bernt Karlström,-- 90.231.40.228 23 februari 2018 kl. 04.24‎ (CET) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

Hej Bernt. Ingen har anmärkt på dividenden noll, inte sedan medeltiden i varje fall, men du måste vara tydligare i vad du vill förändra. Det som inte fallit oss på läppen är följande:

• Debatt: Wikipedia är inte en plats för debatt. Varken på diskussionsidor eller i artiklar. Formulera det du vill ändra och försök att formulera sammanhanget. Formulera dig kort. Det tar längre tid och är jobbigare, men det är värt det.
• Dina artikelredigeringar: De har varit utförda som debattinlägg med konstig och slängig still, och lagts in artiklarna helt utan sammanhang.
• Begriplighet: För mig är dina inlägg helt obegripliga, men jag är ju vem som helst. De är skrivna som en fortsättning på dina egna tankar om en tänkt dialog. Eftersom du inte är helt hemma på WIkitekniken borde du skriva på diskussionssidan. Försök då att formulera dina ändringsförslag så exakt som möjligt.
• Källor: På Wikipedia ska inte användarnas egna analyser och teorier skrivas in, det ska finnas källor.

Men, vi tar såklart emot dina pengar oavsett. Lycka till!--LittleGun (diskussion) 23 februari 2018 kl. 08.05 (CET)

Mapframe

Användandet av <mapframe> tycks ha slutat fungera i de flesta artiklar. Här kan man se var <mapframe> används. Svensson1 (diskussion) 17 februari 2018 kl. 11.55 (CET)

Det verkar funka i de artiklar som har koordinater definierade i mapframe-taggen. Den här ändringen, med tillägg av latitude=67.851944 longitude=20.232778, gjorde kartan synlig i Kiruna stadsomvandling. --JohanahoJ (diskussion) 17 februari 2018 kl. 14.24 (CET)

Ett annat sätt att lista sidor som använder <mapframe>-taggen är Kategori:Sidor med kartor. Namnet på kategorin är lite konstigt, det finns många "sidor med kartor" som inte använder mapframe. Jag skulle gärna se att den ändrades till Kategori:Sidor med mapframe eller Kategori:Sidor med kartor skapade med Kartographer, men det är inte bara att flytta kategorin eftersom namnet används av programvaran. Men i bästa fall är det definierat på någon sida som vi kan ändra. --Larske (diskussion) 17 februari 2018 kl. 14.39 (CET)

Tillägg: Jag hittade sidan och var djärv och ändrade till Kategori:Sidor med kartor skapade med Kartographer, se här. Det tar väl ett tag innan det godkänns och slår igenom. --Larske (diskussion) 17 februari 2018 kl. 14.54 (CET)

Den översättningen skiljer sig så mycket från engelska originaltexten "Pages with maps" att den passar bättre som en lokal anpassning här på wikipedia än som en översättning. Annars bör även originaltexten ändras. F.d. 82.212.68.183 (diskussion) 17 februari 2018 kl. 22.06 (CET)

Javisst, det har du rätt i. Det är originaltexten, Pages with maps, som är "fel" enligt mig. Den är skriven utan tanke på var/hur den ska användas, eller har använts till något som den inte var tänkt att användas för. Men med tanke på att den heter "Kartographer-tracking-category" är jag benägen att tro det förstnämnda. Jag har dock inte behörighet att ändra på den här sidan, men kanske någon vet hur man gör för att få till en ändring av "originaltexten". --Larske (diskussion) 18 februari 2018 kl. 00.48 (CET)

@Svensson1, JohanahoJ: Finns det något exempel på en sida där kartan inte fungerar eller är det här problemet löst (i och med den här redigeringen?)? Jag ser kartan i Special:PermaLink/42478387. Nirmos (diskussion) 18 februari 2018 kl. 17.59 (CET)

Jag ser inte kartan i den artikelversionen (webbläsare Safari). Listan som Svensson1 länkar till innehåller flera som inte fungerar för mig, såsom den första artikeln Furillen. En egenhet är att de syns i förhandsgranskningen men inte annars. --JohanahoJ (diskussion) 18 februari 2018 kl. 18.06 (CET)

Ser du något i webbläsarkonsolen? Nirmos (diskussion) 18 februari 2018 kl. 18.35 (CET)

Vad jag ser av kartrutan är ramen runt om, texten, utzoomningslänken samt wikimedia- och OpenStreetMap-länkarna nere till höger. Istället för kartan ser jag dock bara en beige bakgrund. --JohanahoJ (diskussion) 18 februari 2018 kl. 18.42 (CET)

Jag ser kartan i Furillen utan problem i Mozilla Firefox, men i MS Edge och MS Internet Explorer blir det på samma sätt som JohanahoJ beskriver, dvs syns med förhandsgranskning men inte normal vy. Om jag maximerar kartan genom att klicka på den syns den dock i det stora fönster som dyker upp. --Larske (diskussion) 18 februari 2018 kl. 18.58 (CET)

@Nirmos: Två bilder som visar att det ser lite olika ut i Firefox och i Edge:

• Firefox
• Edge

Notera att noderna (div:arna) "leaflet-pane" och "leaflet-control-container" saknas i Edge. Den första div:en är den som visar kartbilden och den andra visar zoom-knapparna "+" och "-".

--Larske (diskussion) 18 februari 2018 kl. 19.18 (CET)

För mig med iPad (iOS) syns inte Furillen-kartan med Firefox heller. --JohanahoJ (diskussion) 18 februari 2018 kl. 20.11 (CET)

@Nirmos: Nu funkar det med både Safari och Firefox på iPad. Tack! --JohanahoJ (diskussion) 19 februari 2018 kl. 17.11 (CET)

@Nirmos:Kartan visas nu (men bara om man är inloggad?). Hacket verkar dock ha fått som bieffekt att elementen mw-kartographer-fullscreen och mw-kartographer-attribution har blivit dubblerade så det blir lite "kaos" med länkarna precis under kartan. Fast jag vet inte hur det var innan... --Larske (diskussion) 19 februari 2018 kl. 17.32 (CET)

Nu visas kartorna hos mig. Den här redigeringen, som Nirmos frågade om ovan, påverkar nog inte alls detta. Jag tyckte bara att man borde uppdatera till senaste versionen. Svensson1 (diskussion) 19 februari 2018 kl. 20.07 (CET)

Jag glömde/hann inte/orkade inte avrapportera här, men jag skapade phab:T187741 som sedan slogs ihop med phab:T155927. Nirmos (diskussion) 23 februari 2018 kl. 22.38 (CET)

Charlotte Kalla

"och ett VM-guld på 10 km fristil i Falun 2015 är den första svenska längdskidåkare att vinna individuella guld i både OS och VM. " Det gjorde även Sixten Jernberg.

Kanske det ska stå LÄNGDSKIDÅKERSKA i stället. 213.21.102.180 25 februari 2018 kl. 13:42 (CET) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand av DenSportgladeSkåningen.)

Hejsan och tack för påpekandet. Jag ser att det nu har korrigerats till "svenska kvinnliga längdskidåkare", oftast brukar könsneutrala former av titlar föredras här. Om du hittar fler fel så går det mycket bra att redigera själv om du vill. mvh Fem5 (diskussion) 25 februari 2018 kl. 22.01 (CET)

Johan Helmich Roman

Till artikeln om Johan Helmich Roman finns ett porträtt inlagt som överallt och i alla sammanhang används som illustration av Roman själv. Porträttet finns i original på Mozartmuseet i Salzburg, är målat av en okänd konstnär och föreställer Mozart. Av Johan Helmich Roman finns inget porträtt över huvud taget, vilket jag känner till bättre än någon annan då jag just avslutat en historisk biografi om honom med utgivning till hösten 2018: Likt ett skeleton. Vänligen observera detta, Ernst Brunner!-- 65.99.153.26 28 februari 2018 kl. 15.55 ‎(CET) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

Inlägg flyttade till artikelns diskussionssida där de nog gör allra bäst nytta. /NH 28 februari 2018 kl. 19.39 (CET)

Kategori:Priser och utmärkelser inom filmen

Under rubriken "Artiklar i kategorin "Priser och utmärkelser inom filmen"" finns inte Guldbaggen med vilket jag tycker är fel??

Vi försöker att kategorisera artiklar så noggrant som möjligt. Guldbaggen finns därför under Kategori:Svenska filmpriser.//Hannibal (diskussion) 1 mars 2018 kl. 17.51 (CET)

Bert-Johnny Nilsson

Artikeln Bert Jonny Nilsson är en dubblett av Bert-Johnny Nilsson. Kontrapunktus (diskussion) 5 mars 2018 kl. 14.00 (CET)

@Janee: Läs ovanstående./Pontuz (diskussion) 5 mars 2018 kl. 14.12 (CET)

Fogat samman dessa under Bert-Johnny Nilsson eftersom det är den vanligaste stavningen. Janee (diskussion) 5 mars 2018 kl. 19.04 (CET)

Fåglars intelligens

https://sv.wikipedia.org/wiki/Neocortex Denna artikeln innehåller felaktigheter. I National Geographic 2018-2 sidan 64 berättas att fåglarna har neocortex.

81.230.36.103 6 mars 2018 kl. 20.22 (CET)

Artikeln på engelska wikipedia tar upp att det verkar vara omdebatterat vad som egentligen ska kallas neocortex, noteras bör dock att källorna är från 2005-2006 då man enligt artikeln i national geographics kom fram till att ändra definitionen så att även fåglar räknas med. (om jag fann rätt så är det denna artikel) Någon annan får dock gärna skriva in detta då jag känner att jag inte har tillräckliga kunskaper i ämnet. //Kolurpen (diskussion) 8 mars 2018 kl. 18.24 (CET)

Genitiv. (Wikipedias nuvarande artikeln är i mitt tycke ofullständig,)

Om något har flera ägare, måste samtliga ägare genitivmarkeras, t ex Ullas och Svens barn, om man avser dessa barn. Skriver man Ulla och Svens barn, blir det en annan personkrets, nämligen dels Ulla, dels Svens barn. F d lagman (diskussion) 8 mars 2018 kl. 16.52‎ 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

Nej, inte om "Ulla och Sven" uppfattas som en fast enhet, vilket inte är osannolikt om de har barn ihop. "Ullas och Svens barn" kan också tolkas som att någon av dem har barn med någon annan.

andejons (diskussion) 9 mars 2018 kl. 08.32 (CET)

Jag tror att det där är litet av en generationsfråga. Jag har förstått det som att förr var det självklart att sätta genitiv-s på varje ägare, men att det i vår tid har blivit vanligare att se dessa "i klump". Men själv tycker jag att det ser fel ut om jag t ex får en inbjudan till "Pelle och Lisas bröllop". /FredrikT (diskussion) 9 mars 2018 kl. 09.10 (CET)

Nordea

Uppslagsordet Nordea är inte vederhäftigt efter underrubriken: "Huvudkontoret från Sverige till Finland i 2018".

Texten där ger ett infantilt intryck som om det vore skrivet av en icke svenskkunnig eller ett barn. Texten är så skämmig och borde ändras, konstigt att inte Nordea har reagerat på det vedervärdiga språket. Eller är allt ett skämt?

Bara rubriken: Huvudkontoret från Sverige till Finland i 2018, är ju synnerligen dålig svenska, det heter väl inte "i 2018" på ren svenska. 78.137.215.251 8 mars 2018 kl. 22.21‎ (CET) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand av Allexim.)‎

Det ser ut som texten du tar upp är en maskinöversättning från finska. Jag har tagit bort den nu. Gujo (diskussion) 8 mars 2018 kl. 22.42 (CET)

Christopher Isherwood

Var gång jag lägger in sakupplysningen att Isherwood var homosexuell så stryks detta, trots att hans homosexualitet var den starkaste drivkraften i hans författarskap. Jag trodde att Wikipedia strävade efter att bli bättre... Som referens kan ni t ex läsa min bok (på nätet) om Isherwood eller artikeln i Nationalencyklopedin. Jag accepterar inte att ni stryker korrekta uppgifter! DR C-J CHARPENTIER 46.195.166.157 10 mars 2018 kl. 11.52 (CET) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand av Allexim.)‎

Du har rätt i att hans homosexualitet kom till uttryck i hans författarskap, men en sådan upplysning läggs inte in i ingressen som en bestämning till hans person, "en homosexuell brittisk författare", så skriver vi inte. Sådana upplysningar skall läggas in under avsnittet Biografi och påståendet skall ha en källa i form av en fotnot. /Ascilto (diskussion) 10 mars 2018 kl. 12.07 (CET)

Vm i fotboll 1938

Hej, läste lite bara om VM i fotboll 1938 och såg då i utslagsspelet att Tyskland hade en flagga med ett hakkors. Säkert var det den flaggan vid den tiden men min fundering är väl mer om man egentligen får ha hakkors publicerade på publika sidor.

https://sv.wikipedia.org/wiki/V%C3%A4rldsm%C3%A4sterskapet_i_fotboll_1938#Resultat_och_statistik

2001:2002:51e5:9bd8:807e:281f:65cc:de46 10 mars 2018 kl. 13.37‎(CET) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand av Allexim.)

Ja, det får man. För att till exempel visa tyska flaggan under och tiden innan andra världskriget. Konventionen är sådan på svenskspråkiga Wikipedia att vi redovisar landets flagga för den aktuella tiden. Det gäller även Italien och Ungern i nämnda artikel. Vi gör undantag för personer födda i Tyskland under den tiden, just för att symbolen är kontroversiell. Flaggan riskerar i de fallen indikera personens politiska åsikter snarare än födelseland och tid och skapar därför mer förvåning och förvirring än pedagogisk nytta. För ett fotbollslag är det inte lika utpekande på individnivå, och laget representerade ju faktiskt landet i ett officiellt sammanhang.--LittleGun (diskussion) 10 mars 2018 kl. 13.45 (CET)

Skall den svensk artikeln vara länkad till två engelska artiklar?

Artikeln Ringorm (Revorm) är interwikilänkad till den engelska artikeln Tinea corporis som, om jag har förstått saken rätt, är i mångt och mycket identisk med den engelska artikeln Dermatophytosis. Stämmer det? Om svar "ja", så borde väl den svenska artikeln även vara länkad till den sistnämnda, d.v.s. till dem båda, eller hur?! --Allexim (diskussion) 11 mars 2018 kl. 22.57 (CET)

Ringorm är ett namn på tinea corporis, vilken ingår i den större gruppen dermatofytoser, så den nuvarande länkningen är riktig. Det är snarare den engelska artikeln "Dermatophytosis" som inte är helt korrekt, då det finns dermatofytoser som inte är ringorm. --JohanahoJ (diskussion) 11 mars 2018 kl. 23.26 (CET)

Ja, :en:Ringworm borde nog därför omdirigeras till en:Tinea corporis och inte som nu till en:Dermatophytosis. Innan omdirigeringen såg artikeln Ringworm ut så här med förslag hit och dit om inkluderingar av olika artiklar. --Larske (diskussion) 11 mars 2018 kl. 23.56 (CET)

@Allexim: En artikel kan bara ha en länk till varje annan språkutgåva, men egentligen är det alla olika språkutgåvornas artiklar som är kopplade till objekt i Wikidata. Det bara "ser ut" som om de är länkade till varandra när de i själva verket är länkade till samma objekt i Wikidata. Och varje objekt i wikidata kan bara ha länkar till en artikel per språkversion. Och enbart ett Wikidataobjekt kan länkas till en och samma artikel på en viss språkversion.

Om man tittar i Wikidata ser man att objektet (Q2435687) är en undergrupp till ringorm (Q775927) som är en undergrupp till dermatofytos (Q1909343) som är en undergrupp till (Q18553212) som är en undergrupp till svampinfektion (Q464067) som är en undergrupp till infektionssjukdom (Q18123741) som är en undergrupp till sjukdom (Q12136) som är en undergrupp till hälsoproblem (Q2057971) som är en undergrupp till fysiologiskt tillstånd (Q7189713)...och så vidare.

En bild av hur de olika sjukdomarna hänger ihop kan du få med Wikidata Graph Builder.

Vi måste alltså välja vilket av alla Wikidataobjekt som svwp-artikeln ska länka till. Och då dyker alla andra språkversioner som har valt att länka till samma objekt upp som "språklänkar" i vänsterkolumnen.

--Larske (diskussion) 11 mars 2018 kl. 23.30 (CET)

Tillägg: Och i tabellen nedan kan du se vilka olika artiklar som finns på några språkversioner för denna "kedja" av sjukdomstillstånd.

Tabell

Språkutgåvor Wikidataobjekt Etikett # svwiki enwiki dewiki frwiki eswiki nowiki dawiki nlwiki d:Q2435687 tinea imbricata 2 - Tinea imbricata Tinea imbricata - - - - - d:Q775927 ringorm 17 Ringorm Tinea corporis Tinea corporis Dermatophytose de la peau glabre Tiña corporal Ringorm Ringorm - d:Q1909343 dermatofytos 52 - Dermatophytosis Dermatophytose Dermatophytose Dermatofitosis - - Ringworm (schimmel) d:Q18553212 dermatomycosis 9 - Dermatomycosis Dermatomykose - - - - Dermatomycose d:Q464067 svampinfektion 46 Svampinfektion Fungal infection Mykose Mycose Micosis - Gærsvampesygdomme Mycose d:Q18123741 infektionssjukdom 96 Infektionssjukdom Infectious disease Infektionskrankheit Maladie infectieuse Enfermedad infecciosa Infeksjonssykdom - Infectieziekte d:Q12136 sjukdom 210 Sjukdom Disease Krankheit Maladie Enfermedad Sykdom Sygdom Ziekte d:Q2057971 hälsoproblem 3 - - - - Problema de salud - - Aandoening d:Q7189713 fysiologiskt tillstånd 4 - Physiological condition - - - - - -

--Larske (diskussion) 11 mars 2018 kl. 23.37 (CET)

Fel i sökträfflistor

Om man söker efter något, så att en lista med sökträffar visas, så inleds många av sökträffarna med olika koder. Jag tror felet är väldigt nytt. Jag har inte sett det tidigare. Svensson1 (diskussion) 12 mars 2018 kl. 21.06 (CET)

Några exempel: Sök efter "Adrienne" och se på sökträffarna "Adrienne Lecouvreur", "Adrienne Frantz" och "Adrienne Shelly". Ytterligare exempel: Sök efter "Kalle" och se på sökträffarna "Kalla kriget", "Kalle Blomkvist – Mästerdetektiven lever farligt" och "Kalle Gustafsson Jerneholm". I alla exemplen föregås texten av olika mallar. Svensson1 (diskussion) 12 mars 2018 kl. 21.29 (CET)

Det är CSS-kod från TemplateStyles-taggar som kommer med av någon anledning. Det har nyss anmälts som T189528 på Phabricator av Lejonel. --JohanahoJ (diskussion) 12 mars 2018 kl. 23.40 (CET)

https://sv.wikipedia.org/wiki/Simrishamns_kommun

Hej, det finns ett fel i. Simrishamn kommun, BUP barn- och utbildningsnämnden Christer Grankvist. Felet är: Han tillhör Socialdemokrati - INTE CENTERN. Tack för snabbt!

 Fixat. Källa:[7].--LittleGun (diskussion) 14 mars 2018 kl. 17.01 (CET)

Funktion "Nära" har bytt beteende

Jag har aktiverat inställningen "Om en sida har koordinater, lägg till en knapp i samma meny som "Visa historik" som visar artiklar för geografiskt närliggande platser.". Den ger knappen "Nära" för de artiklar som har koordinater - och en knapptryckning ger artiklar inom ca 10 kilometers radie från aktuell artikel. Mycket stor hjälp i mitt arbete med geobot-städning. Fungerade utmärkt i går kväll. Men, i kväll när jag använder den så frågar den om min fysiska plats och ger artiklar nära min bostadsort. Exempel: Special:Nära#/page/Wheeler_Reef Vad har hänt? Kitayama (diskussion) 15 mars 2018 kl. 20.27 (CET)

Mystiskt. När jag anger URL https://sv.wikipedia.org/wiki/Special:N%C3%A4ra#/page/Oslo i ett fönster så får jag artiklar om platser i Oslo centrum. OK. Samma URL i ett annat fönster och jag får artiklar nära min bostadsort. Kitayama (diskussion) 15 mars 2018 kl. 21.00 (CET)

Kitayama: Skapat phab:T189818. Nirmos (diskussion) 15 mars 2018 kl. 22.09 (CET)

Nirmos: Jag har också testat på reading...wmflabs som nämns i T189818. Det fungerar som jag vill med artikelnamn. Provade Oslo, Karlstad och Kiruna. Så det är bara stt vänta på att korrekt kod produktionssätts. Kitayama (diskussion) 15 mars 2018 kl. 23.06 (CET)

Ja, det här ska vara löst om en vecka. Nirmos (diskussion) 16 mars 2018 kl. 00.58 (CET)

Big (musikgrupp) och B.I.G. är olika artiklar för samma svenska band

Föreslår att artikeln Big (musikgrupp) som skapades 2009 raderas. Artikeln B.I.G. som skapades 2008 behandlar samma svenska band./Astomic (diskussion) 16 mars 2018 kl. 19.31 (CET)

Omdirigering lagd från Big (musikgrupp) till B.I.G.. Kitayama (diskussion) 16 mars 2018 kl. 23.30 (CET)

Jan Gross

Kolla artikeln om den polske historikern Jan Gross! Den är uppenbart förvanskad av någon.

Tack. Jag rullade tillbaka den senaste redigeringen som gjords av en problemanvändare. Kitayama (diskussion) 18 mars 2018 kl. 22.59 (CET)

Artikeln är om kulturmarxism gravt bias och innehåller mer åsikter än fakta.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Kulturmarxism

Artikeln är starkt bias och i nästan samtliga paragrafer finns (mycket) värdeladdade uttryck, ogrundade påståenden, samt subjektivt vinklade utsagor och formuleringar.

Hela inlägget flyttat till artikeldiskussionen för artikeln, diskussion:Kulturmarxism.--LittleGun (diskussion) 22 mars 2018 kl. 18.29 (CET)

Sammanslagning

Någon som kan slå ihop Q27011154 Surtshellir med Q1788663 en:Surtshellir? Jag har glömt bort hur man gör. En sida måste väl raderas? /Dagsuddare (diskussion) 23 mars 2018 kl. 07.09 (CET)

 Utfört Merge i Wikidata. Kitayama (diskussion) 23 mars 2018 kl. 07.18 (CET)

Tack! /Dagsuddare (diskussion) 23 mars 2018 kl. 08.53 (CET)

Lettlands premiärminister

I artikeln Lettlands premiärminister på avdelningen Lettlands premiärminister#Lista över Lettlands premiärministrar finns det en felaktighet som jag inte lyckats korrigera. Längst ner, vid Māris Kučinskis (nr.13) står det "Mall:Liepāja/meta/kortnamn" (med rödmarkering). --Allexim (diskussion) 24 mars 2018 kl. 12.31 (CET)

 Fixat Nu behöver bara någon skriva artikeln Liepāja (parti) som finns på bland annat enwp, se en:Liepāja Party. --Larske (diskussion) 24 mars 2018 kl. 12.42 (CET)

Här är en översikt vad artiklarna heter på andra språk:

		Språkutgåvor
Wikidataobjekt	Etikett	#	svwiki	cawiki	dewiki	enwiki	kowiki	lvwiki	plwiki
d:Q11813060	Liepāja Party	6	-	Partit de Liepāja	Liepājas partija	Liepāja Party	리에파야당	Liepājas partija	Partia Lipawska

--Larske (diskussion) 24 mars 2018 kl. 13.00 (CET)

@Larske: Tack! Mvh --Allexim (diskussion) 24 mars 2018 kl. 14.08 (CET)

Illustrationsbehov-svensk idrottare

I artikeln Erica Johansson finns {{Illustrationsbehov-friidrottare}}. I artikeln [[Kategori:Illustrationsbehov-svensk idrottare]] finns det tre underkategorier; Kategori:Illustrationsbehov-svensk boxare, Kategori:Illustrationsbehov-svensk fotbollsspelare‎ och Kategori:Illustrationsbehov-svensk ishockeyspelare‎, men Kategori:Illustrationsbehov-friidrottare saknas där. När jag försöker redigera sidan (Redigera wikitext) så är det omöjligt för mig d.v.s. redigeringsläget leder bara till en återvändsgränd där ett tillägg av underkategorin är omöjligt att göra på den sidan. Hoppas det är någon som kan tillägga underkategorin Illustrationsbehov-friidrottare på Kategori:Illustrationsbehov-svensk idrottare. --Allexim (diskussion) 26 mars 2018 kl. 00.01 (CEST)

Sidan är kategoriserad Kategori:Illustrationsbehov-friidrottare och där finns många svenska friidrottare. Jag skapade Kategori:Illustrationsbehov-svensk friidrottare, den måste dock fyllas genom den ännu inte skapade Mall:Illustrationsbehov-svensk friidrottare. Vad som alltså behöver göras är att skapa nämnda mall och ersätta mallen utan nationsbeteckning med denna i alla artiklar om svenska friidrottare som saknar illustrationer. /Ascilto (diskussion) 26 mars 2018 kl. 00.21 (CEST)

Nu har jag skapat {{illustrationsbehov-svensk friidrottare}}. --JohanahoJ (diskussion) 26 mars 2018 kl. 15.01 (CEST)

@Ascilto, JohanahoJ: Tack så mycket för er hjälp! Mvh --Allexim (diskussion) 26 mars 2018 kl. 22.18 (CEST)

Artikeln om Johan Galtung är full av fel

Det här är första gången jag går in och har synpunkter så jag har nyss anmält mig till tjänsten.

Jag blev nämligen oerhört upprörd när jag sökte på den kände konfliktforskaren Johan Galtung, och det visade sig att någon "kapat sidan" och tagit bort allt det som Galtung är känd för som ABC metoden för att starta en konfliktlösningsprocess mm och istället bara lyft fram det som artikelförfattaren anser som "Kontroversiella synpunkter". En del dessutom helt fel återgivna.

Visst har Galtung sagt en hel del kontroversiella saker men det är ju inte därför han är känd. En artikel om honom bör ju lyfta fram hans teorier och fackböcker, eller....

Vad gör man nu. Skall jag gå in och ta bort allt som jag anser vara "trams" eller skall någon annan göra det? Crister Skoglund (diskussion) 2 april 2018 kl. 15.52‎(CET) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand av Allexim.)‎

Du tar upp frågan till diskussion på Diskussion:Johan Galtung. Vill du ändra på något som dessutom är källbelagt måste du se till att det finns konsensus för det. Riggwelter (diskussion) 2 april 2018 kl. 15.54 (CEST)

Wentworth

På svWikipedia finns en artikel om släkten Wentworth, men den saknar interwikilänkar. Skulle den engelskspråkiga artikeln Wentworth family kunna vara länkad till den svenskspråkiga? --Allexim (diskussion) 2 april 2018 kl. 13.00 (CEST)

Sidan utsattes för en klipp-och-klistra-flytt 2016, där den ursprungliga artikeln hamande på Wentworth, New Hampshire. Kanske kan någon administratör städa upp historiken innan den kopplas ihop med den engelskspråkiga artikeln? ⛐Boⅰⅵᴇ (🖉) 3 april 2018 kl. 09.46 (CEST)

Utfört, dubbelkolla gärna så allt blev korrekt.

andejons (diskussion) 3 april 2018 kl. 11.30 (CEST)

Tack, jag tycker det ser bra ut. Nu har artikeln också iw-länk till den engelskspråkiga artikeln Wentworth family. ⛐Boⅳⅰᴇ (🖉) 3 april 2018 kl. 12.16 (CEST)

@Boivie, Andejons: Tack så mycket för hjälpen och för förklaring till den uppkomna situationen! --Allexim (diskussion) 3 april 2018 kl. 17.53 (CEST)

Lista innehavare kunglig Carl XIII:s Orden

Senaste innehavare av kunglig Carl XIII:s Orden Christer Persson är felaktigt länkad till fel person 62.20.144.40 4 april 2018 kl. 10.27‎(CET) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand av Allexim.)‎

Fixat, eftersom Wikipedia inte har någon artikle om den bankdirektören blev det en rödlänk.--LittleGun (diskussion) 4 april 2018 kl. 11.12 (CEST)

Inte direkt en felanmälan

Någon berättade för mig om att en person skapat en sida för sig själv, jag vet inte om detta stämmer. Jag kan inte avgöra det. Men, jag är nyfiken på hur ni undersöker det. Nattflygning (diskussion) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

Vi har flera metoder att se vilka sidor som skapas. Den vanligaste är sidan Senaste ändringarna, som finns i vänstermenyn. Om du känner till namnet på personen kan du söka på artikelnamnet i sökrutan. Tänk på att alla som bidrar till Wikipedia gör det på sin fritid.//Hannibal (diskussion) 12 april 2018 kl. 00.59 (CEST)

Förstår, det gäller den här sidan: Filippo Valguarnera. Nattflygning (diskussion) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

Det kan förstås vara olämpligt att skriva om sig själv (det finns en riktlinje här som säger undvik att skriva om dig själv), men sidan behöver ändå bedömas utifrån sin egen relevans. Nu ser jag att det finns en flera år gammal diskussion på diskussionssidan. Det kanske är värt att ta upp den diskussionen igen? //Rotsee (diskussion) 12 april 2018 kl. 11.42 (CEST)

Ja, såklart. Relevansen är det viktiga.--Nattflygning (diskussion) 12 april 2018 kl. 11.59 (CEST)

För att ge en lite annan typ av svar, så kan man egentligen aldrig vara helt säker på vem som skriver vad på Wikipedia. Systemet och riktlinjerna garanterar anonymitet (speciellt om man skapar ett konto). Med det sagt så kan man ändå ibland med väldigt stor säkerhet säga att en viss artikel är skapad av personen själv, även när det är artiklar som är relevanta. Det går bland annat att känna igen på stilen, och på att artikeln innehåller sådan information och sådan kopplingar som ingen annan än personen själv skulle kunna komma på att ta med. För min del har jag alltid hållit högt de Wikipediaskribenter som är relevanta för artiklar men väljer att inte redigera dem (jag känner till åtminstone ett par sådana). Det tyder på integritet som många andra saknar, tycker jag. /NH 12 april 2018 kl. 12.41 (CEST)

Ja! Just detta som intresserade mig. Wikipedias integritet, vilken generellt upprätthålls väl med tanke på hur texterna kommer till. --Nattflygning (diskussion) 12 april 2018 kl. 13.25 (CEST)

Varje artikel har en "historik" (fliken "Historik" längst upp på sidan om du läser på en dator). Där kan du se allt "vi" vet om vem som redigerat vilka artiklar. Det är inte riktigt sant: Servrarna sparar också ip-adresser för inloggade användare som dig och mig, och information om vilken webbläsare som använts etc, men bara en kortare tid. Den informationen är topphemlig och lämnas aldrig ut publikt. Däremot kan den användas, av vissa speciellt betrodda användare, för att t ex ta reda på om två olika konton egentligen används av samma person för att få övertag i diskussioner och liknande. Men den informationen sparas alltså inte så länge; någon månad för svenskspråkiga Wikipedia, tror jag. I övrigt finns bara det under fliken "Historik". /NH 12 april 2018 kl. 13.31 (CEST)

Användare:Pannalanna som har skapat artikeln skriver på sin diskussionssida att hen inte är Filippo Valguarnera, men att hen har träffat honom. /ℇsquilo 12 april 2018 kl. 13.10 (CEST)

Oavsett hur det ligger till så är det väl osannolikt att den som skriver sin egen sida skulle erkänna det? Men, som sagt, det är kanske inte det viktiga? Utan relevansen. --Nattflygning (diskussion) 12 april 2018 kl. 13.28 (CEST)

Ofta kommer det ganska dåliga förklaringar, ibland ganska roliga felsägningar, när någon låtsas vara någon annan än de egentligen är. De som verkligen blir felaktigt "anklagade" för att skriva om sig själva reagerar på ett annat sätt. Också det något man lär sig känna igen efter ett tag. Man kan säga att det är en pragmatisk lösning att snarare se till om artiklar är relevanta än vem som egentligen skrivit dem. /NH 12 april 2018 kl. 13.35 (CEST)

Det finns dom som "erkänner", och det är heller inget brott. Men, som du säger, det är inte det viktiga. Det viktiga är källor, neutral synvinkel och relevans. Som påpekat ovan är det vanligen ganska uppenbart om man skriver om sig själv eller om någon man oförblommerat beundrar. Men är det neutralt, relevant och källbelagt spelar det egentligen ingen roll vem som författat även om många i gemenskapen ogillar att man skriver om sig själv.--LittleGun (diskussion) 12 april 2018 kl. 13.42 (CEST)

Ja, rimligt, jag kommer inte engagera mig vidare i denna sida. Är inte kunnig på det område han verkar inom och kan därför inte bedöma relevansen för sidans existens. --Nattflygning (diskussion) 12 april 2018 kl. 13.49 (CEST)

Det ska väl också sägas att vi i praktiken inte är alldeles överens vad som gäller. Det finns administratörer som glatt redigerar artiklarna om sig själva, och det finns administratörer som varnar användare som skriver om sig själva. (Administratörers åsikter är inte mer intressanta än andras, men de är ju oftast "etablerade" användare som varit aktiva någorlunda länge.) /NH 12 april 2018 kl. 16.07 (CEST)

Jag anser att "vi" allt för ofta agerar felaktigt mot användare som skriver med intressekonflikt. I min uppfattning ska en misstanke om intressekonflikt göra att vi är extra vaksamma mot vad användaren skriver, men vi ska inte hindra eller motarbeta dessa användare. Ofta är dessa användare nya skribenter, och då kan det krävas lite vägledning om att skriva med neutral synvinkel. Vi ska inte underskatta att dessa användare ofta har stor kunskap om ämnet, och med lite tålamod och handledning kan dess bidrag leda till förbättrade artiklar. Mvh --Bairuilong (diskussion) 12 april 2018 kl. 16.57 (CEST)

Det låter bra, men här handlade det kanske inte om det? Det måste väl vara så att en person som får en biografisk sida har utmärkt sig på något vis? Att det finns anledning att skapa en sida? Annars skulle det bara bli en massa sidor med vanliga människor som använder Wikipedia för marknadsföring. Att personer som har relation till olika ämnen skriver (till och med om sig själv) kan säkert vara ok men att enskilda bedömer sig själva som betydelsefulla (vi tenderar ha positiva bias om oss) - det kan jag inte se annat än att det skulle kunna bli problematiskt & devalvera Wikipedias värde.--Nattflygning (diskussion) 12 april 2018 kl. 23.49 (CEST)

Naturligtvis ska alla artiklar uppfylla våra relevanskriterier. Vid bedömning om artiklar uppfyller våra relevanskriterier ska vi INTE ta hänsyn till ifall det finns några inblandade skribenter med intressekonflikt. En artikels relevans ska bedömas helt på ämnets egna meriter oavsett vilka skribenter som varit inblandade i artikelns historik. Mvh --Bairuilong (diskussion) 13 april 2018 kl. 04.43 (CEST)

Det stämmer, och det gäller frågan om artikeln ska finnas. Men det finns också ett trovärdighetsproblem i att vi tillåter folk att påverka vad som står i artiklarna om dem själva (dvs att skriva artiklarna själva). /NH 13 april 2018 kl. 10.15 (CEST)

språkvård

> Hej! > I vänstermarginalen under "Språk" står det t.ex. "25 fler". > Detta upplever jag som väldigt märklig svenska. > Förslagsvis kunde det i stället stå "25 till" eller kanske allra bäst "25 andra". > Vänliga hälsningar > Morgan

Verkar vara MediaWiki:Ext-uls-compact-link-count om någon vill ändra. Nirmos (diskussion) 13 april 2018 kl. 07.39 (CEST)

Fast om det är språkvård som alla svenskspråkiga projekt ska ta del av är det bättre att ändra på translatewiki. Nirmos (diskussion) 13 april 2018 kl. 07.43 (CEST)

...vilket jag tror görs på translatewiki:MediaWiki:Ext-uls-compact-link-count/sv. Nirmos (diskussion) 13 april 2018 kl. 08.17 (CEST)

Dagens datum 15 april

Dagens datum 15 april Det är INTE Påskafton idag. ;)

Igelkottar (diskussion) 15 april 2018 kl. 13.05 (CEST)

Jag har tagit bort det.//Hannibal (diskussion) 15 april 2018 kl. 13.09 (CEST)

Krusidull/Krusedulle/Drodling

På danskspråkiga Wp finns artikeln Krusedulle. Den är kopplad till svWp:s artikel Klotter, vilket jag finner felaktigt. På Klotter (olika betydelser) står det:

Klotter – olovligen fogar budskap, mönster eller bilder till väggar, fordon, böcker med mera

På norskspråkiga Wp finns artikeln Drodling som också är kopplat till svWp:s artikel Klotter (vilket jag också finner felaktigt). Där står det:

Det norske ordet kommer fra det engelske doodle, som betyr «(å lage en) krussedull».

Krusidull borde ha en egen artikel anser jag. Vad anser ni andra? --Allexim (diskussion) 14 april 2018 kl. 10.18 (CEST)

Jag tycker man kan nöja sig med att ta bort kopplingen. Det finns inget riktigt bra ord i svenskan som motsvarar det danska. Det svenska ordet krusidull har inte samma betydelse (och vad jag kan se i ordböckerna har det inte heller haft det tidgare). /NH 14 april 2018 kl. 11.05 (CEST)

Jag har sett det "halvöversatta" verbet "doodla" bl.a. på nätet, kopplat till det helt oöversatta substantivet "doodle", men det står inte i SAOL och är knappast en etablerad term (även om åtminstone "doodla" har använts länge). Däremot har jag aldrig upplevt att "krusidull" använts på samma sätt – det är mer i betydelsen "utsirad (stil)detalj". Inte heller jag tror att vi kan göra mycket mer än att ta bort kopplingen. / Ternarius_D 14 april 2018 kl. 11.43 (CEST)

wikt:scribble, wikt:doodle, wikt:krumelur --Larske (diskussion) 14 april 2018 kl. 11.58 (CEST)

Jag upplever mer att artikeln Krusedulle beskriver det typiska frånvarande ritandet medan man sitter på en föreläsning eller talar i telefon. "Krumelur" och "klotter" tycker jag är mycket mer allmänna begrepp. Ska vi skriva en ny artikel om danskans "Krusedulle" känns "krumelur" litet konstigt i mina öron. / Ternarius_D 14 april 2018 kl. 13.25 (CEST)

Våra artiklar brukar ju skrivas utifrån svenska termer. Isåfall täcker väl artikeln klotter ungefär det det handlar om, och den kan ju utökas om man vill. Engelska "beacon" diskuterades för ett tag sedan; där finns heller ingen exakt motsvarighet på svenska. Jag tycker inte vi ska ha en artikel om det danska "krusedulle". Kanske kan vi ha en artikel om det svenska "krusidull", men det är nog snarare ett fall för Wiktionary. /NH 14 april 2018 kl. 13.46 (CEST)

Jag tycker nog att en betydande del i problemet ligger i vår artikel om klotter och beskrivningen där. SAOB beskriver klotter som konkret, om samling av oläsliga skrivtecken l. meningslösa figurer, vårdslös l. slarvig l. otydlig skrift, vårdslös l. slarvig teckning; äv. (nedsättande l. föraktligt l. skämts.) om skrift l. teckning i allm. Kan du läsa mitt klotter? med hänvisning till klotter:

1. klåpa, fuska (med ngt) (inte tillämpligt här) 2. med skriv- l. ritvärktyg åstadkomma (mer l. mindre) oläslig skrift l. meningslösa figurer l. krumelurer (”klotter”); skriva l. rita (teckna) vårdslöst l. slarvigt l. illa, skriva otydligt l. ovårdat, skriva ”kråkfötter”; äv. (nedsättande l. föraktligt l. skämts.): skriva l. rita i allm.; dels abs., dels med obj., särsk. med obj. betecknande figur, bokstav, ord, namn o. d. Han har suttit och klottrat i sin dagbok hela förmiddagen 3. med obj. o. en följ. bestämning betecknande resultatet, i sådana uttr. som klottra sida o. d. full (med ngt). Och under "Klottra ned" finns det som beskrivs i wikipediaartikeln: fläcka ned (ngt) l. göra (ngt) osnyggt l. fult med klotter; fullskriva (ngt) med klotter.

Visserligen är SAOB-artikeln från 1936 men jag påstår nog att alla fall jag använder klottra kan betyda all form av meningslöst skrivande eller ritande, eller även skämtsamt användas om att skriva oläslig eller svårläslig handstil. FBQ (diskussion) 20 april 2018 kl. 09.36 (CEST)

Problemet här äv väl snarast att vår artikel Klotter är för snäv i sin definition, och därmed inte inkluderar andra, även i svenskan, vedertagna innebörder av ordet än dem som avser vandaliserande graffitti och därmed missar t ex "telefonklotter", "föreläsningsklotter" och liknande. /FredrikT (diskussion) 20 april 2018 kl. 12.42 (CEST)

Jo, det var kanske ett bättre sätt att beskriva problemet.FBQ (diskussion) 20 april 2018 kl. 14.33 (CEST)

Södertälje Kings

I artikeln om basket laget Södertälje Kings från Södertälje, så finns det länk till en av deras landslagspelare, Peter Nyström. Men då kommer jag till en fotbollspelare i Häcken i stället. Basketspelaren har bett mig att ändra i artiklen och det tänker jag göra. Men hur gör jag med länken till killen som spelar Häcken?? Knagen (diskussion) 15 april 2018 kl. 10.57 (CEST) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand av Allexim.)

Jag har flyttat fotbollsspelaren till Peter Nyström (fotbollsspelare). Skapa bara artikeln Peter Nyström (basketbollspelare), genom att klicka på rödlänken så ska det ordna sig!--LittleGun (diskussion) 15 april 2018 kl. 13.02 (CEST)

Jag har flyttat honom till Peter Nyström (basketspelare). Det är den vedertagna termen och den som används i artikeltexten. Roufu (diskussion) 20 april 2018 kl. 22.34 (CEST)

Artikeln om Carl Hierta

I artikeln om Carl Hierta(1719-1793) Överste vid Dalregementet general över trupperna i väsrsverige under Gustav III:s ryska krig etc, uppges att hans far avled 1711. Detta kan rimligen inte stämma 85.228.137.171 22 april 2018 kl. 10.51 (CEST) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand av JohanahoJ.)

Enligt artikeln Hierta är nämnde Lars Hierta (1648–1711) Carls farfar och en Lars Hierta (1688–1732) hans far. Även farfaderns artikel bör då korrigeras. JohanahoJ (diskussion) 22 april 2018 kl. 11.08 (CEST)

Jag har ändrat så det framgår att de var sonson resp. farfar, med NE som källa. Lars Hierta (1688–1732) har jag dock inga uppgifter om. --JohanahoJ (diskussion) 22 april 2018 kl. 11.28 (CEST)

Några upplysningar om Lars Hierta (1688–1732) finner man i Adelsvapen-Wiki, där text återges från Gustaf Elgenstiernas Den introducerade svenska adelns ättartavlor (se Tabell 14 i länken). Man kan också leta i Gabriel Anreps Svenska adelns ättar-taflor, som ligger på nätet genom Projekt Runeberg]. Roufu (diskussion) 22 april 2018 kl. 14.33 (CEST)

substansmissbruk

Här finns en felaktig förklaring enligt ICD-10 att missbruk av psykoaktiva substanser betraktas som drogutlöst psykisk störning. Detta stämmer inte. En drogutlöst psykiskt störning är dock utlöst av ett missbruk av psykoaktiva substanser. 194.14.30.249 26 april 2018 kl. 14.27 (CEST) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand av Bengtsson96.)

Sockenvapen

Bilden på Äppelbos sockenvapen är fel. Hur ändrar man? Knagga (diskussion) 30 april 2018 kl. 08.29‎ (CEST) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

Blasoneringen: I blått fält ett stolpvis ställt svärd, på vardera sidan åtföljt av ett äpple, allt av guld. Bilden stämmer med den blasoneringen. Se även Wikipedia:Projekt_svensk_heraldik#En_vanlig_fr.C3.A5ga.Yger (diskussion) 30 april 2018 kl. 08.42 (CEST)

Tillägg till ovanstående: ”Denna vapenbild är möjligen inte samma som kommunen/myndigheten/organisationen själv använder. Ett heraldiskt vapen avbildas utifrån en textbeskrivning, en så kallad blasonering, och varje avbildning som motsvarar blasoneringen är att betrakta som ett korrekt vapen. Det kan med andra ord finnas flera olika avbildningar av samma vapen. Den vapenbild som kommunen/myndigheten/organisationen använder är troligen skyddad av upphovsrätt och kan i det fallet inte användas här.” Jag ser att i den version som används på t ex sockenfanan så är äpplena ”upp och ned”. Kitayama (diskussion) 30 april 2018 kl. 08.45 (CEST)

@Yger: Varför tog du, utan kommentar, bort den korrekta vapenbilden i artikeln Äppelbo socken? --Larske (diskussion) 30 april 2018 kl. 08.51 (CEST)

Ja det var kanske förhastat, men det är ett kommunvapen, har aldrig varit ett sockenvapen.Yger (diskussion) 30 april 2018 kl. 08.54 (CEST)

Aha, då förstår ja. Det hade varit en bra redigeringskommentar. Är det samma "fel" på andra sockenartiklar, det vill säga att man har använt en vapenbild för något annat än socknen. För det måste väl vara så att det finns några socknar som verkligen har ett vapen som avser socknen, annars borde det inte finnas en parameter vapen i mallen {{Infobox socken Sverige}}. --Larske (diskussion) 30 april 2018 kl. 09.01 (CEST)

Tillägg: Av de 2 422 artiklar som använder mallen {{Infobox socken Sverige}} är det bara 23, alltså mindre än en procent, som använder parametern vapen (eller vapenbild). --Larske (diskussion) 30 april 2018 kl. 09.36 (CEST)

Källa på att det inte är ett sockenvapen? Detta dokument [8] säger motsatsen. Kitayama (diskussion) 30 april 2018 kl. 09.04 (CEST)

Visserligen skriver de sockenvapen i dokumentet, men när jag läser det uppfattar jag det som att det snarare handlar om kommunvapen, eftersom det i texten framgår att det är Äppelbo landskommun som arbetat fram och antagit vapnet och att det gjordes för att få en egen symbol i samband med diskussionerna inför kommande kommunreform. Gujo (diskussion) 30 april 2018 kl. 13.22 (CEST)

När jag gått igenom alla sockenartiklar för något år sedan har jag varit hård, och det vara ett fåtal jag lät vara kvar (?de 23?) där det framgick klart att det verkligen var sockenartiklar och inte kommunvapen. Och denna var inte på plats när jag avslutade mitt sockenarbete 2012, utan tillkom 2016. Yger (diskussion) 30 april 2018 kl. 17.10 (CEST)

Namn byte på sida

Flyttad till Diskussion:Gunnar D. Hansson eftersom frågan främst rör en enskild artikel. /NH 1 maj 2018 kl. 12.20 (CEST)

Kartbild över kommunens geografiska omfattning saknas i artikeln Valle de Bravo (kommun)

Försökte föra in en kartbild över kommunens geografiska omfattning i artikeln Valle de Bravo (kommun) men den kom aldrig in i artikeln. Kartan fungerar i andra Wikipedia, som i exempelvis den tyska. Varför fungerar den inte i den svenska? Är det någon som kan göra så att den fungerar? --Allexim (diskussion) 30 april 2018 kl. 23.56 (CEST)

@Edaen: Tack så mycket för att du fixade det! Mvh --Allexim (diskussion) 1 maj 2018 kl. 00.33 (CEST)

Siberian husky

Flyttad till Diskussion:Siberian husky eftersom frågan främst rör en enskild artikel. --Allexim (diskussion) 2 maj 2018 kl. 00.05 (CEST)

Bysantinska riket

Det verkar vara något fel i en av bildtexterna i artikeln om "Bysantinska riket". Där förklaras rikets utsträckning på 560-talet.

Så här är bildtexten:

"Det Bysantinska rikets största utsträckning på 560-talet. Orange färg avser de områden som ingick i den ursprungliga delningen av det romerska kejsardömet i två administrativa indelningar, gul färg avser de områden som återerövrades under kejsaren Justinianus I."

De färger som anges är orange samt gul men det förvirrande är att en del av kartområdet presenteras i en röd färg och orange/gul är, ja vadå? Vad menas egentligen, det stämmer inte. Vad betyder det röda på kartan/bilden?

Frans Eronell 5.158.4.61 1 maj 2018 kl. 21.04‎ (CEST) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand av Allexim.)

Jag har försökt göra bildtexten tydligare nu, och ändrat "orange" till rödorange och "gul" till gulorange. --JohanahoJ (diskussion) 1 maj 2018 kl. 21.33 (CEST)

Jag försökte samtidigt ändra till röd resp. gul för att inte ska kunna sammanblandas och råkade då skriva över JohanahoJs version. På min skärm ser färgerna dock mer ut att vara röd och gul än åt det orangea hållet. /Autom (diskussion) 1 maj 2018 kl. 21.40 (CEST)

Det kan dels skilja sig åt mellan skärmar och det kan nog skilja sig åt en hel del vad man säger är orange. Det jag ser på min skärm skulle kunna kallas gult och rött, men de skulle också kunna kallas varianter av orange, varför jag tog till både hängsle och livrem och skrev gulorange och rödorange. Gult och rött funkar nog också, bara inte man använder "orange" för endast en av dem. Hade förresten inte noterat bytet till det nya användarnamnet. JohanahoJ (diskussion) 1 maj 2018 kl. 21.53 (CEST)

Efter att ha letat fram en annan datorskärm skulle jag nog säga laxrosa och beige. Det stämmer även bättre med färgkoderna rgb(246,181,95) och rgb(247,134,95). Varianter av orange är nog en god medelväg. /Autom (diskussion) 1 maj 2018 kl. 22.02 (CEST)

Med de färgkoderna ändrade jag nu till motsvarande färgrutor i bildtextens förklaring. Det blir tydligt och kräver inga färgord. --JohanahoJ (diskussion) 1 maj 2018 kl. 22.57 (CEST)

Tack för svaret och god insats!

Frans Eronell 5.158.4.61 2 maj 2018 kl. 21.35‎ (CEST) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand av Allexim.)

Lista över Sveriges kommuner

Jag råkade av en extrem slump notera att det kan vara ett fel i artikeln, ovan nämnd.

Beträffande Ekerö i tabellen stämmer inte arealen då man lägger ihop kolumnerna land, sjö och hav med den totala arealen för kommunen. Kanske kan det vara så att havsarealen har "glömts" bort. Ekerö är ju en en ö men räknas Mälaren som ett hav, ja kanske inte men i statistiken kanske. Då jag kontrollräknat utfallet för några andra kommuner i tabellen så blir summan det samma som den totala arealen men här verkar det fattas något.

Frans Eronell 5.158.4.61 2 maj 2018 kl. 21.29‎ (CEST) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand av Allexim.)

Tack för att uppmärksammat detta. Jag har nu korrigerat sjöarealuppgiften som var fel.Yger (diskussion) 2 maj 2018 kl. 21.38 (CEST)

@Yger: Sjöarealerna som står i tabellen avser "Inlandsvattenarealer exklusive de fyra största sjöarna". Detta framgår att inledningen i artikeln. Nästan all sjöareal i Ekerö kommun tillhör Mälaren som är en av de fyra största sjöarna. Jag har återställt till 1,16 km² för Ekerö kommun. Se SCB-tabell. --Larske (diskussion) 2 maj 2018 kl. 22.06 (CEST)

Tillägg: Då det uppenbarligen leder till viss förvirring borde vi kanske komplettera tabellen med en kolumn som avser den del av respektive kommuns area som tillhör de fyra största sjöarna. --Larske (diskussion) 2 maj 2018 kl. 22.21 (CEST)st+

Jag gjorde så och passade samtidigt på att uppdatera areauppgifterna till senast tillgängliga från SCB. --Larske (diskussion) 2 maj 2018 kl. 23.24 (CEST)

Tack för responsen. Det är en intressant notering om att tabellen även ska poängtera de stora sjöarna i landet, ja Hornavan och Torneträsk exempelvis. Ni gör ett genuint och fint intryck alla ni som kämpar för att Wikipedia ska vara korrekt.

Frans Eronell 5.158.4.61 3 maj 2018 kl. 00.15‎ (CEST) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand av Allexim.)

Där hade jag fel om Hornavan och Torneträsk, tack Wikipedia! Hornavan är djup men inte så stor som "de fyra" och Torne Träsk är bara ett... ett stort "träsk". 5.158.4.61 3 maj 2018 kl. 00.49‎ (CEST) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand av Allexim.)

Island och vegan

I artikeln om Island står det att omöjligt att vara vegan på Island om man inte importerar maten. Det kanske var sant för. Men det stämmer inte nu och har inte stämt på många. Island har ett bättre utbud av veganprodukter än vad Norger har och ingen skulle väl påstå att det är omöjligt att vara vegan i Norge. Det finns veganer boende på Island. Hälsningar från en vegan med släkt boende på Island och kontakt med isländska veganer samt veganer med isländska rötte r boende i Norge. 77.218.254.184 3 maj 2018 kl. 16.40‎ (CEST) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand av Allexim.)

påståenden om Island och vegsnism är nu borttagna. Vare sig det tidigare eller det du la till hade källor.Yger (diskussion) 3 maj 2018 kl. 16.58 (CEST)

Fel i artikel om Svelvik, ort i Norge. Svenska versionen.

Hej,

Fel i artikel om Svelvik, ort i Norge. Svenska versionen. Där skrivs det om "Verket" (blåmarkerat)på andra sidan vattnet/strömmen dvs på östsidan. Men när man markerar "Verket" hamnar man i Avesta i Sverige, där ett Verket finns också! Dvs det finns "verket både i Sverige o Norge! Länken måste göras om o koppla till Norge!

Vänligen Rune Wallstedt 82.183.14.143 7 maj 2018 kl. 14.32‎ (CEST) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand av Allexim.)

Självklart ska inte en länk till en norsk ort peka ut en plats i Sverige. Däremot har vi inte ännu en artikel om Verket i Norge. Jag har därför ändrat länken så den pekar mot en (oskriven) artikel Verket (Norge). Förhoppningsvis ska någon som vet mer om norska orter skriva den artikeln. / Ternarius_D 7 maj 2018 kl. 14.42 (CEST)

Annas födelseort?

https://sv.wikipedia.org/wiki/Anna_Bergman

Anna anges i denna artikel vara född i Stockholm 5 maj 1948. Detta ter sig lite märkligt då hennes tvillingbror, Mats Bergman, anges vara född 5 maj 1948 i Örgryte, Göteborg. Deras mor kan ju visserligen ha förflyttat sig mellan städerna men särskilt sannolikt verkar det inte? 193.10.172.149 3 maj 2018 kl. 16.05‎ (CEST) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand av Allexim.)

I Sveriges befolkning 1950 & 1960 (Arkiv Digital) är hon född i Örgryte. Om hon finns med i Sveriges befolkning 1970 så heter hon där Anna Brown, också född i Örgryte. I Sveriges befolkning 1980 finns hon inte och 1990 går hon inte att hitta pga en bugg när det gäller datumsökning. Hennes mamma Ellen Bergman har levt och verkat i Göteborg hela sitt liv och hon träffade Ingmar Bergman när denne var regissör vid Göteborgs stadsteater under slutet av 1940-talet. /Ascilto (diskussion) 3 maj 2018 kl. 16.24 (CEST)

Tvillingarna föddes på Privata Förlossningshemmet i Göteborg, födelseannonsen publicerad i Dagens Nyheter 7 maj 1948 sid.2./Astomic (diskussion) 9 maj 2018 kl. 22.38 (CEST)

Koordinater saknas

I artiklarna Bournemouth och Salisbury saknas det koordinater för geografisk placering på kartan. Om det är någon som kan fixa det så vore det mycket uppskattat. --Allexim (diskussion) 12 maj 2018 kl. 13.17 (CEST)

Det är fixat nu. Får jag fråga varför du felanmäler just dessa två artiklar? Det finns nästan tusen artiklar som använder mallen {{Ortsfakta Storbritannien}} som inte har några koordinater. --Larske (diskussion) 12 maj 2018 kl. 13.33 (CEST)

 Gillar@Larske: Tack för det! Jag är mycket oteknisk och saknar därför förståelse med vad du menar med nästan tusen artiklar och med mallen {{Ortsfakta Storbritannien}}. Att jag uppmärksammar dessa här ovan två nämnda artiklar beror på att jag råkade snubbla över dem idag och såg till min förvåning att de båda saknade geografiska koordinater, vilket jag i min naivitet trodde att alla artiklar om större orter i Storbritannien hade. --Allexim (diskussion) 12 maj 2018 kl. 13.57 (CEST)

OK, då förstår jag. Ja, man snubblar över både ett annat på Wikipedia. Om du klickar på länken till "nästan tusen artiklar" ovan kommer du till en sida med en alfabetiskt sorterad lista med 984 orter, från Abbess Beauchamp and Berners Roding till Yelvertoft, som alla saknar koordinater. Det är nog en blandning av mindre och större orter i den listan. Som du ser av min redigering i Bournemouth är det inte särskilt komplicerat att lägga till en karta i en artikel om en ort i Storbritannien. Koordinaterna finns oftast att hämta från motsvarande artikel i enwp (om man inte vill hämta dem i Wikidata där de också oftast finns). Så om du stöter på någon mer "stor ort" i Storbritannien som saknar koordinater/karta kan du ju kolla om det finns koordinater i enwp och testa att själv lägga till det även här i svwp. --Larske (diskussion) 12 maj 2018 kl. 14.29 (CEST)

@Larske: Tack för din tro på mig och dina instruktioner som jag tyvärr inte riktigt förstår! Jag är som sagt mycket oteknisk och Wikipedia är svårt och har blivit ännu svårare och komplicerat tack vare WD, men skall i alla fall försöka. Kan dock inte lova att det kommer bli bra/rätt. --Allexim (diskussion) 12 maj 2018 kl. 15.10 (CEST)

@Allexim: Här är en steg-för-steg-beskrivning för att lägga in en positionskarta i Abbess Beauchamp and Berners Roding

• Gå till sidan Abbess Beauchamp and Berners Roding
• Klicka på länken "English" under Språklänkarna i vänsterkolumnen. Då kommer du till en:Abbess, Beauchamp and Berners Roding
• Klicka på koordinaterna uppe till höger. Då kommer du till den här kartsidan
• Kopiera på det sätt du tycker är enklast, eller skriv av, de koordinater som står till höger om DMS på den första raden bredvid kartan.
  Det som står där är 51° 46′ 19.92″ N, 0° 17′ 10.68″ E
• Backa tillbaka till artikeln i svwp och klicka på "Redigera wikitext"
• Leta rätt på raderna som ser ut så här:

|lat_g  =  |lat_m  =  |lat_s  =  |lat_NS  = 
|long_g =  |long_m =  |long_s =  |long_EW = 

• Stoppa in värdena så att det blir så här:
  Observera att det ska vara en punkt som decimaltecken

|lat_g  = 51 |lat_m  = 46 |lat_s  = 19.92 |lat_NS  = N 
|long_g = 0 |long_m = 17 |long_s = 10.68 |long_EW = E

• Leta rätt på raderna som ser ut så här:

|positionskarta    = 
|positionskartnamn = 
|karttext          = 

• Stoppa in värden så att det blir så här (det är samma för alla orter i Storbritannien)

|positionskarta    = Storbritannien
|positionskartnamn = {{Kartposition Storbritannien|bild1}}
|karttext          = Läget i Storbritannien.

• Förhandsgranska och Spara om det ser bra ut.

Testa och säg till om det är något som är oklart. --Larske (diskussion) 12 maj 2018 kl. 15.38 (CEST)

Eurovision

I Wikipedia-artikeln om Eurovision 2018, har någon skrivit "på liknande sett" och artikeln är skyddad så att man inte får redigera utan konto. Kanske borde skaffa konto, men tills dess, kan någon ändra till "på liknande sätt"?

 Åtgärdat--Historiker (diskussion) 12 maj 2018 kl. 22.53 (CEST)

Byta bild artikel

Hej!

Jag har några gånger försökt att lägga in nya bilder till artikeln om Skånemejerier. Jag jobbar där som digital projektledare och bilderna som ligger där för tillfället är väldigt gamla. Det står dock att jag inte får lägga in nya bilder. Kan någon hjälpa?

Vänligen, Lisa

@SkånemejerierLisa:Hej! Försöker du ladda upp bilderna i Wikipedia? I svenska Wikipedia är denna funktion spärrad sedan många år tillbaka. Bilderna ska istället laddas upp på Wikimedia Commons, klicka på denna länk: [9]

Innan du laddar upp, fundera på vem som har upphovsrätten till bilden och om upphovsrättsinnehavaren är beredd på att släppa kravet på Copyright. Om du har tagit bilderna, är det fritt fram att ladda upp. Om någon annan har tagit bilderna, måste uppladdningen följas av ett skriftligt godkännande från upphovsrättsinnehavaren att bilden släpps med en CC-by_SA-licens eller släpps helt fri. Alternativt om du hänvisar till en webbsida där det tydligt framgår att bilden är helt fri eller har en CC-by-SA-licens. M V H / Stigfinnare (diskussion) 14 maj 2018 kl. 11.13 (CEST)

Fixar så att pingning går fram:@SkånemejerierLisa:.--LittleGun (diskussion) 14 maj 2018 kl. 11.23 (CEST)

Thory Bernhards

https://sv.wikipedia.org/wiki/Thory_Bernhards

Leon Landgren står som både make och förälder, ska enbart vara make. Jag ser inte hur man får bort det då jag har försökt.

Make/maka Leon Landgren (1949–1957) Partner Jo-Jo Johansson (1955–1996) Föräldrar Leon Landgren 81.224.208.42 9 maj 2018 kl. 22.04‎ (CEST) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand av Allexim.)

Försökte ta bort uppgiften från Wikidata, men det verkar inte ha slagit igenom. Bekräftar mina fördomar om Wikidata, är jag rädd. / Ternarius_D 9 maj 2018 kl. 22.19 (CEST)

Det var tydligen bara cachen som låg kvar. Nu har uppgiften försvunnit. / Ternarius_D 9 maj 2018 kl. 22.28 (CEST)

@Ternarius: Jag rensade cachen på sidan, så uppdaterades infoboxen.

Och till anmälaren: Problemet här var alltså att uppgiften om föräldrar importerades automatiskt från Wikidata (ett systerprojekt till Wikipedia), där de i sin tur infogats av en bot (2015). Nu är uppgiften borta. Det kan nämnas att i liknande fall går att alltid att manuellt lägga in en rad med `|föräldrar=` i mallen, som då kommer att ha företräde framför Wikidata. //Rotsee (diskussion) 9 maj 2018 kl. 22.33 (CEST)

Det finns d:Wikidata:Database reports/Constraint violations, dvs databasrapporter för orimliga eller motstridiga uppgifter, som att någon har dött innan den är född. Det finns också ett wikiprojekt för det här på d:Wikidata:WikiProject property constraints. Det borde vara ok att fråga på d:Wikidata talk:WikiProject property constraints om någon kan lägga till make/maka + förälder, om det inte redan görs. På d:Help:Property constraints portal står det mer allmänt om property constraints. Nirmos (diskussion) 10 maj 2018 kl. 00.42 (CEST)

Det är sällsynt, men jag ser det inte som omöjligt att få en förälder till gemål, jfr Oidipus. Dessa "constraints" skall väl vara sådant som är logiskt omöjligt. --LPfi (diskussion) 15 maj 2018 kl. 15.56 (CEST)

Sedan borde det ibland vara möjligt att gå runt dessa begränsingar också. T.ex. finns Kol (kung) och Burislev, där det inte kan säkerställas om de var söner eller sonsöner till Sverker den äldre.

andejons (diskussion) 15 maj 2018 kl. 16.19 (CEST)

Långt direktöversatt parti, bryter mot upphovsrätten

Partiet som är kursiverat är en direktöversättning från rapporten som är alldeles för lång för att vara ett citat och bryter mot upphovsrätten: Kroniskt_trötthetssyndrom#Institute_of_Medicines_rapport_om_ME/CFS Carl Fredrik 💌 📧 13 maj 2018 kl. 23.02 (CEST)

Det verkar som om detta inlägg anknyter till pågående diskussion om hur artikeln skall utformas. Jag antar att texten i nuvarande form försvinner när artikeln omarbetas i enlighet med vad man kommer fram till. Att texten ligger framme under arbetet är inget stort problem. --LPfi (diskussion) 15 maj 2018 kl. 16.16 (CEST)

användare JohanReno96

Av nån anledning håller han på och tar bort sina gamla (korrekta) redigeringar. t.ex http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Tony&diff=42916907&oldid=42453351 Det vore bra om nån kunde återställa allt han har ändrat idag.2A03:1B20:4:F011:0:0:0:19E 15 maj 2018 kl. 14.59 (CEST)

Special:Bokkällor

I listan med bibliotek man får när man använder Special:Bokkällor har Stockholms stadsbibliotek och KTH placerats i Götaland. Exempel:[10]. Plumbum208 (diskussion) 25 maj 2018 kl. 12.56 (CEST)

Ändrat i Special:Diff/42949407. Nirmos (diskussion) 26 maj 2018 kl. 01.16 (CEST)

Tack! Plumbum208 (diskussion) 26 maj 2018 kl. 08.09 (CEST)

Dennis Töllborg

Flyttad till Diskussion:Dennis Töllborg Riggwelter (diskussion) 27 maj 2018 kl. 23.41 (CEST) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand av Qzxw.)

Ta bort användare och bild

Hej,

Jag skapade 2007 en Wikipediasida och var aktiv då inom wikian och jobbade på olika projekt. Jag har sedan dess inte använt profilen och har glömt bort lösen och mejl. Dessutom florerar det privat information om mig från min användarsida samt en bild som jag gärna vill att någon admin tar bort, alltså radera hela profilen.

Är det möjligt? Tusen tack på förhand.

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bild_464.jpg#filelinks

// Rikard Åslund

Hej! Här kan du läsa mer om hur det går till. Riggwelter (diskussion) 28 maj 2018 kl. 00.35 (CEST)

Det är förstås enklare att ta ställning om den som vill få sina sidor borttagna kan göra det med eget användarnamn, så att man ser att det är rätt person. I det här fallet ser jag ingen orsak att tvivla, så jag raderade användarsidan. Jag ber också någon på Commons radera bilden (det tar en tid, eftersom folk skall ges chans att opponera sig ifråga om bilder som funnits där länge). Jag antar att de åtgärderna räcker. --LPfi (diskussion) 28 maj 2018 kl. 08.02 (CEST)

Tack, så mycket för hjälpen.

// Rikard Åslund

LPfi: Rätt gjort. Men det verkar vara något fel på nomineringssidan för radering på Commons. Jag kan inte riktigt lista ut vad. Man får ett "felmeddelande" när man redigerar sidan, att något saknas. /NH 28 maj 2018 kl. 12.29 (CEST)

@NH: Orsaken var att du lagt in c:template:delete istället för c:template:Vote delete för att markera raderingsröst.--Thurs (diskussion) 28 maj 2018 kl. 12.44 (CEST)

Aha. Tack. /NH 28 maj 2018 kl. 13.04 (CEST)

View-Master och Lego

I artikeln om View-Master nämns det i faktarutan till höger att Lego A/S numera är ägare av produkten. Vad jag vet har danska Lego aldrig haft något med apparaten att göra. Idag verkar vara Mattel/Google som styr och äger.

För övrigt anges Bali Padda som VD för Lego i artikeln om Lego. Han slutade 2017, tror jag. Frans Eronell

Engelska Wikipedia har inga uppgifter om att Lego skulle äga View-Master. En googling på "View-Master Lego" ger även den dåligt resultat. Jag ser att det var J 1982 som lade in uppgiften (utan källa) den 23 april 2013 kl. 23.51. Användaren är fortfarande aktiv, så jag pingade vederbörande ovan för att höra om det finns någon källa till uppgiften. / Ternarius_D 6 juni 2018 kl. 15.48 (CEST)

Beträffande Bali Padda kan jag inte se att han över huvud taget nämns i Lego-artikeln. Den danska artikeln om Bali Padda hävdar visserligen "Fra 1. januar 2017 afløser han Jørgen Vig Knudstorp som administrerende direktør for legetøjskoncernen, mens Knudstorp bliver arbejdende bestyrelsesformand", men några sådana uppgifter har jag inte hittat här på svenska Wikipedia. / Ternarius_D 6 juni 2018 kl. 16.04 (CEST)

Bali Padda stod som VD i artikeln Lego A/S. Nu har jag ändrat det till Niels B. Christiansen enligt årsrapporten för 2017. Plumbum208 (diskussion) 6 juni 2018 kl. 17.34 (CEST)

Jo men då stod ju alltså Bali Padda som VD för Lego. Han kanske inte nämns i den löpande texten men antagligen var det i faktarutan då. Enligt svenska Wikipedia var han VD tidigare idag och nu verkar det blivit rätt. Bra rättat, tack för bra lyhördhet! Jag förstår att det inte hinns med att byta till rätt namn så fort det byts VD i företag.

Men jag tror att det är fel att Lego som står som huvudman (ägare) för View-Master, det är ju ofta också så att det inte är "huvudkontoret" som står för som "förvaltare" alla gånger. Men jag tror dock inte att Lego någonsin varit inblandad i "kikaren". Möjligtvis kan Lego ha producerat en byggsats för tingesten, vilket jag ändå betvivlar. Vad har inte Lego gjort av alla världens mirakel?

Frans Eronell

Expo och Vattenfall

I artikeln om Expo anges det att det statliga energiföretaget Vattenfall är en bidragsgivare till nämnda organisation.

Detta anges efter underrubriken "Finansiering". Dock länkas man till begreppet "Vattendrag" vid klick på Vattenfall, länken borde gå direkt till företaget Vattenfall.

Men kan det verkligen vara säkerställt att statliga Vattenfall är bidragsgivare till Expo. I så fall är det extremt politiskt. Jag vet att detta inte är en Wikipediafråga men om Vattenfall hade varit bidragsgivare till någon annan politisk organisation så vore det riktigt sprängstoff, i det här fallet är det en extrem politisk verksamhet som Vattenfall "skänkt" pengar till. Kanske borde artikeln utökas och förklara mer om detta förhållande mellan Vattenfall och Expo, om det nu är sant.

Frans Eronell

Ja, enligt den källa som anges har Vattenfall bidragit med minst 100 000 kronor till expo (källan är arkiverad här) tittar man däremot på senare versioner av sidan (t.ex. denna från november ifjol) så har expo tagit bort vattenfalls logotyp så det är troligt att de har slutat ge bidrag till Expo (eller vill hålla det hemligt). På deras nuvarande hemsida hittar jag inte någon sida alls med sponsorer/vänner. Kolurpen (diskussion) 7 juni 2018 kl. 19.37 (CEST)

Kingsley Sarfo kallas våldtäktsman

Kingsley Sarfo beskrivs i sin artikel som "våldtäktsman". Är detta verkligen lämpligt? Kan det inte t.o.m. vara förtal? (Har domen ens vunnit laga kraft?)

Det som stod i inledningen var klotter, och det har jag återställt. Vad gäller avsnittet längre ner i artikeln är jag osäker. /NH 12 juni 2018 kl. 12.52 (CEST)

(Ja, jag gjorde först fel, men nu har en annan användare tagit bort allt klotter. /NH 12 juni 2018 kl. 12.54 (CEST))

(Redigeringskonflikt)...och jag tror att jag råkade skriva över din redigering, NH, för jag höll på att fixa det med. Dessutom halvlåste jag artikeln för det såg ut att komma mycket där just nu, så det skall inte komma tillbaks mer idag. Adville (diskussion) 12 juni 2018 kl. 12.57 (CEST)

Jag tog bort avsnittet "Kriminella aktiviteter", och lade in att han fått sparken från Malmö FF efter domen om våldtäkt mot barn under avsnittet om Malmö FF. Jag noterade inte att den var låst men hoppas det var OK.--LittleGun (diskussion) 12 juni 2018 kl. 13.04 (CEST)

Den var bara halvlåst. Din redigering var bra. /NH 12 juni 2018 kl. 13.10 (CEST)

LittleGun, jag halvlåste för att jag inte hunnit läsa tidningen de senaste dagsrna men misstänkte der var något som kan skrivas på ett neutralt sätt av en erfaren wikipedian. Du fixade det, och det är jag tacksam för. Artikeln kommer ju få många besök idag. Adville (diskussion) 12 juni 2018 kl. 13.32 (CEST)

Artikeln hade många visningar redan i fredags då den kom på tredje plats. --Larske (diskussion) 12 juni 2018 kl. 13.47 (CEST)

Karta Komorerna

Läget för olika platser i Komorerna stämmer inte överens med verkligheten på positionskartorna. Se exemplet Beramou (kulle i Komorerna). Jag tror att det har att göra med att den topografiska kartan och den administrativa kartan är olika stora. Någon som kan fixa problemet? YesDi (diskussion) 12 juni 2018 kl. 12.08 (CEST)

Ja, det stämmer att kartorna inte passar ihop. Jag har tillfälligtvis "kortslutit" reliefkartan i mallen tills den kan ersättas med en karta med samma gränser för longitud och latitud som den nakna kartan har. --Larske (diskussion) 12 juni 2018 kl. 12.53 (CEST)

Vad bra, tack! YesDi (diskussion) 12 juni 2018 kl. 13.00 (CEST)

 Fixat Nu är reliefkartan beskuren så att gränserna är samma som på grundkartan och det ser lite bättre ut i Beramou (kulle i Komorerna) och andra artiklar som använder samma karta när de cachade versionerna har ersatts. --Larske (diskussion) 12 juni 2018 kl. 13.32 (CEST)

@Larske: Vad jag kan se på reliefkartan ser det ut som kulle fortfarande ligger någonstans ute i vattnet trots att koordinaterna pekar på ön. YesDi (diskussion) 14 juni 2018 kl. 10.33 (CEST)

På min bildskärm ser det bra ut, se här. --Larske (diskussion) 14 juni 2018 kl. 10.40 (CEST)

@Larske: Inte på min, se här. YesDi (diskussion) 14 juni 2018 kl. 11.07 (CEST)

@YesDi: Det där är den gamla kartan, om du laddar om sidan i din webbläsare så bör den nya kartan visas. --Larske (diskussion) 14 juni 2018 kl. 11.11 (CEST)

Tack så mycket, nu fungerar det perfekt. YesDi (diskussion) 14 juni 2018 kl. 11.15 (CEST)

Ta bort artikel

Hej, Det finns en artikel om mig på Wikipedia: Christian Frisenstam. Jag vill inte ha den där. Kan ni ta bort den? mvh Christian frisenstam

Är det några sakmässiga fel i den? Och är det inte du själv som skapat huvudddelen av substansen 2010?Yger (diskussion) 14 juni 2018 kl. 08.25 (CEST)

Ett annat svar som inte står i motsats till det förra: Vi brukar inte ta bort artiklar för att personen de handlar om själva vill det. Det är i någon mening en rättighet och möjlighet att skriva och publicera texter om andra personer; på Wikipedia i form av artiklar. Arkitekter brukar inte anses automatiskt ”relevanta” för artiklar (vilket t ex författare med publicerade verk och kungligheter gör). Men jag tycker nog att uppmärksammandet för speciellt universitetsbiblioteket i Karlstad gör att den här artikeln är motiverad. /NH 14 juni 2018 kl. 09.14 (CEST)

Relevansen är enligt mig närmast självklar, flera uppmärksammade verk och utmärkelser. Och när jag googlat hittar jag källor till flera av påståendena, så inga indikationer att det som står är felaktigt.Yger (diskussion) 14 juni 2018 kl. 10.53 (CEST)

Svastika på Berlinflagga

Under denna länk https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Olympiska_spelen Står det i tabellen för sommarspelen 1936 att det var i "Berlin, Tyskland" med deras gamla flagga med svastika. Förstår att det var den flaggan de hade då men jag själv anser det vara fråmstötande och att de hade vart bättre med deras nuvarande flagga. 83.252.103.64 17 juni 2018 kl. 20.19 (CEST) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

Wikipedia använder sig generellt av de flaggor som var i bruk vid det aktuella tillfället (för händelser i Sverige mellan 1814 och 1905 används t ex den svensk-norska unionsflaggan). /FredrikT (diskussion) 17 juni 2018 kl. 20.37 (CEST)

Ja, men unionsmärket - sildesalaten - kom till först 1844. Roufu (diskussion) 17 juni 2018 kl. 21.33 (CEST)

I stand corrected! Men principen är alltså densamma = historiskt korrekt flagga för respektive epok. /FredrikT (diskussion) 17 juni 2018 kl. 21.54 (CEST)

Jag kan mycket väl förstå att anmälaren finner hakkorsflaggan frånstötande. Det gör sannerligen jag med. Men vi visar bara verkligheten som den såg ut då. Det är den som är frånstötande – och den lär inte bli ett dugg mindre frånstötande för att vi döljer den. Jag tror man bör vara väldigt försiktig med att dölja något som redovisas i en historisk kontext för att det upplevs som frånstötande – oavsett hur befogad den känslan än är. / Ternarius_D 17 juni 2018 kl. 22.19 (CEST)

Det vore historieförfalskning att använda nuvarande flagga.-Wvs (diskussion) 17 juni 2018 kl. 22.33 (CEST)

Absolut. Den flagga som var officiellt giltig vid tidpunkten ska naturligtvis användas. Det har inget att göra vad vi tycker om regimerna som styrde vid tillfället. Så överkänsliga kan vi inte vara att vi inte ens tål att skåda en sådan flagga. --Andhanq (diskussion) 17 juni 2018 kl. 22.43 (CEST)

Jag tror inte det har så mycket med överkänslighet att göra som att vi lätt hamnar på ett sluttande plan. Att dölja en flaggsymbol är kanske inte hela världen i sig, men om vi döljer den kanske nästa steg är att vi döljer bilder med samma symbol. Det är inte långt ifrån att dölja frånstötande information. Vår uppgift, som jag ser det, är att förmedla så pass objektiv information som är möjligt, och låta läsarna dra slutsatserna ifrån den, så att de förhoppningsvis känner att vi inte har någon bias åt något håll. Börjar vi dölja information som upplevs som frånstötande, oavsett åt vilket håll, så riskerar det intrycket gå förlorat, och läsarnas tilltro till oss riskerar att minska. Det är därför jag inte tycker vi ska dölja fakta, oavsett hur liten, och oavsett hur frånstötande. / Ternarius_D 17 juni 2018 kl. 23.29 (CEST)

Felaktig interwikilänk

Artikeln Karrar som beskriver en ort (skapad av Lsjbot) har en interwikilänk som går till en helt annan artikel, en stridsvagn med samma namn. Alkyonios (diskussion) 18 juni 2018 kl. 19.22 (CEST)

 Fixat Kitayama (diskussion) 18 juni 2018 kl. 19.33 (CEST)

Ändring av bild och text gällande Thomas Gylling

Hejsan, Tobias heter jag och jobbar som PR-Konsult för Thomas Gylling. Ett av uppdragen vi har är att redigera hans wikipediatext och att uppdatera hans bild, då bilden är gammal och det finns nya bättre. Sen så saknas väldigt mycket information om Thomas som vi gärna adderar till den text som finns. Dock verkar det inte fungera då skaparen till sidan säger ifrån, är det något ni kan hjälpa till med att få ordning på? Länk till hans sida: [[11]]

Mvh Tobias, https://mooretobe.com/ Freakshowparade (diskussion) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

Det var troligen inte artikelns ursprungliga skapare utan en annan person som ser till att Wikipedia inte fylls med fluff. Läs gärna Wikipedia:Vad Wikipedia inte är för att undvika missförstånd. En ny bild får gärna laddas upp men den ska av upphovsrättsinnehavaren (fotografen) publiceras under en fri licens (vanligen Creative Commons), se länken på denna sidans botten. --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 19 juni 2018 kl. 14.05 (CEST)

Hej, jättebra att du är öppen med vem du är och att du representerar Tomas Gylling. Du får vara beredd på att det inte är populärt hos alla med PR-konsulter som redigerar, eftersom vårt syfte inte är PR i första hand. Det har inte varit några redigeringar i den artikeln sedan i höstas, jag antar att problemet är bilduppladdning. Bilder som används ska laddas upp på Wikimedia Commons, [12], är det där ni har problem? Förtydliga gärna vad som är problemet. Tänk också på att bilden måste vara fri, det vill säga att den som tagit bilden måste acceptera att den får användas även i andra sammanhang än Wikipedia och pressmaterial och att ni måste visa att fotografen har upplåtot den rätten.--LittleGun (diskussion) 19 juni 2018 kl. 14.11 (CEST)

Nordelch LittleGun Hej tack för er feedback, jag får utforska bilden bilden jag testade lägga upp är en öppen pressbild, men tar en kik på det som sagt. Gällande redigeringen av texten så har Thomas själv testat redigera men fick ett "aja baja" från skaparen av sidan, lite som att dom trampande skaparen på tårna för att de redigerat i hens text. Gällande PR biten så är detta en grej utöver just PR, mer som en representant av Thomas. Kontentan är, vi vill uppdatera texten om Thomas, hur går jag/vi tillväga? Vill understryka att jag aldrig jobbat med Wikipedia innan så detta är helt nytt för mig.

Egentligen är det bara att skriva. Jag tror inte att någon kände sig trampad på tårna av Tomas Gyllings redigerande. Jag tror att han föll utanför genren "encyklopedi" bara. Tänk på att ha trovärdiga källor och skriva i genren "encyklopedi". Det vill säga torrt och tråkigt. Det är en genre som skiljer sig mycket från PR-konsultens normala skrivande, men jag är säker på att du kan sätta på dig rätt hatt. Vill du vara lite försiktigare kan du skriva förslag på stycken som du presenterar på diskussionssidan för tomas Gyllings artikel, här: Diskussion:Tomas Gylling. Ett annat sätt att lära sig tekniken på är att du skriver i din sandlåda. Kopiera hela Tomas Gyllings artikel hit: Användare:Freakshowparade/Sandlåda och skriv om den efter förmåga. När du känner dig klar eller har frågor är det bara att hojta. Till mig, eller till en fadder till exempel. Vill du ha hjälp att kopiera artikeln till sandlådan kan du skriva be om det här under. Lycka till!--LittleGun (diskussion) 19 juni 2018 kl. 15.49 (CEST)

(Redigeringskonflikt) @Freakshowparade: Kanske avser du de båda redigeringarna som gjordes 2015-02-11, där den ena såg ut så här De torde ha rullats tillbaka på grund av bristande teknisk kvalitet, vilket också framgår av meddelandet på skribentens diskussionssida. Tournesol hade inte skrivit eller bidragit till artikeln, utan såg den när v bevakade Senaste ändringar. Så när man tillför nytt material ska man vara försiktig så att man inte kör över vad som tidigare gjorts. Och sedan är det viktigt att allt är källbelagt (kraven på det har ökat efterhand, så äldre artiklar speglar ofta en tidigare "slappare" praxis) En konfliktgrund är ofta att ett artikelsubjekt önskar ta brt någon uppgiftsom vedervbörande inte tycker är relevant (eller mindre smikrande). Detta kan ofta inte göras rakt av utan att det stöter på patrull, och måste då tas upp till diskussion (på diskussionssidan) med argument att det är ovidkommande eller felaktigt och sedan är det andra som gör bedömningen. Artikelämnet själv, eller någon detta alltför närstående är oftast inte så väl lämpad för att skriva objektivt, men kan ofta bidra med faktauppgifter. Lycka till. Taxelson (diskussion) 19 juni 2018 kl. 15.52 (CEST)

LittleGun tar gärna hjälp av dig med att flytta över artikeln till sandlådan och så kan jag återkoppla till dig om du tror att redigeringen funkar? Freakshowparade (diskussion) 20 juni 2018 kl. 10.29‎ (CEST) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

Det ska jag fixa. Du kan alltid ställa en allmän fråga på sandlådans diskussionssida, på min användardiskussion eller din egen användardiskussion. Då kommer jag meddellas, men vem som helst kan svara. Du kan också ställa en allmän fråga på wikipedia:Wikipediafrågor, den är det fler som kommer upptäcka.--LittleGun (diskussion) 20 juni 2018 kl. 10.37 (CEST)

LittleGun Stort tack för hjälpen, då kör jag i min egna användardiskussion. Så vad är nästa steg för överflyttningen till sandlådan? Något du kan göra åt mig eller blir jag guidad av dig? Freakshowparade (diskussion) 20 juni 2018 kl. 10.53‎ (CEST) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

Jag har kopierat artikeln till din sandlåda: Användare:Freakshowparade/Sandlåda. Bara att gå dit, klicka redigera, och förbättra texten. Har du ingen aning hur man ska göra för att redigera, börja med att kolla här: Wikipedia:Introduktion. Sen hjälper jag till med ändringar och att flytta över text vartefter. Bäst är om du själv kopierar in avsnittet, men gärna efter diskussion. Till slut kan du skrota sanndlådan och redigera direkt i artikeln.--LittleGun (diskussion) 20 juni 2018 kl. 11.00 (CEST)

Mened

Kanske borde Wikipedias artikel om mened förtydligas. I rättegång intygade en person anställd av Securitas under ed angående innebörden av skyltar och även om att det var förbjudet att parkera på grusad yta utanför gatumark. Detta både i tingsrätt och Hovrätt. Sedermera framkom att inte bara intygandet om skyltens innebörd var falskt utan även intygandet om var det var förbjudet att ställa fordon. Skylten gällde bara på gatumark och förbudet att parkera i "terräng" infördes senare. Dock ville ej åklagare åtala - kunde ej bevisa att vederbörande förstod vad den intygade. Att vederbörande hade påstått sig vara erfaren och ha god kännedom om regelverk ändrade icke något. Dvs för att kunna fällas för mened så skall det vara ett medvetet felaktigt intygande där åklagare sedermera kan bevisa att den edsvurna personen insett att yttrandet var falskt ! Det räcker icke att yttrandet var felaktigt / falskt. Motsvarande gäller anställd chef - eller person anställd i inkassobolag som övertagit fodran - de kan ej heller fällas för medhjälp till mened och kanske inte heller för "osant intygande" i skrift/ inlaga / överklagande till högre rätt om nu inte åklagare kan visa att de insett vad de gjort. Det finns t.ex. icke stadgad utbildning / krav på / examination av parkeringsvakt eller chef för parkeringsavdelning och t.ex. Securitas vill ej meddela vilken utbildning som gives. Det räcker att sätta på sig en uniform av egen design och kalla sig "parkeringsvakt". Detta inskränker avsevärt möjligheten att fälla någon för osanna / falska yttranden i domstol eller i inlaga till domstol. Gällde inga stora pengar för den enskilde som fick betala pga falskt vittnesmål men för bolaget som drager in pengar blir det en hel del.

Kanske borde inte info i artikeln mened ändras i den riktningen ändå, eftersom din anekdot inte förändrar begreppet mened. All brottslighet, inte bara mened, bygger på "uppsåt" i olika grad. Det är en av grejerna en åklagare tar hänsyn till. Det betyder inte att det alltid funkar att spela dum, vara okunnig eller medvetet ljuga.--LittleGun (diskussion) 20 juni 2018 kl. 09.53 (CEST)

Se Olaus Petris domarregler

34. The ther gå Lagh medh enom, pläga så swäria widh thetta eller annat sådant sätt: Jagh bedher migh så Gudh hielpa at hans Edh är reen och icke meen. Sådan är en farligh Edh, medh mindre at en förweet sigh theste bättre i Sakene, och är befruchtandes, at monge falsk Edher skee, ther Gudh warder högligen igenom förtörnat, hwilket Domaren bör affställa. Therföre borde Lagmennerna swäria widh thetta eller annat sådant sätt: Jagh bedher migh så Gudh hielpa, at aff the Skäl och Liknelse som jagh weet aff Sakerne, och aff thet Omgängelse, som jagh haffuer hafft medh thenna Mannen, troor jagh at hans Edh är reen och icke meen.

som verkar relevant i detta sammanhang. Edaen (diskussion) 20 juni 2018 kl. 10.13 (CEST)

Tobasjön

Artikeln om Tobasjön skapad av Lsj 2009 och aktuell på grund av färjeolyckan i måndags har en dublett Danau Toba (sjö i Indonesien) genererad av Lsjbot 2016. Plumbum208 (diskussion) 20 juni 2018 kl. 21.41 (CEST)

 Fixat. YesDi (diskussion) 21 juni 2018 kl. 12.00 (CEST)

Madame Pataud

Bilden på vilken jag skulpterar Madame Pataud är fel bild. Den visar när jag arbetar med en annan skulptur, nämligen den mesolithiska skulpturen Ayla som nu som bronsstaty befinner sig i museet Nanoq, Fäboda, Jakobstad. Min skulptur "Madame Pataud" ser helt annorlunda ut. Hon är det centrala föremålet i Musée de l'Abri Pataud, Les Eyzies de Tayac i Bordogne, Frankrike och beställdes av mig för franska statens räkning. Om Ni kontaktar mig och ger e-post adress till vilken jag kan sända en eller flera bilder av skulpturen så kan jag göra det. Med hälsning Eirik Granqvist jinsong.guan@gmail.com

Hej! I artikeln Eirik Granqvist står egentligen inget om Madame Pataud, utan bildtexten där verkar vara korrekt, om jag förstår rätt? Däremot så heter bilden ”Madame Pataud”, vilket då alltså är fel. Vi kan döpa om bilden, det är ganska enkelt. Men bekräfta gärna att jag förstått rätt. /NH 24 juni 2018 kl. 18.16 (CEST)

Ja, på t ex den här sidan kan man se hur ”Madame Pataud” ser ut, så jag ordnar så namnet på bilden blir ändrat. /NH 25 juni 2018 kl. 16.11 (CEST)

Bild i faktarutan Skånska kriget

Slaget vid Fehrbellin ägde rum före skånska krigets början. Tag bort den delbilden (jag vet inte hur man gör).-Wvs (diskussion) 27 juni 2018 kl. 22.18 (CEST)

Fast enligt artikeln Slaget vid Fehrbellin så var den svenska förlusten vid Fehrbellin en utlösande faktor för Skånska kriget. /ℇsquilo 29 juni 2018 kl. 13.54 (CEST)

En bidragande faktor kanske. Om du läser rätt står det i artikeln endast: "I september följde dansk krigsförklaring och det skånska kriget." Wvs (diskussion) 29 juni 2018 kl. 14.01 (CEST)

VM mästerskap i fotboll

Tabellen visa fel resultat på 2014 i finalen och visa fel fjärde plats 2a04:ae04:9005:f300:e105:63ed:262b:df1f 1 juli 2018 kl. 21:18 (CEST) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand av DenSportgladeSkåningen.)

Du får vara mer specifik, vilket mästerskap handlar det egentligen om? Du kan själv ändra också. \\\D.S.Skåningen (diskussion) 1 juli 2018 kl. 21.44 (CEST)

Jag kan iallafall inte se något fel med Världsmästerskapet i fotboll 2014. \\\D.S.Skåningen (diskussion) 1 juli 2018 kl. 21.45 (CEST)

>600 mallar

Tittade på Special:Mest_använda_mallar och såg att Mall:Landsdata Grönland‏‎ används på 11 825 sidor. Kan detta vara möjligt, tänkte jag och sökte vidare. Hamnade på den lilla artikeln Marineland (Antibes) som påstås använda över 600 olika mallar. Det ser ut att vara kopplat till lat och long parametrarna, som i sin tur bygger på Mall:CountryAbbr och/eller Mall:CountryAbbr2. Är det rimligt att alla länders mallar listas bara för att man använder en koordinat mall? Voyager85 (diskussion) 28 juni 2018 kl. 01.12 (CEST)

Jag hinner inte försöka åtgärda, men problemet är att {{Djurpark}} (och kanske fler faktamallar) utgår från att parametern land innehåller ett landsnamn (det framgår också av dokumentationen). Men i artikeln du länkar till (och säkert många fler) används i stället mallen {{flaggbild}}, så här: land={{flaggbild|Frankrike}}. Då blir det problem. Här skulle man behöva fixa alla artiklar som använder mallen felaktigt, och i stället se till att mallen skriver ut landsnamnet på ett snyggare sätt (t.ex. med {{flaggbild}}). //Rotsee (diskussion) 28 juni 2018 kl. 09.14 (CEST)

Nu har jag fixat just mallen {{djurpark}}, så Marineland (Antibes) använder ett beskedligare antal mallar (tack @Larske:, som var snabbt framme med sin LarskeBot och uppdaterade artiklar som använde den). Men andra faktarutor har liknande problem, så det är nog bara att fortsätta fixa till dem! Det skulle nog gå att sätta in en dubbelkoll i {{CountryAbbr}} och andra underliggande mallar för att minska den här effekten, men risken är att det i sin tur får andra följdverkningar, eftersom mallar ibland används på ett sätt som inte var tänkt, för att någon upptäckt att det fungerar. //Rotsee (diskussion) 28 juni 2018 kl. 10.35 (CEST)

Gjorde ett nytt stickprov och hamnade på artikeln Frösön. Jag kan inte se att {{flaggbild}} används, så kan detta vara ytterligare en variant? Voyager85 (diskussion) 28 juni 2018 kl. 13.06 (CEST)

I det fallet tror jag att det är {{Geobox2_coor}} som spökar. Geobox-mallen verkar utgå från att parametern country alltid är satt. Om du lägger till country = Sverige i Frösön så tror jag att alla de där nosens-mallarna försvinner. Det här är ju något man skulle vilja fixa i mallarna, men jag är osäker på vad som är säkraste sättet. Vad säger t.ex @Larske:, @Reddarn: och @Innocent bystander:?

Det ser ut som om det är mallen {{CountryAbbr2}} som anropar alla dessa mallar som består av trebokstaviga landskoder. Den mallen är dock inte ändrad på länge så om detta har dykt upp helt nyligen måste vara någon ändring i Wikimedia-programvaran som gör att dessa länkar har börjat "visas som använda" från att tidigare inte ha synts på detta sätt. Detta berör alla artiklar som använder koordinater, direkt eller via andra mallar, i mallarna {{Geobox2 coor}} eller {{Geobox2 coor title}}. Alltså minst alla dessa.

Jag har ändrat koden i {{CountryAbbr2}} så att den inte gör förgäves alla dessa mallanrop om parametern 1 inte har något värde. Lite oklar dock hur mallen är tänkt att fungera då man har värden för parameter 1 och parameter 2 (som inte redan har "fångats upp" av {{CountryAbbr}}). Finns det någon artikel där detta är fallet? --Larske (diskussion) 28 juni 2018 kl. 15.18 (CEST)

Ja, jag såg det men vågade inte peta, för jag visste inte hur den där mallen används på andra håll. Men det bästa kanske är att låta din fix ligga en stund nu, och se om det blir problem någon annanstans. Alternativet är väl att {{Geobox2_coor}} får kolla parametrarna innan den anropar {{CountryAbbr2}}. //Rotsee (diskussion) 28 juni 2018 kl. 15.56 (CEST)

Jag kan fortsätta lägga fram artiklar som anropar >600 mallar, men det börjar redan bli tjatigt. Artiklarna är lätta att hitta via Special:Mest_använda_mallar, det är dock några dagar sedan den listan uppdaterades, så den bör för tillfället tas med en nypa salt. Voyager85 (diskussion) 28 juni 2018 kl. 16.35 (CEST)

Alltså, jag förstår inte kopplingen mellan vilka mallar som används på många sidor och vilka sidor som använder många mallar. Visst används Mall:Landsdata Grönland‏‎ på många sidor, men det beror på att Lsjbot har skapat en massa artiklar om platser på Grönland. Varken Marineland (Antibes) eller Frösön änvänder mer än ett femtiotal mallar. /ℇsquilo 28 juni 2018 kl. 20.55 (CEST)

Enligt Lsjbot själv, så står den och möjligen andra botar för max 6432 Grönlandsartiklar, se Kategori:Robotskapade Grönlandartiklar. Den 28 juni 2018 kl. 15:13 användes Mall:Landsdata Grönland‏‎ av 9525 artiklar. Att artiklarna Marineland (Antibes) och Frösön inte har 600 mallar, beror på att dessa båda artiklar redan åtgärdats. Ett nytt exempel på många mallar är artikeln Östersjön, som också säger sig använda Mall:Landsdata Grönland‏‎. Voyager85 (diskussion) 28 juni 2018 kl. 22.00 (CEST)

När jag tittar lite snabbt på det nu, så verkar många återstående problemartiklar vara sådana som använder infoboxmallar (t.ex. {{Infobox kyrka}}), med samma problematik som i djurparksmallen, d.v.s att folk har skrivit {{flaggbild2|Frankrike}} eller liknande när de använt mallen, i stället för bara Frankrike. Vi får väl åtgärda det mall för mall. Om du hittar något mer exempel på att geomallen ställer till det, så säg gärna till! Just Östersjön var nog bara något som låg kvar i cachen, för den ser bra ut nu. (@Esquilo:: Problemet med Marineland (Antibes), Frösön m.fl. var alltså att de ”använde” ytterligare flera hundra mallar som i själva verket bara låg i en switch-sats i en underliggande mall. Det problemet kvarstår som Voyager85 påpekar på många andra sidor.) //Rotsee (diskussion) 29 juni 2018 kl. 09.57 (CEST)

@Rotsee: Att Östersjön "såg bra ut" beror på den ändring jag gjorde i morse. Den är ett exempel på ytterligare en parameter mouth_country som det blir problem om man försöker stoppa in mer än ett land. Vet inte om min ändring gjorde rutan perfekt, men artiklen använder inte längre 600+ mallar. --Larske (diskussion) 29 juni 2018 kl. 14.23 (CEST)

Jag rullade tillbaka Rotsees ändring i artikeln Frösön för att se ifall den då använde fler mallar. Det gjorde den inte. /ℇsquilo 29 juni 2018 kl. 13.56 (CEST)

@Esquilo: Precis, Larske (diskussion • bidrag (raderade) • loggar (om) • stats) fixade det i mallen {{CountryAbbr}}) i går, så nu fungerar Geobox-artiklar även utan land (se ovan)! //Rotsee (diskussion) 29 juni 2018 kl. 15.41 (CEST)

Jag bytte just land = {{Flaggbild2|Sverige}} till land = Sverige i artikeln Bjärka-Säby slott. Då sluta den att använda ett dussin orelaterade landsdata-mallar, inte över 600. /ℇsquilo 29 juni 2018 kl. 14.00 (CEST)

Om man ändå vill ha en flagga där, finns parametern land_flagga som ger en flagga för det land som anges i parametern land. --Larske (diskussion) 29 juni 2018 kl. 14.15 (CEST)

Efter min malländring igår minskade antalet sidor som länkar till {{Landsdata Grönland}} från 11 585 till 9 525. En annan källa till att generera många mallanrop är om man anger ett land som inte finns i {{CountryAbbr}}. Lsjbot har skapat ett stort antal artiklar också i länder som inte fanns i mallen {{CountryAbbr}}. Även fall med avvikande stavning förekommer. Med dessa tillägg och en justering av artiklarna som använder {{Infobox kyrka}} samt en rensning av flaggorna i artiklarna som använder mallen {{Stadsdelsfakta}}, om vi vill att det ska gå att ha flaggor jämte landsnamnet i denna mall bör detta implementeras med en ny parameter flagga, är antalet artiklar som länkar till {{Landsdata Grönland}} nu nere i 7 020. Det är fortfarande 109 artiklar som "använder" mer än 600 mallar och det beror ofta på att man har angivit mer än ett land till parametern country i {{Geobox}} eller parametern land i {{Georuta}}. Jag har ändrat i några enklare fall genom att använda country1 och country_flag, men i en del artiklar om till exempel Krim där det står en hel uppsats med Omtvistat som värde för parametern land får vi nog tänka efter lite var som är bästa lösningen. Effekten av att man inte "får napp" i {{CountryAbbr}} med det angivna landsnamnet är att koordinaterna inte får något värde för parametern region vilket är lite trist. --Larske (diskussion) 29 juni 2018 kl. 14.09 (CEST)

Såg att det skräpar ett mindre antal länder i artikeln Djursholms slott. Voyager85 (diskussion) 30 juni 2018 kl. 07.36 (CEST)

Såg att det skräpar ett mindre antal länder i artikeln Hofors kommun och många andra kommun artiklar. Att det bara är några stycken tyder väl på att grundfelet inte ligger i artikeln Hofors kommun. Voyager85 (diskussion) 1 juli 2018 kl. 13.04 (CEST)

I den artikeln tror jag inte att det inte något som skräpar. Det är tabellen i avsnittet "Utrikes födda" som använder ett antal landsmallar. Kanske gäller även andra kommunartiklar som du sett. --Larske (diskussion) 1 juli 2018 kl. 13.38 (CEST)

Ops, den missade jag. Tack. Voyager85 (diskussion) 1 juli 2018 kl. 14.08 (CEST)

Artikeln Pindos använder fler än 250 mallar. Voyager85 (diskussion) 1 juli 2018 kl. 20.41 (CEST)

 Fixat Se redigeringskommentaren. --Larske (diskussion) 1 juli 2018 kl. 20.52 (CEST)

Kan en bot ta hand om alla artiklar som använder samma mall kombination som artikeln Bjärsjölagårds slott, eller ställer | i mall namnet {{Infobox byggnad|Byggnad till det? Jag lyckades nämligen inte söka artiklar som innehåller mallen. Men det är nog bara jag. Voyager85 (diskussion) 2 juli 2018 kl. 16.22 (CEST)

I wikitexten {{Infobox byggnad|Byggnad är |Byggnad inte en del av mallnamnet. Mallen heter Infobox byggnad och i Bjärsjölagårds slott anropas den mallen med värdet Byggnad som första numrerade (icke-namngivna) parametern. Sidor som använder den mallen finns på Special:Länkar hit/Mall:Infobox byggnad. Det går också att söka med hjälp av hastemplate (exempel). Nirmos (diskussion) 2 juli 2018 kl. 17.18 (CEST)

...och om man vill söka på just strängen {{Infobox byggnad|Byggnad i wikitexten så går det också bra. Då gör man så här. Nirmos (diskussion) 2 juli 2018 kl. 17.24 (CEST)

Hamnade på artikeln Eufrattunneln och då Mesopotamien saknar flagga, hittade jag ingen snygg lösninng. Voyager85 (diskussion) 2 juli 2018 kl. 22.33 (CEST)

Jag gjorde en fuling och flyttade Mesopotamien till parametern region. Tror detta är den enda "byggnaden" i Mesopotamien.

För alla artiklar om platser på Krim måste något göras om vi inte bara ska acceptera att dessa artiklar förgäves anropar 600+ landsmallar. Vad tror du om den här varianten när det är mallen Geobox som används? --Larske (diskussion) 2 juli 2018 kl. 23.27 (CEST)

Lista med flygolyckor med flest omkomna svenskar

Hej! Jag kan inte se att flygolyckan ovanför Northolt den 4 juli 1948 finns med på listan. Den svenska DC 6:an Agnar Viking, som är på väg från Bromma till London kolliderar i luften med Yorkplan från det brittiska flygvapnet. 39 personer, därav 16 svenskar omkommer i olyckan. Mvh Rolf Ginman

Jag har lagt till den olyckan.--LittleGun (diskussion) 2 juli 2018 kl. 19.30 (CEST)

Hej igen! Bra att ni skrev in flygolyckan i Northwood med datumet blev fel. 1948-07-04 är det rätta. mvh Rolf Ginman 144.63.247.10 3 juli 2018 kl. 10.19 (CEST) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

 Fixat --Larske (diskussion) 3 juli 2018 kl. 10.25 (CEST)

Mats W

Min mellersta pojke som är autistisk har lagt in uppgifter om mig på Wikipedia som inte stämmer in överhuvudtaget! Så ni får gärna ta bort det genast! Eftersom jag dessutom inte är en känd röstskådespelare tex så....

Hej Mats! Det har funnits en artikel med Ditt namn (länk), men den raderades redan den 13 juni (därav att länken är röd tidigare i denna mening), så i nuläget verkar det inte finnas något att ta bort. /FredrikT (diskussion) 3 juli 2018 kl. 14.00 (CEST)

Maskerade namnet lite, så inte den här sidan dyker upp istället bland Googles sökresultat. /NH 3 juli 2018 kl. 14.30 (CEST)

Fast wp:s diskussionssidor googleindexeras väl inte? /FredrikT (diskussion) 3 juli 2018 kl. 14.50 (CEST)

Ska inte göra det, men av någon anledning går de ofta att hitta ändå. Prova t ex att skriva ”wikipediafrågor” i Googles sökruta. /NH 3 juli 2018 kl. 15.11 (CEST)

Eh, ska och ska. Från InitialiseSettings.php:

# ROBOT @{
'wgNamespaceRobotPolicies' => [
	'ckbwiki' => [
		NS_TALK => 'noindex,follow',
		NS_USER => 'noindex,follow',
		NS_USER_TALK => 'noindex,follow',
		NS_PROJECT_TALK => 'noindex,follow',
		NS_FILE_TALK => 'noindex,follow',
		NS_MEDIAWIKI_TALK => 'noindex,follow',
		NS_TEMPLATE_TALK => 'noindex,follow',
		NS_HELP_TALK => 'noindex,follow',
		NS_CATEGORY_TALK => 'noindex,follow',
		101 => 'noindex,follow', // portal talk
		103 => 'noindex,follow', // wikiproject talk
		829 => 'noindex,follow', // module talk
	], // T73663
	'cswiki' => [
		NS_USER => 'noindex,follow', // T125068
		NS_USER_TALK => 'noindex,follow',
	],
	'dewiki' => [
		NS_TALK => 'noindex,follow',
		NS_USER => 'noindex,follow', // T38181
		NS_USER_TALK => 'noindex,follow',
		NS_PROJECT_TALK => 'noindex,follow',
		NS_FILE_TALK => 'noindex,follow',
		NS_MEDIAWIKI_TALK => 'noindex,follow',
		NS_TEMPLATE_TALK => 'noindex,follow',
		NS_HELP_TALK => 'noindex,follow',
		NS_CATEGORY_TALK => 'noindex,follow',
		101 => 'noindex,follow', // portal talk
		829 => 'noindex,follow', // module talk
	],
	'dawiki' => [
		NS_USER => 'noindex,follow',
		NS_USER_TALK => 'noindex,follow',
		NS_SPECIAL => 'noindex,follow',
	],
	'enwiki' => [
		NS_USER => 'noindex,follow', // T104797
		NS_USER_TALK => 'noindex,follow',
		118 => 'noindex,nofollow', // draft
		119 => 'noindex,nofollow', // draft talk
	],
	'fawiki' => [
		118 => 'noindex,nofollow', // draft, T92760
		119 => 'noindex,nofollow', // draft talk, T92760
	],
	'frwiki' => [
		NS_USER => 'noindex,follow',
		NS_USER_TALK => 'noindex,follow',
	],
	'hewiki' => [
		NS_USER => 'noindex,follow', // T18247
		118 => 'noindex,nofollow', // Draft - T86329
		119 => 'noindex,nofollow',
	],
	'hewikisource' => [
		NS_TALK => 'noindex,follow',
		NS_USER => 'noindex,follow',
		NS_USER_TALK => 'noindex,follow',
		NS_PROJECT_TALK => 'noindex,follow',
		NS_FILE_TALK => 'noindex,follow',
		NS_MEDIAWIKI_TALK => 'noindex,follow',
		NS_TEMPLATE_TALK => 'noindex,follow',
		NS_HELP_TALK => 'noindex,follow',
		NS_CATEGORY_TALK => 'noindex,follow',
		104 => 'noindex,nofollow',    // מפתח
		105 => 'noindex,nofollow',    // שיחת_מפתח
		112 => 'noindex,nofollow',    // עמוד
		113 => 'noindex,nofollow',    // שיחת_עמוד
		116 => 'noindex,nofollow',    // מקור
		117 => 'noindex,nofollow',    // שיחת_מקור
	],
	'itwiki' => [
		NS_USER => 'noindex,follow', // T107992
	],
	'kowiki' => [
		NS_USER => 'noindex,follow', // T121301
		118 => 'noindex,nofollow', // Draft - T92798
		119 => 'noindex,nofollow', // T92798
	],
	'ptwiki' => [
		NS_USER => 'noindex,follow', // T185660
	],
	'ruwiki' => [
		102 => 'noindex,follow',
		103 => 'noindex,follow',
		104 => 'noindex,follow',
		105 => 'noindex,follow',
		106 => 'noindex,follow',
		107 => 'noindex,follow',
	],
	'thwiki' => [
		NS_TALK => 'noindex,follow',
		NS_USER => 'noindex,follow',
		NS_USER_TALK => 'noindex,follow',
		NS_PROJECT_TALK => 'noindex,follow',
		NS_FILE => 'noindex,follow',
		NS_FILE_TALK => 'noindex,follow',
		NS_MEDIAWIKI_TALK => 'noindex,follow',
		NS_TEMPLATE_TALK => 'noindex,follow',
		NS_HELP_TALK => 'noindex,follow',
		NS_CATEGORY_TALK => 'noindex,follow',
		100 => 'noindex,follow',
		101 => 'noindex,follow',
	],
	'thwikibooks' => [
		NS_TALK => 'noindex,follow',
		NS_USER => 'noindex,follow',
		NS_USER_TALK => 'noindex,follow',
		NS_PROJECT_TALK => 'noindex,follow',
		NS_FILE => 'noindex,follow',
		NS_FILE_TALK => 'noindex,follow',
		NS_MEDIAWIKI_TALK => 'noindex,follow',
		NS_TEMPLATE_TALK => 'noindex,follow',
		NS_HELP_TALK => 'noindex,follow',
		NS_CATEGORY_TALK => 'noindex,follow',
	],
	'thwiktionary' => [
		NS_TALK => 'noindex,follow',
		NS_USER => 'noindex,follow',
		NS_USER_TALK => 'noindex,follow',
		NS_PROJECT_TALK => 'noindex,follow',
		NS_FILE => 'noindex,follow',
		NS_FILE_TALK => 'noindex,follow',
		NS_MEDIAWIKI_TALK => 'noindex,follow',
		NS_TEMPLATE_TALK => 'noindex,follow',
		NS_HELP_TALK => 'noindex,follow',
		NS_CATEGORY_TALK => 'noindex,follow',
	],
	'thwikiquote' => [
		NS_TALK => 'noindex,follow',
		NS_USER => 'noindex,follow',
		NS_USER_TALK => 'noindex,follow',
		NS_PROJECT_TALK => 'noindex,follow',
		NS_FILE => 'noindex,follow',
		NS_FILE_TALK => 'noindex,follow',
		NS_MEDIAWIKI_TALK => 'noindex,follow',
		NS_TEMPLATE_TALK => 'noindex,follow',
		NS_HELP_TALK => 'noindex,follow',
		NS_CATEGORY_TALK => 'noindex,follow',
	],
	'thwikisource' => [
		NS_TALK => 'noindex,follow',
		NS_USER => 'noindex,follow',
		NS_USER_TALK => 'noindex,follow',
		NS_PROJECT_TALK => 'noindex,follow',
		NS_FILE => 'noindex,follow',
		NS_FILE_TALK => 'noindex,follow',
		NS_MEDIAWIKI_TALK => 'noindex,follow',
		NS_TEMPLATE_TALK => 'noindex,follow',
		NS_HELP_TALK => 'noindex,follow',
		NS_CATEGORY_TALK => 'noindex,follow',
	],
	'uawikimedia' => [
		NS_USER => 'noindex,follow', // T122732
	],
	'ukwiki' => [
		NS_USER => 'noindex,follow', // T98926
	],
	'wikidatawiki' => [ // T181525
		NS_USER => 'noindex,follow',
		NS_USER_TALK => 'noindex,follow',
	],
	'zh_classicalwiki' => [
		106 => 'noindex,nofollow', // T163655
		107 => 'noindex,nofollow', // T163655
	],
	'zhwiki' => [
		118 => 'noindex,nofollow', // T91223
		119 => 'noindex,nofollow',
	],
],
# @} end of ROBOT

Det finns med andra ord ingen wiki i hela Wikimedia-sfären där projektnamnrymden inte indexeras av robotar. Nirmos (diskussion) 3 juli 2018 kl. 19.30 (CEST)

Morgondagens (5 juli 2018) omröstning i EU om copyright-direktiv

Fotbolls-VM och värmen, samt att jag för det mesta är på eng. Wiki, har gjort att jag totalt missat detta - och det börjar brinna i knutarna...jag har inte en susning om vem jag ev. skulle ringa (för sent idag ändå...), så kan ni inte bara ordna en petition som man enkelt kan signera, ev. via Bank-ID (behövs väl inte?)?

Jaja, det ÄR sent - ändå dök uppmaningen upp idag, och jag har trots allt varit inne på Wikipedia massor av gånger de senaste veckorna - men jag använder en sökmotor där jag skriver 2-3 sökord PLUS "wiki", varför jag ALDRIG är på startsidan...

Jag VET jag är sen ute, men det kaaanske redan finns en färdig petition nånstans i sajberspäjs? Eller ge mig ett tel.nr så jag kan skicka ett vänligt mess till vederbörande? Ska denne rösta NEJ eller JA? (ALDRIG i mitt liv - 56-årig surgubbe - att jag säger "hen", och jag - liksom Kalle Sändare - bara ÄÄÄLSKAR det vackra ordet VEDERBÖRANDE, medan "denne" funkar i 99,9% av fallen där det vederstyggliga "hen" används...det är så jäää...dra PK, men nu svamlar jag - märks det att jag är manisk/bipolär...?!?).

Hasse Alfredsons favvo-ord var "ehuru".

Besserwissern (diskussion) 4 juli 2018 kl. 17.31 (CEST)

Faran verkar vara över - i vart fall för tillfället: [13] /FredrikT (diskussion) 7 juli 2018 kl. 12.03 (CEST)

Fredro Böök, utgåvolista

I utgåvelistan anges "Historier från Hallandsåsen" och "Nya historier från Hallandsåsen". Fredrik Böök kämpade mot benämningen "Hallandsåsen", som tillkommit genom att en medarbetare på kartverket någon gång angav det felaktiga epitet genom att jämföra namnet med andra skånska åsar. Fredrik Böök hävdade, med rätta, att åsen heter H a l l a n d s å s. Transportstyrelsen har också utrett namnfrågan och kommit fram till att åsen ska heta Hallandsås!. Böckerna, som Böök utgivit heter följdriktigt "Historier från Hallandsås" och "Nya historier från Hallandsås", och inget annat! 81.232.112.201 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

(Antar att det gäller artikeln Fredrik Böök.) I KB:s katalog Libris hittar jag inga utgåvor som heter ”Historier från Hallandsås”. Däremot ”Historier från Hallandsåsen”, och då även de utgåvor som gjorts under Fredrik Bööks levnadstid. Så du verkar ha fel. /NH 10 juli 2018 kl. 12.44 (CEST)

Ja, se till exempel den här bilden. --Larske (diskussion) 10 juli 2018 kl. 12.48 (CEST)

Här är resultatet av min sökning i Libris. Roufu (diskussion) 10 juli 2018 kl. 12.53 (CEST)

Är ”Fredro” ett slags genitivform? /NH 10 juli 2018 kl. 13.04 (CEST)

Artikeln "Hällums socken"

I artikeln finns länken "Stora Halla herrgård". När jag klickar på den kommer jag till "Stora Valla fotbollsanläggning"?!

Tack! Rättat. Det finns ännu ingen artikel om Stora Halla herrgård, varför länken nu är röd. Kitayama (diskussion) 23 juli 2018 kl. 16.00 (CEST)

Rasism

Adville rullade tillbaka en bild under "antirasism" på "rasism" artikeln, bilden beskrevs som "anti-rasist demonstration" vilket inte stämmer då den innehåller plakat med texten "Zionism is Racism" vilket är åtminstonne en smula nazistiskt.

//Anti-nazisten Daniel Hemzelius Jensen 94.234.41.174 12 juli 2018 kl. 16:50 (CEST) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand av DenSportgladeSkåningen.)

Tycker inte direkt bilden illustrerar begreppet antirasism. Kanske är den tänkt att visa hur vissa typer av antirasister kan te sig. Men det finns ingen anledning att behålla den, så jag tog bort den. /NH 12 juli 2018 kl. 20.50 (CEST)

Jag förstår inte vad Daniel menar med att det är nazistiskt att anse vad som stod på plakaten. De verkar handla om vissa judars rasism mot palestinier. Även judar kan vara rasister och inte bara "vita". Kan jag få en tydligare förklaring varför den inte platsar i den artikeln? Är det för att man inte får kritisera zionister? Adville (diskussion) 12 juli 2018 kl. 20.58 (CEST)

Adville: Jag tror jag förstår ungefär vad Daniel menar. Men, texterna "Zionism is Racism" riktar sig definitivt inte i första hand mot rasistiska judar eller ens rasism, utan helt och hållet mot sionism. Vid första anblicken tyckte jag att bilden var OK, men kan hålla med om att de antisionistiska plakaten (2 av 7) tog olyckligt stor plats för att illustrera antirasism, och då tappar bilden i illustrativitet och POMMF.--LittleGun (diskussion) 24 juli 2018 kl. 15.55 (CEST)

Ett av plakaten har också ett slagord som snarare förknippas med spanska inbördeskriget och allmänna vänsteråsikter än antirasism. Så 3 av 7 tveksamma.

andejons (diskussion) 24 juli 2018 kl. 16.16 (CEST)

Cykelproduktion i Varberg

Hej Jag heter Bertil Andersson och har arbetat på "Monark" i Varberg sedan 1951 och jobbar fortfarande kvar där efter 67 år och har inte tänkt att sluta på några år ännu.

När jag läser om er beskrivning över vad som i dag tillverkas vid "Monark" (Cycleurope Sverige AB) tycker jag ni ganska förenklat beskriver vår verksamhet och hur den ser ut i dag:

Vi tillverkar ca 110 000 cyklar /år och tillverkningen består av att lackera och montera samman cyklar av köpta komponenter, varav ca 30 000 st är elcyklar inför 2019. Vi marknadsför och distribuerar ut cyklarna från egna cykellager i storleksordningen ca 30 000 m2

Hälsningar Bertil Andersson

Fastighetschef för Monarkhuset AB

070 532 2118

Hej Bertil! Kul att du har varit aktiv så länge i företaget. Givetvis ska inte Wikipedias artiklar ge missvisande information. Samtidigt kan vi heller inte ta med all detaljinformation i artiklar. Vilken artikel rör det? Är det artikeln Monark (cykelmärke) du syftar på? Det bästa är att påtala brister och framföra synpunkter på diskussionssidan till artikeln (besök artikeln och klicka på fliken "diskussion"). Då kan du diskutera fram lösningar med andra användare som är aktiva i just den artikeln. Om du fick upp informationen i Google är det inte ens säkert att den kommer från Wikipedia. De brukar vara otydliga med sina källhänvisningar. /Kyllo (f.n. fadder)|diskutera?| 24 juli 2018 kl. 16.17 (CEST)

Jag letade en smula och fann artikeln Monark Crescent, som inte verkar stämma med de fakta Bertil Andersson relaterar. Jag läste även om Monarks grundare Birger Svensson i en artikel som kräver omfattande redigering.

Någon överblick över företagshistorien får jag inte - vem har ägt och vad har man ägt, och vad har man tillverkat? Det behövs ett arbete med studier av refererenserna, som jag som utlandssvensk inte har tillgång till. Roufu (diskussion) 24 juli 2018 kl. 22.51 (CEST)

Tre Rosor

Tre Rosor är det av historiker skapade namnet på en adelsätt, som spelade en viss roll i Sveriges äldre hjistoria. Namnet är skapat från släktens vapen, som dels beskrivs dels avbildas i artikeln. Bilden har emellertid annat utseende och andra färger än som beskrivs i texten. Det är inte bättre i Adelsvapen-Wiki. Där aär det två bilder, den ena samma som i vår artikel, den andra som i vår text men med annan färg på rosorna. Roufu (diskussion) 27 juli 2018 kl. 15.11 (CEST)

Det var artikeln som var fel. Se denna artikel i SNL. Troligen har vissa medlemmar i släkten varierat vapnet.

andejons (diskussion) 27 juli 2018 kl. 17.31 (CEST)

Tack för insatsen. Jag uppfattar tyvärr inte "Store norske" som tillräckligt auktoritativ för gamla svenska adelsvapen. Färgerna kan rentav vara en extrapolation från den mycket yngre von Rosen. Ugglan är försiktig och skriver bara om "tre rosor på sned", se här. Wikipedia salmar referemser, och Adelsvapen-Wiki är som sagt oklar. Den refererar bland annat till Jan RAneke: Svenska medeltidsvapen i tre delar från 1980-talet med nyutgåva på 2000talet. Detta är säkert det bästa som finns om ämnet men är svåråtkomligt för en utlandssvensk. Roufu (diskussion) 27 juli 2018 kl. 19.31 (CEST)

Jonas Dürchs

Sidan har en dubbelgångare i Jonas Dyrcks. Har varit anmält sedan 2018-01 utan att någon reagerat. Inget att diskutera som jag ser det, utan Jonas Dyrcks bör raderas a.s.a.p. //--Bulver (diskussion) 23 juli 2018 kl. 18.34 (CEST)

Det är kanske något @Janee: kan hjälpa till med? ⛐Boⅰⅵᴇ (🖉) 24 juli 2018 kl. 08.42 (CEST)

eftersom texten som finns i Dyrkcks artikel framgår i den andra artikeln är det enligt min mening bara att skapa en omdirigering till den andra artikeln. Att Dyrcks blir en omdirigeringsida eftersom det namnet förekommer i några tryckta källor men namnformen Dürchs är den vanligaste och används av bland annat Nationalmuseum. Janee (diskussion) 24 juli 2018 kl. 12.01 (CEST)

Elegant lösning. Nu fixat. Stort tack för input. //--Bulver (diskussion) 24 juli 2018 kl. 12.47 (CEST)

Det stod något om namnet i bouppteckningen i den äldre artikeln, som nu blivit omdirigering. Finns det anledning att misstro den uppgiften? Annars bör det läggas in. Tostarpadius (diskussion) 27 juli 2018 kl. 20.42 (CEST)

Special:Okategoriserade_sidor

Artikeln 2271 Kiso har hamnat på listan Special:Okategoriserade_sidor från den 28 juli 2018 kl. 14.49. Jag skapade artikeln den 26 juli 2018 kl. 20.03‎ och kategoriserade den redan då. Kan det ligga något djupare fel bakom detta? Voyager85 (diskussion) 30 juli 2018 kl. 17.29 (CEST)

Det är phab:T117332. Av någon anledning uppdateras inte wikipedias databaser korrekt vid en liten del av alla redigeringar. Utvecklarna verkar inte ha hittat orsaken till felet. De enskilda artiklarna kan fixas med en nollredigering: redigera sidan och spara utan att göra några ändringar. /EnDumEn ✍ 30 juli 2018 kl. 19.49 (CEST)

medlem ThaFors försöker radera ut historia

https://sv.wikipedia.org/wiki/European_Speedrunner_Assembly

Föreningen Ludendi skapade ESA och det finns källor och det är bevisat. Personen i fråga försöker historieförvanska

@FrankSköld: Knappast ett ärende för denna sida. Har du kontaktat användaren för att diskutera dennes ändringar? Riggwelter (diskussion) 1 augusti 2018 kl. 23.50 (CEST)

Paideia - The European Institute...

Felstavat i andra stycke "Pandeia" ska vara Paideia. Frans Eronell 93.108.101.166 4 augusti 2018 kl. 23.52‎ (CEST) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

 Fixat Tack för påpekandet. --Larske (diskussion) 4 augusti 2018 kl. 23.58 (CEST)

Foderärtor

Det heter inte ärter i pluralis utan ärtor.Vänligen rätta. 217.208.136.72 6 augusti 2018 kl. 16.13‎ 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand av Frisko.)

Hej! Institutet för språk och folkminnen håller inte med: se här. /Frisko ^{(dis.) (bid.)} 6 augusti 2018 kl. 17.12 (CEST)

Svenska Akademiens ordlista sätter alternativet foderärter före foderärtor, se sökning foderärtor. Nationalencyklopedins artikel heter också foderärter. Men jag har fixat en omdirigering från foderärtor. Plumbum208 (diskussion) 6 augusti 2018 kl. 17.14 (CEST)

Länk till SD-video (på youtube) från en mängd automatgenererade artiklar

I följande automatgenererade artklar finns det en länk till SDs dokumentär om Socialdemokraternas historia: https://sv.wikipedia.org/wiki/Kategori:Robotskapade_Danmarkartiklar

Om man trycker på länken för källa 1 (Askø) kommer man till videon på den här sidan: https://sv.wikipedia.org/wiki/Ask%C3%B8

Denna länk borde tas bort!

Länken borttagen. Det var mall:Geonameslänk som hade vandaliserats. Bör kanske ha ökat skrivskydd. @Nirmos: Vad anser du? Kitayama (diskussion) 7 augusti 2018 kl. 17.45 (CEST)

Länk till nordfront.se från en mängd automatgenererade artiklar

Tack för snabb respons för länken till SD-videon! Ser att det också finns en länk till nordfront.se på samma sidor.

Det handlar om länken till "Viewfinder Panoramas Digital elevation Model"

Tack! Fixat. Kitayama (diskussion) 7 augusti 2018 kl. 17.54 (CEST)

Norrbottens Järnverk

Under mellanrubriken: Verkställande direktörer finns ett frågetecken så här:

Björn Wahlström, 1976-?[4]

Dock under Wikipedias uppslagsord "Björn Wahlström" framgår det att han lämnade SSAB 1981 men kom tillbaka till företaget 1986 som styrelseordförande.

Alltså torde Björn Wahlström varit VD under åren 1976-1981. Problemet är antagligen att NJA blev en del av SSAB under hans tid, 1978, då han varit VD i två år. Han var VD för NJA under en tid och sedan med sammanslagningen för SSAB blev han VD för hela koncernen. Se även under uppslagsordet SSAB, där framgår det att han var SSAB:s förste VD. Björn Wahlström, VD för NJA, blev alltså även VD för alltihop. NJA hade ingen lokal VD efter sammanslagningen.

Ett förslag är att skriva något så här: Björn Wahlström, 1976-78, därefter VD för SSAB 1978-1981. Frans Eronell 93.108.101.166 5 augusti 2018 kl. 19.57 (CEST) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand av Qzxw.)

Länk till nordfront från startsidans "utmärkt artikel"

Länken Läs Mer i slutet av artikeln länkar till nordfront.se

-> https://www.nordfront.se/var-politik.smr

Tack för du påpekade det, klottret är nu borttaget. Mvh Fredde^✔ 9 augusti 2018 kl. 14.03 (CEST)

Cruzeiro

Angående artikeln "Valuta" och underrubriken "Historiska valutor". Länken "cruzeiro" skickar läsaren vidare till uppslagsordet Cruzeiro Esporte Clube, en fotbollsklubb i Brasilien. Den tidigare brasilianska valutan är ännu inte representerad i svenska Wikipedia. Det är alltså fel, men det framgår att Brasiliens Ronaldo spelade i laget 1990-1993, han kan möjligtvis ha använt cruzeiro under sista säsongen då valutan infördes 1993, den blev dock kortvarig då den ersattes av real året därpå. Frans Eronell

En annan användare har nu fixat detta. Det finns ännu ingen artikel om brasiliansk cruzeiro, men kanske skriver någon en så småningom. Tack för att du uppmärksammade felet. /NH 13 augusti 2018 kl. 12.09 (CEST)

"Stor natebock" eller "Hårig strimbock"?

90.233.190.154 (disk • raderade bidrag • loggar om • whois) har fått sina (nybörjarmässigt utförda) ändringar av Stor natebock tillbakarullade, men källorna Artdatabanken Macroplea pubipennis och Dyntaxa Macroplea pubipennis tycks stödja det andra namnet. Kan någon skalbaggskunnig kolla? Plumbum208 (diskussion) 15 augusti 2018 kl. 10.37 (CEST)

@Plumbum208: I 2010 års finska rödlista anges det (finlands)svenska trivialnamnet "stor natebock", och det är säkerligen därifrån som Lsjbot hämtat trivialnamnet, medan Dyntaxa (och Artdatabanken använder det (riks)svenska trivialnamnet "hårig strimbock". Varken Dyntaxa eller Artdatabanken anger några sveenska synonymer, så det är troligt att "hårig strimbock" är det korrekta trivialnamnet för den svenska delen av vårt språkområde. Dessutom anger båda källorna att arten numera är bofast och reproducerande i Sverige, även om ingen bestämd utbredning anges. Det tidigare utseendet på artikeln som IP-adressen lade in var alltså mer korrekt faktamässigt, även om hen misslyckades med det tekniska.

Jag skrev ovan att "hårig strimbock" var det korrekta trivialnamnet för den svenska delen av vårt språkområde. Emellertid är vi inte Svenska Wikipedia, vi är Wikipedia på svenska. Vi bör emm även ta hänsyn till våra finlandssvenska läsare. Med tanke på att arten dessutom är vanligare i Finland än i Sverige känns det konstigt att använda det svenska trivialnamnet som artikelnamn (även om vi givetvis i så fall lägger in en omdirigering från det finlandssvenska d:o). Å andra sidan är våra rikssvenska användare fler än våra finlandssvenska, så det blir egendomligt hur vi än vänder oss. Mitt förslag är, som jag framfört ofta i andra sammanhang, att vi lägger upp artikeln på det vetenskapliga namnet, och har omdirigeringar från de båda trivialnamnen. / Ternarius_D 15 augusti 2018 kl. 14.07 (CEST)

Tack, ser att du fixat artikeln också. Plumbum208 (diskussion) 15 augusti 2018 kl. 17.25 (CEST)

Jo, jag har uppdaterat själva artikeln med de två olika trivialnamnen (plus litet om den förändrade beskrivningen och utbredningen samt ekologin). Själva artikeln ligger emellertid kvar som "Stor natebock" (givetvis med en omdirigering från "Hårig strimbock"). Helst tycker jag, som jag uttryckt tidigare, att djurartiklar i normalläget bör ligga på de vetenskapliga namnen, givetvis med undantag för de arter som har ett allmänt accepterat, svenskt trivialnamn. (Jag tänker alltså inte ändra namnet på "Utter" till "Lutra lutra", eller "Bofink" till "Fringilla coelebs".) Märk emellertid "ett" i "ett allmänt accepterat, svenskt trivialnamn" – det ska tolkas som talet ett, inte den bestämda artikeln. När det finns två allmänt accepterade trivialnamn på samma språk anser jag att saken kommer i ett annat läge. Kommer det inga protester, funderar jag att flytta artikeln till det vetenskapliga namnet (givetvis med uppdaterade omdirigeringslänkar). / Ternarius_D 15 augusti 2018 kl. 17.53 (CEST)

Luvia

Det är en aning konstigt i texten om orten Luvia i Finland, så här skrivs det: "Folkmängden i Luvia kommun uppgår till cirka saknas invånare".

I faktarutan till höger finns det en konstig information om "Befolkningstäthet: Fel i uttryck: Okänt ord "saknas", invånare/km²[2][1]". Texten är satt i fet röd, varför? Jag förstår inte hur jag ska tolka detta?

Dessutom undrar jag om Luvia är en kommun, den verkar på senare år sammanslagits med något som heter Euraåminne. Det finns en bild på ett kommunvapen som är Luvias men är Luvia en kommun numera? Luvia var kanske en egen kommun men numera är ju inte Luvia en egen kommun och då är ju "loggan" något historiskt, det forna. Frans Eronell 93.108.101.166 16 augusti 2018 kl. 22.32‎ (CEST) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

Ok, så wikitexten i Luvia som producerar det här är {{Nts|{{Stat/Finland/Kommuner/Befolkning|Luvia}}}}. Mall:Nts har inte ändrats nyligen, men Mall:Stat/Finland/Kommuner/Befolkning har redigerats tidigare i år. Jag gissar att det blev så efter Special:Diff/42977971 av Larske då Luvia försvann. Nirmos (diskussion) 17 augusti 2018 kl. 00.44 (CEST)

Anledningen till att Luvia försvann från mallen är troligtvis det som frågeställaren poängterar: att Luvia inte längre är en egen kommun. Därmed har inte området längre några officiella siffror på invånarantal, om jag förstår det rätt? Jag har hårdkodat in invånarantalet från den tidigare versionen av Mall:Stat/Finland/Kommuner/Befolkning, så slipper vi åtminstone fula felmeddelanden. /Frisko ^{(dis.) (bid.)} 17 augusti 2018 kl. 09.56 (CEST)

Tack för påpekandet. Ja, Nirmos gissar helt rätt. Och bra åtgärdat av Frisko. Det är för att upptäcka sånt här som Kategori:Underhållskategori för statmallen finns. Den ska normalt vara tom. Där finns ytterligare några artiklar om kommuner, nu före detta kommuner, i Finland och Norge och även Lista över Finlands kommuner som jag kommer att åtgärda om ingen annan hinner före. --Larske (diskussion) 17 augusti 2018 kl. 12.06 (CEST)

Nu har jag hämtat statistik från arkiv, eller korrigerat på annat sätt, för de artiklar som fanns i kategorin, det vill säga Juankoski, Kjulo, Lista över Finlands kommuner, Skei/Surnadalsøra och Tananger. --Larske (diskussion) 17 augusti 2018 kl. 16.01 (CEST)

Ingmar Bergman

Hej bästa Wikipediaredaktion,

Jag skulle vilja anmäla fel i Wikipedias huvudartikel om Ingmar Bergman. Där står att Ingmar Bergmans mor hade spanska sjukan när Ingmar föddes 14 juli 1918 i Uppsala, vidare att han var i dåligt skick och att han nöddöptes på sjukhuset. Sant är att det är så Ingmar Bergman beskriver sin födelse i självbiografin "Laterna Magica". Men som jag visat genom att noggrant gå igen Karin Bergmans förlossningsjournal vid Akademiska sjukhuset i Uppsala är detta helt fel. Modern hade inte spanska sjukan, Ingmar var när han föddes i gott tillstånd och han nöddöptes ej på sjukhuset. Min artikel om som beskriver de rätta förhållandena publicerades i Upsala Nya Tidning 14 juli 2018.

Jag skulle således vilja att Wikipedia ändrar texten så beskrivningen av den dramatiska födseln som görs i Bergmans självbiografi "Lanterna Magica" inte stämmer med verkligheten. Sedan bör det finnas en not som hänvisar till artikeln i UNT. Se länk nedan.

vh Gunnar Carlsson Villekatt (diskussion) 17 augusti 2018 kl. 15.10‎ (CEST) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand av Allexim.)

Länk till tidningsartikeln

Jag kopierar detta till artikelns diskussionssida – kanske får större genomslag där. /NH 21 augusti 2018 kl. 12.32 (CEST)

johannes edfelt

i artikeln anges endast Lisa Berg Ortman som barn. Tillägg: Anders Edfelt undertecknad är alltså också barn till Johannes edfelt. Per anders E (diskussion) 21 augusti 2018 kl. 00.00‎ (CEST) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand av Allexim.)

Du är ju visst omnämnd i artikel. Per Anders född 1940.--Gotogo (diskussion) 21 augusti 2018 kl. 00.12 (CEST)

Det är Googles lilla faktaruta som spökar. Den nämner bara dottern och länkar till Wikipedia.--LittleGun (diskussion) 21 augusti 2018 kl. 13.17 (CEST)

Och det är väl rimligt, eftersom Anders E inte är omskriven på Wikipedia. /NH 21 augusti 2018 kl. 13.42 (CEST)

Det är upp till Google. Anders E är omnämnd i wikipedia-artikeln om hans far.--LittleGun (diskussion) 21 augusti 2018 kl. 13.58 (CEST)

uppdatera om min löpning- lisa ring

hej, jag vet inte vem som har skrivit artikeln om mig men ni får gärna uppdatera med att

lisa är även en duktig traillöpare och har vunnit ultravasan 45 två gånger 2016,2018 med tiderna 3.04.18 och 3.03.00 vilket båda var banrekord.

utbildar sig till gymnasielärare idrott och biologi samtidigt som löpningen. 213.66.155.45 22 augusti 2018 kl. 20.35‎ (CEST) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand av Allexim.)

Hej! Jag la till om Ultravasan, för det kunde jag hitta länkbara källor på. ♥Ainali ^diskussion_bidrag 22 augusti 2018 kl. 20.48 (CEST)

Volvo Informations Technology AB

Noterade att det står att VIT AB "var" ett företag inom Volvo som såldes till Indiska HCL. Det är direkt felaktigt. Företaget finns kvar i Volvokoncernen. Det som sålts är en del av verksamheten som utfördes av Volvo IT. Större delen av bolaget finns kvar och utför främst service inom koncernen. 192.157.11.111 24 augusti 2018 kl. 16.45‎ (CEST) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand av Allexim.)

Israel

Flyttat till Diskussion:Israel av --Allexim (diskussion) 27 augusti 2018 kl. 00.44 (CEST).

Fel Logobild på Tiger of Sweden's Wikipedia-kanal

Hej, Hoppas allt är väl,

Jag heter Petter Lundgren och jobbar som Brand Content Manager på Tiger of Sweden. Vi har nyligen uppdaterat hela vår grafiska profil och jag försökte uppdatera till ny logga och nya bilder men det är står att jag inte har tillstånd och ska kontakta Wikipedia för hjälp.

Har ni möjlighet att ge mig fulla rättigheter att editera poster om Tiger of Sweden

Exempel: https://sv.wikipedia.org/wiki/Tiger_of_Sweden https://en.wikipedia.org/wiki/Tiger_of_Sweden https://fr.wikipedia.org/wiki/Tiger_of_Sweden https://da.wikipedia.org/wiki/Tiger_of_Sweden

Tack på förhand.

Vänligen Petter Lundgren Petter.lundgren@tigerofsweden.se TigerofSwedenOfficial (diskussion) 15 augusti 2018 kl. 13.33‎ (CEST) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand av Allexim.)

Du får bara ladda upp fria bilder på Wikimedia Commons och jag utgår från att loggan med tigern och årtalet 1903 inte är fri utan skyddad av upphovsrätt.

Dessutom är Wikipedia ett oberoende uppslagsverk och inte en "kanal" för marknadsföring. /ℇsquilo 15 augusti 2018 kl. 15.24 (CEST)

Artikeln är över huvud taget mer skriven som PR än som encyklopedisk artikel, på gränsen till POV, så det är inte konstigt att representanter för företaget ser artikeln som en "kanal". Den behöver ses över av någon som är neutral i förhållande till företaget. /Ascilto (diskussion) 15 augusti 2018 kl. 16.26 (CEST)

Jag har putsat texten lite.Sjö (diskussion) 17 augusti 2018 kl. 08.19 (CEST)

Artiklarna är inte låsta. De kan redigeras av vem som helst. /Grillo (diskussion) 18 augusti 2018 kl. 00.14 (CEST)

Dock inte om artikeln är halvlåst och en oinloggad användare vill redigera, eller om användaren/IP-adressen är blockerad. Det skulle också kunna vara att Petter har klickat fel. Jag vet inte hur det ligger till i det enskilda fallet. /Kyllo (f.n. fadder)|diskutera?| 29 augusti 2018 kl. 18.56 (CEST)

Veckans tävling, vecka 35-18.

På Wikipedia:Veckans tävling borde det stå Världens länder men istället står där Kvinnliga skådespelare för vecka 35, 2018. Vore bra om någon kan ändra på det. Mvh --Allexim (diskussion) 27 augusti 2018 kl. 00.34 (CEST)

 Fixat /Frisko ^{(dis.) (bid.)} 27 augusti 2018 kl. 01.29 (CEST)

@Frisko: Tack! --Allexim (diskussion) 29 augusti 2018 kl. 18.42 (CEST)

Felaktig radbrytning på mobila enheter - Infobox fotbollsspelare

På mobila enheter så hamnar inte Klubb, År, SM(GM) på samma rad vilket gör det svårt att läsa. Jämför tex https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Linus_Hallenius med https://sv.wikipedia.org/wiki/Linus_Hallenius 193.14.163.228 28 augusti 2018 kl. 13:48 (CEST) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

Allt hamnade rätt för mig på mobilen. Det kanske beror på vilken mobil man har, men jag vet inte säkert. \\\D.S.Skåningen (diskussion) 28 augusti 2018 kl. 15.58 (CEST)

Gjorde det verkligen det? Jag fick också det intrycket, först, när jag tittade på det på min mobil. Men när jag såg närmare efter, visade sig att "År"-kolumnen låg ett steg högre upp än övriga kolumner. Det högsta år-intervallet, 2006–2009, låg alltså i höjd med övriga rubriker. Även när jag nyss gick in på mobilvyn med min PC som jag nu skriver på, fick jag samma effekt. / Ternarius_D 28 augusti 2018 kl. 16.44 (CEST)

Jag fick felet förut, men nu är det rätt. I mobilvyn både med dator (chrome) och mobil (chrome).--LittleGun (diskussion) 28 augusti 2018 kl. 17.39 (CEST)

 Fixat av EnDumEn här. /Frisko ^{(dis.) (bid.)} 28 augusti 2018 kl. 17.43 (CEST)

Jag ändrade så att alla kolumner ligger i samma tabell. Då är det större chans att det som hör ihop hamnar på samma rad. För att vara helt säker på att raderna stämmer i alla webbläsare så måste man nog använda (html-)tabeller med egna rader för varje rad som ska visas. /EnDumEn ✍ 28 augusti 2018 kl. 18.13 (CEST)

@Fredde 99: Har du sett denna tråd? Problemet är alltså att det just nu ser ut så här i den mobila vyn. --Larske (diskussion) 28 augusti 2018 kl. 22.59 (CEST)

Inte alls sett denna tråd. Problemet med ändringarna blev att "År" och "Klubb" kom alldeles för nära på varandra, därav min återställning. Finns där en lösning, där infoboxen behåller nuvarandra layout i webbläsaren så kommer jag stödja den ändringen. --Fredde^✔ 29 augusti 2018 kl. 17.36 (CEST)

Mellanrummet mellan kolumnerna är lätt att ändra. Det som är svårare är att på ett bra sätt anpassa bredden på kolumnerna. Jag har lagt in den dolda texten 0000–0000 när årtal saknas. Det fungerar i de flesta artiklarna även om det inte en riktigt bra lösning. Men det är en snyggare lösning än att lägga en kolumn utanför tabellen som den hör ihop med. /EnDumEn ✍ 29 augusti 2018 kl. 18.38 (CEST)

Bot

Hej! Skulle slå upp begreppet "bot" på Wikipedia och läser då: en bot är ett datorprogram eller ... på Facebook.... Antar att nån varit inne och sabbat. Mvh Stina Hammarström 83.254.109.14 29 augusti 2018 kl. 19.52‎ (CEST) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand av Allexim.)

 Fixat MVH Papper Papper – görs av trä! 29 augusti 2018 kl. 19.54 (CEST)

Ändring av text för foto i Ortsfakta WD

Texten under fotot i artikeln Klintehamn borde modifieras, anser jag. Försökte modifiera den nuvarande texten "Två bussar och ett rälsbusståg vid Klintehamns station, 1947" men det gjorde sig icke, gissningsvis pga av något som kallas för Ortsfakta WD. Hur skall man gå till väga för att kunna modifiera texten under fotot i artikeln Klintehamn? --Allexim (diskussion) 1 september 2018 kl. 12.19 (CEST)

Om du år in i bildens Wikidataobjekt ser du texten. Till Wikidataobjektet kommer du genom att trycka på Wikidataobjekt under rubriken verktyg i vänstraste kolumnen. I wikidata trycker du på "redigering" bredvid bilden och efter att ändrat texten trycker du på "publicera".Yger (diskussion) 1 september 2018 kl. 12.30 (CEST)

Ändra bildtext i Wikidata:

1. Klicka på "Redigera Wikidata" längst ner i infoboxen eller "Wikidataobjekt" i vänsterspalten på sidan.
2. Klicka på "Redigera" till höger om bilden.
3. Ändra bildtexten till det du vill ha. Glöm inte den avslutande punkten.
4. Klicka på "Publicera" till höger om bilden.

Klart! Nu bör bildtexten dyka upp i infoboxen. Du kan snabba upp det genom att rensa cachen, till exempel med en null-edit (Redigera + Spara utan att ändra något).

--Larske (diskussion) 1 september 2018 kl. 12.30 (CEST)

Tillägg: Ovanstående beskrivning förutsätter att du har valt svenska som språk i Wikidata. Det gör du på den här sidan. Men det går naturligtvis bra att behålla engelska som språk, men då får man tänka på att länkarna man ska klicka på heter något annat. Vilket språk själva bildtexten är på anger man i anslutning till bildtexten. --Larske (diskussion) 1 september 2018 kl. 12.39 (CEST)

@Yger, Larske: Först och främst - tack för att ni vill hjälpa mig att förstå det allt mer krångligare, tekniska projektet Wikipedia! Det klickbara begreppet "Wikidataobjekt" saknas i vänsterspalten på sidan "Wikipedia:Anmäl ett fel". Däremot så hittade jag begreppet när jag gick till huvudsidan. Märkligt! --Allexim (diskussion) 1 september 2018 kl. 14.05 (CEST)

@Allexim: Det är alltså på sidan Klintehamn som länkarna till just objektet om Klintehamn finns. --Larske (diskussion) 1 september 2018 kl. 14.08 (CEST)

@Larske: Tack för det påpekandet/förtydligandet! När jag istället gick in på artikeln samt först ändrade språket till svenska så lyckades jag ändra texten. --Allexim (diskussion) 1 september 2018 kl. 14.23 (CEST)

Wikilänkning

Det går inte att enkelt länka ord i en sådan mening från Wikidata. Det går alltså inte att skriva "Två bussar och ett rälsbusståg vid Klintehamns station, 1947". Det kanske funkar rent praktiskt, men samma text ska kunna användas av vilket projekt som helst. Exempelvis funkar det inte om Wikivoyage använder samma bildtext, då Wikivoyage inte har samma uppsättning artiklar som vi här. -- 62.20.170.74 1 september 2018 kl. 12.40 (CEST)

Det är riktigt. Vet inte om det är tillåtet, men om man anger språkversionen i länken, alltså [[:sv:Buss|buss]] bör det fungera även från andra Wikimedia projekt. Tror ändå att det bör undvikas med tanke på helt andra applikationer som kan tänkas använda Wikidata utan ha en aning om hur "wikitext" som "[[ ... ]]" ska avkodas. --Larske (diskussion) 1 september 2018 kl. 12.45 (CEST)

Bildtexter är ännu inte så vanliga i Wikidata. Det finns bara 49 780 bildtexter och av dessa är det 4 199 (8,4 procent) som har en wikilänk, [[, i texten. För de 2 576 bildtexter som är på svenska är det 283 (11 procent) som har [[ som en del av texten.

Här är en lista för samtliga språk på vilka det finns bildtexter i Wikidata där antalet bildtexter samt antalet och andelen med wikilänkar framgår. Som synes står ca (katalanska) för nästan 20 000, det vill säga cirka 40 procent av alla bildtexter.

• Lista

--Larske (diskussion) 1 september 2018 kl. 13.24 (CEST)

Det skulle inte funka från Wikivoyage eller något annat svenskt projekt om man skrev [[sv:Whatever]]. Med lite trixande går det nog att få det att funka från godtyckligt Wikimedia-projekt, men sedan har vi ju även andra...

Modul:Wikidata2 har dock stöd för d:P:P180 (motiv) i vissa mallar. Det skulle alltså tex funka att med denna som qualifier till bilden, länka till ett objekt om Klitehamns station och få en länk dit om det hade funnits en artikel. Kruxet är dock att det då inte går att få en hel beskrivande mening som bildtext, bara just titeln på artikeln. -- 62.20.170.74 1 september 2018 kl. 14.49 (CEST)

Radbrytning

Går det att lägga in radbrytning, <br> i texten? --Allexim (diskussion) 1 september 2018 kl. 14.39 (CEST)

Nej! Vill du ha lite mer avancerade bildtexter så rekommenderas det nog att du skriver in dem i artikeln. Då måste du dock lägga in själva bilden också! Bilden och bildtexten måste hämtas från samma ställe. Annars finns risken att det ändras på ett ställe utan att uppmärksamma att det påverkar det andra. Det vore ju olyckligt om någon skulle byta bild till den på Klintehamns kapell på Wikidata och sedan finns bildtexten med bussarna kvar här. -- 62.20.170.74 1 september 2018 kl. 14.54 (CEST)

Personer radera bilder utan att först kontroller med mig.

Hej,

Jag är rätt ny på detta och det tar lite tid för mig att göra artiklar. Jag lägger in bilder som jag har full rätt att lägga upp och ända är det en flertal användare som tar bort dem och ändrar mina sidor. De får ju för jössenamn kolla först och inte bara utgå för att de är olovliga bilder!!!

Fortsätter detta så lägger jag ner att skriva!

Mvh Ilvma Magnus Ilvered Ilvma (diskussion) 2 september 2018 kl. 19:11 (CEST) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand av DenSportgladeSkåningen.)

Hur vet vi andra att du har rätt att använda bilderna? Läs gärna mer här. Dessutom kan vem som helst ändra det du gör i en artikel, det framgår av texten under redigeringsfönstret när du står i redigeringsläge: Observera att du genom att bidra till Wikipedia godkänner att ditt bidrag släpps under licensen Creative Commons erkännande-dela lika 3.0. Det innebär bland annat att du godkänner att din text kan redigeras eller kopieras av vem som helst. Du ansvarar även för att bidraget inte bryter mot upphovsrätten och att all information i bidraget är verifierbar.. Riggwelter (diskussion) 2 september 2018 kl. 19.14 (CEST)

Vad jag kan se är bilden inte raderad. Däremot har Ilvma själv skrivit fel filnamn i artikeln. Jag rättade det och nu syns bilden. Kitayama (diskussion) 2 september 2018 kl. 19.19 (CEST)

Mjo, som man kan se på commons:User talk:Ilvma så har flera bilder raderats. Problemet är att bilderna på andra ställen är publicerade under ”copyright”. /NH 2 september 2018 kl. 19.24 (CEST)

Ser detsamma när jag gräver djupare på Commons. Bilden är återupplagd, men kommer förmodligen att raderas. Kitayama (diskussion) 2 september 2018 kl. 19.27 (CEST)

...och den bild som nu syns är en png utan den EXIF-data som ledde till att jpg-bilden av samma person försvann. Jag har ställt ett par frågor till Ilvma på dennes diskussionssida, så vi fortsätter där. Riggwelter (diskussion) 2 september 2018 kl. 19.28 (CEST)

Parti som bytt namn, och commonskategorier

Hej!

Partiet SPI Välfärden har vad jag förstått bytt namn, se trygghetspartiet.se. Om någon känner för att fixa det (edit: förgreningssidan SPI finns då också att fixa: borde Spi och SPI kanske slås ihop?), så vore det ju bra. Vidare har jag sett commonskategorier som på olika sätt verkat mystiska. Kategorin i Tordyvel (ur minnet) innehåller antingen blandade arter, eller fel art (eller var det på sidan för en underart?). Likadant verkar Gallsopp eller om det var Eldsopp länka till fel kategori.

Jo, jag kan kolla upp mer detaljer vid ett tillfälle, men jag har inte tid nu och nu blir i alla fall chansen större att det inte bara glöms bort. Mvh, flinga 6 september 2018 kl. 01.56 (CEST)

Jag slog ihop förgreningarna SPI och Spi till Spi. Vet inte om det blev så bra.

SPI välfärden finns kvar.[14] Däremot blev SPI i Halmstad Trygghetspartiet i Halmstad, och på flera ställen i södra Sverige verkar många ha gått från SPI till Trygghetspartiet.[15], [16]. Men SPI finns fortfarande kvar, till och med i Halmstad med en ny avdelning då, och verkar ha haft en del samarbete med Wikipediabekantingen MED [17].--LittleGun (diskussion) 6 september 2018 kl. 08.00 (CEST)

Björksopp

Hej!

Gäller artikeln om björksopp.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Bj%C3%B6rksopp

Jag känner mig osäker på hur jag ska förbättra denna artikel och skulle önska tips av er.

1. Det finns en massa referenser som referenslistan som inte motsvaras av en siffra i artikeltexten. Kan jag ta bort dem?

2. Klickar man på fliken "Redigera" så har referenserna inte samma numrering som i artikeln.

3. Lite kommentarer till texten:

Björksopp (Leccinum scabrum) är en ätlig sopp som är vanligt förekommande i hela Sverige. Den hör till gruppen (vilken typ av grupp? familj? ordning? släkte?) strävsoppar och just denna art kallas ofta bara just strävsopp.

Liksom andra strävsoppar bör björksoppen upphettas tillräckligt. (vad är tillräckligt?) Otillräckligt tillagad svamp kan ge upphov till förgiftningar.

I den svenska databasen Dyntaxa används istället namnet Leccinum melaneum för samma taxon. Arten har ej påträffats i Sverige. (Detta tycker jag är ett stycke som är svårt att begripa)

Martin JMK (diskussion) 15 september 2018 kl. 10.49 (CEST)

Hej @Martin JMK:, det flesta noter syftar inte på uppgifter i brödtexten utan på synonymer som listas i faktarutan till höger. Björksopp var ingen robotskapad artikel, så jag antar att någon av skribenterna kollade upp de och därför bör de stå kvar. Fler synpunkter kommer snart. --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 15 september 2018 kl. 10.56 (CEST)

Björksoppar/strävsoppar är en taxonomisk soppa! Denna soppa inkluderar "arter" som Leccinum scabrum, Leccinum roseofractum, Leccinum melaneum, Leccinum holopus, Leccinum oxydabile... Ju fler taxonomer, desto sämre soppar! Episcophagus (diskussion) 15 september 2018 kl. 11.04 (CEST)

@Episcophagus: Dagen är räddad! Strävsoppar är enligt vår artikel ett släkte. Dyntaxa har även en artikel om Leccinum scabrummed det svenska trivialnamnet björksopp, så det sista stycket måste vara ett fel. --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 15 september 2018 kl. 11.10 (CEST)

Det står inte heller i källan (Nordiska ministerrådet) vad som menas med "upphettas tillräckligt". Där står "Ordentlig värmebehandling krävs" på sida 40. --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 15 september 2018 kl. 11.22 (CEST)

Species fungorum har L. scabrum och L. melaneum som skilda arter (åtminstone fram till klockan tolv). Episcophagus (diskussion) 15 september 2018 kl. 11.28 (CEST)

Enwp skriver diplomatiskt: "Several different species of Leccinum mushrooms are found in mycorrhiza with birches, and can be confused by amateurs and mycologists alike". Episcophagus (diskussion) 15 september 2018 kl. 11.34 (CEST)

Dyntaxa anger "strävsopp" som synonym till björksopp och har inget svenskt namn på Leccinum. Dyntaxa har också L. melaneum som egen art (utan svenskt namn). Episcophagus (diskussion) 15 september 2018 kl. 11.39 (CEST)

Lyndon LaRouche

Trots att jag välkomnas att bidraga med ändringar som ger mer faktabaserade uppgifter och inte de känslomässigt pådrivna "fakta" jag läst angående just ovan person samt engagemang; ser jag gång på gång att dessa raderas. Varför? ‎Con-no-Conshit (diskussion) 9 september 2018 kl. 15.31 (CEST) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand av Episcophagus.)

För att du inte lägger in källor till var dina uppgifter kommer ifrån. I stället tar du bort en tidigare källa. /ℇsquilo 11 september 2018 kl. 10.08 (CEST)

Hej Con-no-Conshit! Först och främst är du lika välkommen som alla andra till att bidra. Det är dock viktigt att känna till att Wikipedia har policy och riktlinjer som alla förväntas utgå ifrån. När du inte följer dessa och inte heller kunnat motivera varför, har vem som helst rätt att ifrågasätta eller radera dina uppgifter (även om uppgifterna är korrekta). Det är alltså inte något personligt, utan sker rutinmässigt. I Wikipedias introduktion kan du få snabb vägledning till vad som är viktigt att tänka på. Det är vanligt att det tar lite tid innan man kommer in i rutiner, men artiklarna lär finnas kvar och det finns alltid någon att fråga om du inte förstår något. /Kyllo (f.n. fadder)|diskutera?| 18 september 2018 kl. 18.08 (CEST)

Scorpions

I slutet av sommaren 1989 genomförde Scorpions en konsert i dåvarande Tjeckoslovakien, som skulle komma att bli en del av världshistorien. Till konserten hade många DDR-medborgare på semester samlats. Och under konserten uppmuntrade västtyskarna på scenen både tjeckoslovaker och östtyskar att befria sig från Sovjetunionens ok. Eftersom DDR-medborgare som lyckades ta sig till Västtyskland automatiskt erhöll medborgarskap där, var "enda" problemet den stränga gränskontrollen mot väst. Denna hade tidigare varit nästan lika strikt i alla öststater, men hade i Tjeckoslovakien och Ungern redan minskats. Efter Scorpions konsert följde den första vågen av DDR-medborgare som tog sig till Västtyskland via Tjeckoslovakien. Fullständigt kaos uppstod vid gränsövergångarna mellan Tjeckoslovakien och Västtyskland. Detta föranledde DDR:s ledning under Erich Honecker att försvåra DDR-medborgares utlandsresor även till andra kommunistländer. Strax därefter inleddes de första demonstrationerna mot utreseförbudet och hela den kommunistiska staten kom i gungning som den inte längre förmådde stabilisera igen.

Jag kan inte finna några bevis på att denna konsert ägt rum. den finns tex inte omnämd på Scorpions egen hemsida. 195.178.161.162 18 september 2018 kl. 16.12 (CET) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand av Plumbum208.)

Tillagt i Special:Diff/18872046 av 83.249.163.158. Nirmos (diskussion) 18 september 2018 kl. 19.12 (CEST)

Teal Swan article

This appears to be written by Swan herself or perhaps by one or more of her followers. It does not provide an adequate summary of the criticisms that have been levelled against her and her movement, which has been described as a dangerous cult for good reason.198.166.214.5 19 september 2018 kl. 19.02 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

The article was mainly written by Mats33, a long-term participant (since 2009). I find it hard to belive that (s)he should be "Swan herself or [...] one or more of her followers". Do you have any sources that confirm your claims? / Ternarius_D 19 september 2018 kl. 21.54 (CEST)

My personal guess is that the article is a translation of English Wikipedia article about her, which has since been deleted. There are some anglicisms that suggest a translation. As it is now, the Swedish article seems to be the only one about her in Wikipedia. Apparently, her position as a New Age leader has been questioned. There are thus two issues to be discussed, (1) is an article relevant for inclusion in Swedish-language Wikipedia, (2) if so, is it balanced and neutral? Both issues should be discussed at Diskussion:Teal Swan. Roufu (diskussion) 20 september 2018 kl. 01.32 (CEST)

I have no problems whatsoever should the relevancy of the article be questioned. However, I think it would be proper to do so without claiming that an editor who has been a member of swwp for nine years should be some kind of ghost writer. That's why I reacted against the IP address' posting. / Ternarius_D 20 september 2018 kl. 05.02 (CEST)

It's a really, really poor article, sourced mostly to blogs and sources connected to Teal. It reads like she really has extrasensory perception, and in my opinion the sources don't show that Teal is notable. I see that the article about her was deleted on the English Wikipedia, en:Wikipedia:Articles for deletion/Teal Swan, and I think the Swedish article is a candidate for AfD (SFFR) as well.Sjö (diskussion) 20 september 2018 kl. 07.18 (CEST)

I tend to agree, the article is of rather low quality. My initial reaction was due to my feelings that the IP address could have made his/hers claims without assuming Mats33 was writing on Teal Swan's behalf. Critisism against your articles is something you have to accept when writing on Wikipedia. Accusations of being another person's sock puppet is not. / Ternarius_D 20 september 2018 kl. 07.56 (CEST)

I agree completely. Sjö (diskussion) 20 september 2018 kl. 08.32 (CEST)

Toyota Prius

Det finns ett stort problem med Toyota Prius och det nämns inte i er artikel. Toyota Prius har en större påverkan i miljön innan den kör en meter än en vanlig bil som har kört 20 år. Nämligen sina NiMH batterier, är extrem miljöfarliga. 92.251.79.139 22 september 2018 kl. 15:25 (CEST) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand av DenSportgladeSkåningen.)

Hur många års körning motsvarar tillverkningen av en vanlig bil? 10?, 15? 17? Jag tror ändå att detta problematiseras bäst i generella artiklar om elbilar/bensinbilar än att peka ut ett märke.[18],[19].--LittleGun (diskussion) 22 september 2018 kl. 16.13 (CEST)

Trekammarbrunn

Hej!

Länken till Enskilda avloppsanläggningar "http://husagare.avloppsguiden.se/vanliga-fr%C3%A5gor-och-svar.html" under externa länkar i Trekammarbrunn-artikeln är död och ger 404 Not Found.

Mvh Lord Ewens (diskussion) 22 september 2018 kl. 21.42 (CEST)

 Fixat nu. Tack för påpekandet! --Larske (diskussion) 22 september 2018 kl. 23.32 (CEST)

Sveriges landsdelar

Anmälan om att "basera artiklarna på fakta, inte tyckande" och att källor saknas är flyttad till diskussionssidan Diskussion:Sveriges landsdelar.--LittleGun (diskussion) 3 oktober 2018 kl. 07.33 (CEST)

FN:s livsmedelsprogram - FN:s World Food Programme

Hej!

Jag mailar från FN:s World Food Programmes nordiska kontor i Köpenhamn. Vi har bytt namn från FN:s livsmedelsprogram och skulle vilja uppdatera titeln. Nu är titeln Världslivsmedelsprogrammet vilket vi aldrig har kallats officiellt. https://sv.wikipedia.org/wiki/Världslivsmedelsprogrammet

Det verkar inte som det är möjligt för oss att ändra titeln på sidan, jag skulle uppskatta om ni kunde uppdatera detta snarast.

Hälsningar,

Jonathan Eng Kommunikatör FN:s World Food Programmes nordiska kontor FN Byn | Marmorvej 51 | DK-2100 Köpenhamn | Danmark M: +46-722010046 |E: jonathan.eng@wfp.org | @JonathanEng

Menar du att även FN:s livsmedelsprogram är fel och att World Food Programme inte skall översättas? Hemsida på svenska: [20] /Ascilto (diskussion) 3 oktober 2018 kl. 16.50 (CEST)

Hej!

Precis det officiella namnet på svenska är FN:s World Food Programme. Vi lägger alltså till FN:s men översätter inte World Food Programme.

OK, men den har åtminstone kallats världslivsmedelsprogrammet även i officiella sammanhang. Så det är inte en rak översättning av en Wikipedian bara:[21]. Personligen tycker jag det svenska namnet ska stå kvar som huvudord.--LittleGun (diskussion) 3 oktober 2018 kl. 17.16 (CEST)

Och även senare än det du anger: https://www.regeringen.se/sokresultat/?query=V%C3%A4rldslivsmedelsprogram&orderby=date . UD borde ha någon lista på vad olika organisationer heter på svenska. Vi brukar vara restriktiva med att låta organisationer själva bestämma vad de ska kallas i artiklarna, så jag skulle vilja se något officiellt. Sjö (diskussion) 3 oktober 2018 kl. 17.37 (CEST)

UD har en Utrikes namnbok. Den innehåller mycket användbart, men tyvärr inte namn på FN-organ. Plumbum208 (diskussion) 3 oktober 2018 kl. 17.53 (CEST)

UNRIC (Förenta Nationernas regionala informationskontor för Västeuropa) har publicerat denna. Notera översättningen av WFP. Kitayama (diskussion) 3 oktober 2018 kl. 17.59 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand av Ascilto.)

sarah hicks

Hon finns inte i Wikipedia men hon finns IRL.

Hej! Artiklarna på Wikipedia skapas av allmänheten. Så antingen kan det bero på att ingen har skapat artikeln ännu eller att hon inte är relevant för en egen artikel. I Wikipedia:Relevanskriterier kan du kontrollera om hon är relevant. I så fall kan du antingen önska artikeln genom att lägga in en länk i Wikipedias önskelista om personer eller ännu hellre själv påbörja en ny artikel via Wikipedias introduktion. Behöver du hjälp med något kan du vända dig till mig, någon annan fadder eller Wikipedia:Wikipediafrågor. /Kyllo (f.n. fadder)|diskutera?| 5 oktober 2018 kl. 17.28 (CEST)

Hon finns på engelskspråkiga Wikipedia, en:Sarah Hicks. /Ascilto (diskussion) 5 oktober 2018 kl. 17.48 (CEST)

Sant, men jag förmodar att personen syftade på svenskspråkiga. Även om artikeln finns på engelskspråkiga kan den skapas på svenskspråkiga också, bör väl tilläggas. /Kyllo (f.n. fadder)|kontakt| 5 oktober 2018 kl. 19.39 (CEST)

Alternativet (i Bromölla)

Hej!

Jag vill bara meddela att det som står som "Alternativet i Bromölla" egentligen bara ska vara "Alternativet", då det är så partiet är registrerat.

Sidor det står fel på är: https://sv.wikipedia.org/wiki/Kategori:Lokala_politiska_partier_i_Sverige och https://sv.wikipedia.org/wiki/Alternativet_i_Brom%C3%B6lla I den andra länken är både länknamnet och "rubriken" fel.

MVH Mathias Gerdin Ordförande Alternativet.

mathias.gerdin@alternativetibromolla.se 81.237.240.217 kl. 22:29 (CEST) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

Hej Mathias! Din första länk leder enbart till en kategori som återspeglar artikelnamnet, så där uppdateras det automatiskt om artikelnamnet ändras. Någon har beskrivit det du nämner i inledningen till artikeln. För att även ändra artikelnamnet behöver artikeln flyttas till det nya namnet. Vill du föreslå artikelflytt kan du göra det på artikelns diskussionssida tillsammans med en motivering. Klicka då på länken i det här inlägget och sedan "Nytt ämne". Avsluta inlägget med att skriva ~~~~ eller klicka på knappen "Signatur och tidsstämpel" bland redigeringsverktygen. /Kyllo (f.n. fadder)|kontakt| 6 oktober 2018 kl. 17.29 (CEST)

Fel bild: Gustaf von Hofsten, Håkan Söderlindh

Följande är flyttat från Janees diskussionssida, där det raderats av Papper. Roufu (diskussion) 3 oktober 2018 kl. 23.29 (CEST)

Hej, jag heter Gustaf von Hofsten är kommendör av 1gr. En bild av mig finns felaktigt placerad på Överste Håkan Söderlindhs Wikipedia-sida. Den måste tas bort och ersättas av en bild på Håkan. Skulle uppskatta om den bilden sätts in på min sida i stället för den bild som sitter där nu. Tack. 146.247.249.179 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

Det stod på Janees användarsida och inte på diskussionssidan, det var därför jag återställde. MVH Papper Papper – görs av trä! 4 oktober 2018 kl. 09.29 (CEST)

Rättat av Nirmos. Roufu (diskussion) 6 oktober 2018 kl. 23.09 (CEST)

Jag har nedgraderat bilden i Håkan Söderlindh (Q16633483) och stoppat in den i Gustaf von Hofsten (Q28792624) i Wikidata.

@FrankieF: Det finns tre bilder på Commons, se commons:Category:Håkan_Söderlindh som har filnamn, bildbeskrivning och kategorisering som också borde ändras/flyttas för undvikande av framtida missförstånd. Det är inte bara Wikipedia som påverkas, även bildsökning med Google på Håkan Söderlindh visar upp bilden på Gustaf von Hofsten. --Larske (diskussion) 7 oktober 2018 kl. 04.38 (CEST)

Kvacksalveri

Av artiklen framgår att kvacksalveri är liktydigt med lurendrejeri. Kvacksalveri definieras korrekt men slutsatsen att en sådan person kallas kvacksalvare er förtal eftersom det är en värdeladdat beteckning på samma nivå som idiot. Dessutom utpekas personer indirekt genom att ge specifika exempel på metoder som kallas kvacksalveri.

"Exempel på behandlingar utan vetenskapligt stöd som ibland kallas för kvacksalveribehandlingar: Homeopati Zonterapi Magnetsmycken Healing Öronljus Bio-resonans frekvensterapi Kraniosakralterapi Regndroppebehandling Silvervatten"

Genom denna specifikation förtalar man de personer som utför dessa behandlingar. Exempellistan är tydligen skrivet utifrån en medicinsk vinkel antagligen med syfte att under en objektiv mantel ge uttryck för en subjektiv värdering i förhåll till de behandlingsmetoder som inte är nämnda. Dessutom finns det ett rättsfall där Bioresonans har bedömts vila på lika saklig vetenskaplig grund som andra vetenskaper, samt att en vetenskapsgren inte kan ha monopol på sanningen. Biofysik har varit en vetenskapsgren i Europa i 50 år, men först nyligen funnit väg in på universiteten i Sverige. https://www.svd.se/pa-vag-knacka-gata-som-kan-gora-lakemedel-onodiga

Syftet med artikeln i Wkipedia kan endast vara att avhålla människor från att prova de listade behandlingsmetoder som kanske rekommenderas av människor som anser att de har blivit hjälpte. Vem vill gå till en kvacksalvare och därmed idiotförklara sig själv? 213.163.137.83 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

Om Wikipedia får människor med hälsoproblem att avhålla sig från att gå till människor som tjänar pengar på att sälja behandlingar utan påvisad effekt så kan jag personligen inte se det som annat än positivt. I alla fall en av de listade behandlingarna är dessutom potentiellt hälsovådlig.

andejons (diskussion) 6 oktober 2018 kl. 10.45 (CEST)

@213.163.137.83: Det framgår inte av din anmälan vad som är fel i artikeln?-Wvs (diskussion) 6 oktober 2018 kl. 11.09 (CEST)

Det är inte Wikipedias uppgift att få människor att avhålla sig från overksamma behandlingar. Om vi med kunskap kan åstadkomma det är det bra, men vi får inte tänja på sanningen för sådana mål. Om artikeln kan uppfattas som förtal är det allvarligt. Vid listan av behandlingar står att de ibland kallas kvacksalveri, så i sak är det väl inget egentligt fel i artikeln, men formuleringarna borde ses över. Men artikeln är kort och allmänt svag, så jag tror det Någon borde göra är helt enkelt att utvidga artikeln, varvid jag tror bristerna försvinner mer eller mindre automatiskt. Problemet är att någon borde vara denna Någon. --LPfi (diskussion) 7 oktober 2018 kl. 10.11 (CEST)

Storkyrkan

Uppgiften verkar inte vara källstyrkt men jag vill ändå inte gå in och ändra. Men inte är det väl rimligt att påstå att bykyrkan byggdes just åren 1187-1252? MiKe (diskussion) 7 oktober 2018 kl. 16.35 (CEST)

@HSE: som la in historikavsnittet med dessa årtal för snart tre år sedan kanske kan kommentera uppgiften. Vilken källa användes? --Larske (diskussion) 7 oktober 2018 kl. 18.09 (CEST)

He also has a father you do not name, why

He also has a father you do not name, why 165.225.68.64 8 oktober 2018 kl. 10.33‎ (CEST) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

See next question. --Larske (diskussion) 8 oktober 2018 kl. 11.30 (CEST)

Father not named in Daniel Mitsogiannis and Bruno Mitsogiannis Wikipedia

why did not the father be named 165.225.68.64‎ 8 oktober 2018 kl. 10.57‎ (CEST) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

We only mention relatives if they are notable enough to have an article of their own in Wikipedia. --Larske (diskussion) 8 oktober 2018 kl. 11.30 (CEST)

Jacob Nordensson och Pia Halvorsen inte gifta

Jacob Nordenson och Pia Halvorsen är INTE gifta!!!!!80.216.180.2 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

Det finns en källa [22] som säger att de är det. Den är från 2013 så det kan skiljt sig efter det. Har du någon källa som visar på att de inte är gifta? Sjö (diskussion) 9 oktober 2018 kl. 06.23 (CEST)

De har separerat. [23] Kitayama (diskussion) 9 oktober 2018 kl. 07.17 (CEST)

Ratsit säger att Nordensson är ogift. [24]? Kitayama (diskussion) 9 oktober 2018 kl. 07.50 (CEST)

Enligt den här intervjun var de sambos, nu separerade:[25].--LittleGun (diskussion) 9 oktober 2018 kl. 08.17 (CEST)

Jesper Walderstens Wikipedia

Flyttad till Diskussion:Jesper Waldersten av Riggwelter (diskussion) 3 september 2018 kl. 21.28 (CEST) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand av Allexim.)

Wikipedia information om Albanien

Hejsan!

Jag läste idag på wikipedia info om Albanien och det verkade som att informationen var lite gammal.(Speciellt när det gäller om ekonomin). Samt informationen som står om Albanska ekonomin beskrivs i ett väldigt rasistisk sätt( som omodernt, outvecklad osv.), jag hoppas att ni uppdaterar lite info med nya fakta och att ni beskriver albanska ekonomin bättre(som det verkligen är idag). Den info ni har idag stämmer inte längre.

Tack!

81.235.129.18 15 oktober 2018 kl. 19.48 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

Rasism eller lösa värderingar ska absolut inte förekomma i artiklar. Jag håller med dig om att det är olyckliga formuleringar. Hellre att vi beskriver på vilket sätt. Källan till ett av dessa stycken är en arkiverad artikel från Sida (skriven 2009). Wikipedia redigeras av allmänheten. Hur uppdaterade artiklar är beror därför mycket på vilket intresse som finns för att skriva om ämnet och om det finns trovärdiga källor. Du kan alltså själv uppdatera artikeln och lägga in uppdaterade källor. Instruktioner finns i Wikipedias introduktion. Jag har nu lagt in en åtgärdsmall i artikeln Albanien som uppmärksammar problemet med inaktuella källor och uppgifter. Om du inte kan eller vill uppdatera artikeln själv är det bästa om du kan beskriva på artikelns diskussionssida mer specifikt vad du anser är fel och varför. Då finns det en chans att någon som är aktiv i artikeln kan hjälpa till. /Kyllo (f.n. fadder)|kontakt| 15 oktober 2018 kl. 20.28 (CEST)

Fel om syskon.

Det handlar om uppgifter om syskon i sökorden "Samuelsons", "Bröderna Samuelson", "Jard Samuelson", "Kjell Samuelson. Ett syskon fattas i uppgifterna om denna familj, nämligen en broder till som heter Runo Samuelson, född 1946. Det är jag. 80.217.119.55 22 oktober 2018 kl. 10.13 (CEST) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand av Allexim.)

Reino Börjesson

217.214.152.36 har påpekat att bilden som påstås föreställa Reino Börjesson är samma person som i bilden av laguppställningen från VM 1958 kallas Gunnar Gren. Jag lutar åt att det är Gunnar Gren. Behöver i så fall ändras/tas bort också i Commons. Plumbum208 (diskussion) 24 oktober 2018 kl. 15.53 (CEST)

Bilden är klippt från denna bild, och stämmer bildtexten så har det tagits fel på raden. Så bilden på Commons borde kunna uppdateras med rätt person av någon som är kunnig i bildhantering. -- Tegel _(disk) 24 oktober 2018 kl. 15.59 (CEST)

Kolla också på Commons:Category:Gunnar Gren så ser ni likheterna. Jag har begärt namnbyte av filen på Commons som ett första steg. Sjö (diskussion) 24 oktober 2018 kl. 17.36 (CEST)

Nu är filen omdöpt till File:Gunnar Gren at the 1958 FIFA World Cup.jpg och någon har lagt in en bild på Börjesson i vår artikel. Då verkar det vara klart. Sjö (diskussion) 25 oktober 2018 kl. 12.50 (CEST)

Faktamall biografi WD Gregers Gram (1917–1944)

I WD-rutan (Faktamall biografi WD) för artikeln Gregers Gram (1917–1944) borde det stå "Begravd Vestre gravlund" men istället står det "Begravd Western Cemetery". Finns det någon som kan ändra detta? Vidare står det i artikeln "Nationalitet Norge". Korrekt svenska borde väl istället vara "Nationalitet Norsk", eller hur?! --Allexim (diskussion) 26 oktober 2018 kl. 18.35 (CEST)

 Fixat Thoasp (diskussion) 26 oktober 2018 kl. 19.24 (CEST)

 Gillar Tack för det! --Allexim (diskussion) 28 oktober 2018 kl. 13.28 (CET)

"Kartnålar" saknas

I artikeln Strand (olika betydelser) finns kartor över olika länder med markeringar. På kartan över Sverige saknas dock markeringar, trots åtta olika geografiska angivelser under avsnittet Strand (olika betydelser)#Sverige. Om det är någon som kan "sätta ut kartnålar" på Sverigekartan vore det en välgärning. Mvh --Allexim (diskussion) 28 oktober 2018 kl. 10.16 (CET)

 Fixat --Larske (diskussion) 28 oktober 2018 kl. 11.12 (CET)

 Gillar Tack för det! --Allexim (diskussion) 28 oktober 2018 kl. 13.29 (CET)

Sonny Johnson

Det verkar vara någon eller några som haft roligt med filmografin för Sonny Johnson. Har jag fel? Hälsningar Silent Sam1 (diskussion) 9 november 2018 kl. 15.27 (CET)

Den här redigeringen lade till "Var fjortonde dag" i filmografin och var obekant med wikiformatering. Dock hittar jag ingen sådan film på sfdb så jag tog bort den.  Fixat Anhn (diskussion) 11 november 2018 kl. 06.24 (CET)

Hvar fjortonde dag var ett TV-program som sändes 1965-1972. /Ascilto (diskussion) 11 november 2018 kl. 12.05 (CET)

Subkultfestivalen - tiden för Nordkvists död

https://sv.wikipedia.org/wiki/Subkultfestivalen

´Den näst största scenen som är inomhus heter Stella och är döpt som en hyllning till Per 'Pelle' Nordkvist som blev mördad[3] för sin subkulturella stil under sommaren 2010 i Göteborg.´

Nordkvist blev mördad i februari 2010, därför är ´sommaren´ felaktigt.

källa: https://sv.wikipedia.org/wiki/Per_Nordkvist

 Fixat Anhn (diskussion) 11 november 2018 kl. 06.03 (CET)

Ny ägare av bolags wiki-sida

SCA delades i juni ifjol, och nu vårt tidigare huvudkontor (som nu är Essity) ägde denna sida, och vi ska ta över ägandeskapet. Men eftesom vi inte vet vem som hade hand om ägarskapet så kommer jag inte in och kan uppdatera informationen. Behöver hjälp med att låsa upp kontot.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Svenska_Cellulosa_AB_SCA

Lena Johansson Koncernkommunikation Svenska Cellulosa Aktiebolaget AB (publ)

Hej! Wikipedia är ett fritt uppslagsverk där ingen "äger" någon sida. Artiklarna kan redigeras av alla användare, men tänk på att det inte alltid är lätt att hålla en text neutral när man själv har en anknytning till ämnet. Läs gärna mer i Wikipedia:Introduktion till grundprinciperna. /JohanahoJ (diskussion) 15 november 2018 kl. 14.31 (CET)

(Redigeringskonflikt)

Jag är rädd du missförstått idén med Wikipedia. Wikipedia är en encyklopedi, ingen äger de enskilda artiklarna. Ingen, vare sig ett företag eller en privatperson, kan gå in och "reservera" en artikel om sig själv; tvärtom, vi brukar avråda från att någon skriver om verksamheter som står en själv mycket nära (se exempelvis Wikipedia:Intressekonflikt). När det är sagt, kan vi givetvis inte hindra att enskilda företag avsätter en eller flera personer att skriva om företaget på Wikipedia, även om det som sagt inte är något som vi uppmuntrar. Men dessa användare är inte knutna till någon enskild artikel, utan till ett användarnamn. Dessa användares lösenord lagras inte, annat än i krypterad, oläsbar form; däremot kan de bytas (samma princip, för övrigt, som av sekretesskäl används på de flesta kommersiella databaser). För att kunna byta ett sådant lösenord, måste ni dels veta användarnamnet, dels måste användaren ha registrerat en epostadress knuten till användarnamnet. Finns ingen epostadress registrerad, går det inte att byta lösenordet. Hur en gör för att byta lösenordet ser du på Wikipedia:Varför skapa ett användarkonto?. Men glöm inte att ingen äger artiklarna! / Ternarius_D 15 november 2018 kl. 15.03 (CET)

Bättre är att du själv skapar ett eget användarnamn, redigerar lite i andra artiklar för att lära dig strukturen och hur vi jobbar innan du korrigerar de felaktigheter som finns i artikeln. När du vet med dig du har intressekonflikt är det dock nästan bättre du skriver på den artikelns diskussionssida vad du vill ändra, med källor, så kan någon annan ändra det. MVH Adville (diskussion) 15 november 2018 kl. 16.20 (CET)

@Ternarius: Man kan visst byta lösenord även om man inte har en e-postadress kopplad till sitt konto. Jag har själv gjort det för inte särskilt länge sedan. /Ascilto (diskussion) 15 november 2018 kl. 16.24 (CET)

Ascilto: Jag utgick från Wikipedia:Varför skapa ett användarkonto? där det står: "Om du glömmer ditt lösenord utan angiven e-postadress kommer du inte att kunna logga in på användarkontot igen". Det är möjligt att det är felaktigt/har ändrats, men det är i så fall ingenting jag har någon vetskap om. / Ternarius_D 15 november 2018 kl. 17.00 (CET)

Aha, jag hade ju inte glömt mitt gamla lösenord, det var i färskt minne bevarat. Således; om man kommer ihåg sitt gamla lösenord kan man fritt byta, men om man inte kommer ihåg det behöver man ha en e-postadress registrerad. /Ascilto (diskussion) 15 november 2018 kl. 17.11 (CET)

Jag ser inte att någon av dem som bidragit till artikeln skulle ha ett användarnamn som uppenbart anknyter till firman, så ja, skapa ett nytt användarnamn för den person som skall ansvara för artikeln från företagets sida (eller flera användarnamn om det gäller flera personer). Trots vad som ovan sägs om intressekonflikter är det förstås välkommet att någon på företaget påpekar om behov av uppdatering eller fakta som blivit tillgängliga. Något behov att ta över ett gammalt användarnamn finns inte, eventuellt kan man på lämplig webbsida (som kan länkas från användarsidan) bekräfta att det nya användarnamnet har rätt att representera företaget. --LPfi (diskussion) 15 november 2018 kl. 17.20 (CET)

LPfi: Jag har inte påstått att det skulle vara ovälkommet att någon/några som är insatta i förhållandena hjälper till med att uppdatera artikeln, inte heller har jag påstått att någon av dem som bidragit till artikeln skulle ha ett användarnamn som anknyter till firman. (Dock hittar jag användarnamn som BetaPete (som klart förklarat att hen ämnade fokusera på företag där hen arbetat) och SCAecosystem. Däremot bör du väl vara medveten om att vi har haft flera fall där både privatpersoner och företagsföreträdare agerat som om de hade ensamrätt till artiklarna om dem själva. Eftersom den här tråden inleddes med formuleringar som "vårt tidigare huvudkontor [---] ägde denna sida", "ta över ägandeskapet", "vem som hade hand om ägarskapet" så gjorde jag bedömningen att det fanns en påtaglig risk för en liknande missuppfattning här. Därav mina formuleringar. / Ternarius_D 15 november 2018 kl. 18.37 (CET)

Jag var tydligen mycket otydlig. Jag håller med dig om det du säger, men ville förtydliga (och inget jag skrev var riktat mot dig). SCAecosystem missade jag, men att BetaPete redigerat ger ingen orsak för företaget att "ta över" användarnamnet. Och att ta över användarnamn är olämpligt också om företaget eventuellt har tillgång till en tidigare anställds firmaepost. --LPfi (diskussion) 15 november 2018 kl. 21.35 (CET)

LPfi: Jag argumenterade inte ovan för att vi skulle låta företaget ta över just de två användarnamnen, anledningen att jag nämnde dem var snarast för att påpeka att det faktiskt, trots att du påstod motsatsen, fanns personer som kunde tänkas ha anknytning till firman. Vilka av dem det var, om ens någon, vill jag inte spekulera om. Frågan om medarbetare som är externt betalda för att skriva på Wikipedia är ju kontroversiell, och jag vill inte dra igång en debatt om den saken just här och nu. Men om det nu skulle visa sig att företaget har en användare placerad här med uppgift att skriva artiklar om företaget, kan jag inte inse att det är någon nackdel för oss att veta vem det är. Viktigast är dock, emm, att vi säkerställer att de förstår, och accepterar, att de inte har någon äganderätt till artiklar om dem själva. / Ternarius_D 15 november 2018 kl. 23.10 (CET)

"Phnum" och "Phnŭm" Sidor skapade av Lsjbot, borde vara Phnom?

Jag har försökt hitta kollektiva resonemang kring artiklar skapade av Lsjbot, och vilken praxis som tillämpas vid namngivning och annat, samt hur man kommer överens vid behov av ändringar? vad jag mer konkret uppmärksammat är en serie artiklar om berg och kullar i Kambodja, berg eller kulle kallas såvitt jag lärt mig Phnom som till exempel i fallet Phnom Penh, eller templet Wat Phnom i samma stad, men ett stort antal artiklar har fått namnprefix Phnum eller tom Phnŭm, vilket spontant inte känns som ett svenskt sätt att stava dessa berg. De flesta artiklarna där ordet Phnŭm används länkas vara till språket cebuanska, som möjligen använder detta språkbruk, medan ett annat flertal artiklar börjar med prefix Phnum, tex Phnum Kulén på alla andra (inklusive skandinaviska) språk skrivs Phnom Kulén. För mig som bott i Kambodja, och hört ordet Phnom uttalas med att Å, snarare än et Ou, tusentals gånger, ställer jag mig frågande varför svenska Wikipedia skall använda cebuanskt språkbruk, och dessutom inkonsekvent, när det inte används i fallen Phnom Penh, Phnom Krachhin, Phnom Koe, med flera? Jag vill förorda konsekvens i namngivning av alla dessa kambodjanska berg och kullar, och föreslår att att ändras till prefix Phnom. Finns andra åsikter? Dan Koehl (diskussion) 18 november 2018 kl. 13.03 (CET)

Lsjbot har använt geonames som källa till namnen. Där geonames har ett svenskt namn angivet så har lsjbot använt det, det gäller nog mest platser i Finland och storstäder som redan hade artiklar. Annars har huvudnamnet i geonames använts, möjligen transkriberat till latinska alfabetatet. Vilka språk det är kan variera, men det är nästan säkert inte cebuanska annat än för en del platser i Filippinerna. Geonames är precis som Wikipedia en webbplats som vem som helst kan redigera. Namngivningen där beror på olika användare och vilka källor de använt. Därför är Geonames en dålig källa som bör ersättas med bättre källor i så stor utsträckning som möjligt.

Det du skriver om Phnum låter rimligt. Jag är ändå tveksam till att bara ändra en del i ett namn. Vi riskerar att få namn som blandar olika stavningsprinciper och inte används någon annanstans.

Diskussioner om lsjbots artiklar finns i arkiven Användardiskussion:Lsjbot/Projekt alla platser/Arkiv 2015 och Användardiskussion:Lsjbot/Projekt alla platser/Arkiv 2016 samt på Wikipediadiskussion:Projekt alla platser-städning (med arkiv). F.d. 82.212.68.183 (diskussion) 18 november 2018 kl. 14.38 (CET)

Visby-klassen

https://sv.wikipedia.org/wiki/Visby-klass_(korvett)#Luftf%C3%B6rsvar

Stycket är påståenden utan källhänvisning. Dessutom otroligt vinklad. Föreslår att stycket tas bort

Den första redigeringen som innehåller "försvarslös" är Special:Diff/36645332 som är gjord 31 augusti 2016. Sedan har det stycket ifrågasatts av både Esquilo och Bairuilong 16 augusti 2017, och de mallarna är kvar i artikeln som den ser ut i dag. Nirmos (diskussion) 23 november 2018 kl. 17.17 (CET)

Hans Elfvin

Hej

Presentationen av skådespelaren Hans Herman Ove Elfin född 1937 20 Juni i Maria Magdalena Församling i Stockholm.

I presentationen står det att han är son till Gunnar Elfin och hans hustru Ester Det totalt fel Hans far är min farbror Herman Carnell alltså min kusin jag heter Jörgen Carnell

Det kan mycket väl stämma. Enligt Sveriges befolkning 1950 är Hans Elfvins föräldrar Sven Gunnar Elfvin, född 1919-12-07 och Ester Maria Elfvin, född 1914-06-18, gifta 1947-05-17. Sven Gunnar var alltså bara 18 år när Hans föddes och makarna gifte sig inte förrän tio år senare. Födelseboken för Maria Magdalena församling år 1937 är ännu inte inskannad, så vi har ingen tillgänglig källa till att ange någon annan far. /Ascilto (diskussion) 23 november 2018 kl. 20.11 (CET)

Men vi brukar oftast bara nämna föräldrar, barn och makar/makor vid namn om de är personer som också finns beskrivna på Wikipedia (eller skulle kunna göra det). /NH 23 november 2018 kl. 20.29 (CET)

Den påstådda fadern Gunnar Elfvin var skådespelare så han är ett potentiellt relevant för egen artikel, men då så mycket talar emot att han skulle vara fadern strök jag föräldrarna ur artikeln. Även för övriga familjeuppgifter är det tveksamt om de är relevanta. /Ascilto (diskussion) 23 november 2018 kl. 20.38 (CET)

Det finns skannat SCB:s utdrag ur Maria Magdalenas födelsebok 1937 och där står fadern som Carnell, Fritz Herman Valter. -- KlasHass (diskussion) 23 november 2018 kl. 21.15 (CET)

Tack, den omvägen kände jag inte till, har bara letat i kyrkoarkiven och på Arkiv digital. /Ascilto (diskussion) 23 november 2018 kl. 21.32 (CET)

Jugend sida

Precis under titeln "Jugend" så står det att det är en sjuarmad ljusstake istället för en konststil 46.59.38.227 13 november 2018 kl. 21.23 (CET) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand av Qzxw.)

 Fixat i denna redigering som korrigerade en felaktig svensk beskrivande text i bakomliggande Wikidataobjekt. Denna beskrivande text används i den mer kompakta mobila vyn men inte i vyn "stationär dator". Roufu (diskussion) 14 november 2018 kl. 0714 (CET) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand av Qzxw.)

Wikipediaartikel om Andreas Önnerfors

Flyttad till Diskussion:Andreas Önnerfors Riggwelter (diskussion) 14 november 2018 kl. 08.41 (CET) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand av Qzxw.)

Mall:GeoLänk

Hej! Någon har hänt med denna mall utan att mallen förändrats. Den lägger sig nu vänster utan "border" - tidigare låg den till höger med "border". @Nirmos:, @JohanahoJ: Det har nyligen gjorts ändringar kring "templatestyles" (som jag inte riktigt vet vad det är). Kan det ha påverkat presentationen av den här mallen? Mitt minne säger mig att detta hänr en gång förut... Kitayama (diskussion) 28 november 2018 kl. 18.20 (CET)

Snabbt fixat av F.d. 82.212.68.183. Det var tydligen rätt gissat om "templatestyles". Kitayama (diskussion) 28 november 2018 kl. 18.43 (CET)

Kitayama: Jag har skrivit lite om TemplateStyles på Wikipedia:Bybrunnen/Arkiv 2017-10#TemplateStyles. Bra att Mall:GeoLänk fixades – jag missade den. Nirmos (diskussion) 29 november 2018 kl. 03.57 (CET)

Rävar på wikidata

Något fel är det kanske inte, men jag undrar varför Q8331 (Rävar) och Q30223 (Rävar) finns på olika wikidataobjekt? Någon skillnad måste det ju vara, för t.ex. asturiska har artiklar kopplade till båda objekten. /Dagsuddare (diskussion) 22 november 2018 kl. 11.23 (CET)

Problemet är att trivialnamnet "rävar" används om en rad hunddjur med ett liknande utseende, det är alltså ingen systematisk grupp. Q8331 länkar dock till den systematiska gruppen Vulpini - ibland kallad "egentliga rävar", medan Q30223 länkar till det mer odefinierade trivialnamnet "rävar" som även omfattar arter utanför tribuset Vulpini, exempelvis Darwinräv. Jag ser att sv.wikis artikel "rävar" är en blandning av dessa båda definitioner varför den antingen bör skrivas om eller också bör vi skapa två artiklar - jag överväger det senare. --AHA (diskussion) 22 november 2018 kl. 17.13 (CET)

Nu har jag skrivit om artikeln rävar. --AHA (diskussion) 22 november 2018 kl. 17.40 (CET)

@AHA: Det verkar ha skett en del förändringar genom åren för de två objekten och vilken eller vilka artiklar på olika språkversioner som är kopplade till respektive objekt.

• räv (Q8331) är instans av (P31) ett klass organismer kända med ett särskilt vanligt namn (Q55983715) medan
• Rävar (Q30223) är instans av (P31) ett taxon (Q16521)

Så här ser det ut just nu. Jag kan för lite om taxon och systematiska grupper för att bedöma om alla kopplingar är rätt, men misstänker att det genom diverse omkopplingar som gjorts har landat i att det har blivit fel i interwiki.

		Språkutgåvor
Wikidataobjekt	Etikett	#	svwiki	enwiki	dewiki	frwiki	eswiki	itwiki	nlwiki	dawiki	nowiki	nnwiki
d:Q8331	räv	136	Rävar	Fox	Fuchs (Raubtier)	Renard	Zorro	Vulpini	Vossen	Ræv	-	-
d:Q30223	Rävar	28	Vulpini	Vulpini	Echte Füchse	Vulpini	Vulpini	-	-	Ræve	Revelignende canider	Rev
d:Q185194	Vulpes	83	Vulpes	Vulpes	Vulpes	Vulpes	Vulpes	Vulpes	Vulpes	Egentlige ræve	Ekte rever	-

--Larske (diskussion) 22 november 2018 kl. 18.29 (CET)

Ja, det verkar ha blivit ett sammelsurium. Vet inte hur man skulle kunna få bukt på detta eftersom det väl krävs att flera språkvarianter skrivs om? Eller? --AHA (diskussion) 23 november 2018 kl. 09.20 (CET)

Tack, Larske och AHA för dessa uttömmande svar. /Dagsuddare(diskussion) 22 november 2018 kl. 22.57 (CET)

Jag uppfattar det som lite förvirrande. Gruppen Vulpini verkar vara identisk med det som vanligen kallas rävar. Det är en osystematisk grupp. Släktet Vulpes är det som kallas "äkta rävar". Jag vet dock inte varför wikidata skiljer mellan foxes och vulpini. På engelskspråkiga wikipedia omdirigerar vulpini till ett avsnitt i Hunddjur en:Canidae. Släktet Vulpes är för övrigt ytterligare ett eget wikidataobjekt, Q185194. I övrigt går det ju att se att det är ganska stor oreda i interwikilänkarna mellan de olika objekten. FBQ (diskussion) 24 november 2018 kl. 20.52 (CET)

Jag har kompletterad tabellen ovan med Vulpes (Q185194) om det kan vara till någon hjälp. --Larske (diskussion) 24 november 2018 kl. 21.39 (CET)

Jo. Ser att danska wikipedia har artiklar om alla tre wikidataobjekt. Ræv är ju dock en omdirigering till rödräv (vulpes vulpes) så det objektet finns ju inte. Tyskspråkiga wikipedia har också artiklar om alla tre objekten. Där tror jag dock att det handlar om en missuppfattning, på de skandinaviska språken och på engelska anges äkta rävar/true foxes vara identiskt med släktet vulpes, på tyskspråkiga wikipedia med gruppen vulpini. Även franskspråkiga wikipedia verkar ha artklar om alla tre objekten, men är för dålig på franska för att förstå vad de skriver.FBQ (diskussion) 25 november 2018 kl. 14.03 (CET)

Vulpini är en systematisk nivå som kallas tribus - vilket är en släktgrupp. Detta är ett äldre sätt att få ihop släkten som exempelvis rävar - men dessa har ofta visat sig vara papperskorgstaxon varför tribus inte längre förekommer så ofta inom systematik (ivarjefall inte inom fauna), utan man nöjer sig med släkten och underfamiljer. Det överensstämmer med hur trivialnamnet "rävar" samlar flera taxon som inte är varandras närmsta släktingar vilket gör gruppen polyfyletisk. --AHA (diskussion) 2 december 2018 kl. 12.03 (CET)

Fel vid flytt

Jag har två gånger i dag råkat ut för fel när jag ska flytta en artikel och automatiskt radera den gamla artikeln. Exempel: Villefranche (olika betydelser) ska flyttas till Villefranche (och den gamla Villefranche ska raderas.) Jag får då Internt fel: "[XAPMywpAIC8AAGndAGwAAABO] 2018-12-02 12:15:07: Allvarligt undantag av typen "MWException"" Kitayama (diskussion) 2 december 2018 kl. 13.15 (CET)

Kitayama: Rapporterat på phab:T210942. Nirmos (diskussion) 2 december 2018 kl. 13.28 (CET)

idol 2018 - placering

Flyttat till Diskussion: Idol 2018 /Kyllo (f.n. fadder)|kontakt| 6 december 2018 kl. 17.21 (CET)

Information syns, men koden saknas?

Jag är ny här, så det är möjligt att jag bara inte har koll, men jag har lyckats med liknande redigeringar tidigare och tycker att något verkar vara fel. När jag försöker redigera https://sv.wikipedia.org/wiki/Kung_Fu_(TV-serie) så hittar jag ingen kod för referensen. Referensen syns, men när jag klickar på "Redigera wikitext" och söker efter ref så hittar jag ingen ref-tag. När jag klickar på "Redigera" istället syns referensen, och i mallen där det som behöver refereras står finns även "ABC[1]". När jag går in i mallen syns dock inte fältet "originalkanal" som ABC[1] verkar stå i. Jag testade att ta bort alla fält från mallen, och då försvann all info utom ABC[1] och en IMDb-länk. FreeToDisagree (diskussion) 5 december 2018 kl. 02.15 (CET) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

@FreeToDisagree: Om parametern originalkanal inte finns med i mallanropet i wikikoden hämtas originalkanal med tillhörande referens från det Wikidataobjekt som är kopplat till artikeln, i detta fall från Kung Fu (Q1247186). Om du klickar på den länken kommer du till objektsidan i Wikidata där du kan hitta den. Om det är något fel på värdet eller referensen kan det rättas där. Tänk dock på att värden i Wikidata kan användas i alla språkversioner av Wikipedia. Det går att ignorera vad som står i Wikidata genom att stoppa in parametern originalkanal med ett värde i mallanropet i wikikoden i artikeln. Men då måste du själv fixa med referensen.

Är det något fel med värdet för originalkanal eller den referens som anges i Wikidata? I så fall är det bästa att rätta den där, till gagn för alla språkversioner som använder den. --Larske (diskussion) 5 december 2018 kl. 10.10 (CET)

Okay, då är det nog inget fel, bara jag som behöver läsa på om Wikidataobjekt. Tack så mycket för hjälpen! FreeToDisagree (diskussion) 6 december 2018 kl. 00.32 (CET)

Felaktig omdirigering

Försökte lägga in önskemål om skapande av artikeln Villkorlig dom på Wikipedia:Önskelista/Rättsväsen men då blev den omdirigerad till Villkorlig dom i Sverige. Det är felaktigt eftersom artikeln Villkorlig dom skulle ha innehållit fakta om hur det ser ut internationellt, se den engelskspråkiga artikeln. --Allexim (diskussion) 8 december 2018 kl. 21.52 (CET)

Jag lade länken i en mall som nu hindrar att man automatiskt skickas vidare till omdirigeringsmålet. Den omdirigeringen verkar ha tillkommit vid en flytt, kanske just pga det svenska perspektivet. En allmän artikel, Villkorlig dom, med internationellt perspektiv vore ju bra. /JohanahoJ (diskussion) 8 december 2018 kl. 22.56 (CET)

@JohanahoJ: Tack så mycket för viljan att hjälpa mig! Problemet är att fortfarande så är din hindrande länk i mallen Villkorlig dom blåfärgad. Det får folk att tro att artikeln redan är skapad. Dessutom så blir det problem när man i sökrutan skriver Villkorlig dom. Då dyker det blåmarkerade Villkorlig dom upp. Det kan leda andra att tro det redan finns en artikel. Hur kan man ändra det så att den blir rödfärgad istället? --Allexim (diskussion) 9 december 2018 kl. 02.46 (CET)

Jag föreslår att länken i önskelistan kompletteras med ett förtydligande att det nu är en omdirigering, likt ett par andra exempel i listan. Det vore synd att radera omdirigeringen för att få titeln rödlänkad, och att göra omdirigeringar rödlänkade generellt vore inte heller särskilt lyckat. JohanahoJ (diskussion) 9 december 2018 kl. 12.26 (CET)

Det känns fel att vi har en artikel Villkorlig dom i Sverige som är kopplad till Wikidataobjektet d:Q4737759 som inte alls har någon begränsning till Sverige. Ska vi verkligen ha två artiklar? I så fall, ska vi också ha artiklar för alla Villkorlig dom i X-land?

Det är inte troligt att andra språkutgåvor kommer att skapa några separata artiklar för "Villkorlig dom i Sverige", så om en sådan svwp-artikel kopplas till ett eget objekt i Wikidata kommer den att få mycket få interwikilänkningar, om ens någon.

Jag föreslår istället att Villkorlig dom i Sverige flyttas tillbaka till "Villkorlig dom" och förses med åtgärdsmallen {{Global}} för att uppmärksamma att "artikeln saknar ett globalt perspektiv". Sen får vi acceptera att avsnittet om svenska förhållande blir lite mer utförligt än avsnitt om villkorlig dom i andra länder. Är det inte så vi brukar göra? --Larske (diskussion) 9 december 2018 kl. 12.58 (CET)

Håller med, det vore det bästa. /JohanahoJ (diskussion) 9 december 2018 kl. 13.06 (CET)

Kompletterar med en översikt över några språkversioners artiklar som är kopplade till Wikidata-objektet för "villkorlig dom"

		Språkutgåvor
Wikidataobjekt	Etikett	#	svwiki	enwiki	frwiki	eswiki	itwiki	dawiki	nlwiki	fiwiki
d:Q4737759	villkorlig dom	26	Villkorlig dom	Suspended sentence	Sursis de peine	Suspensión de la pena	Sospensione condizionale della pena	Betinget dom	Voorwaardelijke straf	Ehdollinen rangaistus

--Larske (diskussion) 9 december 2018 kl. 13.07 (CET)

Dewp är ett exempel på projekt som bara har artiklar för enstaka länder. En samlande artikel med länkar till respektive lands huvudartikel hade ändå varit bra. JohanahoJ (diskussion) 9 december 2018 kl. 13.35 (CET)

Instämmer, bäst flytta tillbaks.Yger (diskussion) 9 december 2018 kl. 15.16 (CET)

@Yger, Larske, JohanahoJ: Jag uppfattar det som att vi har konsensus om vad som behöver göras. Är det någon av er som kan genomföra det? --Allexim (diskussion) 10 december 2018 kl. 01.09 (CET)

 Utfört --Larske (diskussion) 10 december 2018 kl. 04.00 (CET)

Omdirigeringslänkar

På exempelvis kategorisidor är omdirigeringssidor markerade med kursiv stil. Om man själv vill se omdirigeringslänkar kursiverade på alla sidor, kan man lägga in denna kod i sin egen common.css

/* Kursiverar omdirigeringslänkar */
.mw-redirect {
	font-style: italic;
}

/JohanahoJ (diskussion) 9 december 2018 kl. 14.16 (CET)

Annica Liljeblad

Fel årtal står på den bild som visas när man googlar på Annica Liljeblad. Skådespelare Annica Liljeblad är född 1962. 81.234.165.39 14 december 2018 kl. 14.16‎ (CET) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

Tack för påpekandet. Det ser ut som om den robot som importerade födelsedatum till Wikidata felaktigt tolkade födelseåret för hennes man som födelseår för Annica Liljeblad. Jag har ändrat uppgiften nu i Wikidata, men det kanske tar en stund innan Google uppdaterar sina sökresultat. @Vesihiisi: För kännedom. Importen gjordes för drygt två år sedan, så det är kanske inte någon kod som längre används, men om det skulle vara det verkar det behövas en översyn. --Larske (diskussion) 14 december 2018 kl. 14.35 (CET)

Fel by och beskrivning

Den by som är beskriven som Flakaberg ligger i Gällivare kommun och hör inte till Gällivare skogssameby / Flakabergsgruppen. Det rätta är Flakaberg i Bodens kommun. 90.236.130.65 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

Enligt Lantmäteriet finns det Flakaberg i både Gällivare och Bodens kommuner. Thoasp (diskussion) 10 december 2018 kl. 18.35 (CET)

Jag kollade i birthday.se. Det är idag 10 personer över 16 år med adress Flakaberg, 956 98 Lansjärv (Gällivare kommun) och 2 personer med adress Flakaberg, 961 97 Gunnarsbyn (Bodens kommun). Artikeln handlar om den större av de två byarna. Den kunde dock ha en kommentar om att det finns två byar med namnet. Om det inte var extrem glesbygd, hade ingen av dem blivit beskriven. Roufu (diskussion) 13 december 2018 kl. 22.50 (CET)

Har egentligen ingen aning i det här fallet, men den idag mindre byn kan ju ha varit betydligt större än den andra för femtio år sedan, och därtill vara betydligt äldre, och nödvändigtvis inte alls mindre relevant. Nu är det här Gällivare kommun och de flesta byar är väl inte så fasligt gamla, men tyckte ändå att det behövde påpekas. FBQ (diskussion) 15 december 2018 kl. 18.08 (CET)

Åke Johansson (konstnär). En invändning.

Förstår inte hur man kan analysera ÅJ som både monokrom målare och kolorist? Det är väl brukligt att skilja mellan valörmåleri och kolorism.91.139.113.142 16 december 2018 kl. 01.43‎ 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand av Anhn.)

Jag har ändrat i artikeln och svarat här. --AHA (diskussion) 17 december 2018 kl. 10.55 (CET)

Kartor i faktamallar i artiklar om länder

I exempelvis artikeln Ryssland visas längst ner i landsfaktamallen en karta. Den blir lite löjlig eftersom kartbilden visar ett 50 x 50 km stort område någonstans i Ryssland… I artiklarna om Tyskland och Norge visas istället en karta över Europa, utan att länderna är utmärkta. Det här är i bästa fall meningslöst, i sämsta fall vilseledande. (Jag syftar nu på de interaktiva kartorna längst ner i faktamallarna, inte övriga kartor som finns i artiklarna.) Jag vet inte riktigt hur man fixar detta. Mitt förslag är att ta bort dessa kartor – det finns som sagt andra i artiklarna som är bättre. /NH 17 december 2018 kl. 17.48 (CET)

Det verkar röra sig om kartor som läggs till med en finess, "Lägg till en interaktiv karta om en sida har koordinater och inte redan har en interaktiv karta.", som kan aktiveras/avaktiveras i Inställningar>Finesser>Utseende. /JohanahoJ (diskussion) 17 december 2018 kl. 18.05 (CET)

Ah. Det stämmer! Jag tror jag minns att jag aktiverat den någon gång. Oinloggade ser inte dessa kartor. Bra! Så då gäller frågan bara finessen, och är inte särskilt viktig. Tack. /NH 17 december 2018 kl. 18.18 (CET)