Related Authors
José Octavio Islas Carmona
Universidad Autónoma del Carmen
Tomas Perez
Universidad Católica Silva Henríquez
Aaron Ar
Universidad Autónoma de San Luis Potosí
TANYA ELIZABETH MENDEZ LUEVANO
Universidad de Guadalajara
Brenda Muñoz
Universidad Autónoma de Coahuila
Antonio Corona
Universidad Autonoma de Coahuila
Ricardo Tavares Lourenço
Universidad Católica Andrés Bello
Maria Marcos Ramos
University of Salamanca
Alberto Quian
University of Santiago de Compostela
InterestsView All (17)
Uploads
Papers by Luis Alvaz
El objetivo principal de este texto es generar una reseña crítica del In//Media 2.0. Para ello, lo ordenamos en tres apartados, que son: «Día 1. Ausencia del cuerpo», «Día 2. Telepresencia del cuerpo» y «Día 3. Telepresencia del cuerpo y preausencia del dispositivo creativo». En el primero, hacemos una exploración de la ausencia del cuerpo como la primera paradoja de la presencia virtual; en el segundo, presentamos un cuestionamiento a la telepresencia del cuerpo en función de imagen y de objeto virtual; y en el tercero, exponemos la forma en que la telepresencia del cuerpo involucra una preausencia del dispositivo creativo.
Thesis by Luis Alvaz
Los hallazgos permitieron entender algunas de las dimensiones de la participación político-mediática de los actores sociales estudiados, que quedan enmascaradas en los sistemas de medición cuantitativa que Wikipedia ofrece, los cuales le dan preponderancia al número de artículos, número de ediciones, etc. Dentro de los resultados encontrados destacan:
a) La organización política de los usuarios de Wikipedia en español y de la Fundación Wikimedia y Wikimedia México. Las reglas internas y la interpretación de las mismas; las jerarquías implícitas dentro del proyecto, así como las pugnas entre los editores.
b) El concepto de ‘Conocimiento libre’ no está determinado, sino que se va construyendo con la interacción de los diversos actores. Hay sistemas que promueven la diversidad de contenidos, pero también hay otros que excluyen y controlan lo que es considerado válido.
c) La cultura colaborativa produce varios tipos de participación que, aunque siempre colindan en la producción político-mediática de contenido enciclopédico en Wikipedia, en algunos casos trasciende la creación o corrección de artículos, para convertirse en un ‘activismo’ sociodigital por la reapropiación y distribución de conocimientos diversos.
Esta investigación muestra la distribución de poder de algunos de los actores de
Wikipedia en español, Wikimedia México y la Fundación Wikimedia, presente en sus interrelaciones dentro de la enciclopedia y fuera de ella. Esto a su vez confirma que un proyecto altruista y colaborativo posee relaciones complejas, que pueden expresarse tanto en el consenso como en el disenso y, a su vez, a la inclusión y exclusión de ciertos actores.
Talks by Luis Alvaz
El presente artículo tiene como objetivo relacionar la participación de los wikipedistas con una búsqueda de la teoría política: la democracia participativa o la democracia deliberativa.
Books by Luis Alvaz
Los escritores de Wikipedia no son sólo números que digitan letras, programan bots para corregir errores ortográficos o revertir vandalismos y se sientan frente a la computadora por horas para crear artículos. También son activistas del ‘conocimiento compartido’ y la ‘ética hacker’ que se reúnen para hablar de las problemáticas alrededor del movimiento o para plantear problemas sobre derechos digitales. Los «wikipedistas», como ellos se llaman, no pretenden conocer todo, sino poder reunir, organizar y difundir aquello que se pueda decir de la humanidad y de lo que los humanos han creado. A diferencia de otras empresas de internet, también crean una comunidad, lazos de amistad y establecen relaciones de poder en un entorno de participación horizontal, de asimetrías de poder y jerarquías veladas. Este texto hace énfasis en los actores que crean Wikipedia, los editores y editoras, pero también en el medio (la interfaz wiki), que no es perfecto y tiene una serie de reglas que son modificadas por los usuarios. Asimismo, se toman en cuenta las interacciones cara a cara, así como las estrategias que eligen los usuarios para convencer a otros con respecto al contenido que quieren agregar o eliminar.
El objetivo principal de este texto es generar una reseña crítica del In//Media 2.0. Para ello, lo ordenamos en tres apartados, que son: «Día 1. Ausencia del cuerpo», «Día 2. Telepresencia del cuerpo» y «Día 3. Telepresencia del cuerpo y preausencia del dispositivo creativo». En el primero, hacemos una exploración de la ausencia del cuerpo como la primera paradoja de la presencia virtual; en el segundo, presentamos un cuestionamiento a la telepresencia del cuerpo en función de imagen y de objeto virtual; y en el tercero, exponemos la forma en que la telepresencia del cuerpo involucra una preausencia del dispositivo creativo.
Los hallazgos permitieron entender algunas de las dimensiones de la participación político-mediática de los actores sociales estudiados, que quedan enmascaradas en los sistemas de medición cuantitativa que Wikipedia ofrece, los cuales le dan preponderancia al número de artículos, número de ediciones, etc. Dentro de los resultados encontrados destacan:
a) La organización política de los usuarios de Wikipedia en español y de la Fundación Wikimedia y Wikimedia México. Las reglas internas y la interpretación de las mismas; las jerarquías implícitas dentro del proyecto, así como las pugnas entre los editores.
b) El concepto de ‘Conocimiento libre’ no está determinado, sino que se va construyendo con la interacción de los diversos actores. Hay sistemas que promueven la diversidad de contenidos, pero también hay otros que excluyen y controlan lo que es considerado válido.
c) La cultura colaborativa produce varios tipos de participación que, aunque siempre colindan en la producción político-mediática de contenido enciclopédico en Wikipedia, en algunos casos trasciende la creación o corrección de artículos, para convertirse en un ‘activismo’ sociodigital por la reapropiación y distribución de conocimientos diversos.
Esta investigación muestra la distribución de poder de algunos de los actores de
Wikipedia en español, Wikimedia México y la Fundación Wikimedia, presente en sus interrelaciones dentro de la enciclopedia y fuera de ella. Esto a su vez confirma que un proyecto altruista y colaborativo posee relaciones complejas, que pueden expresarse tanto en el consenso como en el disenso y, a su vez, a la inclusión y exclusión de ciertos actores.
El presente artículo tiene como objetivo relacionar la participación de los wikipedistas con una búsqueda de la teoría política: la democracia participativa o la democracia deliberativa.
Los escritores de Wikipedia no son sólo números que digitan letras, programan bots para corregir errores ortográficos o revertir vandalismos y se sientan frente a la computadora por horas para crear artículos. También son activistas del ‘conocimiento compartido’ y la ‘ética hacker’ que se reúnen para hablar de las problemáticas alrededor del movimiento o para plantear problemas sobre derechos digitales. Los «wikipedistas», como ellos se llaman, no pretenden conocer todo, sino poder reunir, organizar y difundir aquello que se pueda decir de la humanidad y de lo que los humanos han creado. A diferencia de otras empresas de internet, también crean una comunidad, lazos de amistad y establecen relaciones de poder en un entorno de participación horizontal, de asimetrías de poder y jerarquías veladas. Este texto hace énfasis en los actores que crean Wikipedia, los editores y editoras, pero también en el medio (la interfaz wiki), que no es perfecto y tiene una serie de reglas que son modificadas por los usuarios. Asimismo, se toman en cuenta las interacciones cara a cara, así como las estrategias que eligen los usuarios para convencer a otros con respecto al contenido que quieren agregar o eliminar.
actividades que regularmente hacíamos in præsentia, y decidimos continuar haciendo en formato virtual, in absentia, allende
la Pandemia y la imposibilidad del contacto directo. Se trata de
diez reseñas de carácter divulgativo en las que discurrimos sobre las formas y los contenidos de distintos encuentros académicos, en los que se hicieron presentes las disciplinas artísticas y
humanísticas que configuran el Centro de las Artes y la Cultura
(CAyC) de la Universidad Autónoma de Aguascalientes (Artes
Escénicas y Cinematográficas, Arte y Gestión Cultural, Letras
Hispánicas, Lingüística y Música). El objetivo de las reseñas es
presentar un panorama sobre cómo es que nuestras disciplinas
convergen entre sí y con otras disciplinas humanísticas y de las
ciencias sociales, en una búsqueda por identificar los hilos y
los puntos del necesario entretejido inter y multidisciplinar.