Papers by Emiliano Vitaliani
Yale ISP essay series in Patform Governance Terminologies, 2023
This essay will argue that platform governance decisions rely on
various conceptions of what a co... more This essay will argue that platform governance decisions rely on
various conceptions of what a community is. Moreover, these choices
impact on the experiences of the users and the rules platform use for
deciding their own structure and acceptable content. Our analysis is
presented in two parts: first, we analyze how platforms have used the term
community. We conduct an empirical analysis that shows platforms draw
upon different conceptions of this term. The empirical analysis is
grounded on public statements of both companies directives and the
companies themselves, as we will show in section one. This allows us to
identify common, divergent, or even implicit uses of the term. In doing
so, we find two different conceptions of community. The first one is
platform centered, so it encompasses mainly platform users, while the
second one is based upon the presence of shared interests.
In the second section of this essay, we show the impact of the concept
of community for platform governance. The drivers of this impact are
content moderation rules and platform design. Theses vary according to
the audience to which a certain content will be distributed, so what defines
this audience -what defines its targeted community- is a relevant question
for understanding it. As to platform design, both rely on a certain
conception of community and affect users' experience.
Revista DemoLat, 2023
La autonomía de los gobiernos locales sostenida en el federalismo frente a la intervención de la ... more La autonomía de los gobiernos locales sostenida en el federalismo frente a la intervención de la Corte Suprema de Justicia basada en la protección del juego democrático aparece como un equillibrio a recalibrar.
Revista Chilena de Derecho y Tecnología
Este trabajo utiliza la metodología de análisis de redes sociales para indagar sobre la jurispr... more Este trabajo utiliza la metodología de análisis de redes sociales para indagar sobre la jurisprudencia civil en materia de responsabilidad de intermediarios en Argentina. Se trata de un fenómeno de litigiosidad relativamente reciente que estuvo guiado por reclamos que seguían patrones fácticos similares y que presentaron un problema novedoso a los jueces argentinos. Como no había una regulación específica debieron recurrir a viejos principios de derecho constitucional vinculados a la libertad de expresión y a principios generales del derecho civil. Con un análisis original sobre una base de datos construida alrededor de este universo de casos, este trabajo cuenta la historia de esa jurisprudencia, su evolución, los problemas que resolvió y los que dejó abiertos.
Lecciones y Ensayos, Sep 30, 2021
La pregunta que este trabajo pretende responder es cómo deberían tratar los tribunales a los prod... more La pregunta que este trabajo pretende responder es cómo deberían tratar los tribunales a los productos de los mecanismos de democracia directa. Para esto, el marco teórico elegido es la teoría de la democracia deliberativa. Esta teoría nos da argumentos para sostener que el grado de deferencia que los tribunales deben tener hacia los outcomes de los mecanismos de democracia directa es mayor al que les corresponde a las leyes regularmente sancionadas. Una vez dicho esto, estudiaremos en qué medida satisface la legislación argentina un cierto estándar deliberativo y, por lo tanto, cuál debe ser el nivel de deferencia hacia las leyes sancionadas por la ciudadanía de forma directa, afirmando que el nivel de deferencia debe ser moderadamente alto.
Pensar la Ciudad, 2018
El presente artículo tiene por objeto la comprensión en el plano
histórico y normativo de una in... more El presente artículo tiene por objeto la comprensión en el plano
histórico y normativo de una institución incorporada por la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires al momento de su sanción: las
Comunas. Como veremos, las Comunas son una novedad en la organización institucional de lo que actualmente denominamos Ciudad
Autónoma de Buenos Aires, por lo que su creación y su regulación
deben ser estudiadas detenidamente a los fines de contar con una
comprensión más acabada tanto de sus particularidades jurídicas
como de la forma en que esta institución se inserta en la sociedad.
Redes sociales y desinformación, 2021
Este trabajo se propone explorar algunos de los posibles efectos que la aparición de sistemas aut... more Este trabajo se propone explorar algunos de los posibles efectos que la aparición de sistemas automatizados de expresión pueden tener en el espacio público. En particular, pone el foco en el rol que pueden ocupar los bots para el framing de la deliberación colectiva. Si bien la aparición de este tipo de tecnología puede implicar un riesgo para la deliberación colectiva, esas mismas características que lo hacen un riesgo lo dotan de una gran potencialidad democrática
Revista Argentina de Teoría Jurídica, 2021
La Convención Interamericana contra toda forma de Discriminación e Intolerancia obtuvo media sa... more La Convención Interamericana contra toda forma de Discriminación e Intolerancia obtuvo media sanción en el Congreso argentino a finales de octubre del 2021. Hasta el momento, su contenido no parece haber sido objeto de debate parlamentario ni académico. En este artículo mostraremos los problemas que presenta esta Convención desde el derecho a la libertad de expresión. Específicamente, sostendremos que la amplitud de su definición de intolerancia resulta incompatible con la protección de este derecho, tal como fue reconocido en instrumentos internacionales de derechos humanos. Esta incompatibilidad es problemática para el autogobierno colectivo: una iniciativa de este tipo pone en riesgo el éxito de nuestra democracia.
Revista Electrónica del Instituto de Investigaciones Jurídicas y Sociales Ambrosio Lucas Gioja, Jun 21, 2021
Derechos en Acción
Nuestra Constitución consagra en su art. 39 el derecho a presentar iniciativas ciudadanas de ley.... more Nuestra Constitución consagra en su art. 39 el derecho a presentar iniciativas ciudadanas de ley. Sin embargo, estas iniciativas no pueden versar sobre algunas materias vedadas entre las que se encuentra el derecho penal. Esta restricción es tributaria de una concepción elitista del derecho penal según la cual él es especialmente complejo y las mayorías son especialmente irracionales cuando lo tratan, por lo que debería estar alejado de las pasiones populares. Este trabajo se propone mostrar que el argumento de la complejidad no es suficiente para afirmar que el derecho penal deba estar distanciado de la participación ciudadana. Para ello, se argumentará en primer lugar que no hay preguntas especialmente complejas en el derecho penal, sino que se trata en esencia de reprochar algunas conductas a nuestros conciudadanos de alguna forma específica. En tanto reprochamos conductas que nos parecen socialmente condenables, parecería ser que la sociedad tiene algo especialmente relevante p...
Lecciones y Ensayos, 2021
La pregunta que este trabajo pretende responder es cómo deberían
tratar los tribunales a los prod... more La pregunta que este trabajo pretende responder es cómo deberían
tratar los tribunales a los productos de los mecanismos de democracia directa. Para esto, el marco teórico elegido es la teoría de la democracia deliberativa. Esta teoría nos da argumentos para sostener que el grado de deferencia que los tribunales deben tener hacia los outcomes de los mecanismos de democracia directa es mayor al que les corresponde a las leyes regularmente sancionadas. Una
vez dicho esto, estudiaremos en qué medida satisface la legislación argentina un cierto estándar deliberativo y, por lo tanto, cuál debe ser el nivel de deferencia hacia las leyes sancionadas por la ciudadanía de forma directa, afirmando que el nivel de deferencia debe ser moderadamente alto.
Lecciones y Ensayos, 2021
Este artículo retoma la discusión sobre la teoría de la democracia
para el debate en torno a las ... more Este artículo retoma la discusión sobre la teoría de la democracia
para el debate en torno a las campañas electorales. De esta forma, afirma que
las grandes preguntas alrededor de este tema parten de una teoría elitista de la
democracia. Por el contrario, una teoría radical republicana nos exige poner el
foco en la ciudadanía y no solo en los partidos políticos
Revista Derechos en Acción, 2020
Resumen: nuestra Constitución consagra en su art. 39 el derecho a pre-sentar iniciativas ciudadan... more Resumen: nuestra Constitución consagra en su art. 39 el derecho a pre-sentar iniciativas ciudadanas de ley. Sin embargo, estas iniciativas no pueden versar sobre algunas materias vedadas entre las que se encuen-tra el derecho penal. Esta restricción es tributaria de una concepción elitista del derecho penal según la cual él es especialmente complejo y las mayorías son especialmente irracionales cuando lo tratan, por lo que debería estar alejado de las pasiones populares.Este trabajo se pro-pone mostrar que el argumento de la complejidad no es suficiente para afirmar que el derecho penal deba estar distanciado de la participación
Uploads
Papers by Emiliano Vitaliani
various conceptions of what a community is. Moreover, these choices
impact on the experiences of the users and the rules platform use for
deciding their own structure and acceptable content. Our analysis is
presented in two parts: first, we analyze how platforms have used the term
community. We conduct an empirical analysis that shows platforms draw
upon different conceptions of this term. The empirical analysis is
grounded on public statements of both companies directives and the
companies themselves, as we will show in section one. This allows us to
identify common, divergent, or even implicit uses of the term. In doing
so, we find two different conceptions of community. The first one is
platform centered, so it encompasses mainly platform users, while the
second one is based upon the presence of shared interests.
In the second section of this essay, we show the impact of the concept
of community for platform governance. The drivers of this impact are
content moderation rules and platform design. Theses vary according to
the audience to which a certain content will be distributed, so what defines
this audience -what defines its targeted community- is a relevant question
for understanding it. As to platform design, both rely on a certain
conception of community and affect users' experience.
histórico y normativo de una institución incorporada por la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires al momento de su sanción: las
Comunas. Como veremos, las Comunas son una novedad en la organización institucional de lo que actualmente denominamos Ciudad
Autónoma de Buenos Aires, por lo que su creación y su regulación
deben ser estudiadas detenidamente a los fines de contar con una
comprensión más acabada tanto de sus particularidades jurídicas
como de la forma en que esta institución se inserta en la sociedad.
tratar los tribunales a los productos de los mecanismos de democracia directa. Para esto, el marco teórico elegido es la teoría de la democracia deliberativa. Esta teoría nos da argumentos para sostener que el grado de deferencia que los tribunales deben tener hacia los outcomes de los mecanismos de democracia directa es mayor al que les corresponde a las leyes regularmente sancionadas. Una
vez dicho esto, estudiaremos en qué medida satisface la legislación argentina un cierto estándar deliberativo y, por lo tanto, cuál debe ser el nivel de deferencia hacia las leyes sancionadas por la ciudadanía de forma directa, afirmando que el nivel de deferencia debe ser moderadamente alto.
para el debate en torno a las campañas electorales. De esta forma, afirma que
las grandes preguntas alrededor de este tema parten de una teoría elitista de la
democracia. Por el contrario, una teoría radical republicana nos exige poner el
foco en la ciudadanía y no solo en los partidos políticos
various conceptions of what a community is. Moreover, these choices
impact on the experiences of the users and the rules platform use for
deciding their own structure and acceptable content. Our analysis is
presented in two parts: first, we analyze how platforms have used the term
community. We conduct an empirical analysis that shows platforms draw
upon different conceptions of this term. The empirical analysis is
grounded on public statements of both companies directives and the
companies themselves, as we will show in section one. This allows us to
identify common, divergent, or even implicit uses of the term. In doing
so, we find two different conceptions of community. The first one is
platform centered, so it encompasses mainly platform users, while the
second one is based upon the presence of shared interests.
In the second section of this essay, we show the impact of the concept
of community for platform governance. The drivers of this impact are
content moderation rules and platform design. Theses vary according to
the audience to which a certain content will be distributed, so what defines
this audience -what defines its targeted community- is a relevant question
for understanding it. As to platform design, both rely on a certain
conception of community and affect users' experience.
histórico y normativo de una institución incorporada por la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires al momento de su sanción: las
Comunas. Como veremos, las Comunas son una novedad en la organización institucional de lo que actualmente denominamos Ciudad
Autónoma de Buenos Aires, por lo que su creación y su regulación
deben ser estudiadas detenidamente a los fines de contar con una
comprensión más acabada tanto de sus particularidades jurídicas
como de la forma en que esta institución se inserta en la sociedad.
tratar los tribunales a los productos de los mecanismos de democracia directa. Para esto, el marco teórico elegido es la teoría de la democracia deliberativa. Esta teoría nos da argumentos para sostener que el grado de deferencia que los tribunales deben tener hacia los outcomes de los mecanismos de democracia directa es mayor al que les corresponde a las leyes regularmente sancionadas. Una
vez dicho esto, estudiaremos en qué medida satisface la legislación argentina un cierto estándar deliberativo y, por lo tanto, cuál debe ser el nivel de deferencia hacia las leyes sancionadas por la ciudadanía de forma directa, afirmando que el nivel de deferencia debe ser moderadamente alto.
para el debate en torno a las campañas electorales. De esta forma, afirma que
las grandes preguntas alrededor de este tema parten de una teoría elitista de la
democracia. Por el contrario, una teoría radical republicana nos exige poner el
foco en la ciudadanía y no solo en los partidos políticos