Papers by Camilo López Burian
El nuevo gobierno brasileño, encabezado por Luiz Inácio Lula da Silva, tiene una serie de desafío... more El nuevo gobierno brasileño, encabezado por Luiz Inácio Lula da Silva, tiene una serie de desafíos muy importantes a futuro. Luego del triunfo electoral del 30 de octubre de 2022, comenzó un complejo proceso de transición y formación de gobierno. El escenario político resultante hace necesaria la construcción de alianzas, la cuales afectarán a las políticas públicas que están incluidas en su agenda de gobierno. Por otra parte, la ultraderecha resultó fortalecida en su presencia parlamentaria tras las elecciones y puede ser una fuerte oposición. Las acciones extremistas, como el asalto a las sedes de los tres poderes el 8 de enero de 2023, hicieron visibles sus relaciones con las fuerzas de seguridad del Estado, factor que representa un gran desafío para la estabilidad política y democrática. Además, 20 años después del primer mandato de Lula, el escenario global y regional es diferente, tanto en términos económicos como políticos. Con estos condicionamientos, la política exterior br...
Bookmarks Related papers MentionsView impact
1. Introducción El 13 de marzo de 2020 el presidente uruguayo, Luis Lacalle Pou, anunciaba la det... more 1. Introducción El 13 de marzo de 2020 el presidente uruguayo, Luis Lacalle Pou, anunciaba la detección de los primeros casos de COVID-19 en Uruguay y declaraba la emergencia sanitaria. El gobierno, que encabeza una coalición integrada por partidos de centroderecha y derecha, autodenominada “multicolor”, había asumido el 1 de marzo con una agenda de reformas, pero la nueva crisis provocaba interrogantes sobre su implementación.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Análisis Carolina, 2023
El nuevo gobierno brasileño, encabezado por Luiz Inácio Lula da Silva, tiene una serie de desafío... more El nuevo gobierno brasileño, encabezado por Luiz Inácio Lula da Silva, tiene una serie de desafíos muy importantes a futuro. Luego del triunfo electoral del 30 de octubre de 2022, comenzó un complejo proceso de transición y formación de gobierno. El escenario político resultante hace necesaria la construcción de alianzas, la cuales afectarán a las políticas públicas que están incluidas en su agenda de gobierno. Por otra parte, la ultraderecha resultó fortalecida en su presencia parlamentaria tras las elecciones y puede ser una fuerte oposición. Las acciones extremistas, como el asalto a las sedes de los tres poderes el 8 de enero de 2023, hicieron visibles sus relaciones con las fuerzas de seguridad del Estado, factor que representa un gran desafío para la estabilidad política y democrática. Además, 20 años después del primer mandato de Lula, el escenario global y regional es diferente, tanto en términos económicos como políticos. Con estos condicionamientos, la política exterior brasileña, clave para el posicionamiento global de América Latina, enfrenta nuevos desafíos y demandará nuevas estrategias.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Civitas, Aug 1, 2018
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Junto a su ubicación en la extrema derecha del espectro ideológico, las nuevas ultraderechas neop... more Junto a su ubicación en la extrema derecha del espectro ideológico, las nuevas ultraderechas neopatriotas también se distinguen por su marcada impugnación del globalismo y el orden internacional liberal y, a partir de ello, desarrollan prácticas que pueden definirse como un nuevo internacionalismo reaccionario. Este trabajo, además de caracterizar a estos actores y su accionar, pone el foco en el desarrollo de esas prácticas de contestación en el particular espacio iberoamericano a partir, por un lado, de un eje ideológico —la contraposición “libertad o comunismo”—, y, por otro, del antiglobalismo y de planteamientos nacionalistas. En el caso español, aunque con ecos limitados en América Latina, se basa en plataformas ideológicas como la “Carta de Madrid” y conceptos novedosos como el de “Iberosfera”, así como en la recuperación de la idea de hispanidad, antaño desarrollada por el hispanoamericanismo conservador y la dictadura franquista. Estos conceptos son parte de una disputa por...
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Global Resurgence of the Right, 2021
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Revista CIDOB d'Afers Internacionals, 2020
La crisis de 2008 marca el fin de la globalización como etapa histórica y orden hegemónico. El fi... more La crisis de 2008 marca el fin de la globalización como etapa histórica y orden hegemónico. El fin del ciclo de las materias primas, que expresa ese cambio en América Latina, es el marco del ascenso de nuevas fuerzas de ultraderecha neopatriotas, de perfil nacionalista y soberanista, con fuertes retóricas antiglobalistas. Examinando factores de estructura y de agencia globales y nacionales, este artículo parte del ascenso de las derechas latinoamericanas neopatriotas para analizar sus matrices de política exterior e inserción internacional, mostrando como elementos comunes el alineamiento con Estados Unidos y la contestación a las normas y las instituciones regionales y al multilateralismo. Finalmente, examina en qué medida el ascenso de las nuevas derechas latinoamericanas, más allá de sus especificidades nacionales y regionales, forma parte de una tendencia o ciclo global de contestación al orden internacional liberal y la globalización.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Routledge, 2021
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Latin American Relations with the Middle East, 2022
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Cuadernos del Claeh, 2020
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Lua Nova: Revista de Cultura e Política, 2021
Resumen Desde una perspectiva histórica, este trabajo caracteriza diferentes etapas de la polític... more Resumen Desde una perspectiva histórica, este trabajo caracteriza diferentes etapas de la política exterior de Uruguay frente al Mercosur. Dialoga teóricamente con el paradigma de la autonomía y sostiene que durante los gobiernos de izquierda existió una búsqueda de autonomía pero en una acepción particular, que remite a las características de un Estado pequeño. Esa búsqueda de autonomía solamente pudo ser posible en el contexto de un ciclo progresista con capacidad de acción colectiva. En ese marco, las élites gobernantes compartieron un objetivo: buscar potenciar la capacidad de agencia para conseguir autonomía. Como conclusión se presenta un concepto de autonomía regional que propone el carácter coconstitutivo de la autonomía y la integración regional, pensado desde el caso uruguayo como Estado pequeño.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Cadernos de Campo: Revista de Ciências Sociais, 2021
In 2020, a right coalitional government leaded by the National Party started in Uruguay, after 15... more In 2020, a right coalitional government leaded by the National Party started in Uruguay, after 15 years of left governments. There are signs that show the beginning of a eorientation of foreign policy towards greater trade openness and attracting investment. As a counterpart, there seems to be a loss of the relative importance of the region in Uruguayan foreign policy, which includes demands for the opening up and flexibilitation of the Mercosur and a repositioning against regionalism. This change promoted by the new government may be counterintuitive in relation to the regional vocation traditionally attributed by literature to the National Party. However, through the analysis of a census and interviews with legislators, the article shows that in the last decade party preferences have already outlined this relegation of the region. In this way, we argue that a pragmatic, realistic and deeply liberal “neoherrerismo” is emerging in the National Party, as a predominant tendency in the tendency in the international vision of the government.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
The Journal of Legislative Studies, 2020
ABSTRACT The president's ability to legislate is a central element in studies of presidential... more ABSTRACT The president's ability to legislate is a central element in studies of presidential regimes. A debate persists about the existence of ‘two presidencies’, that is, whether presidential legislative proposals are more successful in Congress when the subject is foreign policy compared to domestic politics. The article makes an empirical contribution in confirming the thesis of the two presidents in a case whose legislative powers of the president are the lowest in the region: Paraguay. Statistical analysis also reveals the importance of political and economic variables in the propensity to approve matters in the Paraguayan legislature, such as presidential popularity, unemployment and the effective number of parties. While the National Congress constrains the legislative production of the Paraguayan president in domestic issues, the president's foreign policy receives high support from legislators. The different characteristics of foreign policy stimulate congressional delegation of the matter to the president.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Revista CIDOB d'Afers Internacionals, 2019
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Conjuntura Austral, Sep 17, 2016
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Estudos Ibero-Americanos, 2020
A la luz del debate sobre el voto obligatorio en la Convención Nacional Constituyente de Uruguay ... more A la luz del debate sobre el voto obligatorio en la Convención Nacional Constituyente de Uruguay de 1916-1917, este texto reconstruye el ascendiente de un ideario republicano en la política uruguaya, en contrapunto con distintas posiciones liberales. Sin mayores forzamientos semánticos o discursivos, el texto da cuenta de las conexiones existentes entre las posiciones a favor y en contra del voto obligatorio y los leguajes políticos republicanos y liberales que han venido animando gran parte de los debates convencionales sobre la cuestión ciudadana y su reciente reactivación. El artículo permite entrever también la atracción que ejerciera la política de ideas en los debates fundacionales de la democracia uruguaya, así como la relevancia normativa y política de los intercambios deliberativos sostenidos en dicha instancia constitucional***Entre o cidadão republicano e o indivíduo liberal: o debate sobre o voto obrigatório no nascimento da democracia uruguaia***A luz do debate sobre o ...
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Monções: Revista de Relações Internacionais da UFGD, 2018
Este trabajo presenta una mirada empírica a las preferencias y valoraciones que los actores polít... more Este trabajo presenta una mirada empírica a las preferencias y valoraciones que los actores políticos uruguayos tienen sobre diferentes regímenes internacionales. A la vez que se presentan, subsidiariamente, algunos datos de opinión pública con el fin de realizar reflexiones preliminares sobre algunas opiniones presentes en los ciudadanos. En el caso de las preferencias de los parlamentarios la pertenencia partidaria y la dimensión ideológica parecen estructurar los posicionamientos. Mientras que las opiniones de los ciudadanos se presentan mucho más homogéneas, no mostrando las divergencias que se observan en los parlamentarios. A partir de estos análisis se realizan algunas reflexiones sobre las posibles explicaciones de los fenómenos visibilizados y se proponen algunas líneas para investigaciones futuras.Regímenes Internacionales - Partidos Políticos - Ciudadanos
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Revista de la Facultad de Derecho, 2017
Bookmarks Related papers MentionsView impact
New Global Studies, 2016
In recent years, China has expanded its presence in Latin America leading to increased trade flow... more In recent years, China has expanded its presence in Latin America leading to increased trade flows, foreign direct investment, and bilateral cooperation agreements. At the same time, Brazil has attempted to emerge as a global player from its belief in itself as a regional leader. While both countries are part of the emerging South, they are also competing for influence in the South American area. We hypothesize that for MERCOSUR members, deepening commercial ties with China would be a viable option to counterbalance Brazil’s regional leadership, using Uruguayan legislators preferences as a tool for our study. Using logistic models, we conclude that that the probability of supporting a hypothetical free trade agreement with China is larger when politicians viewed MERCOSUR as an obstacle to the interests of his or her country and when he or she had doubts about Brazilian
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Uploads
Papers by Camilo López Burian
In addition to their location on the far-right of the ideological spectrum, the new neo-patriotic far-right are also distinguished by their strong opposition to globalism and the liberal international order. From this, they develop practices that can be defined as a new reactionary internationalism. This work characterizes these actors and their actions; likewise, it focuses on the development of these practices of contestation in the particular Ibero-American space, based, on one side, on an ideological axis —the opposition between “freedom or communism”—, and, on the other, on anti-globalism and nationalist approaches. In the Spanish case, even with limited echoes in Latin America, it is based on ideological platforms such as the “Madrid Charter” and new concepts such the “Iberosphere”, as well as on the restoration of the idea of “Hispanidad”, developed by the conservative hispanic-americanism and the Franco dictatorship. These concepts are part of a dispute over the reading of the past, as a key element to give political meaning to the present, which supposes a questioning of the idea of Ibero-America, as a contemporary expression of progressive hispanic-americanism.
Abstract: The 2008 crisis marked the end of globalisation as a historical phase and he-gemonic order. The end of the commodities cycle, an expression of that change in Latin America, is the context for the rise of new neo-patriotic far-right forces-nationalist, sovereigntist movements deploying distinctly anti-globalist rhetoric. Global and national structural and agency factors are examined and the paper begins with the rise of Latin American neo-patriotic right-wing movements. Analysing their foreign policy and international integration matrices shows that common elements include alignment with the United States and the contestation of multilate-ralism and regional institutions and norms. Finally, consideration is given to the extent to which the rise of new Latin American right-wing movements form part of a global trend or cycle of contesting the liberal international order and globalisation.
This work argues that the new far-right, which we characterise as neo-patriotic, emerges through a combination of agency and structural factors amid a crisis of globalisation, understanding it as a crisis in the hegemonic order. The crisis of globalisation opens opportunities for the rise of a new far-right which redefines the popular, the national, and the international based on Schmittian friend-enemy distinctions, as an autonomous categorisation, which gives political meaning to their identity as a political actor. A key element of this identity is a reactionary internationalism based on the defence of tradition against cosmopolitan globalism. Thus, the reinstatement of a traditionalist “Arcadia” gives meaning to the process of re-politization and challenges to the liberal international order, its national, regional, and global dimensions, universalist and globalist discourse, and its teleologies of progress. In sum, these actors do not merely question globalisation as an established order but fight for the construction of an alternative international order of a reactionary type.
Resumen
Este trabajo argumenta que las nuevas extremas derechas, que caracterizamos como neopatriotas, emergen por una combinación de factores de agencia y estructura en el marco de la crisis de la globalización, entendiendo esta última como orden hegemónico. La crisis la globalización abre oportunidades para el ascenso de una nueva extrema derecha que redefine lo popular, lo nacional y lo internacional a partir de la distinción schmittiana de “amigo- enemigo” como categorización autónoma, dando sentido político a su identidad como actor político. Elemento clave de esa identidad es un nuevo internacionalismo reaccionario basado en la defensa de la tradición frente a la globalización y el cosmopolitismo. Así, la reinstauración de una “Arcadia” tradicional da sentido a un proceso de repolitización y contestación del orden liberal internacional, en sus dimensiones nacional, regional y global, de sus discursos universalistas y cosmopolitas, y de sus teleologías de progreso humano. En suma, estos actores no solamente cuestionan la globalización como orden establecido, sino que pugnan por la construcción de otro orden internacional alternativo de signo reaccionario
Este trabajo argumenta que las nuevas extremas derechas, que caracterizamos como neopatriotas, emergen por una combinación de factores de agencia y estructura en el marco de la crisis de la globalización, entendiendo esta última como orden hegemónico. La crisis la globalización abre oportunidades para el ascenso de una nueva extrema derecha que redefine lo popular, lo nacional y lo internacional a partir de la distinción schmittiana de “amigo- enemigo” como categorización autónoma, dando sentido político a su identidad como actor político. Elemento clave de esa identidad es un nuevo internacionalismo reaccionario basado en la defensa de la tradición frente a la globalización y el cosmopolitismo. Así, la reinstauración de una “Arcadia” tradicional da sentido a un proceso de repolitización y contestación del orden liberal internacional, en sus dimensiones nacional, regional y global, de sus discursos universalistas y cosmopolitas, y de sus teleologías de progreso humano. En suma, estos actores no solamente cuestionan la globalización como orden establecido, sino que pugnan por la construcción de otro orden internacional alternativo de signo reaccionario.
Abstract
This work argues that the new far-right, which we characterise as neo-patriotic, emerges through a combination of agency and structural factors amid a crisis of globalisation, understanding it as a crisis in the hegemonic order. The crisis of globalisation opens opportunities for the rise of a new far-right which redefines the popular, the national, and the international based on Schmittian friend-enemy distinctions, as an autonomous categorisation, which gives political meaning to their identity as a political actor. A key element of this identity is a reactionary internationalism based on the defence of tradition against cosmopolitan globalism. Thus, the reinstatement of a traditionalist “Arcadia” gives meaning to the process of re-politization and challenges to the liberal international order, its national, regional, and global dimensions, universalist and globalist discourse, and its teleologies of progress. In sum, these actors do not merely question globalisation as an established order but fight for the construction of an alternative international order of a reactionary type.
El ascenso global de la ultraderecha y el nacionalismo, los regionalismos, las políticas exteriores y los liderazgos internacionales en el Siglo XXI, los grandes trazos de la reconfiguración en marcha, el multilateralismo regional, el retorno al regionalismo abierto con la Alianza del Pacífico, y la experiencia de UNASUR en la perspectiva de la
integración latinoamericana, son algunos de los temas que se abordan en esta publicación, con el objetivo de contribuir al debate sobre el futuro de la región tanto a nivel nacional, regional e internacional.