Giurisprudenza

SOMMARIO: 1. Cambiare la Costituzione: il tema del "limite" tra politica costituzionale e politica di revisione costituzionale. 2. In principio fu il potere costituente: genesi ed evoluzione di una dottrina. 3. Nessun grado di separazione? Il labile confine tra il potere costituente e la potestà di revisione costituzionale. 4. E il verbo si fece carne: epistemologia del potere di revisione costituzionale. 5. Un problema di "capienza": rigidità costituzionale e limiti alla revisione nell'ordinamento italiano. 5.1. Il limite esplicito: l'insuperabilità della forma repubblicana. 5.2. Oltre la siepe: il "buco nero" dei limiti impliciti. 5.3. Quale rigidità per il 138 Cost.? Sulla configurabilità di procedimenti di revisione "eterodossi". 6. Considerazioni conclusive: la "questione del metodo" rileggendo il messaggio alle Camere del Presidente Cossiga sulle riforme costituzionali.

Il presente scritto, avvalendosi di un approccio chiaramente giuridico ma anche
storico e letterario, si propone di porre in evidenza come, per una piena comprensione
delle dinamiche che governano i moderni ordinamenti liberaldemocratici e allo scopo
di rivitalizzare le ragioni ideali della cultura del costituzionalismo che è alla base degli
stessi, sia essenziale tornare ad interrogarsi sulle indicazioni di Teoria pura dello
Stato già vivificate nell’elaborazione filosofica e negli equilibri istituzionali della
civiltà greco-romana. Dopo una rapida indagine giuridica ed etimologica sull’origine
del concetto di “costituzione”, si intende procedere a ricavare dalla speculazione
classica le più rilevanti considerazioni in ordine a due fondamenti del
costituzionalismo moderno: la sostanziale indefettibilità del “governo limitato” e la
preminenza della legge come espressione della sovranità popolare.

The paper – employing a juridical, historical, and literary approach – aims to
underscore the imperative nature of revisiting the tenets of State Theory, as
invigorated in the philosophical discourse and institutional equilibrium of Classical
Civilisation. This re-examination is deemed crucial not only for a comprehensive
comprehension of the mechanisms governing contemporary Liberal Democratic
systems, but also for the rejuvenation of the foundational ideals of the Culture of
Constitutionalism on which these systems are built. After a rapid legal and
etymological investigation on the origin of the concept of “constitution”, the research is
to outline the most relevant evaluations derived from classical speculation on three
foundations of modern Constitutionalism: the substantial indefectibility of “limited
government”, the primacy of law as expression of the Popular sovereignty.

Sono di competenza del Giudice di Pace: le cause relative ai beni mobili di valore non superiore a € 2.582,28 (5 milioni di lire), quando dalla legge non sono attribuite alla competenza di altro Giudice; BENI MOBILI FINO A € 2.582,28 le cause di risarcimento del danno prodotto dalla circolazione di veicoli e di natanti purché il valore della controversia non superi € 15.493,70 (30 milioni di lire). RISARCIMENTO DANNI causati dalla circolazione di veicoli e natanti fino a € 15.493,70 OPPOSIZIONE SANZIONI AMMINISTRATIVE (L. 689/81) aventi un massimale edittale fino a € 15.493,70 Il giudice di pace è inoltre competente per i procedimenti su ricorso in opposizione alle ordinanze-ingiunzioni (artt. 22, 22-bis, 23 della legge 24 novembre 1981, n. 689 -come modificati dal Decreto Legislativo 30 dicembre 1999, n. 507).

593 recruits selected by the Military Health Service as being healthy and without a history of present or previous dermatitis, or ocular refraction defects, were patch tested with the GIRDCA (Italian Research Group on Contact and Environmental Dermatitis) standard series, of these, 336 were also patch tested with substances used in the processing and dyeing of textiles and prick tested with 8 major allergens. 74 (12.5%) reacted to 1 or more substances. The most frequent sensitizes were: thimerosal (28 cases]. ammoniated mercury (7 cases), phenol-formaldehyde resin (6 cases], parabens, nicked and Disperse Red 17 (4 cases Each). 113 recruits reacted to 1 or more prick test allergens. We have demonstrated the importance of establishing such reference values in healthy groups for the correct evaluation of data collected from selected groups.

Although the Vienna Convention of 1969 is related to the law of treaties concluded between states, and not to those concluded between states and international organizations or between international organizations, it is commonly assumed that it largely codified the customary international law. Furthermore, it is well known that the Vienna Convention of 1986 concerning the treaties concluded between states and international organizations or between international organizations provides almost identical rules.

Sono incostituzionali gli artt. 4 -bis e 4 -vicies tes del decreto -legge 30 dicembre 2005, n. 272, introdotti con legge di conversione 21 febbraio 2006, n. 49. Si tratta di un vizio procedurale: a norma dell'art. 77 comma 2 Cost., deve intercorrere un nesso funzionale, di omogeneità fra la decretazione d'urgenza e la legge di conversione (in tema, v. anche: Corte cost., sent. 16 febbraio 2012, n. 22; ord. 6 marzo 2013, n. 34). Il risultato è univoco: "una volta dichiarata l'illegittimità costituzionale delle disposizioni impugnate, riprende applicazione l'art. 73 del d.P.R. n. 309 del 1990 nel testo anteriore alle modifiche con queste apportate"; e con essa rivive la "vecchia" distinzione fra droghe "pesanti" e "leggere" (e sarebbe stato difficile immaginare una differente soluzione, atteso l'obbligo positivo di penalizzazione in materia di stupefacenti derivante all'ordinamento italiano dalla Decisione -quadro n. 2004/757/GAI del 25 ottobre 2004 del Consiglio dell'Unione Europea).

SOMMARIO: 1. Genesi. -2. Funzioni. -3. Alcune osservazioni "a prima vista": le giurisdizioni abilitate a richiedere il parere consultivo. -3.1. (segue) La Corte costituzionale. -3.2. (segue) La Corte di cassazione. -3.3. (segue) La Corte di Giustizia UE. -4. Gli effetti del parere consultivo. -5. Conclusioni. * Sebbene il lavoro sia frutto di una riflessione congiunta, i § § 1, 3, 5 sono da attribuirsi a G. Centamore e i § § 2,4 a B. Agostini.

La direttiva 2013/48/UE fissa gli standard minimi sul diritto all’assistenza del
difensore, tanto nei processi penali quanto nei procedimenti di esecuzione del mandato di
arresto europeo. Si tratta di un traguardo importante, ma al contempo ambizioso,
coinvolgendo direttamente i limiti e la portata del principio del mutuo riconoscimento: in
questo senso, il diritto al difensore nell’ambito delle procedure passive di consegna costituisce
terreno di riflessione utile, dal momento che conduce direttamente a chiedersi se il rispetto
delle garanzie nella procedura “servente” (procedimento di esecuzione dell’euromandato)
abbia concrete ricadute o meno all’interno di quella “principale” (procedimento penale) e, in
caso di risposta positiva, quali rimedi siano eventualmente prospettabili in ipotesi di
violazione.