Papers by Francesca Tamburi
Scriptore iuris romani. Il seminario fiorentino di aprile, 2009
espanolEl presente trabajo propone una investigacion sobre la conocida satira 2.1 de Horacio. La ... more espanolEl presente trabajo propone una investigacion sobre la conocida satira 2.1 de Horacio. La fuente se desarrolla a traves de un dialogo entre el poeta y el jurista Gaio Trebazio Testa, asumiendo las formas y contenidos de un responsum jurisprudencial. Contiene varios puntos de reflexion, sobre los limites de la poesia satirica y sobre su posibles consecuencias difamatorias, el juicio literario de la obra y las referencias juridicas que contiene. La investigacion de las numerosas referencias a la ley y al proceso se lleva a cabo teniendo en cuenta el contexto de la composicion y de la obra, con el fin de comprender su alcance y fiabilidad. EnglishThe contribution proposes a survey on the well-known satire 2.1 of Horace. The source unfolds through a dialogue between the poet and the jurist Gaio Trebazio Testa, assuming the forms and contents of a jurisprudential responsum. It contains several points for reflection, on the limits of satirical poetry and on its possible outcome in ...
I diritti di traduzione, riproduzione e adattamento totale o parziale e con qualsiasi mezzo (comp... more I diritti di traduzione, riproduzione e adattamento totale o parziale e con qualsiasi mezzo (compresi i microfilm e le copie fotostatiche) sono riservati per tutti i Paesi.
Studia et documenta historiae et …, 2004
Acceso de usuarios registrados. Acceso de usuarios registrados Usuario Contraseña. ...
La lettura di alcuni frammenti giurisprudenziali e le questioni interpretative che essi propongon... more La lettura di alcuni frammenti giurisprudenziali e le questioni interpretative che essi propongono mi hanno indotto a riflettere sulle modalità di rappresentazione linguistica della realtà nei testi giurisprudenziali e sulla relazione tra linguaggio giuridico e linguaggio non-giuridico. Si tratta di un tema di enorme portata, che il presente contributo, ovviamente, non ha l'ambizione di affrontare nel suo complesso. In questa prospettiva, tuttavia, proponiamo l'analisi dell'argomentazione e delle scelte linguistiche di un giurista -Ulpiano -nel quadro di una riflessione che coinvolge relazioni 'di tipo familiare' tra servi, un contesto in cui emerge un'analogia solo apparente con le modalità di autorappresentazione degli schiavi negli stessi ambiti.
Uploads
Papers by Francesca Tamburi