Papers by Maria Stavrinaki
HAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe), 2019
Bookmarks Related papers MentionsView impact
HAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe), 2013
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Maria Stavrinaki 'est un daguerréotype souvent reproduit, moins souvent étudié 1. Coquillages et ... more Maria Stavrinaki 'est un daguerréotype souvent reproduit, moins souvent étudié 1. Coquillages et fossiles est une photographie dont la date de fabrication a son importance : datant de 1839, c'est l'une des premières formes abouties de la prodigieuse invention (fig. 1). Produite par Daguerre alors que son procédé est suffisamment sûr pour être présenté au public par François Arago, cette photographie est doublement « primitive » : par son médium, elle n'en est qu'au début de son histoire ; par son sujet, représentant trois étagères superposées à intervalles égaux, sur lesquelles est disposée une vingtaine au moins de coquillages de formes et d'âges divers. Au coeur de la composition se trouve la spirale pétrifiée d'une ammonite, forme dont l'identité zoologique et le milieu précis sont demeurés longtemps énigmatiques. Puisqu'elle ne se trouvait vivante nulle part, on avait fini par émettre l'hypothèse qu'elle s'était désormais retirée dans les eaux profondes des mers et des océans 2. Mais lorsque Daguerre la saisit par la photographie, au Museum d'histoire naturelle ou dans la collection privée d'un savant, il est parfaitement établi que les ammonites sont si anciennes qu'elles ont depuis longtemps complètement disparu. L'ammonite centrale n'est pas le seul fossile du daguerréotype. Sur l'étagère inférieure, on distingue deux gastéropodes : un grand, qui ressemble à un Campanile giganteum, et un plus petit, qui a tout d'un cérite. Les deux flanquent plusieurs coquillages pris dans leur gangue. Tout en haut, on remarque une autre ammonite, puis l'empreinte rayonnante d'un oursin sur du calcaire, plus loin encore une éponge et un crustacé pétrifiés. Dans cette photographie, l'histoire naturelle des espèces croise l'histoire technique de l'Occident. Ces deux histoires très asymétriques s'éclairent mutuellement, mais leur éclairage réciproque désoriente aujourd'hui : il défie la logique dualiste qu'on se plaît à attribuer aux modernes, dont on critique la foi naïve dans le progrès, le naturalisme univoque et une domestication arrogante du monde et de ses forces-la vapeur, l'électricité et enfin la lumière.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Res: Anthropology and aesthetics, 2018
In the imagination of the moderns, “prehistory” holds a prominent, spectral, sometimes even scary... more In the imagination of the moderns, “prehistory” holds a prominent, spectral, sometimes even scary place. For scientists, artists, and philosophers over the past two centuries, it has been an object of study; a machine for creating communal cohesion through an imagined common origin; a foundation for metaphor, myth, and meaning; a site for projecting fears; and a meme. The study of human origins yields myriad lines of inquiry, including the examination of geological deep time and evolutionary theory, time’s antihistoricist potential in art, the epos of science, and matters of political import such as racial origins, colonial power, and anticolonial insurrection. As such, it has affected several disciplines, discourses, and practices, from psychology and psychoanalysis to linguistics, from literature to art. Prehistory has been fantasized, partitioned, allegorized, and mobilized, often simultaneously within a single work. By its fragmented, mute, and enigmatic character, it has lent itself to multiple and often contradictory uses. Why study the modern uses of prehistory today? The past twenty years have seen scholars begin to catch up with the different forms of prehistorical assertion and social possibility: they have fastened on the reflexivity involved in the study and invocation of prehistory itself and begun to give shape to the complex formations and history of a two-century obsession. This special issue of Res opens with the gambit that certain methodological and epistemological approaches and certain traditional narratives no longer hold quite the same sway over the
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Critique d’art, 2020
Serions-nous en train de nous degager deja de l’etreinte du « global » ? A l’âge de l’Anthropocen... more Serions-nous en train de nous degager deja de l’etreinte du « global » ? A l’âge de l’Anthropocene, ou les humains se donnent en temps reel le triple role d’agents, de temoins et d’historiens des interactions du climat, du vivant et de la geologie, la categorie epistemologique trop humaine du « global » connait a la fois son apotheose et le debut de son declin au profit du « planetaire ». Certes, les deux categories sont loin d’etre incompatibles, et ce qu’Anna Tsing a appele avec malice « le...
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Critique d’art, 2017
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Gradhiva, 2011
Bookmarks Related papers MentionsView impact
This article attempts to read Bruce Conner's films as complex constructions, associating form and... more This article attempts to read Bruce Conner's films as complex constructions, associating form and radical political critique in the context of the Cold War.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Stupeur: commencement et fin de l'histoire. De Pasolini à Leroi-Gourhan, c. 1950-1960, La part de l'oeil, n° 35-36,, 2021
Analyse d'une configuration historique associant la préhistoire et la fin de l'histoire dans l'ar... more Analyse d'une configuration historique associant la préhistoire et la fin de l'histoire dans l'art et la pensée philosophique des années 1950-1960.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Gradhiva. Numéro spécial "Carl Einstein et les primitivismes", éd. I. Kalinowski, M. Stavrinaki, 2011
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Analyse des positions anti-historiques de Jean Dubuffet.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
POLITIKA, 2020
Un début de réflexion sur une historicité nouvelle qui se forme après la Seconde Guerre mondiale:... more Un début de réflexion sur une historicité nouvelle qui se forme après la Seconde Guerre mondiale: l'"après l'histoire". On estime que la pensée de l'histoire devient obsolète pour penser l'homme occidental, et le monde entier avec lui. Dans cette problématique aux aspects divers, le "Musée imaginaire" de Malraux a une place importante. Dans ce texte, je commence à examiner son impact sur des artistes comme Ad Reinhardt, l'Independent Group et Asger Jorn, qui développent une réception mimétique, en fabriquant leurs propres "musées imaginaires" - des conceptions très différentes de l'histoire, encouragées dans cette diversité par l'universalisme et la neutralité formalistes de leur modèle.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
BAUHAUS IMAGINISTA, 2020
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
PREHISTOIRE, UNE ENIGME MODERNE, CAT. Centre Pompidou, PARIS, 2019
La révélation la plus stupéfiante livrée par le temps géologique est celle d'une terre sans homme... more La révélation la plus stupéfiante livrée par le temps géologique est celle d'une terre sans hommes. Le sujet moderne, appelé à concevoir un temps qui, par son immensité, excède ses ressources cognitives et affectives, doit en outre s'efforcer de se le représenter sans qu'il en fasse lui-même partie.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Ce qui caractérise l'invention de la préhistoire, la rupture qu'elle implique, se love dans l'éto... more Ce qui caractérise l'invention de la préhistoire, la rupture qu'elle implique, se love dans l'étonnement, ainsi que dans une certaine répétition des réactions du passé et du présent. Notre généalogie moderne s'ancre en effet dans une double stupeur devant la préhistoire : les premiers à l'avoir rencontrée en ont été tellement saisis qu'ils sont restés longtemps incrédules ; et c'est avec une incrédulité faiblement modérée par notre savoir, mais accrue par le temps qui nous sépare de l'invention elle-même que nous réagis-sons à notre tour à cette première réaction. Il aura donc fallu plus de vingt ans pour neutraliser la stupeur.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Uploads
Papers by Maria Stavrinaki
Leaflet for the exhibition I co-curated with Julia Garimorth “The Atomic Age. Artists grappling with History”, Musée d'art moderne, Paris, October 2024-February 2025. On the symbolic uses of the atom by artists, from the discovery of radioactivity to the total nuclearization of the world.
9:30-13:00
Maria Stavrinaki, “The Political Uses of the Paleolithic and the Neolithic in the Interwar Years”
Tom Holert, “Marxist Prehistories: Raphael, Childe, Lévi-Strauss”
14:00 to 18:15
Susanne Leeb, "Africa" and politics of time in the 1920/30s
Davide Stimilli, “The Manic Portrait: August Sander, Leo Frobenius, and the Face of Time”
Jennifer Wild, “Skin Deep, or History in the Image”
Wednesday, 27 March 2019
9:30-13:00
Elena Vogman, “Nikolai Marr and the Archeology of Time”
Antonio Somaini, “Cinema's Prehistory? Deep time, ‘petroglyphic drawings’ and ‘handprints in caves’ in Eisenstein's project for a ‘general history of cinema’”
14:00-18:15
Christina Kiaer, “Primal Scenes of Socialist Realism”
Robert Bird, “The Soviet Matriarchate”
The CCC Public Seminar in 2020/21 will be organized by the Theory Fiction seminar and focus on art research practices mobilizing science fiction literature, futurity and the politics of alienation. In 2020/21 the publishing platform CCC TERMS/ES also plans to participate in P.A.G.E.S. book fair 11-13 December 2020. Seminar languages are English and French.
Le Master de Recherche CCC RP [les pratiques de recherche critiques, curatoriales, cybernétiques, conceptuelles, contemporaines, communales] du département Arts Visuels de la HEAD Genève est un programme pluridisciplinaire, transdisciplinaire, transnational et multilingue qui s'attache à exprimer le spécifique dans la condition mondiale contemporaine. Le programme forme les étudiant·e·x·s (venant de formations artistiques ou non) au développement d'une méthodologie pour situer et matérialiser, par les moyens de l'art, un projet de recherche multicouche. Les champs d'application futurs des étudiant·e·x·s sont l'art contemporain, les projets curatoriaux, les organismes extra-gouvernementaux, les collaborations avec la recherche scientifique, les musées, l'activisme, les plateformes communautaires, les plateformes auto-gérées, les droits humains ou les doctorats centrés sur la pratique.
Le séminaire public du CCC en 2020/21 sera organisé par le séminaire Theory Fiction et se concentrera sur les pratiques de recherche artistique mobilisant la littérature de science-fiction, l'avenir et la politique d'aliénation. En 2020/21, la plateforme d'édition CCC TERMS/ES prévoit également de participer à la foire du livre P.A.G.E.S. du 11 au 13 décembre 2020. Les langues du séminaire sont l'anglais et le français.