Books by nikolaos arvanitis
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Nel presentare questo rapporto preliminare sullo scavo nel Santuario di Vesta, frutto di un lavor... more Nel presentare questo rapporto preliminare sullo scavo nel Santuario di Vesta, frutto di un lavoro collettivo, vale la pena ricordare quanto lo studio sull’origine di Roma sia dipeso e dipenda da un luogo praticamente sconosciuto, e accettato in quanto tale, come il Santuario di Vesta. Uno dei risultati principali dello scavo è infatti questo: in un luogo sorprendentemente disabitato prima della metà dell'VIII sec. a.C. (occupato forse da un nemus) sorgono d'un tratto, intorno al 750 a.C., abitazioni ragguardevoli, che rivelano l'inizio dell'occupazione di questo spazio, probabilmente disboscato e sicuramente arato per nettarlo e liberarlo dalle impurità. Gli autori del volume hanno preso in considerazione dati noti e inediti e in qualsiasi modo osservati: scavi precedenti, documenti e pubblicazioni; infine, durante lo scavo che hanno condotto, hanno cercato di raggiungere il terreno vergine, prendendo in considerazione sia le strutture in tecnica edilizia solida che quelle in tecnica capannicola. Per la prima volta sono stati identificati i limiti dell'antico Santuario e sono stati precisati i limiti della radura costruita rispetto alla parte non costruita, forse boscosa. All'interno sono stati scoperti due spazi principali, il primo a Ovest relativo all’aedes di Vesta e alla casa-domus delle vestali e il secondo a Est di pertinenza regia, relativo alle case dei primi re di Roma, quest'ultimo in un secondo tempo diviso in due parti (secondo l’interpretazione degli autori, la aedes Larum e la domus regis sacrorum). Al di fuori del santuario e oltre strade come il vicus Vestae – ma fondamentalmente ancora nel complesso – sono due realtà più tarde: a Est la domus dei Tarquini, poi domus Publica sede del pontefice massimo, e a Ovest la Regia di Brown, cioè il sacrario di Marte e di Ops. Si tratta, insomma, di un complesso molto articolato, pertinente ortograficamente al Palatino, ma culturalmente aggregato alla regione del Foro, che venne infine distrutto dall'incendio e dalle costruzioni al tempo di Nerone, per poi risorgere in tutt'altro modo.
Sommario: Andrea Carandini, Premessa. 1. Introduzione (Nikolaos Arvanitis); 2. La topografia (Dunia Filippi); 3. La stratigrafia (Nikolaos Arvanitis, Francesca Romana Paolillo, Fabio Turchetta): 3.1. Il sito fra l'età del bronzo e la prima età del ferro: 3.1.1. Il bronzo recente (Nikolaos Arvanitis); 3.1.2. La fase laziale IIA (Nikolaos Arvanitis); 3.2. La casa delle vestali dall'età regia all'età giulio-claudia: 3.2.1. Fase 1: 750-725 a.C.: la struttura Ib1 (Nikolaos Arvanitis); 3.2.2. Fase 2: 725-675 a.C.: la struttura Ib2 (Francesca Romana Paolillo); 3.2.3. Fase 3: 675-650 a.C.: la struttura Ib3 (Francesca Romana Paolillo); 3.2.4. Fase 4: 650-625 a.C.: la struttura Ib4 (Francesca Romana Paolillo); 3.2.5. Fase 5: 625-600 a.C.: la struttura Ib5 (Fabio Turchetta); 3.2.6.1. Fase 6.1: 600-530 a.C.: la struttura Ib6.1 (Fabio Turchetta); 3.2.6.2. Fase 6.2: 575-550 a.C. ca.: la struttura Ib6.2 (Fabio Turchetta); 3.2.6.3. Fase 6.3: 550-530/20 a.C. ca.: la struttura Ib6.3 (Fabio Turchetta, Nikolaos Arvanitis); 3.2.7. Fase 7: 530/20 a.C.: la struttura Ib7 (Nikolaos Arvanitis); 3.2.8. Fase 8: III sec. a.C. la struttura Ib8 (Fabio Turchetta); 3.2.9. Fase 9: prima metà del II sec. a.C. ca.: la struttura Ib9 (Nikolaos Arvanitis); 3.2.10. Fase 10: post 148 a.C.-prima metà I sec. a.C.: la struttura Ib10 (Nikolaos Arvanitis); 3.2.11. Fase 11: prima metà I sec. a.C.: la struttura Ib11 (Francesca Romana Paolillo, Nikolaos Arvanitis); 3.2.12. Fase 12: seconda metà I sec. a.C. e l'età giulio-claudia: la struttura Ib12 (Fabio Turchetta, Nikolaos Arvanitis). 3.3. Il Tempio di Vesta. Nuovi dati (Nikolaos Arvanitis); 4. I reperti (Alessia Argento, Sheila Cherubini, Elisa Gusberti): 4.1. La capanna (struttura Ib1) e la casa delle vestali (struttura Ib6) (Elisa Gusberti): 4.1.1. L'età prima della casa delle vestali (Elisa Gusberti); 4.1.1.1. Il bronzo recente (Elisa Gusberti); 4.1.1.2. La fase laziale IIA (Elisa Gusberti); 4.1.2. La capanna (struttura Ib1) e la casa delle vestali (struttura Ib6) (Elisa Gusberti): 4.1.2.1. Fase laziale IIIB2. La prima capanna (struttura Ibi) (Elisa Gusberti); 4.1.2.2. VI sec. a.C. Il pozzo arcaico C (Elisa Gusberti); 4.2. Il Tempio di Vesta 450/425-280 a. C. (Alessia Argento): 4.2.1. La cronologia (Alessia Argento); 4.2.2. Nuovi dati sul culto di Vesta (Alessia Argento) 4.3. Il pozzo tardo-repubblicano A (Sheila Cherubini). 5. Conclusioni (Nikolaos Arvanitis). Appendice. Micromorfologia di alcune tracce di aratura (Cristiano Nicosia). Bibliografia.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Papers by nikolaos arvanitis
Journal of Archaeology and Education, 2022
In this paper we present an overview of the Ancient Cities project’s outcomes and experiences wit... more In this paper we present an overview of the Ancient Cities project’s outcomes and experiences with producing and testing digital educational material in the field of archaeology. In the first part, the Massive Open Online Course (MOOC) Discovering Greek & Roman Cities is introduced with respect to its target audiences and learning objectives, the ways in which it was disseminated to the target audiences, and how its structure and learning material were developed. Based on several questionnaires
answered by the participants and user data from the MOOC platform itself, we were able to collect comprehensive information on the demography of the participants, their expectations, and their experiences. These data allow us to draw conclusions about the opportunities and difficulties of open education in the historical humanities. In the
second part, we show how the course’s materials were successfully implemented in academic teaching at the Panthéon-Sorbonne University, the University of Paris-Saclay (UVSQ), and the University of Pennsylvania. These examples highlight how smaller academic fields in the humanities can design and enhance their respective teaching environments in the digital age.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Teaching Classics in the Digital Age
Nikolaos Arvanitis explains the process of ‘Mapping ancient Rome and teaching 3D technologies’ us... more Nikolaos Arvanitis explains the process of ‘Mapping ancient Rome and teaching 3D technologies’ using Paul Bigot’s bronze model at the Institute d’art et d’archéologie in Paris to build a pedagogical project. The aim is to digitize Bigot’s model in 3D and study it on a multi-folded perspective, for example in view of its use as teaching material both for students and scholars through an in-depth analysis of its construction and its methodological procedures, but also for further familiarisation of younger children with the ancient city. A 3D model visualised on a simple interactive web-GIS will be elaborated for the disclosure of the ancient city monuments on a global level, used by schools and teaching specialists through the net.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bollettino D Arte, 2011
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
ARVANITIS N., 2012, Regione VIII, Lucus Vestae, Atrium Vestae. 148-100 a.C., in Carandini A., Carafa P. (eds), Atlante di Roma antica. Biografia e ritratti della città, Vol. II, Roma, table 16.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
MassiMo osanna, nikolaos arvanitis, vincenzo capozzoli, gianclaudio ferreri, BarBara serio sedi del potere di un insediaMento italico nell’appennino lucano: torre di satriano in età arcaica, Bollettino d'arte, 11 (serie VII)
The Italic settlement of Torre di Satriano has been the object of an interdisciplinary and integr... more The Italic settlement of Torre di Satriano has been the object of an interdisciplinary and integrated archaeological study since the year 2000 by the University of Matera, Graduate Department of Archaeology (Scuola di Specializzazione in Archeologia). The site’s settlement patterns, as a result of this research, are known from the Middle Bronze Age through the Post–Medieval period. In addition to a sanctuary from the Lucanian era, already published, and the excavations of the medieval remains on top of the hill of Torre di Satriano, research in recent years has concentrated on two exceptional complexes from the Archaic period. These complexes are the object of the present article.
The first of these is an exceptionally large residence, rectangular in plan with an apse at one end, constructed using hut–like techniques and located on an ample plateau east of the highground occupied during the Middle Ages. This structure, built during the last quarter of the seventh century BC and destroyed shortly before the middle of the following century, was built on top of an older building. The latter can not be dated with precision at this point, even though much of the residual material is indicative of settlement already from the third quarter of the eighth century BC.
The second structure, located near the northern slope of the hill, is an extraordinary complex, both in terms of its dimensions as well as for its construction techniques and the quality of the decorations. Realized around the middle of the sixth century BC, it is known at this point in the research for two principal phases before its destruction around 480 to 470 BC. Also noted are the areas annexed to it, in particular a burial ground and a workshop area. The article also presents the main elements of the architectural decoration – among which stand out the slabs of the frieze representing hoplites and horsemen – as well as the rich and articulated interior decoration, in primis the door to the central room preserved in situ with its bronze decorations.
The article also presents a sample of the many ceramics made in Greece and Magna Graecia that recall the sumptuous ceremonies that characterized the life of the elites of ancient Greek society in their seats of power.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Conference Presentations by nikolaos arvanitis
Il bacino idrico del lago della Copaide in Beozia, connotato da una geomorfologia carsica comples... more Il bacino idrico del lago della Copaide in Beozia, connotato da una geomorfologia carsica complessa presenta un paesaggio antropico e naturale peri-lacustre di grande potenzialità euristica per la comprensione delle scelte economiche, sociali e spaziali delle conformazioni politiche succedutesi dall’età del Bronzo ad oggi. Monumentali lavori di gestione delle acque sono noti già dai primi viaggiatori in Grecia del XVIII secolo.
Dighe, condotti, controllo e deviazione di corsi d’acqua, gallerie artificiali sotterranee, manutenzione di canali naturali di drenaggio (katavothres nel greco moderno), sistemi di polders integrati spesso con installazioni di fortificazioni e monitoraggio del sistema geomorfologico si sono succeduti nell’arco di questo lungo periodo e insieme a fonti letterarie, mitiche, storiche ed epigrafiche ci permettono di ricostruire in parte le scelte di comportamento spaziale delle comunità umane che hanno abitato questo territorio umido. Tali opere sono spesso mal conosciute e mal datate, in assenza di scavi scientifici: proviamo qui a ricostruirne la storia mediante confronti tipologici, stratigrafici e indiziari con altri contesti analoghi, nella Beozia stessa e nel Peloponneso. La messa in fase delle strutture conosciute ci permette di parlare di una cultura “peri-idraulica” ai margini delle civiltà fluviali del Vicino Oriente per l’età del Bronzo a cui succede - e si oppone - la cultura della polis di età storica con un comportamento economico, sociale ed etico più consono alla co-abitazione non invasiva con il sistema naturale dato, in conformità con la micro-ecologia frazionata e il sistema economico integrato e non centralizzato della grecità classica.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Uploads
Books by nikolaos arvanitis
Sommario: Andrea Carandini, Premessa. 1. Introduzione (Nikolaos Arvanitis); 2. La topografia (Dunia Filippi); 3. La stratigrafia (Nikolaos Arvanitis, Francesca Romana Paolillo, Fabio Turchetta): 3.1. Il sito fra l'età del bronzo e la prima età del ferro: 3.1.1. Il bronzo recente (Nikolaos Arvanitis); 3.1.2. La fase laziale IIA (Nikolaos Arvanitis); 3.2. La casa delle vestali dall'età regia all'età giulio-claudia: 3.2.1. Fase 1: 750-725 a.C.: la struttura Ib1 (Nikolaos Arvanitis); 3.2.2. Fase 2: 725-675 a.C.: la struttura Ib2 (Francesca Romana Paolillo); 3.2.3. Fase 3: 675-650 a.C.: la struttura Ib3 (Francesca Romana Paolillo); 3.2.4. Fase 4: 650-625 a.C.: la struttura Ib4 (Francesca Romana Paolillo); 3.2.5. Fase 5: 625-600 a.C.: la struttura Ib5 (Fabio Turchetta); 3.2.6.1. Fase 6.1: 600-530 a.C.: la struttura Ib6.1 (Fabio Turchetta); 3.2.6.2. Fase 6.2: 575-550 a.C. ca.: la struttura Ib6.2 (Fabio Turchetta); 3.2.6.3. Fase 6.3: 550-530/20 a.C. ca.: la struttura Ib6.3 (Fabio Turchetta, Nikolaos Arvanitis); 3.2.7. Fase 7: 530/20 a.C.: la struttura Ib7 (Nikolaos Arvanitis); 3.2.8. Fase 8: III sec. a.C. la struttura Ib8 (Fabio Turchetta); 3.2.9. Fase 9: prima metà del II sec. a.C. ca.: la struttura Ib9 (Nikolaos Arvanitis); 3.2.10. Fase 10: post 148 a.C.-prima metà I sec. a.C.: la struttura Ib10 (Nikolaos Arvanitis); 3.2.11. Fase 11: prima metà I sec. a.C.: la struttura Ib11 (Francesca Romana Paolillo, Nikolaos Arvanitis); 3.2.12. Fase 12: seconda metà I sec. a.C. e l'età giulio-claudia: la struttura Ib12 (Fabio Turchetta, Nikolaos Arvanitis). 3.3. Il Tempio di Vesta. Nuovi dati (Nikolaos Arvanitis); 4. I reperti (Alessia Argento, Sheila Cherubini, Elisa Gusberti): 4.1. La capanna (struttura Ib1) e la casa delle vestali (struttura Ib6) (Elisa Gusberti): 4.1.1. L'età prima della casa delle vestali (Elisa Gusberti); 4.1.1.1. Il bronzo recente (Elisa Gusberti); 4.1.1.2. La fase laziale IIA (Elisa Gusberti); 4.1.2. La capanna (struttura Ib1) e la casa delle vestali (struttura Ib6) (Elisa Gusberti): 4.1.2.1. Fase laziale IIIB2. La prima capanna (struttura Ibi) (Elisa Gusberti); 4.1.2.2. VI sec. a.C. Il pozzo arcaico C (Elisa Gusberti); 4.2. Il Tempio di Vesta 450/425-280 a. C. (Alessia Argento): 4.2.1. La cronologia (Alessia Argento); 4.2.2. Nuovi dati sul culto di Vesta (Alessia Argento) 4.3. Il pozzo tardo-repubblicano A (Sheila Cherubini). 5. Conclusioni (Nikolaos Arvanitis). Appendice. Micromorfologia di alcune tracce di aratura (Cristiano Nicosia). Bibliografia.
Papers by nikolaos arvanitis
answered by the participants and user data from the MOOC platform itself, we were able to collect comprehensive information on the demography of the participants, their expectations, and their experiences. These data allow us to draw conclusions about the opportunities and difficulties of open education in the historical humanities. In the
second part, we show how the course’s materials were successfully implemented in academic teaching at the Panthéon-Sorbonne University, the University of Paris-Saclay (UVSQ), and the University of Pennsylvania. These examples highlight how smaller academic fields in the humanities can design and enhance their respective teaching environments in the digital age.
The first of these is an exceptionally large residence, rectangular in plan with an apse at one end, constructed using hut–like techniques and located on an ample plateau east of the highground occupied during the Middle Ages. This structure, built during the last quarter of the seventh century BC and destroyed shortly before the middle of the following century, was built on top of an older building. The latter can not be dated with precision at this point, even though much of the residual material is indicative of settlement already from the third quarter of the eighth century BC.
The second structure, located near the northern slope of the hill, is an extraordinary complex, both in terms of its dimensions as well as for its construction techniques and the quality of the decorations. Realized around the middle of the sixth century BC, it is known at this point in the research for two principal phases before its destruction around 480 to 470 BC. Also noted are the areas annexed to it, in particular a burial ground and a workshop area. The article also presents the main elements of the architectural decoration – among which stand out the slabs of the frieze representing hoplites and horsemen – as well as the rich and articulated interior decoration, in primis the door to the central room preserved in situ with its bronze decorations.
The article also presents a sample of the many ceramics made in Greece and Magna Graecia that recall the sumptuous ceremonies that characterized the life of the elites of ancient Greek society in their seats of power.
Conference Presentations by nikolaos arvanitis
Dighe, condotti, controllo e deviazione di corsi d’acqua, gallerie artificiali sotterranee, manutenzione di canali naturali di drenaggio (katavothres nel greco moderno), sistemi di polders integrati spesso con installazioni di fortificazioni e monitoraggio del sistema geomorfologico si sono succeduti nell’arco di questo lungo periodo e insieme a fonti letterarie, mitiche, storiche ed epigrafiche ci permettono di ricostruire in parte le scelte di comportamento spaziale delle comunità umane che hanno abitato questo territorio umido. Tali opere sono spesso mal conosciute e mal datate, in assenza di scavi scientifici: proviamo qui a ricostruirne la storia mediante confronti tipologici, stratigrafici e indiziari con altri contesti analoghi, nella Beozia stessa e nel Peloponneso. La messa in fase delle strutture conosciute ci permette di parlare di una cultura “peri-idraulica” ai margini delle civiltà fluviali del Vicino Oriente per l’età del Bronzo a cui succede - e si oppone - la cultura della polis di età storica con un comportamento economico, sociale ed etico più consono alla co-abitazione non invasiva con il sistema naturale dato, in conformità con la micro-ecologia frazionata e il sistema economico integrato e non centralizzato della grecità classica.
Sommario: Andrea Carandini, Premessa. 1. Introduzione (Nikolaos Arvanitis); 2. La topografia (Dunia Filippi); 3. La stratigrafia (Nikolaos Arvanitis, Francesca Romana Paolillo, Fabio Turchetta): 3.1. Il sito fra l'età del bronzo e la prima età del ferro: 3.1.1. Il bronzo recente (Nikolaos Arvanitis); 3.1.2. La fase laziale IIA (Nikolaos Arvanitis); 3.2. La casa delle vestali dall'età regia all'età giulio-claudia: 3.2.1. Fase 1: 750-725 a.C.: la struttura Ib1 (Nikolaos Arvanitis); 3.2.2. Fase 2: 725-675 a.C.: la struttura Ib2 (Francesca Romana Paolillo); 3.2.3. Fase 3: 675-650 a.C.: la struttura Ib3 (Francesca Romana Paolillo); 3.2.4. Fase 4: 650-625 a.C.: la struttura Ib4 (Francesca Romana Paolillo); 3.2.5. Fase 5: 625-600 a.C.: la struttura Ib5 (Fabio Turchetta); 3.2.6.1. Fase 6.1: 600-530 a.C.: la struttura Ib6.1 (Fabio Turchetta); 3.2.6.2. Fase 6.2: 575-550 a.C. ca.: la struttura Ib6.2 (Fabio Turchetta); 3.2.6.3. Fase 6.3: 550-530/20 a.C. ca.: la struttura Ib6.3 (Fabio Turchetta, Nikolaos Arvanitis); 3.2.7. Fase 7: 530/20 a.C.: la struttura Ib7 (Nikolaos Arvanitis); 3.2.8. Fase 8: III sec. a.C. la struttura Ib8 (Fabio Turchetta); 3.2.9. Fase 9: prima metà del II sec. a.C. ca.: la struttura Ib9 (Nikolaos Arvanitis); 3.2.10. Fase 10: post 148 a.C.-prima metà I sec. a.C.: la struttura Ib10 (Nikolaos Arvanitis); 3.2.11. Fase 11: prima metà I sec. a.C.: la struttura Ib11 (Francesca Romana Paolillo, Nikolaos Arvanitis); 3.2.12. Fase 12: seconda metà I sec. a.C. e l'età giulio-claudia: la struttura Ib12 (Fabio Turchetta, Nikolaos Arvanitis). 3.3. Il Tempio di Vesta. Nuovi dati (Nikolaos Arvanitis); 4. I reperti (Alessia Argento, Sheila Cherubini, Elisa Gusberti): 4.1. La capanna (struttura Ib1) e la casa delle vestali (struttura Ib6) (Elisa Gusberti): 4.1.1. L'età prima della casa delle vestali (Elisa Gusberti); 4.1.1.1. Il bronzo recente (Elisa Gusberti); 4.1.1.2. La fase laziale IIA (Elisa Gusberti); 4.1.2. La capanna (struttura Ib1) e la casa delle vestali (struttura Ib6) (Elisa Gusberti): 4.1.2.1. Fase laziale IIIB2. La prima capanna (struttura Ibi) (Elisa Gusberti); 4.1.2.2. VI sec. a.C. Il pozzo arcaico C (Elisa Gusberti); 4.2. Il Tempio di Vesta 450/425-280 a. C. (Alessia Argento): 4.2.1. La cronologia (Alessia Argento); 4.2.2. Nuovi dati sul culto di Vesta (Alessia Argento) 4.3. Il pozzo tardo-repubblicano A (Sheila Cherubini). 5. Conclusioni (Nikolaos Arvanitis). Appendice. Micromorfologia di alcune tracce di aratura (Cristiano Nicosia). Bibliografia.
answered by the participants and user data from the MOOC platform itself, we were able to collect comprehensive information on the demography of the participants, their expectations, and their experiences. These data allow us to draw conclusions about the opportunities and difficulties of open education in the historical humanities. In the
second part, we show how the course’s materials were successfully implemented in academic teaching at the Panthéon-Sorbonne University, the University of Paris-Saclay (UVSQ), and the University of Pennsylvania. These examples highlight how smaller academic fields in the humanities can design and enhance their respective teaching environments in the digital age.
The first of these is an exceptionally large residence, rectangular in plan with an apse at one end, constructed using hut–like techniques and located on an ample plateau east of the highground occupied during the Middle Ages. This structure, built during the last quarter of the seventh century BC and destroyed shortly before the middle of the following century, was built on top of an older building. The latter can not be dated with precision at this point, even though much of the residual material is indicative of settlement already from the third quarter of the eighth century BC.
The second structure, located near the northern slope of the hill, is an extraordinary complex, both in terms of its dimensions as well as for its construction techniques and the quality of the decorations. Realized around the middle of the sixth century BC, it is known at this point in the research for two principal phases before its destruction around 480 to 470 BC. Also noted are the areas annexed to it, in particular a burial ground and a workshop area. The article also presents the main elements of the architectural decoration – among which stand out the slabs of the frieze representing hoplites and horsemen – as well as the rich and articulated interior decoration, in primis the door to the central room preserved in situ with its bronze decorations.
The article also presents a sample of the many ceramics made in Greece and Magna Graecia that recall the sumptuous ceremonies that characterized the life of the elites of ancient Greek society in their seats of power.
Dighe, condotti, controllo e deviazione di corsi d’acqua, gallerie artificiali sotterranee, manutenzione di canali naturali di drenaggio (katavothres nel greco moderno), sistemi di polders integrati spesso con installazioni di fortificazioni e monitoraggio del sistema geomorfologico si sono succeduti nell’arco di questo lungo periodo e insieme a fonti letterarie, mitiche, storiche ed epigrafiche ci permettono di ricostruire in parte le scelte di comportamento spaziale delle comunità umane che hanno abitato questo territorio umido. Tali opere sono spesso mal conosciute e mal datate, in assenza di scavi scientifici: proviamo qui a ricostruirne la storia mediante confronti tipologici, stratigrafici e indiziari con altri contesti analoghi, nella Beozia stessa e nel Peloponneso. La messa in fase delle strutture conosciute ci permette di parlare di una cultura “peri-idraulica” ai margini delle civiltà fluviali del Vicino Oriente per l’età del Bronzo a cui succede - e si oppone - la cultura della polis di età storica con un comportamento economico, sociale ed etico più consono alla co-abitazione non invasiva con il sistema naturale dato, in conformità con la micro-ecologia frazionata e il sistema economico integrato e non centralizzato della grecità classica.