Papers by Jacquie Tarazona
Mélanges de l’École française de Rome. Italie et Méditerranée, 2004
Ningun historiador riguroso se atreve a realizar hoy una interpretacion de la organizacion de las... more Ningun historiador riguroso se atreve a realizar hoy una interpretacion de la organizacion de las Monarquias europeas en la Edad Moderna de acuerdo a los esquemas «estatalistas » (que dominaron la historiografia de las decadas centrales del siglo XX) sin incurrir en graves anacronismos. Incluso los teoricos mas doctrinarios han tenido que admitir otras instancias (Corte, Casa real, etc.) y elementos no institucionales (patronazgo, redes clientelares, familia, etc.) como estructuras esenciales de la articulacion del poder en la sociedad europea desde el siglo XIII al XVIII. Ahora bien, a la hora de definir tales elementos o instancias de poder, los especialistas han fracasado o no se han mostrado acuerdo, siendo aun muy escasa la literatura teorica sobre el tema. En el presente trabajo, no solo defiendo los elementos politicos no institucionales que articularon las Monarquias europeas desde la Baja Edad Media hasta la Revolucion francesa, sino que ademas trato de definir y explicar el origen de esta nueva forma de poder a traves del fenomeno de la Corte, tomando la Monarquia de Castilla como ejemplo y la literatura juridica (la creada por Alfonso X el Sabio), la historica (cronicas) y la moral (tratados) que configuraron la realidad cortesana.
A mediados del siglo XX se generó ima abundante bibliografía que trataba de explicar la génesis y... more A mediados del siglo XX se generó ima abundante bibliografía que trataba de explicar la génesis y evolución del "Estado Moderno". Por lo general, las distintas corrientes historio-gráficas se limitaron a proyectar en el pasado las estructuras del Estado, construido por la burguesía durante la segunda mitad del siglo XIX, con el fin de buscar su "genealogía". De esta manera, se hacía encajar en los moldes institucionales de dicho Estado todo organismo o manifestación política específicos de las Monarquías europeas de la Edad Moderna aun-que para ello hubiera que alterar sus respectivos significados, mientras se ignoraban los que no tenían íimción reconocible en el Estado burgués, tales como la Corte o la Casa Real'. En los últimos veinticüico años tales interpretaciones han sido duramente criticadas, y hasta los historiadores más recalcitrantes, que aún guían sus investigaciones por los planteamientos tradicionales, reconocen que la Corte o la Casa Real constituyeron elementos esenciales para explicar los orígenes del denominado Estado Moderno. El cambio de esta interpreta-ción tradicional se produjo desde un doble punto de vista: por ima parte, desde el campo de la sociología y antropología, que han expUcado el confortamiento social y los aspectos simbólicos y rituales del poder; por otra parte, desde el punto de vista político, el gobierno del príncó)e y la fundación y actuación de las instituciones, aspectos sobre los que la histo-rio^afia mantenía la atención, ha pasado a centrarse en la totaUdad del entorno del rey; es decir, tanto el mundo doméstico, en el que vivía, como su actuación política; de esta mane-ra. Corte y Casa Real han sido consideradas como complementarias con las estructuras del "Estado"^ El "Estado dinástico" (siglos XHI al XVIII)-como lo denomina R. Bonney^-a pesar de que, a veces, pudo con^rtarse como burocrático e iopersonal, estaba orientado hacia la persona del rey, quien concentró diferentes formas de poder y de recursos materiales y sim-bólicos (dinero, honores, títulos, indulgencias, monopolios, etc) entre sus manos, que los administraba, no como un burócrata, sino como un "padre de fiumlia" (peconomica); esto es, organizando la esfera de lo social como la doméstica, pues-en esta época-no existía se
Publicaciones SACRUN by Jacquie Tarazona
ARQUEOLOGIA Y PATRIMONIO N° 6, Dec 15, 2021
ARQUEOLOGIA Y PATRIMONIO N° 5, Dec 1, 2021
ARQUEOLOGIA Y PATRIMONIO N° 4 , Nov 15, 2021
ARQUEOLOGIA Y PATRIMONIO N° 3, Nov 1, 2021
ARQUEOLOGIA Y PATRIMONIO N° 2, Oct 15, 2021
ARQUEOLOGIA Y PATRIMONIO N° 1 , Oct 1, 2021
El artículo muestra las evidencias recuperadas por parte del equipo de arqueólogos de SACRUN S.A.... more El artículo muestra las evidencias recuperadas por parte del equipo de arqueólogos de SACRUN S.A.C, quienes registraron un conjunto arquitectónico del Sector C, colindante al Palacio de Goyeneche en el distrito de Sachaca, donde se identificó una serie de fases constructivas como resultado de un proyecto emprendido por un grupo de poder local, que ejerció un dominio importante en Arequipa como parte de las estrategias de ocupación de la sociedad Wari en el territorio surandino durante el periodo Horizonte Medio.
Uploads
Papers by Jacquie Tarazona
Publicaciones SACRUN by Jacquie Tarazona