Shunbajunki

Shunbajunki
Quốc vương Lưu Cầu; Quốc vương nhà Shunten thứ 2
	Nhiệm kỳ; 1237–1248
Tiền nhiệm	Shunten
Kế nhiệm	Gihon
Thông tin cá nhân
Sinh
Ngày sinh	1185
Nơi sinh	Okinawa
Mất
Ngày mất	1248
Nơi mất	Nhật Bản
Giới tính	nam
Gia quyến
Thân phụ	Shunten
Hậu duệ	Gihon
Gia tộc	Vương triều Thuấn Thiên
Nghề nghiệp	vua
	[sửa trên Wikidata]x • t • s

Shunbajunki (舜馬順熙, Shunbajunki^? 1185-1248) là lãnh chúa^[1] của Okinawa, đời thứ hai thuộc triều Tenson. Ông nối ngôi cha là Shunten năm 1237.

Ảnh hưởng của Shunbajunki là xây dựng thành Shuri, và đưa vào sử dụng hệ thống chữ viết tiếng Nhật kana. Hệ thống chữ viết và tiếng Trung Quốc không được sử dụng cho đến gần 1 thế kỷ sau; thậm chí sau đó, các văn bản của chính quyền vẫn tiếp tục được viết bằng kana, cũng như trong thơ.

Shunbajunki mất năm 1248, và con trai ông là Gihon đã nối ngôi.

Tham khảo

Kerr, George H. (2000). Okinawa: the History of an Island People. (revised ed.) Boston: Tuttle Publishing. pp50–51.
Shinzato, Keiji, et al. Okinawa-ken no rekishi (History of Okinawa Prefecture). Tokyo: Yamakawa Publishing, 1996. p38.

^ Though all chief leaders of Okinawa beginning with Shunten (c. 1166-c. 1237) are commonly referred to by the title of "King", historian George Kerr points out that "it is misleading to attribute full-fledged 'kingship' to an Okinawan chief in these early centuries... distinctly individual leadership exercised through force of personality or preeminent skill in arms or political shrewdness was only slowly replaced by formal institutions of government - laws and ceremonies - supported and strengthened by a developing respect for the royal office" (Kerr, 52).

Bài viết lịch sử này vẫn còn sơ khai. Bạn có thể giúp Wikipedia mở rộng nội dung để bài được hoàn chỉnh hơn.

[1] Though all chief leaders of Okinawa beginning with Shunten (c. 1166-c. 1237) are commonly referred to by the title of "King", historian George Kerr points out that "it is misleading to attribute full-fledged 'kingship' to an Okinawan chief in these early centuries... distinctly individual leadership exercised through force of personality or preeminent skill in arms or political shrewdness was only slowly replaced by formal institutions of government - laws and ceremonies - supported and strengthened by a developing respect for the royal office" (Kerr, 52).

[1]