Bước tới nội dung

Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/2019/08

Thêm liên kết
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia

Trang này liệt kê những trang có thành viên đề nghị xóa đi vào tháng 8 năm 2019. Các bài đã xóa được ghi lại trong Nhật trình xóa.

Trần Vi Dân

[sửa | sửa mã nguồn]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Giữ lại. [ Chủ tịch Hiệp hội Wikipedia ] thảo luận 04:43, ngày 14 tháng 10 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Trần Vi Dân (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)
(Tìm nguồn: "Trần Vi Dân" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Lý do: Nhân vật được nêu tên trong bài yêu cầu xóa bài này. Двина-C75MT 10:29, ngày 27 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Xóa
  1. Xóa Lý do: Nhân vật được nêu tên trong bài yêu cầu xóa bài này --Двина-C75MT 10:32, ngày 27 tháng 8 năm 2019 (UTC)--[trả lời]
Giữ
  1. Giữ Ba chức vụ này: Thiếu tướng, Tổng biên tập tạp chí Công an nhân dân, và Giám đốc học viện chính trị Công an nhân dân. Đủ độ nổi bật. DangTungDuong (thảo luận) 07:48, ngày 30 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]
  2. Giữ Nhân vật có học hàm, chức vụ cao Morning (thảo luận) 11:14, ngày 1 tháng 9 năm 2019 (UTC)[trả lời]
  3. Giữ Đối tượng trong bài viết đủ nổi bật, có nguồn dẫn đầy đủ, hình thức trình bày bài viết cũng ổn. Quy Nhơn Bình Định (thảo luận) 02:43, ngày 2 tháng 9 năm 2019 (UTC)[trả lời]
  4. Giữ Nhân vật này giữ nhiều chức vụ cao cấp quan trọng, báo chí nhắc đến nhiều, nhiều người biết, có sức ảnh hưởng. HPDQ BĐBS QN (thảo luận) 02:47, ngày 2 tháng 9 năm 2019 (UTC)[trả lời]
  5. Giữ Ông này cũng nổi tiếng, giờ lại giữ chức vụ cao nữa. Cá nhân tôi thì thấy Ông này được biết đến nhiều qua thời gian nêu dự thảo liên quan đển xử lý chống người thi hành công vụ những năm 2013, 14, có đoạn về việc cảnh sát được nổ súng bắn người trong một số trường hợp, cũng gây dư luận, sau này còn sửa đi sửa lại. Khang Ninh FB (thảo luận) 04:21, ngày 2 tháng 9 năm 2019 (UTC)[trả lời]
  6. Giữ Ông ấy không muốn nổi tiếng cũng khó, Thiếu tướng cơ mà.Future ahead (thảo luận) 06:18, ngày 3 tháng 9 năm 2019 (UTC)[trả lời]
  7. Giữ bài này chả có vấn đề gì để xóa, Tuanminh nói đúng đó Suy nghĩ mãi mà vẫn chẳng biết đặt tên là gì thiệt chán hết sức (thảo luận) 23:53, ngày 23 tháng 9 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Ý kiến
  1.  Ý kiến Bác Minh Tâm làm ơn kiên nhẫn giải thích cho bác tướng này quy định wikipedia, vì wikipedia chỉ tóm tắt nội dung từ các báo chí công khai. Nếu muốn xóa thông tin có nguồn trên wikipedia, bác Dân cần phải xóa nguồn về bản thân trên báo chí Việt Nam trước (trong bài viết có chú thích các bài báo này rất rõ). Với cương vị bác Dân, tôi nghĩ điều này không khó. Xong việc xóa bài trên báo chúng ta có thể thong thả bàn tiếp. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 11:47, ngày 27 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]
    Tuanminh01 thân mến. Theo luật pháp Việt Nam thì việc đưa thông tin về một cá nhân nào đó lên bất kỳ một phương tiện thông tin đại chúng nào cũng đều phải được cá nhân đó đồng ý. Đồng chí Trần Vi Dân đồng ý cho một số báo đăng vài thông tin nào đó về bản thân mình thì chỉ những tờ báo đó, trang tin đó mới được quyền đăng những thông tin đó. Nếu không được chủ nhân đồng ý thì đó là sự vi phạm quyền riêng tư theo quy định của "Luật an ninh mạng Việt Nam", có hiệu lực thi hành từ ngày 1-1-2019. Wikipedia tiếng Việt hoạt động trên lãnh thổ Việt Nam, sử dụng hạ tầng cơ sở thông tin mạng của Việt Nam; do đó, phải tuân thủ pháp luật của Việt Nam. --Двина-C75MT 05:25, ngày 29 tháng 8 năm 2019 (UTC)--[trả lời]
    Không đúng. Báo chí Việt Nam viết về Tư tưởng Hồ Chí Minh đã xin phép Bác Hồ bao giờ chưa? Báo chí viết về vụ sàm sỡ bé gái của Nguyễn Hữu Linh đã xin phép ông ta bao giờ chưa mà đã đăng bài khắp nơi? Để tôi xem kỹ lại luật báo chí rồi thảo luận tiếp với bác, nhưng trên đây chỉ là 2 phản ví dụ tôi thấy ngay lập tức. Nếu bác Dân không muốn được nhắc tên trên wikipedia, điều đầu tiên bác ấy phải làm là không được để báo chí nhắc tới. Tuanminh01 (thảo luận) 05:30, ngày 29 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]
    Tuanminh01 nói đúng. Việc các trang báo mạng chính thống ở Việt Nam đăng tin về đồng chí Trần Vi Dân cũng là hình thức lan tỏa những cống hiến, đóng góp của đồng chí đối với nhân dân. Wikipedia là cổng thông tin bách khoa trung gian, có nhiệm vụ dẫn link đến các trang báo, tài liệu nói về đồng chí. Chưa có văn bản pháp lý nào nói về việc cấm viết về một cá nhân khi không được phép. Các thông tin về tội phạm, rõ ràng thủ phạm (ví dụ: Nguyễn Hữu Linh, Tập đoàn địa ốc Alibaba) không muốn bị bêu riếu trước công chúng, nhưng sao Dân trí, Vietnamnet lại tích cực viết những bài như vậy? Liệu Dân trí, Vietnamnet vi phạm " quyền riêng tư theo quy định của "Luật an ninh mạng Việt Nam", có hiệu lực thi hành từ ngày 1-1-2019" như bạn Двина đã dẫn ? Các thông tin phản động hoặc xuyên tạc nhằm bô nhọ về đồng chí mà không có chứng cứ rõ ràng, chúng tôi sẽ lọc ra và cấm thành viên phá hoại, mạo nguồn. Do vậy Двина cứ yên tâm. — Møñgζ∀ng√∑ß∃† ~ CAPTCHA :)) 09:14, ngày 21 tháng 9 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Duyên Mình Lỡ

[sửa | sửa mã nguồn]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa -- ✠ Tân-Vương  13:31, ngày 10 tháng 9 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Duyên Mình Lỡ (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)
(Tìm nguồn: "Duyên Mình Lỡ" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Bài quá ít, chỉ có 1 chú thích Suy nghĩ mãi mà vẫn chẳng biết đặt tên là gì thiệt chán hết sức (thảo luận) 11:34, ngày 8 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Bài mới đặt biển dnb ngày 8/8, chưa đủ 1 tuần theo quy định. Tạm hoãn bq tới ngày 15/8. DangTungDuong (thảo luận) 09:54, ngày 11 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Xin lỗi cậu tôi quên mất điều này Suy nghĩ mãi mà vẫn chẳng biết đặt tên là gì thiệt chán hết sức (thảo luận) 12:14, ngày 13 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Xóa
  1. Xóa chủ thể bài viết kém nổi bật, nội dung sơ sài, không có nguồn dẫn. Chừng nào wiki còn là từ điển bách khoa chưa biến thành báo lá cải thì không nên để những bài như vậy. Quy Nhơn Bình Định (thảo luận) 11:02, ngày 9 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]
    Biểu quyết của tôi đưa ra ngày 9 tháng 8, sau đó được tin trang biểu quyết này hoãn tới 15 tháng 8, hôm nay 16 tháng 8, tôi bảo lưu ý kiến của mình, tiếp tục biểu quyết xóa. Quy Nhơn Bình Định (thảo luận) 00:47, ngày 16 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]
  2. Xóa đồng quan điểm với Quy Nhơn Bình Định (thảo luận) Morning (thảo luận) 02:28, ngày 18 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]
  3. Xóa Bài hát thực sự không quá khác biệt so với các sản phẩm thị trường, chỉ là một đĩa đơn không rõ thành tựu. Nguồn trong bài là nguồn zing (link nghe nhạc), không có tính chất tham khảo. DangTungDuong (thảo luận) 09:11, ngày 4 tháng 9 năm 2019 (UTC)[trả lời]
  4. Xóa Nội dung thì sơ sài, chả có nguồn dẫn nào ra hồn cả.Khang Ninh FB (thảo luận) 11:58, ngày 4 tháng 9 năm 2019 (UTC)[trả lời]
  5. Xóa Bài này nên làm một mục nhỏ trong bài ca sỹ Hương Tràm thì hợp tình hợp lý hơn. Bùi Công Chức (thảo luận) 00:33, ngày 5 tháng 9 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Giữ
  1. Giữ Bài hát đủ độ nổi bật. — thảo luận quên ký tên này là của Phankhachaidang (thảo luận • đóng góp).
    Phankhachaidang Phiếu bầu không lý do nổi bật. DangTungDuong (thảo luận) 07:23, ngày 16 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Ý kiến
  1.  Ý kiến Một đĩa đơn, theo mình đưa vào đề mục con của nhân vật ca sĩ này thì hợp lý hơn. Trong khi nội dung của bài này cũng còn sơ sài và ít nguồn dẫn hay chú thích tham khảo LuanNguyen (M.A) (thảo luận) 17:08, ngày 9 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Lấy từ “https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Biểu_quyết_xoá_bài/2019/08&oldid=55790070”