跳转到内容

反共主義

出自维基百科,自由个百科全书
1947年美國个反共海報
反共示威


反共是一種意識形態,指反對共產主義,部份人理解爲反對共產黨

世界各地有弗同形式个反共,面臨赤化个場許更加明顯。中國國民黨同部份反共人士曾經以「共匪」、「赤匪」、「毛匪」稱呼中共,垃毛澤東時期最常見。而對香港政界人士失去政治理性乃末投向中共,或並無考慮港人利益可言个政客,儕會畀貶稱爲「港共」、「土共」。而一度懷疑中國香港特區政府自治地位者,常以「西環治港」、「港共政權」稱呼「保皇黨(部份建制派政黨)」搭政府班子[1],原因是西環有「中聯辦」个辦公室,有建制派議員、官員走入中聯辦畀問責,不過《香港特別行政區基本法》同政府程序並無對議員、港府官員有昰個要求[2]

有共產背景各國,儕會有相關法律同白色恐怖手段壓制國內「反共」力量。中國共產黨爲穩固政權,宣稱「反共」等同「反對中國共產黨管治中國个唯一合法性」个講法法,葛咾一面對外宣傳「黨國同構」个奉天承運觀念,一邊迫害或捉拿內地異見份子。北韓金氏政權更爲惡性。史學家羅拔岡吉士(Robert Conquest)指共產主義要爲二十世紀數以百萬計个死者負責。

追溯反共

[编辑]

冷戰之前,社會主義黨搭資本主義國家,一直視以蘇聯爲首共產國家,是文明落後、寄生主義,有軍事危害性等有多種弗可以容忍个缺陷。雖然共產有過一段潮流,但當共產黨造成東歐劇變蘇聯解體,共產國家數量劇減,並改稱自家爲社會主義國家个社會主義或類似个左翼政府,僅存中國北韓古巴越南老撾尼泊爾委內瑞拉咾啥。

社會主義對資本家个威脅減少,當代社會主義國家自蘇聯解體前後儕開放「改革開放」同行「資本化路線」[3]。雖然有共產歷史个社會主義國得到經濟上改善,但反共聲音仍然存在,大多演變成反對一切弗「自由民主」制度;反對一黨化个經濟市場;質疑共產黨以社會資本化手段,主揾出資本主義个缺點,盡管出現違規行爲亦無嚴打。像紅色資本家、親共商團下,對國家做成各種危害,貪污、資本化壟斷、黑心食品咾啥。相比西方資本主義國家,資本化社會主義國家出現資本主義个缺乏較嚴重而明顯。原因是法治完善程度,搭國家道德水平高低以解決資本主義先天性缺失。

美國擔北韓列爲一個謀求發展大規模殺傷性武器維護金家獨裁統治个「無賴政權」或「邪惡軸心」。還有埃塔、菲律賓共產黨、尼泊爾共產黨、光輝道路等國信仰馬克思勢力,加上得到中蘇支持中東問題,畀美國認定全部是「恐怖主義」。

反共理由

[编辑]

多數反共產主義者否定馬克思主義中个歷史唯物主義。佢會反對資本主義轉向一定是馬克思社會主義个論述。正如封建主義弗一定跟牢就是資本主義。佢拉更加弗相信馬克思講个社會主義國家「消失」而變成功一個真正个共產主義社會。

有反共者擔共產主義視作法西斯主義;並指馬克思黨,同法西斯黨同樣獨裁邪惡,如:暴力、野蠻,弗人道。但當中法西斯主義者一般儕是反共同反資本主義,譬如納粹。因此,左(共產黨)、中(法西斯)、右(資本家)三派政向弗同,一般畀視爲水火弗容。

反共主義者認爲資本主義國家保障人民个政治,同經濟个自由,並會認爲共產制度下个人民嘸沒選舉權、嘸沒自由、社會缺乏法治,是根本性侵犯人權[4]。反而多數資本主義國家容許自由主義,個人自由得到法律保障下,原則上是容許存有個人个意識形態。

有人認爲,支持同反對共產主義个人應該存在「思想分隔」。社會必然要以階級丄、國籍丄進行獨立處理。國內可能存在聯邦制自由邦國中國,甚至是「一個國家,多種制度」,以達到弗同主張个人儕能得到滿足。

共產主義漏洞

[编辑]
  • 馬克思式共產國度要垃無政府社會下進行,因此現實中並弗存在。因爲垃無中央、無警察管轄下,人民必須自律,以達到利益平衡。但是無政府主義下,難以由第三方解決有可能或有能力出現个分爭,私心或錯誤價值出現个辰光,最後衹會引起小圈子多數人暴力階級鬥爭[5][6]
  • 現實中共產主義國家下實行出現問題,像毛澤東式、史太林式、北韓共產主義,以政治手段進行強制階級劃份,社會丄人民以身份得到利益个多少,並未由個人付出作參考,令社會出現生產積極性下滑、資源嚴重偏向特權同紅色階級、批鬥同互相告發過程造成好多錯判,誤批,社會比資本化混亂,過度向左是得弗償失。乃朝,好多人因中國保留仔半世紀个戶籍制度造成生活同權利損失[7]
  • 有人認爲共產陣營下个社會主義制度弗合適「已發展國家」。當今發達國家个經濟軍力,甚至教育生活水平都高過馬列向社會主義國家。有關發展國家搭地區,如美國英國日本香港等共同點爲資本主義自由。反觀古今該類社會主義國家,發展水平差距明顯。中國執行混合經濟後,城市同特區个經濟實力交老早或其他地區有強烈對比。
  • 馬克思騙局:有理論質疑馬克思同信眾所講个「成熟資本主義」个問題。「成熟資本主義」並非如反資本主義者所指經濟停滯,或壟斷剝削同階級主義已達到頂峰而腐敗之致。相反,「成熟資本主義」應該已達到「效率最大化」、社會地位平等,福利制度完善,再無必要政治干預。
  • 共產主義並非「魔法」,資源稀少性依然存在。排除脫個人對奢侈品理想个追求,但活人必然有生理需要,食物空間一淘會排尿並制造垃圾。因而共產主義實用性、人道立場同公平原則,受到後期个研究者个提出新論證作疑。

參攷

[编辑]

別樣

[编辑]