Academia.edu no longer supports Internet Explorer.
To browse Academia.edu and the wider internet faster and more securely, please take a few seconds to upgrade your browser.
2023
In un sistema accusatorio, fondato sull’oralità e l’immediatezza nella formazione della prova, come può il giudice d’appello ribaltare la sentenza di primo grado se le prove poste alla base della decisione non vengono nuovamente formate in via orale e immediata? Nella riflessione dogmatica e giurisprudenziale sono state sperimentate diverse soluzioni al quesito: dall’abolizionismo parziale, all’ampliamento delle occasioni di rinnovazione dibattimentale, al tentativo di irregimentare l’accesso al secondo grado di giurisdizione. Ognuna di queste riforme ha risentito del particolare clima culturale in cui è stata approvata, non ultimo quello legato alle pronunce con cui la Corte Europea dei Diritti Umani ha ritenuto in contrasto con le norme convenzionali un secondo grado di giudizio scritto, che si conclude con la condanna dell’imputato. Il presente volume tenta di offrire una risposta alla domanda, puntando soprattutto a chiarirne i quesiti di fondo: da un lato, l’idea che ciò che contraddistingue la valutazione della prova, in un sistema accusatorio, sia il “contatto diretto” tra di essa e il giudice (il “principio di immediatezza”), e che pertanto – in assenza di tale contatto – tale valutazione non potrebbe compiersi in modo autentico; dall’altro, l’idea che ciò che consente al secondo giudice di decidere meglio del primo non sia la possibilità di replicare gli stessi metodi cognitivi già sperimentati nel grado di giudizio precedente, bensì il confronto dialettico che tra la motivazione di primo grado e gli atti d’impugnazione egli è costretto ad istituire prima di poter decidere (il “doppio grado di giurisdizione”).
Il Nome Nel Testo, 2002
Rivista Internazionale di Diritto Comune 34, 2023
FACETS Digital Press, 2023
A comprehensive analysis of the relations between digital faces and latent spaces.
Astrid Rassegna, 2022
L'articolo contiene una riflessione sul rapporto tra trasparenza della giustizia e tutela dei dati personali. L'articolo è diviso in due parti. La prima richiama gli orientamenti che emergono a livello europeo in materia di “anonimizzazione” dei provvedimenti giudiziari. La seconda parte è volta a sostenere che, contrariamente alla tendenza oggi in atto in Europa, nel bilanciamento tra le contrapposte esigenze che rilevano in materia è al principio di pubblicità della giustizia che dovrebbe essere data la prevalenza, salvo specifiche e circoscritte eccezioni
Curriculum di Francesco Bottaccioli aggiornato al febbraio 23
https://accademiaassociazionecivilisti.it/fascicolo-numero-tre-2023/
Konstantin der Große. Kaiser einer Epochenwende, hg. F. Schuller - H. Wolff, Lindenberg , 2007
Papers on Philosophy, Psychology, Sociology and Pedagogy, 2018
Explorando a Inteligência Artificial: Práticas educativas para o 1.º Ciclo do Ensino Básico, 2023
Hovorun, Cyril. “The Institutionalized Ecumenism and the Ukrainian War: A Critical Approach.” Religion in Praxis, October 25, 2022
Populáris kultúra és politika, 2024
Núcleo do Conhecimento, 2019
Trazos en la Historia. Arte español en México, 2017
Yoga Sudha Volume 39, No.4, April , 2023
isara solutions, 2023
Mizan Law Review, 2010
Matrix Biology, 2021
The Journal of organic chemistry, 2012
Acta Scientific Dental Scienecs
Nature communications, 2018
arXiv (Cornell University), 2004
Journal of Hepatology, 2010
AIP Conference Proceedings, 2017