Stolzenau FStNr. 50, Gde. Stolzenau, Ldkr. Nienburg (Weser)

2004

Neben den Gesamtanlagen Mittelzell und Niederzell ist Oberzell, im Osten der Insel, ein dritter Kernbereich des Welterbes. Das herausragende Bauwerk ist hier die ehemalige Stiftskirche St. Georg, von Abt Haito III. Ende des 9. Jahrhunderts gegründet. Wie St. Peter und Paul in Niederzell wurde sie auf dem Hochgestade des Nordufers errichtet, von beiden Ufern des Untersees deutlich zu erkennen. Zusammen mit dem barocken Pfarrhaus und den im Boden erhaltenen Resten der mittelalterlichen Konventsanlage ist St. Georg als Kulturdenkmal von besonderer Bedeutung (§ 12 DSchG) ins Denkmalbuch eingetragen. Durch die Eintragung genießt das Kulturdenkmal zusätzlichen Schutz vor Beeinträchtigungen; Gegenstand des Denkmalschutzes ist auch seine Umgebung, „soweit sie für dessen Erscheinungsbild von erheblicher Bedeutung ist“ (§§ 2 Abs. 3 und 15 Abs. 3 DSchG). Damit ist dieser Kernbereich der Welterbestätte ebenfalls wirksam geschützt.

2010

Frühe Burgen in Westfalen, 2018

M. Zeiler (2018): Die Alte Burg Obernau bei Netphen-Afholderbach, Kreis Siegen-Wittgenstein. Frühe Burgen in Westfalen 42 Münster. Südöstlich von Netphen-Afholderbach befinden sich noch heute die Überreste einer eisenzeitlichen Wallburg. Die gut erhaltenen Befestigungsanlagen und Podien lassen erkennen, dass die bereits Ende des 19. Jahrhunderts erstmals untersuchte Wallburg in die jüngereisenzeitliche Montanlandschaft Siegerland eingeordnet werden kann. Neue Forschungsergebnisse von Autor Manuel Zeiler legen nahe, dass sich auf der Alten Burg bei Netphen-Afholderbach ein Zentralort befand, der die Produktionsregion organisierte, kontrollierte oder vielleicht zum eisenzeitlichen Kulturraum Wittgensteins abschirmte. Detailed description of situation and Archaeology of the Iron Age fortification Alte Burg Obernau near Netphen, Siegerland uplands.

Metalla 17.1/2, 2011

It is commonly known that the only known prehistoric iron production from industrial size is located in Siegerland, which is situated in the southern part of Northrine-Westfalia region in Germany. Starting in the 1930th there were more than 300 iron smelting furnaces located inside the small beck tales and found areas till today. Based on results of new prospection campaigns in the last years this number will most likely increase significantly. The complete evaluation of these new sites is still pending. The main part of this paper concentrates on the analysis of one of these iron smelting places of the latèneperiod, which was the first excavation with modern techniques after a break of 50 years. The site is located on a south hillside in Siegen-Niederschelden “Wartestraße” in the western part of the Siegerland 263m height above null. The side contains an ensamble of four iron smelting, one roasting bed, places that were used for mechanical ore preparation, a couple of pits and post holes as well as middle age charcoal kiln. Because of the limited time only two iron smelting furnaces could be excavated. Both were building in the hill side and had a pear-shaped profile. The dimension from the bottom to the furnace top were 1.2 m, the inner diameter was 1 m at the base and 1.2 m in couple height. It was possible to verify two periods of use in which the first could be determined by 14C-Datas and archeological finds (ceramic and a plastic style bronze belt hook) between the end of LT B and LT C (3th BC), and the second period based only on 14C-Datas during the middle age (11th – 13th AD). The post holes suggest that the furnaces were roofed together with the working area of the smelters. Analyses of the ores showed that only hematite was used which was prepared in a mechanical and thermic procession before the smelting process. It could be proven that the first reduction from hematite to magnetite has been happened and ore gravel was found under anvil stones, which shows that the roasting ore was reduced to small pieces already before the smelting process conducted. Big fluctuations in the ore of the FeO-, SiO2- and MnO-concentration in opposite to the equal concentration inside of the slag shows the fact that the ore gravel was mixed during the preparation. Most likely that was done in order to achieve a constant quality of the charge. Analyses prove that only smelting slags were found on the side and they did not show any signs of forge activities. The result of the paleobotanical research allows to say that mostly oak, beech, hazel, maple and birch were used for the charcoal production. The charcoal kiln shows that in opposite to the latèneperiod the beech lost its importance during the middle age and was replaced by oak and birch. The high availability and easy access to the resources were one of the major factors for the settlement of Siegerland during the latène period. In form of the iron hat were the oxides ores near by the surface simple to mine. Just as much iron the relevance of the forest as wood supplier is also of extreme importance, because the wood shortage is considered to be one of the main reasons of the iron production collapse in the Siegerland at the beginning of the common era.

2020

Frühe Burgen in Westfalen, 2021

Manuel Zeiler & Michael Baales (2021): Der Burggraben bei Netphen, Kreis Siegen-Wittgenstein. Frühe Burgen in Westfalen 46. Münster. https://www.altertumskommission.lwl.org/de/publikationen/fruehe-burgen-in-westfalen/ Schon seit der Mitte des 19. Jahrhunderts weiß man von den wallähnlichen Strukturen in einem Waldstück oberhalb der Stadt Netphen (Kreis Siegen-Wittgenstein) und 1856 werden die wallartigen Aufwürfe in einem offiziellen Protokoll vermerkt. Bergrat Theodor Hundt erkannte 1881, dass es sich um die Reste einer fünfeckigen "Wallburg" handelte. Wann sie jedoch errichtet wurde, konnte bis heute nicht eindeutig geklärt werden, obwohl schon seit der ersten Hälfte des 20. beschäftigen. Dabei kamen sie jedoch zu keinen oder nur unklaren Ergebnissen. Dies lag zum einen daran, dass sie keine datierbaren Funde machten oder Funde falsch interpretierten, nicht zuletzt wegen Spuren eines Altbergbaus in dem Gelände. Während einige dieser frühen, zum Teil schlecht dokumentierten Bodeneingriffe heute eher als Zerstörung zu bewerten sind, sind die Grabungsschnitte und Schürfungen anderer Forscher gut nachzuvollziehen. Ihre genauen Aufzeichnungen und Fundbeschreibungen erlauben uns heute sogar die Rekonstruktion einer Holz-Erde-Befestigung. Die frühen Forschungen werden neu beurteilt und durch neue Methoden, wie etwa Sichtfeldanalysen, zu überraschenden Erkenntnissen gelangt. Zudem erbrachte die Auswertung von Fundsammlungen mehrerer Heimatforscher:innen, die das Bodendenkmal und sein Umfeld in den letzten Jahrzehnten begangen haben, neue Ergebnisse. Funde von Feuersteingeräten zeigen, dass das Umfeld des Burggrabens bereits von steinzeitlichen Jäger-Sammlergruppen vor vielleicht 13.000 Jahren aufgesucht wurde, zudem sind mesolithische und neolithische Funde aus dem direkten Umfeld bekannt. Und auch die Wallanlage könnte neuesten Forschungen zufolge deutlich älter als das bisher vermutete Frühmittelalter sein: Die Hinweise auf eine Datierung in die Eisenzeit (etwa 750 v. Chr. bis 400 n. Chr.) mehren sich. Since the middle of the 19th century, people have known about the rampart-like structures in a small forest above the little town of Netphen (district of Siegen-Wittgenstein in the Siegerland uplands, southern Westphalian) and in 1856 the earthen walls were noted in an official record. Mining official Theodor Hundt recognised in 1881 that these were the remains of a pentagonal "Wallburg" (hillfort). However, it has not been possible to clearly determine when it was erected, although it has been under investigation since the first half of the 20th century but no or only unclear results were achieved. This was partly because they made no datable finds or misinterpreted finds, not least because of traces of former mining activities in the area. While some of these early, partly poorly documented earthworks are today to be assessed as destruction, the excavation cuts and diggings of early researchers can be easily traced. Their precise records and descriptions of finds even allow us today to reconstruct a timber-earth fortification. Early research has been reassessed and new methods, such as field-of-view analyses, have led to surprising findings. In addition, the evaluation of surface finds in the surroundings by several local historians during the recent decades has yielded new results. Finds of flint implements show that the area around the hillfort was visited by Stone Age hunter-gatherer groups perhaps already 13,000 years ago, and Mesolithic and Neolithic finds are known from the immediate vicinity. And according to the latest research, the rampart complex could also be significantly older than the previously assumed Early Middle Ages: There are increasing indications that it dates to the Iron Age (around 750 BC to AD 400).