Artikel "Jerusalem III. (gegenwärtig)"

Pegasus eBooks, 2016

2013

2010

Aziatische Kunst, 2006

De foto is genomen nadat de restauratie voltooid was Afbeelding ib (pag. 11) Spiegelstandaard met de doosjes in de laden

2000

Audi, domine Martine! : over de aequitas gosiana en het beding ten behoeve van een derde Hallebeek, J. 2000 document version Publisher's PDF, also known as Version of record Link to publication in VU Research Portal citation for published version (APA) Hallebeek, J. (2000). Audi, domine Martine! : over de aequitas gosiana en het beding ten behoeve van een derde. (oratie). Vrije Universiteit Amsterdam. General rights Copyright and moral rights for the publications made accessible in the public portal are retained by the authors and/or other copyright owners and it is a condition of accessing publications that users recognise and abide by the legal requirements associated with these rights. • Users may download and print one copy of any publication from the public portal for the purpose of private study or research. • You may not further distribute the material or use it for any profit-making activity or commercial gain • You may freely distribute the URL identifying the publication in the public portal ? Take down policy If you believe that this document breaches copyright please contact us providing details, and we will remove access to the work immediately and investigate your claim.

2016

Niets uit deze publicatie mag vermenigvuldigd worden, opgeslagen in geautomatiseerde gegevensbestanden en/of openbaar gemaakt worden onder enige vorm of wijze ook (digitaal, mechanisch, door fotokopie) zonder toestemming van De Logi & Hoorne bvba

Garant eBooks, 2017

Overmits hij heeft geblasphemeerd op den naam van God Almachtige en op de naam van de glorieuze Maagd Maria. [6]

RegelMaat, 2018

Zie hierover P. van Dijk, 'De Europese Commissie voor Democratie door recht ("Venetië Commissie"). Het stille geweten van de Raad van Europa', NJCM-Bulletin 2006, p. 83-92.

AGORA Magazine, 2009

gaten. Veel doelen van Istanbul 2010 worden als het ware tegengesproken door herstructureringsactiviteiten en politieke strijd. Zelfs daar waar positieve resultaten te verwachten zijn, bijvoorbeeld bij investeringen in kunst en cultuur, kan men zich afvragen of deze resultaten niet volledig in het niet vallen bij dat wat er afgebroken wordt. Istanbul 2010 is een strijd om de stad. Door de relatief korte duur van het het project moet deze strijd snel worden uitgevochten. Er is dus weinig ruimte voor afweging of nuance. Dit komt de toekomst de stad niet ten goede. Istanbul 2010 illustreert dat het zijn van 'Culturele Hoofdstad' niet alleen winst betekent. De titel kan men inderdaad winnen, maar de uitkomst leidt op veel punten dikwijls tot verlies.