MEDECINE/SCIENCES 2003 ; 19 : 364-7
> Les lasers trouvent de continuelles applications
en biologie, tant dans le domaine de la recherche
que dans celui du diagnostic et de la thérapeutique. L’utilisation de la force optique produite par
les lasers a permis de créer une pince optique
capable d’attraper une cellule ou un fragment
d’organite cellulaire, de les fixer et de les transporter dans un autre site cellulaire. Plus récemment,
l’utilisation des pinces optiques a permis de mesurer des déplacements nanométriques et des forces
de l’ordre de quelques picoNewtons exercées par un
moteur moléculaire unique, comme la myosine ou
la kinésine. La pince optique est un outil extraordinaire permettant de « nano-manipuler » un objet
sans le toucher, c’est-à-dire sans qu’il y ait de
contact matériel entre l’outil et l’objet. <
Les pinces
optiques
en biologie et
en médecine
Catherine Coirault, Jean-Claude Pourny,
Francine Lambert, Yves Lecarpentier
De la physique des comètes à celle du nanomonde
La lumière exerce sur les objets une force appelée pression de
radiation. Déjà au XVIIe siècle, Kepler avait déduit que le
soleil exerçait une pression sur les particules échappées
d’une comète, pression qui provoquait la fuite des particules
dans la direction opposée à la position du soleil. Ce n’est
qu’avec l’avènement du LASER (light amplification by stimulated emission of radiation), source de lumière cohérente,
intense et monochromatique, que l’on a pu envisager l’application de cette force à des objets terrestres microscopiques. Dans les années 1970, A. Ashkin a mis en évidence les
déviations d’une bille éclairée par un faisceau laser [1].
Quelle est la nature physique de la pression de radiation?
Une bille de petite taille et transparente réfracte la lumière.
Un rayon lumineux traversant cette bille change de direction
à son entrée et à sa sortie, ce qui modifie aussi la direction
de sa quantité de mouvement photonique (p = h/λ pour un
photon, où h est la constante de Planck et λ la longueur
d’onde de la lumière). Cette variation de quantité de mouvement est compensée par une force qui s’applique à la bille
(Figure 1). Si la bille est placée dans un champ lumineux
d’intensité uniforme, les forces produites s’annulent et la
bille reste immobile. Si la bille est placée dans un gradient
d’intensité lumineuse, la résultante des forces qu’elle subit
364
Inserm-Laboratoire
d’Optique AppliquéeEnsta-École Polytechnique,
Centre de l’Yvette,
91761 Palaiseau Cedex, France.
coirault@enstay.ensta.fr
est une force de rappel qui l’entraîne vers une position stable
au centre du faisceau et à proximité du foyer du faisceau
(Figure 1). Le déplacement du faisceau lumineux modifie
l’équilibre des forces exercées sur la bille, et cette dernière
est instantanément déplacée avec le faisceau [1]. La pince
optique permet ainsi de maintenir et de déplacer, sans
aucun lien matériel, un objet de taille microscopique.
Les lasers utilisés pour produire une pince optique sont des
lasers continus de faible puissance (0,1 à 1 Watt). Le choix
de la longueur d’onde, comprise entre 950 et 1060 nm, permet de minimiser l’absorption lumineuse par la préparation
biologique et donc de limiter les risques de détériorations
thermiques ou photochimiques. La force produite par de tels
faisceaux laser varie de 0,5 à 50 picoNewtons (pN).
Domaines potentiels d’application des pinces optiques
Ces domaines concernent principalement la manipulation de
cellules, l’analyse des propriétés élastiques des matériaux
biologiques et la fonction des moteurs moléculaires.
Manipulation de cellules et
mesure de leurs propriétés motrices
Les pinces optiques ont été utilisées pour capturer, sélectionner et déplacer de nombreux types cellulaires ou orga-
M/S n° 3, vol. 19, mars 2003
Article disponible sur le site http://www.medecinesciences.org ou http://dx.doi.org/10.1051/medsci/2003193364
Analyse des propriétés élastiques
des matériaux biologiques
En assurant un contrôle précis des forces exercées sur les
membranes, les pinces optiques ont contribué à une
meilleure connaissance de leurs propriétés visco-élastiques
[5]. Ainsi, les pinces optiques ont permis d’étudier l’élasticité de la membrane du globule rouge et de mieux comprendre comment l’absence ou l’anomalie de certaines protéines membranaires pouvait entraîner une déformation
persistante du globule rouge susceptible de favoriser sa destruction prématurée [6].
Les propriétés visco-élastiques de protéines ou de certains
domaines peptidiques ont également été étudiées. Deux
microbilles étant fixées à la protéine, la distance et la force
exercée sur la molécule sont très précisément contrôlées par
les pinces optiques. Ainsi, les relations force-extension de la
titine ont
été déterminées [7].
Des modifiGradient d’intensité
cations des
A
B
propriétés
FA
FB
Fres = FA + FB
M/S n° 3, vol. 19, mars 2003
REVUES
visco-élastiques de cette protéine altèrent les propriétés
visco-élastiques du muscle et peuvent contribuer à diminuer
la performance dans certaines pathologies musculaires ou
cardiaques [8]. La flexibilité et la résistance à la torsion de
brin d’ADN ont également été mesurées, en raison de l’importance de ces propriétés dans la transcription du génome [9].
Analyse de la fonction
des moteurs moléculaires
De nombreux moteurs moléculaires, parmi lesquels les kinésines et les myosines, se déplacent de façon linéaire par
rapport à une protéine substrat (microtubules ou filaments
d’actine). D’autres moteurs, comme ceux des flagelles
d’Escherichia coli ou l’ATP synthase, sont responsables de
mouvements de type rotatif. Tous transforment de l’énergie
chimique (ATP ou gradient de protons) en énergie mécanique (production d’une force et d’un déplacement).
Durant la dernière décennie, l’intégration des résultats de
mécanique moléculaire, de génétique et d’études ultrastructurales a donné lieu à de remarquables progrès concernant le fonctionnement des moteurs moléculaires. L’intérêt
suscité par les pinces optiques est lié aux possibilités
d’étude de la fonction des moteurs moléculaires en configuration de molécule unique [10, 11].
DOSSIER TECHNIQUE
nismes unicellulaires: bactéries, virus, spermatozoïdes, globules rouges, cellules rétiniennes en culture [1].
La sélection et la mise en contact de cellules photosensibles
avec des cellules neuronales a permis d’étudier le développement des contacts intercellulaires et la régénération de
synapses entre ces deux types cellulaires [2]. La manipulation optique de cellules mobiles comme les spermatozoïdes
pour la mesure de leurs forces de propulsion flagellaire et
d’échappement au piège optique constitue un outil diagnostique de certaines stérilités [3]. L’association pinces et
ciseaux optiques pour sélectionner, déplacer et injecter un
spermatozoïde directement dans l’ovule a également été
proposée [4].
Les kinésines
Les kinésines se lient et se déplacent le long de microtubules [12]. Elles participent à des fonctions aussi vitales pour la cellule que le transport des vésicules et des organites, l’organisation du faisceau mitotique ou la mobilité
des chromosomes. Ce sont des molécules dimériques, chaque monomère
comprenant un domaine moteur (ou tête), avec un site de fixation de l’ATP
et un site de fixation du microtubule, une longue hélice α et un domaine carboxy-terminal. L’une des caractéristiques de la kinésine conventionnelle est
la processivité: pendant plus de 50 % du cycle d’interaction, l’une des têtes
est attachée au microtubule.
Le dispositif utilisé pour mesurer la force et le déplacement élémentaire (ou
« pas ») de la kinésine est schématisé sur la
Figure 1. Principe physique de la manipulation partie gauche de la Figure 2 [13]. Une bille
optique d’un objet microscopique. Le schéma piégée dans un faisceau lumineux est recoudécrit la force optique s’appliquant sur une verte de quelques molécules de kinésine et
sphère dans un gradient d’intensité lumineuse. mise en contact avec un microtubule. La
Une bille de taille microscopique (en jaune) est pince optique se comportant mécaniqueplacée dans un faisceau à fort gradient d’inten- ment comme un ressort linéaire, le déplacesité lumineuse. Les rayons lumineux incidents (A ment de la bille par rapport au centre du
et B) qui traversent la bille changent de direction piège est proportionnel à la force produite
à leur entrée et à leur sortie. Les modifications de par la molécule de kinésine. Une pince de
quantité de mouvement qui en résultent produi- faible rigidité (≈ 0,02 pN/nm) est utilisée
sent des forces optiques (FA et FB) d’autant plus lorsque l’on veut mesurer le déplacement
grandes que l’intensité lumineuse est forte (FB > élémentaire de la kinésine à charge nulle. La
FA). La force résultante qui s’exerce sur la bille force maximale est mesurée en utilisant une
(Fres = FA + FB) tend à attirer la bille dans la direc- pince optique plus rigide.
Le pas élémentaire de la kinésine est de 8
tion où la lumière est la plus intense.
365
nanomètres (nm), ce qui correspond à la distance entre deux
monomères successifs de tubuline. Chaque kinésine exécute
une centaine de pas élémentaires à une vitesse maximale
proche de 800 nm/s avant de se détacher. La force maximale
développée est de 5-7 pN. Chaque pas élémentaire est associé à l’hydrolyse d’une molécule d’ATP. On pense actuellement que les deux têtes de la molécule agissent de façon
coordonnée, la fixation et l’hydrolyse de l’ATP sur l’une des
têtes favorisant le départ de l’ADP de l’autre tête. Ainsi, le
mouvement de la kinésine sur le microtubule implique que
l’une au moins des têtes de la molécule demeure attachée
au microtubule.
L’ARN polymérase
L’ARN polymérase II est un moteur moléculaire processif qui
se fixe à l’ADN pour induire sa transcription en ARN messager
[14]. Pour étudier le déplacement et la force de ce moteur,
l’ARN polymérase, fixée sur une surface, est mise en contact
avec un brin d’ADN à l’extrémité duquel est fixée une bille
piégée par le faisceau laser (partie droite de la Figure 2). Au
cours de la transcription, le déplacement du brin d’ADN par
l’ARN polymérase II se traduit par le déplacement de la bille
vers la surface. La force maximale produite par le moteur est
proche de 25 pN.
processive. Le déplacement du filament d’actine induit par
la fixation de chaque molécule de myosine est équivalent au
pas élémentaire de la myosine.
Ces caractéristiques associées à la brièveté de la durée de
l’interaction imposent un dispositif expérimental particulier
comportant une double pince optique [18]. Une bille est collée à chaque extrémité d’un filament d’actine (Figure 3). Le
faisceau laser est envoyé alternativement sur chacune des
deux billes, à fréquence suffisamment rapide, afin de créer
une double pince optique. Une troisième bille de verre tapissée de quelques molécules de myosine est placée juste audessous du filament d’actine, de telle sorte que la myosine
puisse se fixer sur l’actine. Lors de la bascule de la tête de la
myosine, le déplacement et la force produits par la myosine
sont transmis aux billes piégées et mesurés grâce à des
détecteurs à 4 cadrans (photodiodes). L’utilisation des
pinces optiques a permis de comparer les propriétés des myosines de muscles lisse, squelettique ou cardiaque. Le déplacement élémentaire de ces différentes myosines varie de 4
à 10 nm et la force élémentaire est de 3 à 6 pN. Dans le muscle
lisse, cependant, les durées du déplacement et de la force
exercée par la molécule de myosine sur la pince optique sont
d’environ un ordre de grandeur plus grand que dans le muscle
squelettique, et une bascule supplémentaire de la tête de la
myosine, contemporaine du départ de l’ADP, a été observée.
La caractérisation fonctionnelle des anomalies moléculaires
de l’actine et de la myosine ouvre des perspectives pour la
compréhension et le traitement des myopathies génétiques
et acquises [19]. Dans notre laboratoire, nous utilisons la
technique des pinces optiques pour mesurer, à l’échelon
moléculaire, les cinétiques et la force des ponts actine-
La myosine II, moteur musculaire
La contraction musculaire est liée à l’interaction de la myosine musculaire,
ou myosine II, avec un filament d’actine. La famille des myosines comprend
par ailleurs 16 classes de myosine impliquées dans le transport de vésicules,
la division cellulaire ou les mouvements cellulaires [15].
La myosine II et la kinésine présentent de nombreuses analogies de fonctionnement. Ces deux moteurs
utilisent l’ATP comme source
δΧ
d’énergie chimique. Leur pas
élémentaire résulte d’une
Bille piégée
Bille piégée
modification conformationnelle minime d’une partie de
Kinésine
la molécule amplifiée par un
bras de levier. L’interaction
ADN
avec leur substrat est
Microtubule
caractérisée par un cycle
ARN polymérase
complexe au cours duquel le
moteur moléculaire est
alternativement lié puis Figure 2. Schéma de la pince optique permettant l’étude d’un moteur moléculaire tel que la kinésine ou l’ARN polymérase
détaché [16, 17]. Cepen- II. A. La kinésine, un dimère comportant deux domaines moteurs globulaires (en orange) et une longue hélice α (en
dant, contrairement à la rouge) se lie et se déplace de façon processive le long de microtubules (en bleu). La manipulation par une pince optique
kinésine conventionnelle, la et l’analyse des déplacements d’une bille fixée sur l’hélice α de la kinésine permettent de mesurer la force et le déplamyosine est détachée de cement produits par une molécule de kinésine. B. L’ARN polymérase II fixée à la surface d’une lamelle induit la transl’actine pendant la plus cription de l’ADN (en vert) en ARN messager (en rouge). L’énergie de chaque cycle d’interaction entre l’enzyme et son
grande partie de son cycle substrat est fournie par l’hydrolyse d’une molécule d’ATP. La kinésine et l’ARN polymérase effectuent un grand nombre de
d’interaction: la myosine II déplacement élémentaire avant de se dissocier de leur substrat. Chaque déplacement élémentaire (ou pas) du moteur
n’est donc pas une enzyme moléculaire (indiqué par δX) est transmis à la bille piégée dans la pince optique.
366
M/S n° 3, vol. 19, mars 2003
Depuis quelques années, le développement d’outils permettant la manipulation de cellules et de molécules d’intérêt
biologique a ouvert des voies de recherche nouvelles. Les
techniques de nanomanipulation par les pinces optiques ont
rendu possible la mesure en temps réel des forces et
contraintes exercées ou produites par des structures moléculaires. Face aux enjeux de la post-génomique, le champ
d’application croissant de ces nouvelles biotechnologies
rend compte de la nécessité d’appréhender non seulement la
structure mais également la fonction des protéines. ◊
Optical tweezers in biology and medicine
Optical trapping techniques provide unique means to manipulate biological
particles such as virus, living cells and subcellular organelles. Another area
of interest is the measurement of mechanical (elastic) properties of cell
membranes, long strands of single DNA molecule, and filamentous proteins.
One of the most attractive applications is the study of single motor molecules. With optical tweezers traps, one can measure the forces generated by
single motor molecules such as kinesin and myosin, in the piconewton range
and, for the first time, resolve their detailed stepping motion. ◊
RÉFÉRENCES
1. Ashkin A. Optical trapping
and manipulation of neutral
particles using lasers. Proc
Natl Acad Sci USA 1997; 94:
4853-60.
2. Townes-Anderson E, St Jules
RS, Sherry DM, Lichtenberg J,
Hassanain M.
Micromanipulation of retinal
y
x
Détecteur
4-cadrans
Actine
Myosine
Pince optique
Figure 3. La mesure du déplacement et de la force élémentaire produit par une molécule unique de myosine musculaire nécessite un dispositif expérimental particulier
comportant une double pince optique. Deux billes fixées aux extrémités d’un filament d’actine permettent sa manipulation optique. Lors de son interaction avec
l’actine, la tête de la myosine bascule, produisant un déplacement élémentaire du
filament d’actine et donc des billes de 4-10 nm en fonction de l’origine tissulaire de
la myosine. De même, la force maximale produite varie de 3 à 6 pN. Après la bascule,
la fixation d’une molécule d’ATP sur la tête de la myosine induit le détachement du
pont actine-myosine. L’interaction de la myosine musculaire avec l’actine est un
phénomène rapide: l’analyse du déplacement des billes et de la force produite lors
de l’interaction actine-myosine nécessitent des systèmes rapides de détection
(détecteurs à 4 cadrans basé sur un système de photodiodes).
M/S n° 3, vol. 19, mars 2003
neurons by optical tweezers.
Mol Vision 1998; 4: 12.
http://www.molvis.org/molvi
s/v4/p12
3. Konig K, Svaasand L, Liu Y, et
al. Determination of motility
forces of human
spermatozoa using an 800
nm optical trap. Cell Mol Biol
1996; 422: 501-9
4. Schütze K, ClementSengewald A, Ashkin A. Zona
drilling and sperm insertion
with combined laser
microbeam and optical
tweezers. Fertil Steril 1994;
61: 783-6.
5. Kuo SC. Using optics to
measure biological forces
and mechanics. Traffic 2001;
11: 757-63.
6. Sleep J, Wilson D, Simmons R,
Gratzer W. Elasticity of the
red cell membrane and its
relation to hemolytic
disorders: an optical
tweezers study. Biophys J
1999; 77: 3085-95.
7. Kellermayer MS, Smith SB,
Bustamante C, Granzier HL.
Mechanical fatigue in
repetitively stretched single
molecules of titin. Biophys J
2001; 80: 852-63.
8. Coirault C, Samuel JL, Chemla
D, et al. Increased
compliance in diaphragm
muscle of the
cardiomyopathic syrian
hamster. J Appl Physiol 1998;
85: 1762-9.
9. Bustamante C, Smith SB,
Liphardt J, Smith D. Singlemolecule studies of DNA
mechanics. Curr Opin Struct
Biol 2000; 10: 279-85.
10. Bustamante C, Macosko JC,
Wuite GJL. Grabbing the cat by
the tail: manipulating
REVUES
Conclusions
SUMMARY
molecules one by one. Nat Rev
Mol Cell Biol 2000; 1: 130-6.
11. Mehta AD, Rief M, Spudich
JA, Smith DA, Simmons RM.
Single-molecule
biomechanics with optical
methods. Science 1999; 283:
1689-95.
12. Woehlke G, Schliwa M. Walking
on two heads: the many
talents of kinesin. Nat Rev Mol
Cell Biol 2000; 1:50-8.
13. Block SM, Goldstein LS,
Schnapp B. Bead movement
by single kinesin molecules
studied with optical
tweezers. Nature 1990; 348:
348-52.
14. Gelles J, Landick R. RNA
polymerase as a molecular
motor. Cell 1998; 93: 13-6.
15. Sellers JR. Myosins: a diverse
superfamily. Biochim Biophys
Acta 2000; 1496: 3-22.
16. Huxley AF. Cross-bridge
action: present views,
propects, and unknowns.
J Biomech 2000; 33: 1189-95.
17. Spudich JA. The myosin
swinging cross-bridge model.
Nat Rev Mol Cell Biol 2001; 2:
387-92.
18. Knight AE, Veigel C,
Chambers C, Molloy JE.
Analysis of single-molecule
mechanical recordings:
application to acto-myosin
interactions. Prog Biophys
Mol Biol 2001; 77: 45-72.
19. Coirault C, Lambert F, Pourny
JC, Lecarpentier Y. Velocity of
actomyosin sliding in vitro is
reduced in dystrophic mouse
diaphragm. Am J Respir Crit
Care Med 2002; 165: 250-3.
DOSSIER TECHNIQUE
myosine des muscles normaux et pathologiques. Cette analyse moléculaire fonctionnelle a pour objectif principal de
mieux comprendre la physiopathologie des myopathies et
des cardiopathies dont l’enjeu médical et en santé publique
est très important.
TIRÉS À PART
C. Coirault
367