Drobni pijesak
opština Budva
Stanje na dan
12. jul 2004.
Komisija za utvrđivanje stanja
nepokretne kulturne baštine Crne Gore
Ministarstvo kulture i medija Republički zavod za zaštitu spomenika
kulture Crne Gore
Ministarstvo zaštite životne sredine Regionalni zavod za zaštitu spomenika
i uređenja prostora kulture - Kotor
STANJE NEPOKRETNOG KULTURNOG DOBRA CRNE GORE
Naziv spomenika
Drobni pijesak
Mjesto – lokalitet
1
Budva
kat. parc. K. O. vlasnik korisnik
Vrsta spomenika: Istorijsko mjesto
2 Kategorija spomenika: III (treća)
Rješenje o proglašenju spomenika: 08-1396/1 od 4. 11. 1967. godine
Istorijat i kratak opis:
3
− Dragan Mitrović
Kontakt osoba: Ime i prezime
4
− Novoformirana kolska staza sa parkingom.
Kontakt zona
5
Istraživanja, dokumentacija: izvori, literature, fotosi, crteži, projekti, planovi
6
Stanje spomenika – (spoljašnjost, unutrašnjost, konstrukcije, materijali, instalacije, dotrajalost,
oštećenja)
− Ovo istorijsko mjesto, registrovano kao spomenik kulture, nema nikakvo obilježje kojim bi se na
bilo koji način identifikovalo.
− Drobni pijesak je prirodno žalo, i nekada nenarušeno gradnjom, predstavljalo je jedinstveni
7 spomenik istorijske prošlosti Paštrovića. Međutim, izlaskom na teren, Komisija je evidentirala tri
novopodignuta privremena ugostiteljska objekta, za čiju izgradnju i korišćenje je nadležno "JP za
− Prethodni konzervatorski uslovi od nadležne službe zaštite Republički Zavod za zaštitu
upravljanje morskim dobrom". (sl. -1, 2, 3)
spomenika kulture – Cetinje, nijesu traženi.
Faktori oštećenja:
A) prirodni
8 B) investiciono održavanje - nebriga
C) ostalo
2
Ocjena stanja
1) Dobro
2) Osrednje
9 3) Slabo
4) Loše
5) Izgubio svojstva kulturnog dobra
− Sve intervencije u vidu podizanja privremenih ugostiteljskih objekata, izvedene su bez prethodne
Nelegalno izvedeni radovi:
10
saglasnosti RZZSK – Cetinje.
Devastacija – ugrožavanje spomeničke vrijednosti:
1. Urbanističko-ambijentalna
2. Arhitektonska
3. Kulturno - istorijska
11
4. Autentičnosti kontinuiteta
5. Umjetničko-estetska
6. Jedinstvenost - unikat
Degradacija:
− Kulturnog dobra DA NE
12
− Kontakt zone DA NE
Prijedlog mjera:
1) Administrativno-pravne mjere
2) Operativne mjere
3) Sanacione mjere
13
4) Investicione mjere – Uraditi program adekvatne prezentacije, i definisati zonu zaštite ovog
kulturnog dobra.
5) Preispitati spomeničke vrijednosti
− Nedostaje tabla sa natpisom "Zakonom zaštićeno".
Napomena:
14
3
sl. 1
sl. 2
4
sl. 3
5
Ostaci kastela i lazareta
u Petrovcu
opština Budva
Stanje na dan
11. jul 2004.
Komisija za utvrđivanje stanja
nepokretne kulturne baštine Crne Gore
Ministarstvo kulture i medija Republički zavod za zaštitu spomenika
kulture Crne Gore
Ministarstvo zaštite životne sredine Regionalni zavod za zaštitu spomenika
i uređenja prostora kulture - Kotor
STANJE NEPOKRETNOG KULTURNOG DOBRA CRNE GORE
Naziv spomenika
Ostaci kastela i lazareta u Petrovcu
Mjesto – lokalitet
1
Budva
kat. parc. K. O. vlasnik korisnik
Vrsta spomenika: profana arhitektura
2 Kategorija spomenika: III (treća)
Rješenje o proglašenju spomenika: 37/6 od 25. 07. 1958. godine
Istorijat i kratak opis:
3
− Gregović Bato
Kontakt osoba: Ime i prezime
4
− S jedne starne dio Petrovačkog pristana, a sa druge strane prirodna hrid. (sl. -1, 2)
Kontakt zona
5
Istraživanja, dokumentacija: izvori, literature, fotosi, crteži, projekti, planovi
6
Stanje spomenika – (spoljašnjost, unutrašnjost, konstrukcije, materijali, instalacije, dotrajalost,
oštećenja)
− Stanje Kastela nepromijenjeno. (sl. -3)
7 − Intervencijama u novije vrijeme, izgled Lazareta je znatno promijenjen, što se ogleda u:
formiranju betonskih krovnih vijenaca, zamjeni stolarije, probijanju novih otvora, formiranju
novih prilaznih staza, ogradnih zidova i dr.
Faktori oštećenja:
A) prirodni
8 B) investiciono održavanje - Nestručno izvedene intervencije na objektu.
C) ostalo
Ocjena stanja
1) Dobro
2) Osrednje
9 3) Slabo
4) Loše
5) Izgubio svojstva kulturnog dobra
2
− Sve navedene intervencije na objektu u stavci 7.
Nelegalno izvedeni radovi:
10
Devastacija – ugrožavanje spomeničke vrijednosti:
1. Urbanističko-ambijentalna
2. Arhitektonska
3. Kulturno - istorijska
11
4. Autentičnosti kontinuiteta
5. Umjetničko-estetska
6. Jedinstvenost - unikat
Degradacija:
− Kulturnog dobra DA NE
12
− Kontakt zone DA NE
Prijedlog mjera:
1) Administrativno-pravne mjere
2) Operativne mjere - Izrada projekta resanacije Lazareta.
13 3) Sanacione mjere
4) Investicione mjere
5) Preispitati spomeničke vrijednosti
− Nedostaje tabla sa natpisom "Zakonom zaštićeno".
Napomena:
14
3
sl.-1
sl.-2
4
sl.-3
sl.-4
5
Manastir Duljevo
Kuljače
opština Budva
Stanje na dan
10. jul 2004.
Komisija za utvrđivanje stanja
nepokretne kulturne baštine Crne Gore
Ministarstvo kulture i medija Republički zavod za zaštitu spomenika
kulture Crne Gore
Ministarstvo zaštite životne sredine Regionalni zavod za zaštitu spomenika
i uređenja prostora kulture - Kotor
STANJE NEPOKRETNOG KULTURNOG DOBRA CRNE GORE
Naziv spomenika
Manastir Duljevo, Kuljače
Mjesto – lokalitet
1
Budva
kat. parc. K. O. vlasnik korisnik
Vrsta spomenika: sakralna arhitektura
2 Kategorija spomenika: II (druga)
Rješenje o proglašenju spomenika: 1228 od 27. 11. 1957. godine
Istorijat i kratak opis:
3
− Igumanija manastira Angelina
Kontakt osoba: Ime i prezime
4
− Očuvan prirodni ambijent (sl. -1)
Kontakt zona
5
− Kompleks, postojeće i novo stanje, urađeno 1987., revidevano 1989., sig. 340-347
Istraživanja, dokumentacija: izvori, literature, fotosi, crteži, projekti, planovi
− Crkva sv. Stefana
− Konaci
− Kula
− Štala
− Glavni projekat statike
− Glavni projekat elektroinstalacije, vodovoda i kanalizacije
− S. Raičević, Slikarstvo Crne Gore u novom vijeku, Subotica 1996.
6
− T. Pejović, Manastiri na tlu Crne Gore, Beograd 1995.
− M. Luketić, Budva – Sveti Stefan - Petrovac, Budva-Cetinje 1966
− R. Vujičić, Pregled starog slikarstva na području Budve i Paštrovića, Glasnik odjeljenja
− Č. Marković, R. Vujičić, Spomenici kulture Crne Gore, Novi Sad 1997.
umjetnosti CANU, Podgorica 1995.
Stanje spomenika – (spoljašnjost, unutrašnjost, konstrukcije, materijali, instalacije, dotrajalost,
oštećenja)
− Nova ulazna kapija u manastirsku portu je napravljena bez saglasnosti RZZSK – Cetinje.
− Manastirski kompleks je nakon zemljotresa 1979 god. kompletno saniran, (sl. -2, 3) a potom je na
7
istom bilo više intervencija, bez prethodne saglasnosti RZZSK- Cetinje.
2
− U enterijeru crkve Sv. Stefana, postavljen je novi ikonostas – industrijske proizvodnje, (sl. -4) koji
je neprimjeren duhu i ambijentu crkve iz 15 vijeka, a isto se odnosi i na novooslikane ikone na
ikonostasu. Prozori (sl. -5, 6) na crkvi – urađeni od betonskih perforacija sa zalijepljenim staklom,
za tip crkve u ovim krajevima, su atipični i tuđi, a istovremeno zbog nemogućnosti otvaranja
ugrožena je mikroklima u crkvi, te samim tim i živopis. Zbog korišćenja furune u zimskom
periodu, evidentni su debeli slojevi čađi na živopisu. (sl. -7, 8, 9)
− Intervencije na konacima, takođe nijesu izvedene po projektnoj dokumentaciji službe zaštite.
− Navedene intervencije su bitno, a bespotrebno promijenile identitet objekta, pa se sa aspekta
konzervatorske struke, koja podrazumijeva očuvanje autentične materijalne kulture, kao
dokumenta jednog vremena, gubi i njegova autentična vrijednost. (sl. -10)
Faktori oštećenja:
A) prirodni
8 B) investiciono održavanje - Izvedeni sanacioni radovi uz uptrebu neadekvatnih materijala
C) ostalo
Ocjena stanja
1) Dobro
2) Osrednje
9 3) Slabo
4) Loše
5) Izgubio svojstva kulturnog dobra
− Sve navedene intervencije
Nelegalno izvedeni radovi:
− SPC
10 Investitor:
Devastacija – ugrožavanje spomeničke vrijednosti:
1. Urbanističko-ambijentalna
2. Arhitektonska
3. Kulturno - istorijska
11
4. Autentičnosti kontinuiteta
5. Umjetničko-estetska
6. Jedinstvenost - unikat
Degradacija:
− Kulturnog dobra DA NE
12
− Kontakt zone DA NE
Prijedlog mjera:
1) Administrativno-pravne mjere
2) Operativne mjere - Izrada projekta resanacije
13 3) Sanacione mjere
4) Investicione mjere
5) Preispitati spomeničke vrijednosti
− Nedostaje tabla sa natpisom "Zakonom zaštićeno".
Napomena:
14
3
sl.-1
sl.-2
4
sl.-3a
sl.-3b
5
sl.-4
sl.-5
6
sl.-6
sl.-7
7
sl.-8
sl.-9
8
sl.-10
9
Manastir Gradište
opština Budva
Stanje na dan
11. jul 2004.
Komisija za utvrđivanje stanja
nepokretne kulturne baštine Crne Gore
Ministarstvo kulture i medija Republički zavod za zaštitu spomenika
kulture Crne Gore
Ministarstvo zaštite životne sredine Regionalni zavod za zaštitu spomenika
i uređenja prostora kulture - Kotor
STANJE NEPOKRETNOG KULTURNOG DOBRA CRNE GORE
Naziv spomenika
Manastir Gradište
Mjesto – lokalitet
1
Budva
kat. parc. K. O. vlasnik korisnik
Vrsta spomenika: sakralna arhitektura
2 Kategorija spomenika: II (druga)
Rješenje o proglašenju spomenika: 221/49 iz 1949. godine
Istorijat i kratak opis:
3
− Iguman Kalanj Pavle
Kontakt osoba: Ime i prezime
4
− Očuvan prirodni ambijent (sl. -1, 2, 3)
Kontakt zona
5
2
− Spomenici kulture Budve, Registar; Reževići, Praskvica, Gradište, sig. 2222
Istraživanja, dokumentacija: izvori, literature, fotosi, crteži, projekti, planovi
− Manastir Gradište, Buljarice – Stanje nakon zemljotresa, tehnička dokumentacija, sig. 332-339
− Projekat revitalizacije, rekonstrukcije, arhitekture
− Projekat statičke sanacije
− Projekat elektrike, vodovoda i kanalizacije
− Protivpožarna zaštita
− Crkva Sv. Nikole, sv. 2 i 3
− Seizmički parametri dejstva zemljotresa na projektovanje
− Lj. Stojanović, Stari srpski zapisi i natpisi, knj. 1, Beograd 1902, str. 297
− Lj. Stojanović, Stari srpski zapisi i natpisi, knj. 2, Beograd 1903, str. 300, 305 i 306.
6 − S. Petković, Zidno slikarstvo na području Pećke patrijaršije 1557-1614, Novi Sad, 1965; O
manastiru Gradište crkva Sv. Nikole na str. : 11, 57, 80, 83, 92, 101, 149 i 151, O crkvi Uspenja
− S. Raičević, slikarstvo Crne Gore u novom vijeku, Subotica 1996; U Gradištu tri crkve Sv. Nikole
Bogorodice pri manastiru gradište na str. : 11, 66, 78, 84, 97, 99 i 147
− L. Đurašković, Ikonostas crkve Svetog Nikole u manastiru Gradište: svetitelj čudnog lika. -
str. 82-84, 107, 137 i 158.
− V. Đurić, Fresko slikarstvo manastira Gradišta u Paštrovićima, Istorijski zapisi, Cetinje, 1960.
Pobjeda, LIV/1998, br. 11672, str. 28
− Č. Marković, R. Vujičić, Spomenici kulture Crne Gore, Novi Sad 1997.
− T. Pejović, Manastiri na tlu Crne Gore, Beograd 1995.
− R. Vujičić, Pregled starog slikarstva na području Budve i Paštrovića, Studije iz crnogorske istorije
umjetnosti, Cetinje 1999.
Stanje spomenika – (spoljašnjost, unutrašnjost, konstrukcije, materijali, instalacije, dotrajalost,
oštećenja)
− Manastirski kompleks je u zemljotresu 1979 god. oštećen, nakon čega su u periodu 1980-1991
god., urađeni opsežni radovi na njegovoj sanaciji i restauraciji.
− Velika crkva "Sv. Nikole" je arhitektonski sanirana, (sl. -4) a konzervatorski je tretiran i njen
žiovopis. (sl. -5) U crkvi je napravljena nova oltarska pregrada, na koju su aplicirane ikoine (sl. -
6, 7) sa starog ikonostasan – rad Vasilija Rafailovića. Na živopisu crkve i dekorativnom malteru
vidni su tragovi isoljavanja – uzrokovani prodorom vlage, i tanki slojevi čađi, uslijed prekomjerne
upotrebe svijeće. (sl. -5)
− Mala crkva "Uspenja Bogorodice" je – nakon sanacije u dobrom stanju. (sl. -8, 9) Živopis je
7
konzerviran (sl. -10) i dobro sačuvan, osim pojedinih djelova dekorativnog maltera, koji su otpali.
− U okviru manastirskog kompleksa Gradište, nalazi se i treća crkva "Sv. Save", koja je takođe
nakon zemljotresa sanirana sa konacima, i može se reći da je u dobrom stanju. (sl. -11)
− U crkvi je novi ikonostas (sl. -1, 2)
− Zahvaljujući redovnom investiciono tehničkom održavanju, ovo kulturno dobro je u odličnom
stanju.
Faktori oštećenja:
A) prirodni – vlaga u "Velikoj crkvi"
8 B) investiciono održavanje
C) ostalo
Ocjena stanja
1) Dobro
2) Osrednje
9 3) Slabo
4) Loše
5) Izgubio svojstva kulturnog dobra
Nelegalno izvedeni radovi:
10
3
Devastacija – ugrožavanje spomeničke vrijednosti:
1. Urbanističko-ambijentalna
2. Arhitektonska
3. Kulturno - istorijska
11
4. Autentičnosti kontinuiteta
5. Umjetničko-estetska
6. Jedinstvenost - unikat
Degradacija:
− Kulturnog dobra DA NE
12
− Kontakt zone DA NE
Prijedlog mjera:
1) Administrativno-pravne mjere
2) Operativne mjere
13 3) Sanacione mjere – uklanjanje uzroka vlage.
4) Investicione mjere
5) Preispitati spomeničke vrijednosti
− Nedostaje tabla sa natpisom "Zakonom zaštićeno".
Napomena:
14
4
sl.-1
sl.-2
5
sl.-3
sl.-4
6
sl.-5
sl.-6
7
sl.-7
sl.-8
8
sl.-9
sl.-10
9
sl.-11
sl.-12
10
Manastir Podlastva
Lastva Grbaljska
opština Budva
Stanje na dan
12. jul 2004.
Komisija za utvrđivanje stanja
nepokretne kulturne baštine Crne Gore
Ministarstvo kulture i medija Republički zavod za zaštitu spomenika
kulture Crne Gore
Ministarstvo zaštite životne sredine Regionalni zavod za zaštitu spomenika
i uređenja prostora kulture - Kotor
STANJE NEPOKRETNOG KULTURNOG DOBRA CRNE GORE
Naziv spomenika
Manastir Podlastva, Lastva Grbaljska
Mjesto – lokalitet
1
Budva
kat. parc. K. O. vlasnik korisnik
Vrsta spomenika: sakralna arhitektura
2 Kategorija spomenika: II (druga)
Rješenje o proglašenju spomenika: 1203 od 26. 11. 1957. godine
Istorijat i kratak opis:
3
− Igumanija Doroteja, tel 086/463-457 mob. tel. 0690/34-720
Kontakt osoba: Ime i prezime
4
− Manastir je lociran u očuvanom prirodnom ambijentu, uz saobraćajnicu Tivat - Budva
Kontakt zona
5
2
− Istraživački radovi i dnevnik radova arheoloških iskopavanja Podlastve 1984. i kopije crteža,
Istraživanja, dokumentacija: izvori, literature, fotosi, crteži, projekti, planovi
− Postojeće stanje - arhitektonsko građevinski projekat, urađen 1986., sig 401-409, 1997, 2250
arheološka dok. Centra
− Rekonstrukcija - arhitektonsko građevinski projekat
− Rekonstrukcija - arhitektonsko građevinski projekat, knjiga II – dopuna, program istraživačkih
− Odgovor projektanata na primjedbe revizione komisije investitora RO "Stari Grad" Budva za
radova, opremanje enterijera crkve
manastir Podlastva, arhitektonsko građevinski projekat
− Statika
− Crteži arheoloških iskopavanja (RZZSK)
− Foto dokumentacija
− Glavni projekat električnih instalacija PTT instalacija i gromobrana
6
− Knjiga IV, Glavni projekat vodovoda, kanalizacije, septičke jame i odvodnog kanala
− Konzervatorski uslovi, fotografije
− Sanacija i rekonstrukcija konaka, VII 1997 (glavni arhitektonsko građevinski projekat), Glavni
− Sanacija i rekonstrukcija konaka (arhitektonsko građevinski projekat), Glavni projekat
projekat rekonstrukcije I
konstrukcije, urađen i revidovan 1997., sig 2280
− A. Čilikov, Manastir Podlastva (magistarski rad u rukopisu)
− M. Luketić, Budva – Sveti Stefan - Petrovac, Budva-Cetinje 1966
− T. Pejović, Manastiri na tlu Crne Gore, Beograd 1995.
− Č. Marković, R. Vujičić, Spomenici kulture Crne Gore, Novi Sad 1997.
Stanje spomenika – (spoljašnjost, unutrašnjost, konstrukcije, materijali, instalacije, dotrajalost,
oštećenja)
− Manastirski kompleks čine: porta sa crkvom "Uspenja Bogorodice" i starim konacima.,
manastirsko imanje sa ekonomskim objektima, bazen za navodnjavanje i novi konak – urađen 70
− Uz zapadni zid manastirske porte, 80- tih. godina prošlog vijeka, podignut je spomenik oblika
– tih god. XX vijeka. (sl. -2, 3)
krsta sa memorijalnom pločom posvećenom "četnicima izginulim od bratske ruke". (sl. -4)
− Crkva i stari konaci su u zemljotresu 1979 god. teško razoreni, nakon čega su u periodu između
7
1982-93 god. obnovljeni, i to veoma kompleksnim konzervatorsko-restauratorskim i sanacionim
− Lošim pokrivanjem crkve (starom kanalicom uz mali preklop), živopis crkve je izložen dejstvom
radovima. (sl. -5, 6, 7)
atmosferalija, što uzrokuje pojavu soli, koja ugrožava živopis restauriran opsežnim
− U enterijeru crkve je 2002 god. postavljen novi ikonostas – bez umjetničkih kvaliteta. (sl. -10)
konzervatorskim radovima.
− Stari konaci su samo djelimično restaurirani, i nijesu privedeni funkciji. (sl. -11)
Faktori oštećenja:
A) prirodni – negativan uticaj vlage na živopis
8 B) investiciono održavanje – nezavršeni radovi na starim manastirskim konacima
C) ostalo
Ocjena stanja
1) Dobro
2) Osrednje
9 3) Slabo
4) Loše
5) Izgubio svojstva kulturnog dobra
− Postavljanje spomenika sa memorijalnom pločom, opisanom u stavci 7.
Nelegalno izvedeni radovi:
10
3
Devastacija – ugrožavanje spomeničke vrijednosti:
1. Urbanističko-ambijentalna
2. Arhitektonska
3. Kulturno - istorijska
11
4. Autentičnosti kontinuiteta
5. Umjetničko-estetska
6. Jedinstvenost - unikat
Degradacija:
− Kulturnog dobra DA NE
12
− Kontakt zone DA NE
Prijedlog mjera:
1) Administrativno-pravne mjere
2) Operativne mjere - uklanjanje spomenika sa memorijalnom pločom
3) Sanacione mjere – hitna sanacija krovnog pokrivača i završetak sanacionih radova na starim
13
manastirskim konacima
4) Investicione mjere
5) Preispitati spomeničke vrijednosti
− Nedostaje tabla sa natpisom "Zakonom zaštićeno".
Napomena:
14
4
sl.-1
sl.-2
5
sl.-3
sl.-4
6
sl.-5
sl.-6
7
sl.-7
sl.-8
8
sl.-9
sl.-10
9
sl.-11
10
Manastir Podostrog
Maine
opština Budva
Stanje na dan
10. jul 2004.
Komisija za utvrđivanje stanja
nepokretne kulturne baštine Crne Gore
Ministarstvo kulture i medija Republički zavod za zaštitu spomenika
kulture Crne Gore
Ministarstvo zaštite životne sredine Regionalni zavod za zaštitu spomenika
i uređenja prostora kulture - Kotor
STANJE NEPOKRETNOG KULTURNOG DOBRA CRNE GORE
Naziv spomenika
Manastir Podostrog, Maine
Mjesto – lokalitet
1
Budva
kat. parc. K. O. vlasnik korisnik
Vrsta spomenika: sakralna arhitektura
2 Kategorija spomenika: II (druga)
Rješenje o proglašenju spomenika: 408 od 28. 06. 1949. godine
Istorijat i kratak opis:
3
− Slobodan Dragović - ing. arh.
Kontakt osoba: Ime i prezime
4
− Gusto izgrađeno naselje Maine.
Kontakt zona
5
− Arhitektonsko građevinski projekat – postojeće stanje, urađen 1991., revidovan 1992., sig. 1027,
Istraživanja, dokumentacija: izvori, literature, fotosi, crteži, projekti, planovi
− Arhitektonski projekat
1045 i 1046
− Projekat sanacije, konzervacije i restauracije živopisa
− Projekat konstruktivnog dijela crkve Uspenja Bogorodice, revidovan 1996., sig. 2134
− Glavni projekat sanacije i rekonstrukcije, revidovan 1996., sig. 2152
− Spomenici kulture, Registar Podmaine – Podostrog, sig. 2223
− P. Šerović, Manastir Podostrog u Podmainama, Kotor 1937.
6
− S. Radoičić, Uzori i dela starih srpskih umetnika, Beograd 1975.
− D. Đurašević, Crkva manastira Pomaine, Kulturno naslljeđe, I Cetinje 1985.
− M. Luketić, Budva – Sveti Stefan - Petrovac, Budva-Cetinje 1966
− T. Pejović, Manastiri na tlu Crne Gore, Beograd 1995.
− Č. Marković, R. Vujičić, Spomenici kulture Crne Gore, Novi Sad 1997.
Stanje spomenika – (spoljašnjost, unutrašnjost, konstrukcije, materijali, instalacije, dotrajalost,
oštećenja)
− Na osnovu projekta postojećeg stanja RZZSK kao i konzervatorskih uslova, izrađen je glavni
7
projekat sanacije i rekonstrukcije manastira odobren 1996. godine. U toku izvođenja radova koji
su trajali od 1996-2000. godine došlo je do odstupanja od planiranog, a što se ogleda u sljedećem:
− Na zgradi konaka dozidana je etaža potkrovlja (sl. -1)
2
−
−
Preoblikovani su prozorski otvori, proporcije i kameni okviri. (sl. -1, 2)
−
Nadzidana je i preoblikovana kula. (sl. -3)
U unutrašnjosti očuvan je raspored prostorija i funkcionalna shema. (sl. -4, 5, 6)
− Živopis (sl. -7, 8, 9) u crkvi Uspenja Bogorodice, preventivno zaštićen i njegova konzervacija nije
−
privedena kraju.
Ikonostas je nov (sl. -10), rad Čedomira Markovića iz Valjeva.
−
−
Od 2000. godine izvedeni su radovi:
Na crkvi Sv. Gospođe konstruktivna sanacija crkve (sl. -11, 12); u luneti zapadnog portala urađen
je mozaik sa predstavom Bogorodice (sl. -13), a u luneti južnog portala mozaik sa predstavom Sv.
−
Petra. (sl. -14)
Unutrašnjost crkve je živopisana. (sl. -15, 16) Novi živopis (likovno karikaturalno izveden,
ikonografski problematičan, te politički provokativan - partizanski simboli, katoličko sveštenstvo
i predstavnici ostalih konfesija u paklu) u velikoj mjeri narušavaju spomeničku bit ovog kulturnog
dobra, dajući mu karakter političkog pamfleta.
− Na isti način, bez oslanjanja na tradiciju, te stilske karakteristike samog objekta izveden je novi
−
ikonostas (sl. -17) (ozidan i živopisan) što postaje nova tendencija u SPC.
U toku je i izgradnja novog krila konaka, dimenzija cca 16 x 8m, u dvije etaže, sa ostavljenim
−
konstruktivnim vezama za dalje nadzišivanje, (sl. -18, 19, 20);
U produžetku novoga konaka ozidana je ograda sa kapijom (sl. -21, 22) lučnog završetka,
−
flankirana plitkim nišama u kojima su fresko dekoracije sa predstavama Bogorodice i Hrista.
Porta je uređena - definisan je prostor novim ogradnim zidom visine cca 1m (sl. -23) i popločan
kamenim pločama, prema obodu formirani su terasasti vrtovi, unaokolo ozidane žardinjere (sl. -
24), pred crkvom formiran amfiteatar (sl. -25), ozelenjene slobodne površine, osvijetljene
kandelabrima.
Faktori oštećenja:
A) prirodni
B) investiciono održavanje - Nestručno izvedeni sanacioni radovi dogradnje, novi živopis i
8
ikonostas, mozaici.
C) ostalo
Ocjena stanja
1) Dobro
2) Osrednje
9 3) Slabo
4) Loše
5) Izgubio svojstva kulturnog dobra
− Svi navedeni radovi u stavci 7.
Nelegalno izvedeni radovi:
10
Devastacija – ugrožavanje spomeničke vrijednosti:
1. Urbanističko-ambijentalna
2. Arhitektonska
3. Kulturno - istorijska
11
4. Autentičnosti kontinuiteta
5. Umjetničko-estetska
6. Jedinstvenost - unikat
Degradacija:
− Kulturnog dobra DA NE
12
− Kontakt zone DA NE
3
Prijedlog mjera:
1) Administrativno-pravne mjere
2) Operativne mjere - Ukloniti sve nelegalno izvedene radove iz stavke 7.
13 3) Sanacione mjere
4) Investicione mjere
5) Preispitati spomeničke vrijednosti
− Nedostaje tabla sa natpisom "Zakonom zaštićeno".
Napomena:
14
4
sl.-1
sl.-2
5
sl.-3
sl.-4
6
sl.-5
sl.-6
7
sl.-7
sl.-8
8
sl.-9
sl.-10
9
sl.-11
sl.-12
10
sl.-13
sl.-14
11
sl.-15
sl.-16
12
sl.-17
sl.-18
13
sl.-19
sl.-20
14
sl.-21
sl.-22
15
sl.-23
sl.-24
16
sl.-25
17
Manastir Praskvica
opština Budva
Stanje na dan
10. jul 2004.
Komisija za utvrđivanje stanja
nepokretne kulturne baštine Crne Gore
Ministarstvo kulture i medija Republički zavod za zaštitu spomenika
kulture Crne Gore
Ministarstvo zaštite životne sredine Regionalni zavod za zaštitu spomenika
i uređenja prostora kulture - Kotor
STANJE NEPOKRETNOG KULTURNOG DOBRA CRNE GORE
Naziv
Manastir Praskvica
Mjesto – lokalitet
1
Budva
kat. parc. K. O. vlasnik korisnik
Vrsta spomenika: sakralna arhitektura
2 Kategorija spomenika: II (druga)
Rješenje o proglašenju spomenika: 1216/57 iz 1957. godine
Istorijat i kratak opis:
3
− Iguman Dimitrije
Kontakt osoba: Ime i prezime
4
− Očuvan prirodni ambijent.
Kontakt zona
5
2
− Izvještaj o arheološkim istraživanjima naosa crkve sv. Trojice manastira Praskvica, 1987.
Istraživanja, dokumentacija: izvori, literature, fotosi, crteži, projekti, planovi
− Manastir Praskvica, Miločer, urađeno 1982, sig. 314-331 i 410 i 1042
− Crkva Sv. Trojice, Arhitektura – postojeće stanje
− Glavni arhitektonsko-građevinski projekat
− Dopuna projekta
− Predmjer za radove na rekonstrukciji
− Crkva Sv. Nikole - Glavni arhitektonsko-građevinski projekat
− Dopuna projekta
− Stari konak - Glavni arhitektonsko-građevinski projekat
− Dopuna projekta
− Predmjer radova na obnovi starog konaka manastira Praskvice uz arhitektonski projekat
− Stari konak – Projekat enterijera
− Grafička dokumentacija
− Novi konak - Glavni arhitektonsko-građevinski projekat
− Stara škola – kulica, groblje – plan istraživanja, Glavni arhitektonsko-građevinski projekat
− Stara škola "kulica" – Projekat obnove – predmjer, predračun
− Manastir Praskvica – urbanizam i hortikultura
− Manastir Praskvica sa konakom – Glavni projekat vodovoda i kanalizacije i hidrantske mreže
− Projekat konzervatorsko – restauratorskih radova na fresko-živopisu crkava Sv. Trojice i Sv.
− Crteži živopisa i ostala dokumentacija
Nikole u manastiru Praskvica
− Crkva Sv. Nikole – analiza arheoloških ostataka arhitekture prvobitne crkve, arheološki dnevnik i
− Izvještaj o tehničkoj kontroli – statičko konstruktivnog dijela
6 ostala dokumentacija
− Lj. Stojanović, Stari srpski zapisi i natpisi, Knj. 1, Beograd, 1902., str. 249, 425-426, 452.
− Lj. Stojanović, Stari srpski zapisi i natpisi, Knj. 2, Beograd 1903, str. 100, 238.
− Šerović, Petar, O natpisima iz manastira Praskvice, Istorijski zapisi, VII/1954, Knj. X, sv. 1, str.
− P. Mijović, Freske u pevnici Balše III u Praskvici, Starinar, IX-X/1958-1959, str. 345-353.
243-246.
− S. Petković, Zidno slikarstvo na području Pećke patrijaršije 1557-1614, Novi Sad 1965. O
− M. Vuković, Sjaj patine, Budvanski manastiri obnavljaju ruho, Pobjeda, XLII/1986, br. 7329, O
manastiru Praskvica na str. : 40, 46, 72, 73 i 86.
− D. Ivanović, Lica poznatih koja (ni)jesmo znali: portreti iz riznice manastira Praskvica, Primorske
obnovi manastira Praskvice
− T. Pejović, Manastiri na tlu Crne Gore, Beograd 1995.
novine, XXIV/1995, br. 396, str. 9.
− L. Đurašković, Fresko slikarstvo manastira Praskvica: zograf patrijarha Maksima, Pobjeda,
− Č. Marković, R. Vujičić, Spomenici kulture Crne Gore, Novi Sad, 1997.
LII/1996, br 10862, str. 10.
− L. Đurašković, Bogorodica Strasna: iz riznice manastira Praskvice, Pobjeda, LV/ 1999, br. 12079,
− L. Đurašković, Ruke velikog majstora: Zograf Radul i njegovo posljednje fresko slikarsko
str. 26
− L. Đurašković, Freske u crkvi Sv. Nikole manastira Praskvica, Primorske novine, XXVII/1999,
ostvarenje, Pobjeda LVI/1999, br. 12210, str. 28.
− Izvještaj o arhitektonskom istraživanju iz 1987 god.
br. 439, str. 16
Stanje spomenika – (spoljašnjost, unutrašnjost, konstrukcije, materijali, instalacije, dotrajalost,
oštećenja)
− Nakon zemljotresa iz 1979, manastirski kompleks je u potpunosti saniran. (sl. -1)
− Zbog oštećenja krovnog pokrivača na "Velikoj crkvi Sv. Nikole", (sl. -2) evidentna su oštećenja u
enterijeru (sl-3, 4, 5) i na samom svodu. Živopis u starom dijelu crkve je konzerviran i u dobrom
− Mala crkva "Sv Trojice" je takođe sanirana nakon zemljotresa, kako arhitektonski tako i njena
7 je stanju. (sl. -6)
− Ikonostas je konzerviran i u dobrom je stanju.
fresko dekoracija, i u dobrom je stanju. (sl. -8, 9)
− Krovni pokrivač objekta pored "Male crkve" je oštećen, kao i drvena vrata. (sl. -8)
− Konaci su u dobrom stanju, izuzev dijela krovnog pokrivača, gdje su primijećena manja oštećenja.
3
(sl. -10, 1) U sklopu manastirskog konaka, nalazi se bogata riznica sa vrijednim eksponatima,
izloženim bez muzeološke koncepcije.
Faktori oštećenja:
A) prirodni - vlaga
8 B) investiciono održavanje - Nebriga
C) ostalo
Ocjena stanja
1) Dobro
2) Osrednje
9 3) Slabo
4) Loše
5) Izgubio svojstva kulturnog dobra
Nelegalno izvedeni radovi:
10
Devastacija – ugrožavanje spomeničke vrijednosti:
1. Urbanističko-ambijentalna
2. Arhitektonska
3. Kulturno - istorijska
11
4. Autentičnosti kontinuiteta
5. Umjetničko-estetska
6. Jedinstvenost - unikat
Degradacija:
− Kulturnog dobra DA NE
12
− Kontakt zone DA NE
Prijedlog mjera:
1) Administrativno-pravne mjere
2) Operativne mjere
3) Sanacione mjere – sanacija krovnog pokrivača u "Velikoj crkvi", konacima i objektu pored
13
"Male crkve".
4) Investicione mjere
5) Preispitati spomeničke vrijednosti
− Izrada elaborata muzeološke prezentacije eksponata u manastirskoj riznici.
− Nedostaje tabla sa natpisom "Zakonom zaštićeno".
Napomena:
14
4
sl.-1
sl.-2
5
sl.-3
sl.-4
6
sl.-5
sl.-6
7
sl.-7
sl.-8
8
sl.-9
sl.-10
9
Manastir Reževići
opština Budva
Stanje na dan
10. jul 2004.
Komisija za utvrđivanje stanja
nepokretne kulturne baštine Crne Gore
Ministarstvo kulture i medija Republički zavod za zaštitu spomenika
kulture Crne Gore
Ministarstvo zaštite životne sredine Regionalni zavod za zaštitu spomenika
i uređenja prostora kulture - Kotor
STANJE NEPOKRETNOG KULTURNOG DOBRA CRNE GORE
Naziv spomenika
Manastir Reževići
Mjesto – lokalitet
1
Budva
kat. parc. K. O. vlasnik korisnik
Vrsta spomenika: sakralna arhitektura
2 Kategorija spomenika: II (druga)
Rješenje o proglašenju spomenika: 1215 od 27. 11. 1957. godine
Istorijat i kratak opis:
3
Kontakt osoba: Ime i prezime
4
− Okolina manastirskog kompleksa je ugrožena bespravno podignutim objektima – 70-tih godina
Kontakt zona
5 XX-tog vijeka, koji svojim izgledom i nejasnom namjenom, ugrožavaju sami manastirski
kompleks. (sl. -1)
2
− Manastir Reževići – porta i crkve Uspenja Bogorodice i Sv. Trojice – postojeće i novo stanje,
Istraživanja, dokumentacija: izvori, literature, fotosi, crteži, projekti, planovi
urađeno1986. god., sig. 348-361 i 1996
− Konak – postojeće stanje
− Konak – novo stanje
− Konak – statički proračun
− Vidikovac – postojeće i novo stanje
− Konak i vidikovac – Glavni projekat: vodovoda, kanalizacije, septičkih jama, protivpožarne
− Radionica i mlin za masline (postojeće i novo stanje)
zaštite i rezervoara za PTT zaštitu
− Zvonik – projekat sanacije
− Glavni projekat električnih instalacija i gromobrana manastira Reževići
− Glavni projekat pristupnog puta manastiru Reževići
− Sanitarni objekat na imanju Manastira Reževići
− Man. Reževići – Ispravke po primjedbama investitora
− Plan istraživanja
− Projekat konzervatorsko-restauratorskih radova na ostacima fresko-živopisa nekadašnje crkve SV.
6
Stefana u Manastiru Reževići
− Predlog mjera za sanaciju, revitalizaciju, adaptaciju manastirskog kompleksa
− S. Raičević, Slikarstvo Crne Gore u novom vijeku, Subotica 1996. ; O Reževićima, str. 90, 142,
− 150 i 160.
− M. Crnogorčević, Manastiri paštrovski u Boki Kotorskoj, Starinar, XII, Beograd 1895.
− R. Vujičić, Pregled starog slikarstva na području Budve i Paštrovića, Glasnik Odjeljenja
− Č. Marković, R. Vujičić, Spomenici kulture Crne Gore, Novi Sad 1997.
umjetnosti CANU, Podgorica 1995.
− S. Papović, Nove freske – Primorske novine, XIX/1990, br. 372, str. 4
− S. Papović, Pet ruku djelo: fresko slikarstvo u manastiru Reževići, - Primorske novine, XXIII /
− L. Đurašković, Slikarstvo manastira Reževići: stjecište umjetnosti. - Pobjeda, LVI/ 2000, br.
1995, br. 387, str. 10
12407, str. 29.
Stanje spomenika – (spoljašnjost, unutrašnjost, konstrukcije, materijali, instalacije, dotrajalost,
oštećenja)
− Na zapadnom dijelu ogradnog zida formiran je novi ulaz u vidu kapije lučnog završetka obložen
− U manastirskoj porti – sa južne strane, nalazi se prodajni objekat (kiosk) zidan i obložen
kamenom. (sl. -11)
− Nakon zemljotresa – 1979 god., cjelokupan manastirski kompleks je saniran. (sl. -4)
kamenom – podignut bez saglasnosti RZZSK (Cetinje).
− Velika crkva "Sv. Trojice" sa zvonikom, arhitektonski je sanirana – i u dobrom je stanju.
− Unutrašnjost crkve je prije 20-tak godina živopisana u "seko" tehnici, (sl. -5) bez saglasnosti
RZZSK (Cetinje), i pored toga što je isti u više navrata inicirao obustavu radova. U enterijeru je
sačuvan ikonostas – rad Marka Gregovića, koji je u dobrom stanju. (sl. -6)
− Mala crkva – "Uspenja Bogorodice", takođe je arhitektonski sanirana. (sl-7)
7
− Živopis iz XVII vijeka je neukim intervencijama (premazivanjem maslinovim uljem i ponovnim
preslikavanjem)- izgubio estetska i fizička svojstva. (sl. -8)
− Ikonostas, kompilacija ikona Aleksija Lazovića i slikarske porodice Rafailović-Dimitrijević,
nagrižen je crvotočinom, dok je sami bojeni sloj oksidirao i ljuspa se. (sl. -8)
− Živopis ostataka crkve "Sv. Stefana" - u južnom traktu manastirskih konaka – u dobrom je stanju.
− Konaci su u dobrom stanju.
(sl. -9, 10)
− U okviru manastirske porte – sa istočne strane, nalaze se ekonomske prostorije.
Faktori oštećenja:
A) prirodni – crvotočina na ikonostasu "Male crkve"
8 B) investiciono održavanje – neuke intervencije na živopisu "Male crkve"
C) ostalo
3
Ocjena stanja
1) Dobro
2) Osrednje
9 3) Slabo
4) Loše
5) Izgubio svojstva kulturnog dobra
− Novoformirana kapija na zapadnom ogradnom zidu
Nelegalno izvedeni radovi:
− Privremeni prodajni objekat; živopisanje "Velike crkve" i intervencije na živopisu "Male crkve".
10 Na osnovu dokumentacije:
Devastacija – ugrožavanje spomeničke vrijednosti:
1. Urbanističko-ambijentalna
2. Arhitektonska
3. Kulturno - istorijska
11
4. Autentičnosti kontinuiteta
5. Umjetničko-estetska
6. Jedinstvenost - unikat
Degradacija:
− Kulturnog dobra DA NE
12
− Kontakt zone DA NE
Prijedlog mjera:
1) Administrativno-pravne mjere
2) Operativne mjere - Izrada projekta resanacije
3) Sanacione mjere - izrada elaborata sanacije živopisa "Male crkve", kao i konzervacija
13
ikonostasa.
4) Investicione mjere
5) Preispitati spomeničke vrijednosti
− Nedostaje tabla sa natpisom "Zakonom zaštićeno".
Napomena:
14
4
sl.-1
sl.-2
5
sl.-3
sl.-4
6
sl.-5
sl.-6
7
sl.-7
sl.-8
8
sl.-9
sl.-10
9
sl.-11
10
Manastir Stanjevići
opština Budva
Stanje na dan
10. jul 2004.
Komisija za utvrđivanje stanja
nepokretne kulturne baštine Crne Gore
Ministarstvo kulture i medija Republički zavod za zaštitu spomenika
kulture Crne Gore
Ministarstvo zaštite životne sredine Regionalni zavod za zaštitu spomenika
i uređenja prostora kulture - Kotor
STANJE NEPOKRETNOG KULTURNOG DOBRA CRNE GORE
Naziv spomenika
Manastir Stanjevići
Mjesto – lokalitet
1
Budva
kat. parc. K. O. vlasnik korisnik
Vrsta spomenika: sakralna arhitektura
2 Kategorija spomenika: II (druga)
Rješenje o proglašenju spomenika: 407 od 28. 06. 1949. godine
Istorijat i kratak opis:
3
− Slobodan Dragović - ing. arh.
Kontakt osoba: Ime i prezime
4
− Ruralni ambijent Stanjevića.
Kontakt zona
− Do kompleksa vodi kolska saobraćajnica.
5
− Idejno rješenje, revidovano 1998., sig. 2271-2272
Istraživanja, dokumentacija: izvori, literature, fotosi, crteži, projekti, planovi
− Glavni projekat arhitekture, sanacija i adaptacija
− Predlog mjera za sanaciju, revitalizaciju, adaptaciju i prezentaciju manastirsklog kompleksa, sig.
− V. Petković, Pregled crkava kroz povesnicu srpskog naroda, Beograd 1950.
2159
− Istorija Crne Gore, knjiga 1, titograd 1967. ; knjiga 2, tom 1, Titograd 1970.
6
− M. Luketić, Budva – Sveti Stefan - Petrovac, Budva-Cetinje 1966
− T. Pejović, Manastiri na tlu Crne Gore, Beograd 1995.
− Č. Marković, R. Vujičić, Spomenici kulture Crne Gore, Novi Sad 1997.
Stanje spomenika – (spoljašnjost, unutrašnjost, konstrukcije, materijali, instalacije, dotrajalost,
oštećenja)
− Ovaj impozantni manastirski kompleks, prepolovljen je prije izvođenja bilo kakvih istraživačkih
7 radova ili snimanja postojećeg stanja. Iako je stručna služba Zavoda još 1994. godine, ukazivala
na dužnost izvođenja pripremnih radova, koji bi se sastojali u postupnom raščišćavanju
kompleksa, obezbjeđivanju labilnih partija zidova, sortiranju nađenog materijala, oslobađanju
komunikacija unutar kompleksa, te detaljnom snimanju zatečenog stanja, kako bise prije sanacije
2
moglo pristupiti analizi ovog značajnog spomenika. Umjesto toga pristupilo se rušenju, pri čemu
nije bilo nikakvog plana ili stručno utemeljene studije koja bi označavala potrebu klanjanja bilo
−
kog dijela spomenika.
Godine 1998. RZZSK Cetinje je izdao saglasnost uz određene primjedbe na idejno rješenje koje
nijesu ispoštovane prilikom izrade Glavnog projekta. Činjenično stanje ne odgovara i nije u
saglasnosti sa idejnim rješenjem, primjedbama na isti i Glavnim projektom, već je proizvod
improvizacije što je rezultiralo trajnom devastacijom (sl. -2) ovog kulturnog dobra, a ogleda se u
sljedećem:
− Neprimjerenom obliku, veličini, materijalu i obradi prozorskih otvora (sl. -3);
− Formiranjem zvonika (sl. -3, 4) na neodgovarajućem mjestu;
− Neodgovarajućim kotama krovnih vijenaca priprate (sl. -5) i crkve (sl. -6), promjeni nagiba krova
(sl. -7) i zamjeni krovnog pokrivača (sl. -2).
−
−
Ostaci starog manastirskog kompleksa su u ruševinama (sl. -8, 9, 10, 11, 12).
Oko kompleksa je formiran novi ogradni zid visine cca 1m.
Faktori oštećenja:
A) prirodni - zub vremena
8 B) investiciono održavanje - Nestručno izvedeni sanacioni radovi.
C) ostalo
Ocjena stanja
1) Dobro
2) Osrednje
9 3) Slabo
4) Loše
5) Izgubio svojstva kulturnog dobra
Nelegalno izvedeni radovi:
10
Devastacija – ugrožavanje spomeničke vrijednosti:
1. Urbanističko-ambijentalna
2. Arhitektonska
3. Kulturno - istorijska
11
4. Autentičnosti kontinuiteta
5. Umjetničko-estetska
6. Jedinstvenost - unikat
Degradacija:
− Kulturnog dobra DA NE
12
− Kontakt zone DA NE
Prijedlog mjera:
1) Administrativno-pravne mjere
2) Operativne mjere - Izrada projekta resanacije.
13 3) Sanacione mjere
4) Investicione mjere
5) Preispitati spomeničke vrijednosti
− Nedostaje tabla sa natpisom "Zakonom zaštićeno".
Napomena:
14
3
sl.-1
sl.-2
4
sl.-3
sl.-4
5
sl.-5
sl.-6
6
sl.-7
sl.-8
7
sl.-9
sl.-10
8
sl.-11
sl.-12
9
Most na Velikoj vodi
opština Budva
Stanje na dan
10. jul 2004.
Komisija za utvrđivanje stanja
nepokretne kulturne baštine Crne Gore
Ministarstvo kulture i medija Republički zavod za zaštitu spomenika
kulture Crne Gore
Ministarstvo zaštite životne sredine Regionalni zavod za zaštitu spomenika
i uređenja prostora kulture - Kotor
STANJE NEPOKRETNOG KULTURNOG DOBRA CRNE GORE
Naziv
Most na Velikoj vodi
Mjesto – lokalitet
1
Budva
kat. parc. K. O. vlasnik korisnik
Vrsta spomenika: profana arhitektura
2 Kategorija spomenika: III (treća)
Rješenje o proglašenju spomenika: 876/1 iz 1956. godine
Istorijat i kratak opis:
3
− Momir Vučković
Kontakt osoba: Ime i prezime
4
− Očuvani prirodni ambijent.
Kontakt zona
5
Istraživanja, dokumentacija: izvori, literature, fotosi, crteži, projekti, planovi
6
Stanje spomenika – (spoljašnjost, unutrašnjost, konstrukcije, materijali, instalacije, dotrajalost,
oštećenja)
− Most je u dobrom stanju, izuzev što su pojedine partije obrasle u rastinje. (sl. -1, 2, 3, 4)
7
Faktori oštećenja:
A) prirodni
8 B) investiciono održavanje
C) ostalo
Ocjena stanja
1) Dobro
2) Osrednje
9 3) Slabo
4) Loše
5) Izgubio svojstva kulturnog dobra
Nelegalno izvedeni radovi:
10
2
Devastacija – ugrožavanje spomeničke vrijednosti:
1. Urbanističko-ambijentalna
2. Arhitektonska
3. Kulturno - istorijska
11
4. Autentičnosti kontinuiteta
5. Umjetničko-estetska
6. Jedinstvenost - unikat
Degradacija:
− Kulturnog dobra DA NE
12
− Kontakt zone DA NE
Prijedlog mjera:
1) Administrativno-pravne mjere
2) Operativne mjere
3) Sanacione mjere
13
4) Investicione mjere
5) Preispitati spomeničke vrijednosti
− - Raščišćavanje terena.
− Nedostaje tabla sa natpisom "Zakonom zaštićeno".
Napomena:
14
3
sl.-1
sl.-2
4
sl.-3
sl.-4
5