Academia.edu no longer supports Internet Explorer.
To browse Academia.edu and the wider internet faster and more securely, please take a few seconds to upgrade your browser.
Археология и этнография понтийско-кавказского региона, вып. 5, 2016
«МЫ ПРИБЫЛИ НА ЭТОТ БЕРЕГ ОТКРЫТО И НЕ МАСКИРУЯСЬ…»: ДЕЛО ШХУНЫ ВИКСЕН. По материалам следствия и британской периодической печати конца 1830-х годов , 2023
Статья посвящена разбору деталей задержания на северо-восточном побережье Черного моря английской шхуны «Виксен» (Vixen) в ноябре 1836 г. Несмотря на то что анализ российско-британского дипломатического конфликта, вспыхнувшего вокруг этого инцидента, проведен в отечественной и зарубежной историографии, исследователями не использовались оригинальные следственные материалы, а также официальные заявления виновников конфликта в англоязычной прессе конца 1830-х годов. Помимо уточнения фактической составляющей задержания шхуны «Виксен», реконструкция которого произведена в статье путем сверки сведений оригинальных следственных материалов с современной картой участка черноморского побережья между Геленджикской и Новороссийской бухтами, целью работы стало изучение условий реализации российской блокады Черноморского побережья Кавказа в конце 1830-х годов. Избранный автором подход позволил скорректировать ряд политических тезисов XIX в., превращенных в политико-идеологические штампы как британской, так и российской стороной. Источниковой базой послужили материалы Российского государственного архива Военно-морского флота (РГА ВМФ), а также публикации британских, американских и австралийских газет. Дополнительными источниками стали мемуары хозяина груза шхуны – Джеймса Беля и воспоминания капитана, задержавшего шхуну «Виксен», Н.П. Вульфа. Автор соглашается с утверждением, что инцидент являлся заранее спланированной провокацией, однако оспаривает бытующее мнение о нахождении на судне груза оружия и пороха, на чем настаивала российская сторона. Прорыв судном блокады являлся явной разведкой боем, которая позволила англичанам уувидеть не только техническое отставание судов эскадры Абхазской экспедиции контр-адмирала Эйсмонта от современных требований, но и излишнюю бюрократизацию системы управления российского Черноморского флота. Это в дальнейшем позволило британской дипломатии получить дополнительные аргументы в оспаривании условий Адрианопольского мирного договора.
Loading Preview
Sorry, preview is currently unavailable. You can download the paper by clicking the button above.
SpringerBriefs in Research and Innovation Governance, 2021
Being a Historian Opportunities and Responsibilities
Ediciones. Universidad Alberto Hurtado, 2020
FAPESP 60 anos - A ciência no desenvolvimento nacional, 2022
Anthropological Forum, 2024
Byzantion Nea Hellas, 2000
Journal of Public Administration
Zenodo (CERN European Organization for Nuclear Research), 2023
Sba: Controle & Automação Sociedade Brasileira de Automatica, 2005
High Temperature Materials and Processes, 2001
The Public Domain Review, 2021
Cluster Computing, 2020
ESTAMPAS DEL MUNDO ANTIGUO - MESOPOTAMIA - EGIPTO - VALLE DEL INDO, 2024
Microbiology, 1983
2021 IEEE/RSJ International Conference on Intelligent Robots and Systems (IROS), 2021