Academia.eduAcademia.edu

2017.11.30 NATO tehdidi ve S-400 gerçeği-2.pdf

NATO tehdidi ve S-400 radar gerçeği - 2 Haluk DURAL Millî Merkez Genel Sekreteri, 8.12.2017 İçindekiler Özet 1.0. Giriş 2.0. S-400 Hava Savunma Sistemi nedir 2.1. Genel 2.2. Komuta ve Kontrol Merkezi 2.3. Radarlar 2.4. Füzeler 2.5. Sistemin genel özellikleri 2.6. S-400 sistemi nasıl çalışır? 2.7. S-400 sistemi NATO’yu neden huzursuz ediyor? 2.8. S-400 sistemi millî radar ağına entegre olabilir mi? 3.0. Sonuç Özet Türk Ordusunun Fırat Kalkanı Harekâtı, Suriye’nin kuzeyinde ABD ve müttefiklerinin komutasındaki IŞİD+(PKK=PYD=SDG) tarafından kurulmak istenen Kürt koridorunu Fırat nehrinin batısında durdurmuştur. ABD’nin dışlandığı Astana Kararları çerçevesinde oluşturulan Rusya+İran+Türkiye işbirliği giderek Irak ve dolaylı olarak Suriye’nin da katıldığı bir ittifaka dönüşmektedir. Bu gelişmeler karşısında bölge haritası halen ABD’nin istediği gibi şekillenememiştir. Türkiye’nin Suriye ve kuzey Irak’ta Barzani karşıtlığı çerçevesinde Rusya+İran+Türkiye üçlüsüne Irak ve dolaylı olarak Suriye’nin de katılabileceği ihtimali ABD ve NATO’da Türkiye karşıtı seslerin yükselmesine yolaçmıştır. ABD ve NATO ülkelerinde Türkiye’nin NATO’dan çıkartılması isteğinin giderek daha yüksek seslendirilmekte olduğu bu dönemde, Türkiye’nin tehdit algılamasında değişiklikler olmaktadır. Türkiye’nin yüksek irtifa hava savunma sistemi ihtiyacı için 2013 yılında açtığı ihaleyi kazanan Çin HQ-9 sistemi alımı ABD ve NATO’nun baskısıyla iptal edilmiş, ancak savunma eksikliğinin günümüzde daha da acil hale gelmesi üzerine Rusya’dan S-400 sistemi alınması karara bağlanmıştır. Bu karar üzerine ABD ve NATO, Türkiye’yi gerçekçi olmayan gerekçelerin arkasına sığınarak açıkça tehdide başlamıştır. Gerekçelerin mesnetsizliği Türkiye’nin S-400 alımı kararının ne kadar doğru olduğunun en açık kanıtı olmaktadır. Yazımızın kaynak göstererek vermiş olduğumuz kısaltılmış bilgiler, konuya yakın olmayan okuyucular için fazlaca teknik ve anlaşılmaz gelebilir. Ancak bütün bu bilgilerden çıkartılacak çok önemli sonuçlar bulunmaktadır. Sayfa 1 / 13 1.0. Giriş Sadece Irak’ta 1,5 milyon kişiyi öldüren, 2,4 milyon insanı sakat, öksüz ve yetim bırakan ve milyonlarca insanı yerinden yurdundan eden batı emperyalizminin lideri ABD ve müttefikleri İngiltere, İsrail, Fransa, Almanya ve bu bloka dahil diğer yandaş ülkelerin 1991 yılından beri Ortadoğu’da başlattıkları kanlı ve vahşi saldırılar, altı yıldır Suriye’de olanca şiddetiyle devam etmektedir. Bugüne kadar Suriye’de 500 bin kişinin ölümüne, 6 milyona yakın kişinin mülteci olmasına yolaçan emperyalist saldırıya rağmen Suriye merkezi hükümet kuvvetleri ve Rusya ile İran’ın aktif ve etkin desteği karşısında bölge haritası halen ABD’nin istediği gibi şekillenememiştir. Türk Ordusunun Fırat Kalkanı Harekâtı, Suriye’nin kuzeyinde ABD ve müttefiklerinin komutasındaki IŞİD+(PKK=PYD=SDG) tarafından kurulmak istenen Kürt koridorunu Fırat nehrinin batısında durdurmuştur. ABD’nin dışlandığı Astana Kararları çerçevesinde oluşturulan Rusya+İran+Türkiye işbirliği giderek Irak ve dolaylı olarak Suriye’nin da katıldığı bir ittifaka dönüşmektedir. Ayrıca Kuzey Irak’ta yapılan bağımsızlık referandumunu hükümsüz kılan Türk, Irak ve İran ordularının işbirliği ve desteği ile Irak ordusu, Kerkük ve önemli petrol bölgelerini Barzani peşmergelerinden kurtarmış, IŞİD’i Irak’tan neredeyse tamamen temizlemiş, Irak merkezi Hükümetinin tüm Irak’ta etkinliğini arttırmıştır. Türkiye+Rusya+İran ve dolaylı Suriye işbirliği ile Türk Ordusu İdlip’e girmiş, PKK hakimiyetindeki Afrin’in güneyinde kontrol üsleri kurmaya başlamış ve İdlip IŞİD’den temizlendikten sonra sıraya Afrin ve Münbiç konulmuştur. Üçlü işbirliği ile bu harekâtlar tamamlanırsa ABD’nin kuzey Suriye’de oluşturmaya çalıştığı Kürt koridoru tamamen bitecek ve bölgede Suriye ordusu ülke toprakları üzerindeki egemenliğini yeniden tesis edecektir. Bütün bu gelişmelerin ABD planlarını sekteye uğratması ve Türkiye’nin üçlü ittifak ve özellikle Rusya ile ilişkilerindeki yoğunlaşma ve yakınlaşmalar yüzünden ABD, Almanya ve NATO ile ilişkilerinde gerginlikler ortaya çıkmıştır. Bunlara ek olarak; güney Avrupa’nın doğalgaz ihtiyacını karşılamak için projelendirilen Türk Akımı sözleşmesi sonuçlanmış ve Karadeniz’e gaz boruları döşenmeye başlamış ve en önemlisi ise Türkiye’nin Rusya’dan S-400 yüksek irtifa hava savunma sistemleri alımı kesinleşmiştir. S-400 hava savunma sistemleri alınması gündeme gelince önce ABD ve devamında NATO’dan Türkiye’ye yönelik dozu giderek artan tehditler savrulmaya başlanmıştır. Türkiye’nin Rusya’dan satın almayı planladığı S-400 füze savunma sistemi konusunda Amerikan yönetiminin duyduğu rahatsızlığı dile getiren Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü Heather Nauert, Türkiye’nin S-400 planlarına dair endişelerini yinelerken, Savunma Bakanlığı Pentagon Sözcüsü Johnny Michael de S-400’lerin potansiyel satın alımı konusunda Türk yetkililere kaygılarını ilettiklerini söylemiştir. İttifak üyelerinin NATO sistemiyle, diğer üye ülkelerinin şu anda sahip olduğu sistemlerle birlikte çalışabilir askeri teçhizata sahip olmasının önemli olduğunu vurgulayan Nauert, “Eğer haberlerde geçtiği gibi Türkiye bir Rus sistemi olan bu S-400’leri satın alacaksa, (bu sistem) bu standarda uymaz dolayısıyla bu tabi ki bizim açımızdan endişe oluşturur” diye konuştu. Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü Michael, “Herhangi bir büyük çaplı füze savunma sistemleri satın alımında NATO’yla birlikte çalışabilirliğin önemini vurgulamaktayız” ifadesini kullanmıştır. AB'nin eski Ankara Büyükelçisi Marc Pierini, Le Figaro gazetesine ihaleyi değerlendirirken, "Bugün öncelikle NATO'yu zayıflatmak isteyen Rusya'nın diplomatik bir zaferi söz konusudur. Darbe girişiminden sonra son derece ağır bir şekilde tecrübeli kadroları hava kuvvetlerinden Sayfa 2 / 13 temizlenen Türk ordusunun, S-400'leri tek başına kullanması olanaksız. Bu da demektir ki, Rusya, Türkiye'ye 100 ila 200 adet asker gönderecek. Ve ardından Kremlin, Türk savunma sistemine hem de son derece yüksek seviyede sızmayı başaracak" sözleriyle endişelerini dile getirmiştir. Fransız La Monde gazetesinin yorumunda göre ise “Ankara'nın 15 Temmuz darbe girişiminin ardından, Türk ordusu içinde ciddi temizliğe gittiğini ve batı yanlısı çok sayıda üst düzey askerin ordudan uzaklaştırıldığını belirterek, şimdi 'eurasien' (Avrasyacı) yani Asya yanlısı subaylar belirleyici çoğunlukta ve bunlar Türkiye'nin Rusya, Çin ve Hindistan'a yakınlaşmasını savunuyor" görüşlerine yer vermiştir. [1] NATO Askeri Komitesi Başkanı Orgeneral Petr Pavel, 25.10.2017 çarşamba günü yaptığı açıklamada, “her bir ülkenin kendi savunma kararlarını vermekte serbest olduğunu ancak Türkiye'nin planlanan S-400 füzelerini almasının Ankara'nın NATO müttefikleriyle herhangi bir “hava savunma sisteminin parçası olmasını engelleyeceğini” ileri sürmüş, başka teknik kısıtlamaların da ortaya çıkabileceğini savunmuştur. Savunma Yazarları Grubu'nun ev sahipliğini yaptığı etkinlikte gazetecilerin sorularını yanıtlayan Pavel, "Egemenlik ilkesi, savunma teçhizatının ediniminde açıkça görülüyor ancak ülkeler bu kararları vermede bağımsız oldukları gibi, kararlarının sonuçlarıyla yüzleşmede de bağımsızlar" dedi. "NATO füze savunma sistemleri ile entegre olmasa bile S-400'lerin bulunması, o ülke topraklarında potansiyel olarak konuşlandırılacak olan müttefik varlıkları için zorluklar yaratıyor" ifadelerini kullanan Pavel, müttefiklerin konuyu tartışmalarının, endişe ve potansiyel güçlükleri dile getirmelerinin adil olduğunu belirtmiştir. [2] Basında çıkan haberlere göre ABD, Türkiye’nin savunma sistemini engellemek için son kozunu oynayacağını ilan etmiştir. Washington S-400 füzelerini üreten Rus firmalar arasındaki Rusya devlet silah şirketi Rosoboronexport ve Almaz-Antey şirketleri kara listeye almaya hazırlanıyor. Böylece füze alan Türkiye’ye de yaptırım kararı çıkaracak. [3] Defense News'e konuşan ABD Hava Kuvvetleri Müsteşar Yardımcısı Heidi Grant Türkiye'ye uyarılarda bulunarak, Rusya'dan S-400 füze savunma sistemleri satın alması halinde Türkiye'nin NATO teknolojilerine erişiminin kısıtlanacağını, ileriki aşamada da. F-35 tipi 5. nesil bombardıman uçaklarını edinme ve kullanma imkanlarına yönelik tedbirler alınabileceğini, 2018 yılında planlanan Türkiye'ye F-35 sevkiyatıyla ilgili sorunlar çıkabileceğini" söylemiştir. S-400 anlaşmasının hayata geçmesinin Türkiye ve NATO arasındaki askeri işbirliğini ciddi şekilde etkileyeceğini kaydeden Grant, NATO stratejisinin S-400 sistemleriyle işbirliğine izin vermediğinin altını çizmiştir. [4] Türkiye’nin Rusya’dan S-400 yüksek irtifa hava savunma sistemi alma kararını kesinleştirmesi ile beraber, geçtiğimiz 8-17 Kasım tarihlerinde Norveç’te düzenlenen Trident Javelin-2017 NATO tatbikatında Atatürk ve Cumhurbaşkanı R. Tayyip Erdoğan “düşman” hedefler olarak gösterilmesiyle, ABD ve NATO’nun Türkiye’yi tehditlerine yeni bir halka eklenmiştir. [1]: http://odatv.com/tskda-avrasyaci-subaylar-belirleyici-cogunlukta-1409171200.html [2]: http://www.yenicaggazetesi.com.tr/natodan-s-400-aciklamasi-175784h.htm [3]:http://www.aksam.com.tr/dunya/abd-s400-fuzelerini-ureten-rus-firmalari-kara-listeye-almaya-hazirlaniyor/haber674465 [4]: https://tr.sputniknews.com/savunma/201711171031038293-abd-turkiye-s400-nato-yeknoloji-erisim-kisitlanir/ Sayfa 3 / 13 ABD Dışişleri Bakanı Tillerson 27.11.2017 günü Wilson Center’da yaptığı konuşmada “NATO müttefiki olarak Türkiye'den, NATO müttefiklerinin ortak savunmasına öncelik vermesini istiyoruz. İran ve Rusya, Türk halkına, Batı ülkeleri camiasına üye olmanın sağladığı ekonomik ve siyasi faydaları sunamaz. Türk Akımı ve Rusya’dan Almanya’ya yapılan 2. Doğalgaz boru hatlarına karşıyız” diye konuşmasıyla tepkisini en üst düzeyde dillendirilmiştir.[5] Eğer Türk Ordusu Türkiye-Rusya-İran ve dolaylı olarak Suriye ile ortak mutabakat çerçevesinde İdlip, Afrin ve Münbiç harekâtını yaparsa, ABD ve NATO’dan benzer çıkışlar ve tehditler önümüzdeki günlerde artarak devam edecektir. [6] 2. S-400 Hava Savunma Sistemi nedir? 2.1. Genel S-400 TRIUMF (ZAFER) hava savunma sisteminin NATO kod adı SA-21 GROWLER’dır. Eski Sovyet ve şimdiki Rusya tarafından üretilen askeri donanıma NATO tarafından daima aşağılayıcı isimler takılır. Nitekim growler hırlayan demektir. Daha önce S-300PMU-3 kod ismiyle tanınan S-400 hava savunma sistemi Almaz/Antei tasarımı, Fakel Machine-Building Design Bureau imalatı S-400 sistemi 1990’lardan sonra S-300 ailesinin geliştirilmiş bir üyesidir. S-400 yeteneklerini tamamlamak için dört (4) değişik özellikte füze kullanır. Bunlar; kısa menzilli (40 km) 9M96E, orta menzilli (120 km) 9M96E2, uzun menzilli (250 km) 48N6 ve çok uzun menzilli (400 km) 40N6 füzeleridir. S-400 sistemi 185 km irtifada[7], 14 Mach (4,8 km/saniye=17.280 km/saat) hızla uçan hava araçlarını tehdit edebilecek kapasitededir. Radarlarının tarama menzili 600 km ve hava hedeflerine kilitlenme menzili en fazla 400, en az 2 km’dir. Mobil ve çok kanallı hava füze savunma sistemi (multichannel Air Defence Missile SystemADMS) olan S-400; mevcut ve gelecekteki uçak karıştırıcıları (aircraft jammers), erken uyarı ve yönetim uçakları (early-warning and direction aircraft), hava keşif ve gözetleme uçakları (reconnaissance aircraft), füze taşıyan stratejik bombardıman uçakları (strategic aircraft carrying airborne missiles), taktik ve operasyonel-taktik balistik füzeler (tactical and operational-tactical [5]: https://www.wilsoncenter.org/event/address-us-secretary-state-rex-tillerson-the-us-and-europe-strengtheningwestern-alliances [6]: Haluk Dural, NATO tehdidi, S-400’lere karşı F-35’ler! http://dunya48.com/haluk-dural/30623-haluk-dural-natotehdiid-s400lere-karsi-f35ler [7]: С-400 vs Patriot: в чем американцы уступают нашим ЗРС (P-400 vs Patriot: what Americans concede our AAMS) Vladimir Tuchkov, 28.04.2015, http://svpressa.ru/post/article/120265/ Sayfa 4 / 13 ballistic missiles) orta menzilli balistik füzeler (medium-range ballistic missiles) ve diğer hava saldırı araçlarına karşı ağır çevre koşullarında kilitlenmek için tasarlanmıştır.[8] S-400 sistemi genel hatlarıyla, 5 metre ilâ 56 km irtifadaki hedeflere kilitlenebilir. Taktik savaş başlığı taşıyan her türlü hedefi 5-60 km arasında sahip olduğu farklı füzeleri kullanarak vurabilir. Sistem 36-80 hedefe aynı anda kilitlenebilecek kapasitedir. Kamyonlar üzerinde yüklü S-400 sistemi, düz yolda 60 km/saat, arazide 25 km/saat hızla hareket edebilir. S-400 hava savunma sisteminde kullanılan füzeler; B-1, B-52 vb stratejik bombardıman uçakları, FA-18 Growler gibi elektronik savaş uçakları, her türlü AWACS erken uyarı uçakları, F-15, F-16, F-35, F-22 Raptor gibi savaş uçakları, stratejik seyir füzeleri 3.500 menzilli balistik füzeleri vurabilecek yetenektedir.[i] 2.2. Komuta ve Kontrol Merkezi 30K6E model Komuta ve Kontrol Merkezi, 91N6E-Gamma GE ve 96L6E-Protivnik-GE radarlarından alınan gelen hedef bilgilerini alır. Bu yapıya yakınlarında bulunan; S-300, Tor-M1, Panstir-S1, Rus savaş uçaklarının komuta merkezleri, Nebo-M gibi ve daha birçok yabancı sistemler de entegre edilebilir. Bir 30K6E Komuta ve Kontrol Merkezi sekiz (8) bataryaya kumanda etme kapasitesine sahiptir.[9] Bir S-400 bataryasında 32 füzesi bulunan sekiz kovan vardır. Her S-400 bataryası ise Ural-552301 model 8x8 kamyon üzerine monteli 55K6E model mobil komuta ve kontrol merkezi tarafından yönetilir. (Resimde soldan sağa; 55K6E, Füze fırlatma kovanları, 96L6E radarı, 92N6E Atış-kontrol/nişan radarı)[10] 2.3. Radarlar 91N6E Gamma-GE, Tarama Radarı [11] Gamma-GE üç boyutlu (3D) tarama radarı, düşük profilli resim veren yüksek irtifa füzeleri, yoğun elektronik karıştırma/parazit (jamming) ve hedef dışı yansımaların (clutter) olduğu ortamlarda bile, etkin tesbit ve tanımlama ve askeri ve sivil uçaklara IFF [ii] sorgulaması yapabilecek şekilde tasarlanmıştır. S-bandında (NATO E/F bandı, Frekans 2-4 GHz, Dalga boyu 7,5-15 cm) aktif elektronik tarama dizili (Active Electronically Scanned Array-AESA) radarı aynı anda 200 hedefi izleyebilir. Radarın tarama menzili 120 km yüksekliğe kadar 600 km’dir. Hedef tanımlama menzili ise; [8]: http://roe.ru/eng/catalog/air-defence-systems/air-defense-systems-and-mounts/s-400-triumf/ [9]: http://defencediscussionsandarguments.blogspot.com.tr/2016/11/elements-of-s-400-system-at-glance.html [10]: http://www.deagel.com/Tactical-Vehicles/55K6E_a002608002.aspx [11]: http://roe.ru/eng/catalog/air-defence-systems/air-defense-systems-and-mounts/s-400-triumf/ Sayfa 5 / 13 Radar Kesit Yüzeyi (Radar Cross Section-RCS) 1 m2 olan hedefler için 400 km, Radar Kesit Yüzeyi (radar Cross Section-RCS) 0,1 m2 olan hedefler için ise 240 km’dir. Maksimum hedef menzilleri ise; Hayalet Uçaklar için menzil 150 km’dir. Balistik füzeler için (hızı 4.800 m/saniye=17.280 km/saat ve radar kesit yüzeyi 0,4 m2: 230 km, Radar kesit yüzeyi 4 m2 olan hedefler için: 390 km, Stratejik bombardıman uçakları büyüklüğü için ise menzil 570 km’dir. 96L6E, Protivnik-GE 3D Tarama Radarı L bandında (Frekans 1-2 GHz, Dal boyu 30-15 cm) çalışan bu üç boyutlu-3D sayısal faz dizili radar; stratejik ve taktik savaş uçakları, seyir füzeleri, balistik hedefler, düşük hızlı küçük hava taşıtları ve başkaca tanımlanmış hedeflerin, konumlarını tesbit ve izlemek için tasarlanmıştır. IFF sorgulaması yapar, aktif parazit kaynaklarının (jammer) yerlerini belirler, Hava Savunma ve Hava Kuvvetleri Komuta ve Kontrol Merkezlerine önleyici savaş uçaklarının ve karadan havaya füzelerinin rotaları için radar verileri üretir. Genel anlamda 200 km irtifaya kadar menzili 10-400 km’dir. Radar Kesit Yüzeyi (radar Cross Section-RCS) 0,1 m2 olan hedefler için ise 240 km’dir. Radar Kesit Yüzeyi (RCS) 1,5 m2 için hedef tesbit menzilleri: Uçuş yüksekliği; 100 m olan 1 km olan 5 km olan +12 km olan hedefler hedefler hedefler hedefler için için için için 40 km 100 km 240 km 480 km 500 hedefi izleyebilen ve 6 Adet S-400 bataryasını kontrol edebilen bir radar sistemidir. 92N6E Grave Stone “I-J” bandında (Frekans 8-20 GHz, Dalga boyu 8-1,5 cm) çalışan Atış kontrol/güdüm radarı mevcuttur. Nebo-M radarı ABD yapımı (Türkiye’nin de almak istediği) F-35 Müşterek Taarruz Uçağı’nı avlamak üzere geliştirilmiştir. X-L bandında (NATO I-D, frekans 10-1 GHz, dalga boyu 3-30 cam) çalışan radar çok detaylı tarama yeteneğine sahiptir. Tehdit yönünde doğru konumlandırılırsa, çok küçük radar kesit yüzeyine (RCS) sahip hedefi aydınlatabilir. Elektronik karıştırmaya karşı çok dirençlidir. Modern yerden havaya atılan füzeler için çok hassas yüksek kalitede izleme ve rota tayini yapabilir. Ayrıca sistem; Sayfa 6 / 13 64N6E2 radarı “S” band (Frekans 2-4 GHz, Dalga boyu 7,5-15 cm 400 km menzilli tarama radarı), 30N6E2 aydınlatma ve yönlendirme radarı “X” band (Frekans 8-12 GHz, Dalga boyu 4-2,5 cm), menzil 300 km. ile desteklenebilmektedir. 2.4. Füzeler 40N6 Füzesi 40N6 füzesi ile sistemin harekât alanı; 185 km’lik maksimum yükseklik ve 400 km’lik menzile ulaşmıştır. Bu füzenin Hızı 14 Mach (4,8 km/saniye=17.280 km/saat) olup, kendi aktif radarı ile yönlendirilir. Bu durum komşu hava sahasında yüksek irtifada ve uzakta uçan AWACS, J-STAR gibi komuta-kontrol-erken uyarı-istihbarat uçaklarını dahi tehdit eder hale gelmiştir. S-400 ve S-500 için yüksek hassasiyetli, nükleer balistik füzeleri çarparak tahrip edecek 77N6-N ve 77N6-N1 hipersonik hıza sahip (7 km/saniye= 25.000 km/saat) füzeler geliştirilmektedir.[12] Söz konusu füzeler, 200 km yüksekliğe kadar etkili olup, balistik füzeler, kıtalararası balistik füzeler, alçak irtifa yörünge silahları ve her türlü hayalet uçaklara karşı etkili olacaktır.[13] 48N6E3 Füzesi yakınlık fünyesi (proximity fuse) patlar. Bu füze, uçaklar, seyir füzeler, insansız hava araçları (İHA), balistik füzeler ve hızı 2,8 km/saniye=10.000 km/saat olan kıtalararası balistik füzelere kilitlenebilir. Menzili 250 km olan füze, 2 km/saniye=7.200 km/saat gibi yüksek hızlarda bile yüksek manevra kabiliyetine sahiptir. Parçacık tesirli 180 kg’lık harp başlığı vardır, 9M96E2 (120 km) ve 9M96E (40 km) Füzeleri Egzoz yönlendirmeli bu gelişmiş füzeler çok yüksek elektronik karıştırma (jamming) ortamında bile hedefe kilitlenmekte benzeri görülmemiş etkinliktedir. 35 km ilâ 5 metre irtifada 15 Mach=18.375 km/saat hızla uçan hedefleri vurabilir. Kendi aktif radarıyla yönlendirilen füzeler, rotasının ortalarına geldiğinde kendi süre-durum (atalet) seyir sisteminden (inertial navigation system) ve S-400’ün yer radarlarından hedef bilgilerini sürekli günceller. Saniyede 1 km hızla (3.600 km/saat) seyrederken; 9M96E füzesinin menzili 20 km irtifada 40 km, 9M96E2’nin menzili ise 30 km irtifada 120 km’dir. Füzeler 24 kg’lık parçacık tesirli harp başlığı taşır ve radyofrekans fünyelidir.[14] [12] : Keir Giles, RUSSIAN BALLISTIC MISSILE DEFENSE: RHETORIC AND REALITY, Strategic Studies Institute and U.S. Army War College Press, June 2015, sayfa 22-23. http://ssi.armywarcollege.edu/pdffiles/pub1277.pdf [13]: https://sputniknews.com/military/201704091052466018-russia-prometey-missile-system-airdefense/ [14]: http://defencediscussionsandarguments.blogspot.com.tr/2016/11/elements-of-s-400-system-atglance.html Sayfa 7 / 13 2.5. S-400 sistemi genel özellikleri Maksimum Hedef Hızı 4,8 km/sn (17.000 km/s) Hedef Tesbit Uzaklığı 600 km Hava Hedefleri menzili maksimum 400 km minimum 2 km Füzelerin etkili olduğu irtifa maksimum 20/30/120/185 km minimum 5-10 metre Taktik balistik hedefler için etkili menzil maksimum 60 km minimum 5 km Aynı anda kilitlenilen hedef sayısı 80 Aynı anda ateşlenebilen füze sayısı 160, hedef başına 2 füze Hareket halindeyken sinyal geldiğinde harekâta başlama süresi 5 dakika Hazır beklerken sinyal geldiğinde harekâta başlama süresi 0,6-3 dakika Tam genel bakım dönemi 10.000 saat Hizmet süresi Yer tesisatı En az 20 yıl Füzeler 15 yıl 2.6. S-400 sistemi nasıl çalışır? Bu sistem her türlü hava tehdidinin son aşamasında (terminal faz) kullanılır. Eğer sistem bir erken uyarı radar ağına bağlıysa (örneğin Türkiye’deki NATO Hava Savunma Yer Ortamı-NATO Air Defense Ground Environment-NADGE ve Hava Komuta Kontrol Sistemi-Air Command and Control System-ACCS radar ağı), düşman hava tehdidinin tanımlanması, rotası ve tahmini hedef bilgileri, ağ üzerinden S-400 sistemine aktarılarak sistem alarma geçirilir. Rusya’daki S-300, S-400 sistemleri bu şekilde çalışmaktadır. Eğer, S-400 sistemi bir yaygın erken uyarı radar sistemine bağlı değilse sadece kendi imkânları dahilinde (stand-alone) çalışır. Bu durumda ise S-400 gurubunda bulanan uzun menzilli tarama radarları (91N6E Gamma-GE veya 91N6E Gamma-GE) hedef için kimlik sorgulaması (IFF) yapar, eğer hedef düşman olarak tanımlanırsa, alınan hedef bilgileri; 30K6E ve 55K6E model mobil komuta ve kontrol merkezine aktarılır. Komuta kontrol merkezi, tanımlanmış hedefin özelliklerine Sayfa 8 / 13 göre 92N6E Grave Stone veya Nebo-M radarını hedefe kilitleyerek, uygun nitelikteki hava savunma füzesini hedefe ateşler.[15] 2.7. S-400 sistemi NATO’yu neden huzursuz ediyor? Türkiye’nin Rusya’dan alacağı S-400 sisteminin NATO radar ağına bağlanmasına (entegre olmasına) NATO’nun izin vermeyeceği net olarak açıklanmıştır. Diğer bir deyişle S-400 sistemi, NATO radar ağında bulunan veri bankalarındaki hedef bilgilerine erişemeyecektir. Bu durumda sistem sadece Rusya’nın radarlara yüklediği veri kütüphanesindeki hedef bilgilerini kullanacaktır. Bu bilgiler ise [i] son notta bazı örnekleri görülen ABD (ve bazı NATO ülkelerinin) imalatı olan uçaklar, füzeler vb hava araçlarıdır. Türkiye’nin kendi ürettiği “Millî IFF” yazılımı olmadığı ve NATO IFF yazılımının kaynak kodlarını vermediği için bu tür bilgiler S-400 sistemine yüklenemeyeceğinden dolayı sistem sadece Rusya’dan alınacak veri kütüphanesindeki bilgileri kullanacaktır. Güney Kıbrıs Rumlarının Rusya’dan aldığı S-300 füze bataryası Aralık 2007’de Yunanistan’a devredildi ve Girit’te konuşlandırıldı. Bu füze sistemi NATO’ya entegre edilmediği halde, hiçbir zaman NATO’dan Yunanistan’a bir serzeniş ve tehdit gelmedi. Çünkü Yunanistan, albaylar cuntası kararıyla NATO’dan çıkmış olsa bile, NATO’nun sadık bir müttefiki olduğundan ve ABD veya NATO’nun Yunanistan’ın toprak bütünlüğünü tehdit edecek bir ayrılıkçı terör örgütünü besleyip desteklemesi söz konusu olmadığından, yani ABD veya NATO Yunanistan’a karşı bir hava taarruzu düşüncesi bulunmadığından, Girit’teki S-300 füze sistemi NATO tarafından tehdit unsuru olarak değerlendirilmemiştir. Halbuki, Türkiye için durum tam tersidir. Türkiye’nin toprak bütünlüğüne kasteden ve 35 yıldır süren bölücü PKK isyanı ABD, İsrail, İngiltere, Almanya, Fransa, Yunanistan, NATO ve Ermenistan gibi ülkelerce desteklenmekte olup, PKK artık Suriye’nin kuzeyinde ABD’nin kara ordusu olmuştur ve söylenenin aksine Türkiye’ye karşı ABD tarafından silahlandırmaya devam edilen 40-60 bin kişilik bir düzenli orduya dönüştürülmektedir. Türkiye bu tehdide karşı direnip, askeri önlemlere kalkıştığında, karşısında ABD ve NATO hava unsurlarını bulacaktır. Böylece S-400’ün tarama menziline giren NATO hava araçları için kimlik sorgulaması (IFF) yapılınca, bütün bu araçlar “düşman” olarak tanımlanacaktır. ABD ve genelde NATO’yu tedirgin eden konu budur. Bu boş ve zeminsiz bir tahmin değildir. ABD’nin 2.10.1992 tarihinde Display Determination-92 (Kararlılık Gösterisi-92) adlı NATO tatbikatı sırasında Ege'de ABD uçak gemisi Saratoga'nın ateşlediği 2 adet Sea Sparrow hava savunma füzesiyle Türk savaş gemisi Muavenet’i vurduğu unutulmamalıdır. Ancak bir diğer önemli husus; S-400’ün veri kütüphanesinde acaba çevremizdeki Rusya, İran, Irak, Suriye, İsrail, Mısır gibi NATO dışı ülkelerin elindeki uçak ve füzelere ilişkin bilgiler de var mıdır? Eğer bu bilgiler var ise hangisinin dost, hangisinin düşman olarak tanımlanacağı kararı yani Sistemin IFF kodlarına ekleme yapma veya düzeltme yapma yetkisi Türkiye’ye verilecek midir? Bu konunun muhakkak açıklığa kavuşturulması gerekmektedir. [15]: https://thaimilitaryandasianregion.wordpress.com/2015/12/06/russias-s-400-missile-defense-system-has-noequal-globally-sputnik/ Sayfa 9 / 13 2.8. S-400 sistemi millî radar ağına entegre olabilir mi? NATO radar ağına entegre sabit radarların dışında, ayrıca milli kaynaklarla tedarik edilen ve 1994-2000 yılları arasında Hava Kuvvetleri Komutanlığı’na teslim edilen Taşınabilir Radar Sistemlerimiz; ThalesRaytheonSystems lisansı altında üretilen toplam 14 adet TRS-22XX radarından (3 Boyutlu-3D S-Band (E/F Band), Frekans 2-4 GHz, Dalga boyu 7,5-15 cm) ve 18 adet C3 (Communication, Command and Conrol; İletişim, Komuta ve Kontrol) sisteminden oluşmaktadır. Türkiye’nin ilk özgün Hava Savunma Sistemi olan Türk Mobil Radar Kompleksleri (TMRK) Sistemi, içinde bulunan ve Türk mühendislerinin katkılarıyla gerçekleştirilen Hava Savunma Komuta Kontrol yazılımı, donanımı, haberleşme sistemleri ve TDL (Taktik Veri Hattı-Taktik Data Link) gibi önemli alt-bileşenleri içeren entegre ve taşınabilir yapıda bir Hava Savunma Sistemi’dir. Sistemdeki radarlar eski Thomson-Tekfen Radar (TTR şimdi Havelsan Teknoloji Radar HTR), C3 sistemleri ise Ayesaş tarafından yurtiçinde imal edilmişlerdir. Taşınabilir Radar Sistemleri ile hava savunma şemsiyesi iyice genişletilmiş ve derinliğine bir hava örtüsü sağlanmıştır. Anten ağırlığı 15,4 ton, dönüş hızı ise dakikada 6 tur olan ve balistik füze tanıma yeteneği de olan TRS-22XX radarı, 30 km irtifa ve 470 km menzilde etkin olarak kullanılabilmektedir. Taşınabilir Radar Sistemleri’nde yeralan ve Ayesaş firması tarafından üretilen C3 (Communication, Command and Conrol-İletişim, Komuta ve Kontrol) sistemleri sahip oldukları Link 11B (Taktik Veri Değişimi-Tactical Data Exchange) kabiliyeti ile NATO E3A AWACS, Barış Kartalı HİK (HİK-Türkiye’nin Havadan Erken İhbar Kontrol, erken uyarı uçakları) ve Deniz Kuvvetleri Komutanlığı unsurları ile taktik resim alışverişi yapabilmekte, Link-1 (Tactical Data Exchange for Air Defense; Hava Savunması için Taktik Veri Değişimi) vasıtasıyla Kara Kuvvetleri Komutanlığı’nın HErİKKS (Hava Savunma Erken İkaz ve Komuta Kontrol Sistemi) sistemleriyle taktik resim alışverişi yapabilmekte ve ATDL-1 (Ordu Taktik Veri Değişimi-Army Tactical Data Exchange Link-1) kabiliyeti ile de taktik resmin aktarılması ve silah kontrol komutlarının iletilebilmesi amacıyla füze sistemlerine entegre olabilmektedirler. [16] NATO izin vermeyeceği için S-400 sistemi sadece millî radar ağına bağlanabilir ve böylece Türk hava sahasında 500 km’lik bir uzun menzilli erken uyarı yeteneğine kavuşur. Entegrasyon konusunun S-400 imalatçısı firma ile teknik olarak çözümlenmesi gerekir. [16] : Haluk Dural “NATO tehdidi ve S-400 radar gerçeği – 1”, http://www.dunya48.com/haluk-dural/30662-halukdural-nato-tehdidi-ve-s400-radar-gercegi1 Sayfa 10 / 13 3. Sonuç ABD ve NATO, Türkiye’ye yönelik düşmanca planlar yapmıyorlarsa, S-400 sisteminden alınmasından dolayı tedirginlik duymamalılar, Yunanistan’ın S-300’lerine karşı gösterdikleri tavrı takınmalıdırlar. Alınacak sistemdeki dost-düşman sorgulama (IFF) konusu çözümlenmelidir. Bu sistem sadece millî radar ağımıza entegre edilmeli, NATO radar ağı ile hiçbir surette irtibatlandırılmamalıdır. S-400 hava savunma sistemi muhakkak alınmalıdır. Bu sistemin alınması Türkiye’ye stratejik bir üstünlük ve caydırıcılık sağlayacaktır. * * * Sayfa 11 / 13 Son Notlar: [i]: Russia’s S-400 Missile Defense System Has No Equal Globally, https://militarytechcooperations.wordpress.com/2015/11/11/russias-s-400-missile-defense-system-has-no-equalglobally/ Sayfa 12 / 13 [ii]: IFF-Identification Friend and Foe: Dost ve Düşman Tanımlama. https://yazilimcorbasi.blogspot.com.tr/2011/12/iff-mode5.html IFF yerdeki bir radarın havadaki uçağı sorgulayıp cevap alması prensibine dayanır. Radar tarafından yapılan sorgulamada 5 çeşit Mod vardır: Mode 1: Askeri amaçla kullanılır. Mode 2: Askeri amaçla kullanır ve uçağın kuyruk numarasını belirtir. Mode 3/A: Sivil amaçla kullanılır. Uçağın bulunduğu bölgeyi denetleyen Air Traffic Control (ATC) tarafından verilir.(Askeri ve sivil). Mode 3/C: Uçaktaki altimetre cihazının okuduğu yükseklik değerini belirtir (Askeri ve sivil). Mode 4: Askeri amaçla kullanılır ve şifrelidir. Uçağın dost veya düşman olduğunu ayırt etmeye yarar. Mode 5: Mode 4 gibi şifrelidir. Uçağın dost veya düşman olduğunu ayırt etmeye yarayan Mode 4'ten daha yeni bir sistemdir. Sayfa 13 / 13