Academia.eduAcademia.edu

As Termas Públicas de Tongobriga

2020, Spal Monografías Arqueología

in Noguera Celdrán, J. M., García-Entero, V. y Pavía Page, M. (eds.), 2020: Termas públicas de Hispania, Spal Monografías Arqueología, XXXIII, Sevilla-Murcia, pp. 531 - 544.

SPAL MONOGRAFÍAS ARQUEOLOGÍA XXXIII Termas públicas de Hispania José Miguel Noguera Celdrán Virginia García-Entero Marta Pavía Page (coordinadores) Ediciones de la Universidad de Murcia Termas públicas de Hispania Colección SPAL Monografías Arqueología Director de la Colección Ferrer Albelda, Eduardo Consejo editorial Ferrer Albelda, Eduardo. Universidad de Sevilla Álvarez Martí-Aguilar, Manuel. Universidad de Málaga Álvarez-Ossorio Rivas, Alfonso. Universidad de Sevilla Belén Deamos, María. Universidad de Sevilla Beltrán Fortes, José. Universidad de Sevilla Cardete del olmo, Mª cruz. Universidad Complutense de Madrid Garriguet Mata, José Antonio. Universidad de Córdoba Gavilán Ceballos, Beatriz. Universidad de Huelva Montero Herrero, Santiago C. Universidad Complutense de Madrid Pereira Delgado, Álvaro. Universidad de Sevilla Tortosa Rocamora, Trinidad. Instituto de Arqueología de Mérida, CSIC Comité Científico Arruda, Ana Margarida. Universidade de Lisboa Bonnet, Corinne. Universidad de Toulousse Celestino Pérez, Sebastián. Instituto de Arqueología de Mérida, CSIC Chapa Brunet, Teresa. Universidad Complutense de Madrid Díez de Velasco Abellán, Francisco. Universidad de la Laguna Domínguez Monedero, Adolfo J. Universidad Autónoma de Madrid Garbati, Giuseppe. CNR, Italia Marco Simón, Francisco. Universidad de Zaragoza Mora Rodríguez, Gloria. Universidad Autónoma de Madrid Oria Segura, Mercedes. Universidad de Sevilla Vaquerizo Gil, Desiderio. Universidad de Córdoba José Miguel Noguera Celdrán Virginia García-Entero Marta Pavía Page (coordinadores) Termas públicas de Hispania SPAL MONOGRAFÍAS ARQUEOLOGÍA Nº XXXIII Sevilla 2020 Colección: Spal Monografías Arqueología Núm.: XXXIII Comité editorial: José Beltrán Fortes (Director de la Editorial Universidad de Sevilla) Araceli López Serena (Subdirectora) Concepción Barrero Rodríguez Rafael Fernández Chacón María Gracia García Martín Ana Ilundáin Larrañeta María del Pópulo Pablo-Romero Gil-Delgado Manuel Padilla Cruz Marta Palenque Sánchez María Eugenia Petit-Breuilh Sepúlveda José-Leonardo Ruiz Sánchez Antonio Tejedor Cabrera Reservados todos los derechos. Ni la totalidad ni parte de este libro puede reproducirse o transmitirse por ningún procedimiento electrónico o mecánico, incluyendo fotocopia, grabación magnética o cualquier almacenamiento de información y sistema de recuperación, sin permiso escrito de Universidad de Murcia, Servicio de Publicaciones y la Editorial Universidad de Sevilla. Motivo de cubierta: fotografía de las Termas del Puerto de Carthago Nova (Cartagena, España), con el tepidarium en primer término (foto: David Frutos). © Servicio de Publicaciones. Universidad de Murcia 2020 Campus de Espinardo - 30100-MURCIA © Editorial Universidad de Sevilla 2020 C/ Porvenir, 27-41013 Sevilla. Tlfs.: 954 487 447; 954 487 451; Fax: 954 487 443 Correo electrónico: eus4@us.es Web: <https://editorial.us.es> © José Miguel Noguera Celdrán, Virginia García-Entero y Marta Pavía Page (coordinadores) 2020 © De los textos, los autores 2020 Impreso en papel ecológico Impreso en España-Printed in Spain ISBN de la Universidad de Murcia, Servicio de Publicaciones: 978-84-17865-42-9 ISBN de la Editorial Universidad de Sevilla: 978-84-472-2967-3 Depósito Legal: SE 1476-2020 Diseño de cubierta y maquetación: referencias.maquetacion@gmail.com Impresión: Podiprint Congreso internacional termas públicas en HISPANIA* Dirección Dr. José Miguel Noguera Celdrán Dr. Virginia García-Entero Dra. Marta Pavía Page Comité Científico Dra. Carmen Fernández Ochoa (Universidad Autónoma de Madrid) Dra. Virginia García Entero (UNED) Dra. Maura Medri (Università degli Studi Roma Tre, Italia) Dr. Ángel Morillo Cerdán (Universidad Complutense de Madrid) Dr. José Miguel Noguera Celdrán (Universidad de Murcia) Dra. Marta Pavía Page (Universidad de Murcia) Dra. Pilar Reis (Universidade de Coimbra, Portugal) Dra. Elena Ruiz Valderas (Museo del Teatro Romano de Cartagena) Dra. Felix Teichner (Universität Marburg, Alemania) Dr. Ángel Ventura Villanueva (Universidad de Córdoba) Dra. María del Mar Zarzalejos Prieto (UNED) Participantes en el Congreso Internacional Termas Públicas de Hispania (Museo Arqueológico de Murcia-Museo del Teatro Romano de Cartagena, 19-21 de abril de 2018). * La organización de este congreso forma parte del proyecto Exemplum et spolia. El legado monumental de las capitales provinciales romanas de Hispania. Perduración, reutilización y transformación en Carthago Nova, Valentia y Lucentum (har2015-64386-c4-2-p mineco/feder, ue). Índice Prólogo Alain Bouet .................................................................................................... 15 Presentación José Miguel Noguera Celdrán, Virginia García-Entero y Marta Pavía Page ........................................................................................... 17 Estudios Generales Terme in città: osservazioni a partire dal caso di Ostia Antica Maura Medri .................................................................................................. 23 Termas públicas en Hispania. Novedades, avances y retos de la investigación en el siglo xxi Carmen Fernández Ochoa, Virginia García-Entero y Mar Zarzalejos Prieto ................................................................................. 39 En el origen de los balnea publica en Hispania Josep Maria Nolla ......................................................................................... 81 Las termas públicas en Hispania y su disposición en el paisaje urbano José Luis Jiménez Salvador .......................................................................... 95 In tutelam thermarum: evergetismo sobre termas en la Hispania romana Javier Andreu Pintado ................................................................................. 119 Agua para el baño. Abastecimiento, uso y evacuación hídrica en las termas públicas de Hispania Jesús Acero Pérez .......................................................................................... 131 10 ÍNDICE La decoración de las termas romanas de Hispania: un programa pictórico y musivo compartido Alicia Fernández-Díaz, Carmen Guiral Pelegrín e Irene Mañas Romero..................................................................................... 159 Las termas domésticas en el ámbito urbano hispanorromano Virginia García-Entero ............................................................................... 185 Descubriendo las Aquae: 40 años de investigación sobre los baños romanos de aguas mineromedicinales en la península ibérica Silvia González Soutelo ............................................................................. 211 Material latericio en las termas públicas: comparativa entre Hispania citerior e Italia central Konogan Beaufay y Marta Pavía Page ....................................................... 235 El final de las termas públicas en Hispania: las provincias Carthaginiensis, Tarraconensis y Gallaecia Marta Pavía Page ........................................................................................... 251 HISPANIA CITERIOR Termas públicas de Hispania citerior: cronología, modelos e inserción urbana Marta Pavía Page ........................................................................................... 265 Las termas públicas de Tarraco: una investigación pendiente Josep Maria Macias Solé .............................................................................. 283 Unas nuevas termas republicanas al sur de la ciudad griega de Emporion Pere Castanyer, Marta Santos, Joaquim Tremoleda y Elisa Hernández ............................................................................................ 293 Las termas públicas de Ilduro (Cabrera de Mar, Barcelona). Estado actual del conocimiento del conjunto y de su entorno urbano Albert Martín Menéndez ............................................................................ 311 11 ÍNDICE Nuevas precisiones sobre las termas tardorrepublicanas de la ciudad romana de Baetulo (Hispania citerior) Pepita Padrós Martí y Clara Forn Perramon ......................................... 325 Las termas marítimas imperiales de la ciudad romana de Baetulo (Hispania Tarraconensis) Emiliano Hinojo García, Pepita Padrós Martí y Jacinto Sánchez Gil de Montes.................................................................. 337 Las Termas Centrales de Caesaraugusta. Los restos de la calle San Juan y San Pedro Carmen Aguarod Otal ................................................................................. 349 Los balnea de La Cabañeta (El Burgo de Ebro, Zaragoza): fases constructivas e inserción del sector en la trama urbana José Antonio Mínguez Morales (†) y Alberto Mayayo Catalán ......... 365 Aquae Bilbilitanorum: propuesta de identificación de un posible balneario romano bajo el casco urbano de Calatayud (Zaragoza) Francisco Javier Ruiz Ruiz, José Luis Cebolla Berlanga y José Ignacio Royo Guillén .......................................................................... 383 En Bilbilis se quedaron sin agua, pero hubo mucho más Manuel Martín-Bueno y Elena Martín Cancela ................................... 401 La funcionalidad térmica en las Termas Mayores de Mura (Lliria) Santiago Tormo Esteve ................................................................................ 415 Las termas monumentales del municipium romano de Villajoyosa (Alicante) Diego Ruiz-Alcalde ...................................................................................... 425 Las termas de Lvcentvm: novedades Manuel H. Olcina Doménech, Antonio P. Guilabert Mas y Eva Tendero Porras ...................................................................................... 441 Las Termas Occidentales de Ilici: redescubrimiento y nuevas aportaciones arqueológicas Mercedes Tendero Porras y Ana María Ronda Femenia ...................... 457 12 ÍNDICE Las Termas Orientales de La Alcudia (Elche, Alicante): nuevas perspectivas de la investigación reciente (proyecto Astero-UAPatrimonio Virtual) Jaime Molina Vidal, Francisco J. Muñoz Ojeda y Juan F. Álvarez Tortosa................................................................................ 471 Las Termas del Puerto de Carthago Nova Marta Pavía Page, María José Madrid Balanza y José Miguel Noguera Celdrán ................................................................... 481 Termas del yacimiento romano de Caldoval (Mugardos, A Coruña) Susana Ricart Guillot y María José Loira Enríquez............................. 495 Las termas públicas de Oiasso (Irun, Gipuzkoa) Mertxe Urteaga ............................................................................................ 505 Los grandes complejos termales de Pompelo: termas forenses y termas suburbanas María García-Barberena Unzu y Mercedes Unzu Urmeneta .............. 517 As Termas públicas de Tongobriga (Marco de Canaveses, Portugal) António Manuel de Carvalho Lima .......................................................... 531 El gran conjunto termal público de la plaza de Amador de los Ríos, Toledo Carmelo Fernández Calvo .......................................................................... 545 Las Termas del Teatro de Segobriga. Relectura de un edificio termal de época tardorrepublicana Rosario Cebrián Fernández e Ignacio Hortelano Uceda .................... 559 Edificios termales del yacimiento Camino de Santa Juana en Cubas de la Sagra (Madrid) Pilar Oñate Baztán, Juan Sanguino Vázquez y Cristina Peña ............. 573 Las termas de Camesa-Rebolledo (Cantabria) Carolina Cortés-Bárcena y Juan José Cepeda-Ocampo ........................ 585 13 ÍNDICE Un posible conjunto termal de Segisamo (Sasamón). Primeros datos para su estudio Jesús García Sánchez ................................................................................... 597 Avance sobre las primeras termas legionarias del campamento de la Legio VI Victrix en León Ángel Morillo Cerdán, Rosalía Durán Cabello y Victorino García Marcos ........................................................................... 607 Las Termas Meridionales y las Termas Centrales de Confloenta (Duratón, Segovia) Santiago Martínez Caballero, Clara Martín García, José Miguel Labrador Vielva, Víctor Manuel Caballero Martín y Jaime Resino Toribio ............................................................................................................. 621 HISPANIA ULTERIOR BAETICA Los baños públicos urbanos de la Bética: del continente y el contenido Oliva Rodríguez Gutiérrez ........................................................................ 635 La decoración arquitectónica de las termas del forum coloniae de Colonia Patricia. Una revisión actualizada Ana Portillo Gómez ..................................................................................... 661 Las Termas Portuarias de Colonia Patricia Ana Ruiz Osuna .............................................................................................. 669 Las termas en los suburbia de la Córdoba romana Manuel D. Ruiz-Bueno y Belén Vázquez Navajas ................................... 681 Las Termas del Foro de Torreparedones (Castro del Río-Baena, Córdoba) José Antonio Avilés Ruiz.............................................................................. 697 Las Termas de la Salud en Torreparedones (Baena, Córdoba) Ángel Ventura Villanueva, José Antonio Morena López, Antonio Moreno Rosa y Carlos Márquez Moreno ................................................ 709 Las Termas Marítimas de Baelo Claudia Darío Bernal-Casasola, José Ángel Expósito y José J. Díaz ................. 723 14 ÍNDICE Las Termas Urbanas de Baelo Claudia Lourdes Roldán Gómez, Macarena Bustamante-Álvarez y Juan Blánquez Pérez .................................................................................... 739 Las termas de Arucci (San Mamés, Aroche): análisis arquitectónico y arqueológico Javier Bermejo, Nieves Medina y Juan M. Campos ................................... 755 HISPANIA ULTERIOR LUSITANIA Arquitectura termal pública nas cidades lusitanas: construção, utilização e contextualização urbana Maria Pilar Reis............................................................................................. 769 Termas públicas de Augusta Emerita Teresa Barrientos Vera ............................................................................... 789 Análisis preliminar de los Baños del Teatro. Unas termas públicas menores en Mérida Teresa Barrientos Vera ............................................................................... 803 Las termas públicas de Mirobriga y Cerro da Vila: reflejos arquitectónicos del desarrollo de dos asentamientos lusitanos Felix Teichner................................................................................................ 825 Las termas públicas de Cáparra: un espacio de baños frente al foro Ana María Bejarano Osorio ........................................................................ 839 Prólogo epuis deux décennies, la recherche espagnole sur les bains et les thermes romains témoigne d’un grand dynamisme. Les publications, nombreuses et de très grande qualité, ont eu pour conséquence que la péninsule Ibérique est une des zones –voire la zone– de l’Empire romain où les thermes sont les mieux connus et étudiés. Cet imposant ouvrage, qui est la publication des actes du Congreso Internacional Termas Públicas en Hispania tenu en avril 2018 au Museo Arqueológico de Murcie et au Museo del Teatro Romano de Carthagène, en regroupant 51 contributions, en est un nouveau –et brillant– témoignage. Le livre se divise en quatre parties : une première présente des études générales et les trois suivantes concernent des études de cas au sein de chacune des trois provinces ibériques. La première partie regroupe des synthèses sur tous les thèmes se rattachant aux thermes, qu’il s’agisse des aspects fonctionnel, urbanistique, architectural, évergétique, ou autres. Elle s’ouvre par une étude sur Ostie qui montre les perspectives et les enseignements que l’on peut tirer d’une ville livrant une documentation abondante. Puis vient un bilan historiographique fournissant au lecteur l’intégralité de la bibliographie récente des bâtiments dont certains sont pris en compte dans ce volume. Un point est ensuite réalisé sur l’origine des bains en Hispanie, un autre sur la place des thermes publics dans le tissu urbain, sur l’évergétisme thermal, sur l’eau, étudiée dans ses différents usages –alimentation, stockage et distribution, utilisation et évacuation–, sur le décor, avant les thermes domestiques urbains et ceux thérapeutiques, sur les matériaux de construction en terre cuite d’Espagne Citérieure comparés à ceux d’Italie centrale. Cette partie se conclut sur la fin du phénomène thermal et la transformation des édifices de l’ancienne province d’Espagne Citérieure. La deuxième partie concerne les thermes de la Bétique dont le corpus s’est largement étoffé depuis deux décennies. Les thermes sont essentiellement une réalité impériale car les exemples antérieurs, contrairement à d’autres régions, sont rares et mal datés. Les thermes de Lusitanie forment la troisième partie. La province est bien dotée en édifices, mais elle occupe la place la plus modeste de cet ouvrage. La Tarraconaise, enfin, constitue la quatrième partie et la part la plus importante du volume. Le développement des connaissances y a été des plus D 15 16 PRÓLOGO remarquables, particulièrement –mais pas seulement– dans l’appréhension du phénomène thermal à l’époque tardo-républicaine. Cet ouvrage remarquable deviendra une référence pour le monde scientifique, comme pour les amateurs éclairés, tous soucieux de la connaissance, de la préservation et de la mise en valeur d’un patrimoine qui témoigne de la grandeur et de l’unité d’un empire. Alain Bouet Professeur d’histoire et d’archéologie romaines Université Bordeaux Montaigne, LabEx Sciences Archéologiques de Bordeaux, France Presentación En el año 1999 se celebró en Gijón, bajo la dirección de Carmen Fernández Ochoa y uno de nosotros (Virginia García-Entero), el II Coloquio Internacional de Arqueología en Gijón dedicado de forma monográfica al estudio de las Termas Romanas en el Occidente del Imperio. El motivo que en aquel entonces animó su celebración fue el análisis y musealización de las Termas de Campo Valdés de Gijón, que fue un hito en el estudio de la romanización del norte peninsular y en las estrategias de socialización del patrimonio termal romano. El congreso, cuyas actas se publicaron en el año 2000, abordó el estudio de conjunto de la arquitectura termal hispanorromana y se sometieron a discusión nuevos conjuntos reinterpretados o hallados recientemente. Transcurridos casi 19 años de la celebración de aquel congreso, que marcó un antes y un después en el estudio y caracterización del contexto termal higiénico en Hispania, diversas razones aconsejaban volver a poner en común nuevos datos, realidades y propuestas de interpretación sobre –en esta ocasión– las termas públicas urbanas hispanas, como exponentes de la romanidad y de la difusión de hábitos y formas de vida inherentes al mundo romano. De entre ellas cabe destacar dos. La primera, el hallazgo de nuevos conjuntos en los últimos quince años y las revisiones de otros conocidos de antiguo, aconsejaban actualizar la información disponible y plantear nuevas perspectivas y síntesis del argumento. En efecto, la Arqueología –fruto de actividades preventivas y de salvamento, y de proyectos de investigación arqueológica– ha proporcionado en los últimos años una notable cantidad de información, que era necesario ordenar y sistematizar adecuadamente, poniéndola a disposición de los investigadores. La segunda razón fue la excavación, estudio y musealización, acometida entre los años 2008 y 2012, de las Termas del Puerto en el Parque Arqueológico del Molinete de Cartagena, proyecto que mereció el Premio Nacional de Conservación y Restauración de Bienes Culturales, concedido por el Ministerio de Educación y Cultural en 2012. Concluido el proyecto, uno de nosotros (Marta Pavía) centro su Tesis Doctoral (realizada entre 2014-2018) en dicho complejo y en su necesaria contextualización en el marco de la arquitectura termal pública de Hispania y, en particular, de la citerior. Pronto advertimos 17 18 PRESENTACIÓN que acceder de forma precisa y actualizada a los datos generados por las referidas actuaciones arqueológicas acometidas por toda la península era misión casi imposible, de donde la necesidad de tratar de sistematizarla y presentarla de forma ordenada. Con esta casuística, surgió la idea de celebrar el Congreso Internacional Termas Públicas de Hispania, en el que participaron estudiosos procedentes de un total de cuatro países europeos y cuyo objetivo principal fue poner al día, discutir y dar a conocer la totalidad de la información disponible sobre los conjuntos termales públicos urbanos de las provincias hispanas. Fruto de esta iniciativa es el presente volumen, que comienza con un estudio de caso extra-peninsular que, a cargo de Maura Medri (Università degli Studi Roma Tre), muestra la metodología y perspectivas de análisis de las termas públicas urbanas tomando como caso de estudio privilegiado la ciudad de Ostia Antica. A continuación, Carmen Fernández Ochoa, Mar Zarzalejos y una de nosotros (Virginia García-Entero) plantean una amplia síntesis sobre las novedades, avances y retos de la investigación sobre las termas públicas hispanas en el siglo xxi, centrándose de forma particular en las casi dos décadas transcurridas desde la celebración del congreso de Gijón. El resto de la obra se organiza en dos bloques principales. Uno de carácter general y transversal, donde se analizan cuestiones como el origen, tipología, integración urbanística, evergetismo, decoración, abastecimiento hídrico y evacuación, diacronía... Y otro dedicado a la realidad provincial hispana del Alto Imperio, incluyendo síntesis sobre las termas públicas en cada una de las tres provincias y presentaciones y estudios de casos relevantes y de actualidad que permiten reunir en una sola sede gran cantidad de información. El lector interesado observará enseguida que los estudios incluidos en este volumen constituyen una valiosa síntesis actualizada sobre las termas públicas hispanorromanas en sus más variadas y poliédricas vertientes, incluyendo aspectos puramente arqueológicos, pero también históricos, urbanísticos, arquitectónicos, socio-políticos, económicos... Y es de esperar que durante la próxima década esta síntesis sea una referencia indispensable en este campo de estudios, un auténtico compendio de lo que podría definirse como Arqueología termal hispanorromana, y al que desde ya debe sumarse el volumen de una de nosotros (Marta Pavía) Thermae Hispaniae citerioris. Análisis arquitectónico y tipológico de los complejos termales públicos y urbanos de Hispania citerior, Anejos de AEspA xc, Madrid, 2020. Por último, es de justicia reconocer desde estas páginas nuestro sincero y profundo agradecimiento a cuantas personas e instituciones hicieron posible la celebración del congreso y ahora la edición del presente volumen. Agradecimiento, en primer término, a las instituciones. A la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, y en particular a la Dirección General de Bellas Artes y Bienes Culturales de la Consejería de Cultura y Turismo, la Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED) y la Universidad de Murcia, co-organizadoras del congreso y propiciadoras de todos los recursos humanos, técnicos y económicos precisos para garantizar su celebración. También a la Fundación Séneca. Agencia de Ciencia y Tecnología de la Región de Murcia, al Ministerio de Economía, Industria y Competitividad, a la Facultad de Geografía e Historia y al Departamento de Prehistoria y Arqueología de la UNED, al Campus de Excelencia Internacional Mare Nostrum y a la Facultad de Letras de la Universidad de Murcia, y a la Fundación del Museo del Teatro Romano de Cartagena, que contribuyeron igualmente a sufragar parte de los gastos del congreso. Y, por supuesto, a la Editorial Universidad de Sevilla y la Editorial Universidad de Murcia (EDITUM) que han acogido la edición y financiación íntegra del presente volumen, favoreciendo así que los resultados del congreso se difundan de forma óptima. Gratitud, en segundo término, a todos a los participantes en el evento (ponentes y comunicantes), cuya óptima disponibilidad y buen hacer posibilitó la presentación de estudios de síntesis y novedades del máximo interés. Nuestro reconocimiento a Maura Medri y Carmen Fernández Ochoa, de la Università degli Studi Roma Tre y la Universidad Autónoma de Madrid, respectivamente, que tuvieron la gentileza de aceptar la invitación para inaugurar y clausurar las sesiones del congreso. Así mismo al resto de autores, de los cuales dedicamos un sentido recuerdo al profesor José Antonio Mínguez Morales, el cual nos abandonó prematuramente el pasado 22 de mayo de 2019. La gratitud se extiende a Manuel Lechuga y Luis E. de Miquel, Jefe del Servicio de Museos y Exposiciones de la Consejería de Cultura y Turismo de la Región de Murcia y conservador-responsable del Museo Arqueológico de Murcia, respectivamente, que acogieron con entusiasmo el proyecto del congreso, poniendo a su disposición los recursos humanos, técnicos y económicos de la institución. Nuestro reconocimiento también a Antonio González (Director Gerente de la Fundación Séneca), María J. Peréx (Decana en 2018 de la Facultad de Geografía 19 PRESENTACIÓN e Historia de la UNED), Mar Zarzalejos (Directora del Departamento de Prehistoria y Arqueología de la UNED), Pilar Garrido (Directora en 2018 del Campus de Excelencia Internacional Mare Nostrum) y a Pascual Cantos (Decano de la Facultad de Letras de la Universidad de Murcia), y Elena Ruiz (Directora del Museo del Teatro Romano de Cartagena), que no escatimaron ayuda y esfuerzos para contribuir al éxito del congreso. A todos ellos significamos desde estas sentidas líneas, nuestro más sincero reconocimiento y nuestra deuda de perenne gratitud. Murcia-Madrid, junio de 2020 José Miguel Noguera Celdrán Virginia García-Entero Marta Pavía Page As Termas públicas de Tongobriga (Marco de Canaveses, Portugal) António Manuel de Carvalho Lima* Este texto debruça-se sobre um edifício termal romano localizado no lugar de Paleagas, nas proximidades da aldeia de Santa Maria do Freixo, freguesia de Marco, concelho de Marco de Canaveses, distrito do Porto, no Norte de Portugal. Situa-se a cerca de 310 m de altitude absoluta, na base de uma colina na qual se situa um povoado fortificado castrejo, de seu nome Tongobriga, o qual foi alvo de um profundo processo de transformação urbana a partir de época flávia. Tongobriga localiza-se na bacia do Douro, no vale de um dos seus principais afluentes, o Tâmega (fig. 1), o mesmo rio que viu nascer a cidade romana de Aquae Flaviae, pouco menos de 60 milhas a montante de Tongobriga. 1. CONTEXTO URBANÍSTICO ANTIGO * Estação Arqueológica do Freixo, Direção Regional de Cultura do Norte – Portugal, amlima@culturanorte.gov.pt. Aquando da identificação e escavação das termas públicas de Tongobriga, prevalecia a ideia de que as mesmas se integravam plenamente no seu tecido urbano. Assim, juntamente com o fórum e também com o eventual teatro, constituiriam o centro cívico e monumental da cidade. Embora, desde o início da investigação, houvesse consciência da localização excêntrica do edifício termal, localizado num “espaço algo periférico” (Dias, 1997: 65), manteve-se a ideia da sua integração no espaço urbano, mais concretamente “numa das extremidades da cidade” (Dias, 1997: 29). Essa integração no tecido habitado de Tongobriga, sobretudo a partir de época flávia e na sequência das profundas transformações urbanas que o registo arqueológico começava a revelar para essa época, estava bem expressa na convicção de que em “Tongobriga, as casas mais requintadas terão sido construídas a partir de finais do século i e principalmente durante o século ii, aproveitando certamente os espaços que estavam vagos entre o ‘castro’ e o novo centro urbano, mais perto do fórum e das termas” (Dias, 1997: 79). Esta noção de plena integração, prevalece ainda nas mais recentes publicações do mesmo autor, quer afirmando a sua localização “num dos lados da cidade” (Rocha et alii, 2015: 8), quer sugerindo a ampliação do tecido urbano, a partir de época flávia, de forma a abarcar o que se considera o “centro cívico e monumental” de uma “capital de civitas” (Dias, 2013: 118-120), quer ainda com imagens ilustrativas que sugerem a existência de espaços construídos em torno do conjunto termas / 531 532 ANTÓNIO MANUEL DE CARVALHO LIMA Figura 1. Localização de Tongobriga na bacia hidrográfica do rio Douro e na península ibérica (base cartográfica: Map of Duero river basin in Spain; https://commons.wikimedia.org/wiki/File:SpainDueroBasin.png; Licença: Creative Commons Attribution Share Alike 3.0). fórum, para além de uma ligação axial, através do cardus maximus, entre este último e os espaços de maior densidade residencial (Dias, 2016: 88-89). Temos, porém, uma perspetiva radicalmente distinta do enquadramento urbano das termas públicas de Tongobriga, perspetiva essa que foi determinada pela identificação, por nós realizada, da muralha perimetral que definia o seu espaço habitado, a qual tem implicações na forma como se interpreta o contexto da construção das termas (fig. 2). A confirmação arqueológica, obtida a partir de 2005, das hipóteses que a análise topográfica do terreno nos ajudou a construir, permitiu constatar que a organização estrutural do espaço de Tongobriga se apresentava como muito semelhante à de outros grandes povoados castrejos do noroeste peninsular: trata-se de um povoado fortificado, cujo espaço habitado está organizado em torno de um ponto central elevado e que dispõe de pelo menos uma muralha perimetral. Fora desse perímetro, para além de zonas de necrópole, e aproveitando o terreno topograficamente mais propício à ocorrência de águas de nascente, surgem os edifícios destinados a banhos, vulgarmente conhecidos por “pedra formosa”. As consequências desta constatação vão, porém, muito mais além desta: pela primeira vez, foi possível ter uma noção mais rigorosa do perímetro habitado de Tongobriga: cerca de 13 hectares. Mas, a nosso ver, o efeito mais importante desta descoberta prende-se com a alteração da forma como podemos perspetivar a localização do conjunto de edifícios monumentais romanos constituídos pelo fórum, termas e os possíveis teatro e anfiteatro. É um dado hoje adquirido que fórum e termas são claramente estruturas construídas extramuros. Será de ponderar, inclusive, a possibilidade de o enorme canal de escoamento de águas sujas das termas romanas – cujo tamanho é desproporcional relativamente ao que seria necessário – ser um reaproveitamento de um primitivo fosso defensivo que acompanharia, pelo exterior, a muralha do povoado castrejo. Consequentemente, as termas e os restantes edifícios públicos romanos serão também estruturas exteriores ao espaço habitado e à malha urbana respetiva. Com efeito, como já tivemos oportunidade de expor (Lima, 2017a), sugerimos a possibilidade de estarmos, em Tongobriga, perante um forum pecuarium, um tipo de estrutura polifuncional que tem vindo a ser identificada um pouco por toda a Hispania, e que tem, por norma, uma localização 533 AS TERMAS PÚBLICAS DE TONGOBRIGA (MARCO DE CANAVESES, PORTUGAL)  /(,7(,52(6    (1     (1   /(,7(,52(6        %          7 $       7$ &26   '$   $ 58 52 7 $0$ ;2   (, )5    (6 55 72 ) 2   (57   $/%    2  ,1 (/  $9  12 $' (/,  $9       62 552 17( 02         1 (  5      5         &$  2 (,5 51  5           ' 58 $   2  (57   $/%  02 $ 17( 55 26   2  (6&$9$&$2        $548(2/2*,&$ 2 1(,5 &$5   58$ 5   7          ' (1   $/%(572    0217(55262  '( 86 $ 7 58    '2 6  -8        ,52 &$51( $  '       58$               21,  $17      2                                                         5(,$ &25           21& 9$6& (/26                      (   (1               (1    58$             $1721,2     7 (       3$ /( $*      6   '$6 9$6&21&(/2      58$  %   $6   &   ' &255(,$             (   (1   58$ 2 (,5 8= &5 7 $172 ,0$ 1,2 )$7 58$      '( '2     5(,$   &25 '$      &21 6($5, 26 &(/    6(1 +25   $  9$6   58$ 1+$  58$  ' =(, 52 '  &58 Figura 2. Principais elementos constitutivos de Tongobriga, de acordo com os dados mais recentes: A. Perímetro amuralhado e limite do espaço habitado. B. Fosso defensivo associado à muralha (troços conhecidos). C. Balneário castrejo e termas romanas. D. Núcleo mais antigo da necrópole. E. Edifícios monumentais (E1. FORUM; E2. Teatro; E3. Anfiteatro) (base cartográfica: Área Arqueológica do Freixo: Levantamento topográfico; escala original 1:500. ©drcn/mc).   excêntrica face aos centros urbanos em que se localiza, tal como sucede em Tongobriga. Este tipo específico de forum, de natureza polifuncional, não se destina a albergar os tradicionais edifícios que lhe estão associados (basílica, cúria, templos, etc). O forum – e por consequência também as termas que lhe     estão anexas – não ocupam um lugar central na estruturação do espaço urbano nem sequer estão nele incluídos. E, mais do que servir a população residente, destinam-se a acolher uma população flutuante que aí se desloque para frequentar as feriae e nundinae que, periodicamente, aí tenham lugar. 534 ANTÓNIO MANUEL DE CARVALHO LIMA Sendo certo que o perímetro amuralhado e habitado de Tongobriga não dispõe de água que permitisse a construção de edifícios termais no seu interior; e sendo totalmente desconhecida, neste sítio arqueológico, a existência de infraestruturas – nomeadamente aquedutos – que pudessem viabilizar o transporte de água até ao interior do espaço habitado; facilmente se compreende que até ao momento não se tenha identificado qualquer edifício, público ou privado, destinado a banhos, no interior desse mesmo perímetro habitado. Já a presença de um edifício termal de caráter público, situado à margem do espaço habitado, extramuros, e na base da colina amuralhada de Tongobriga, terá sido permitida pela maior disponibilidade de água – mesmo assim, limitada, já que obrigou à construção de pelo menos dois sistemas independentes de retenção (cisterna) e abastecimento (conduta subterrânea) de água. Mas a localização das termas numa área marginal relativamente ao espaço urbano de Tongobriga não foi apenas determinada por esta questão. Por um lado, a sua localização junto ao antigo “balneário castrejo”, então desativado, assume também um cariz simbólico, associado à transformação da própria sociedade que o construiu e à sua progressiva assimilação de um novo modo de vida. Por outro, a sua associação espacial ao recinto forense sugere que a população flutuante que acorria a eventos de caráter periódico seria a principal destinatária do serviço que era prestado pelo edifício termal. 2. BREVE HISTÓRIA DA INVESTIGAÇÃO Tongobriga é o nome, de raiz pré-latina, de um povoado cuja origem remonta a um período anterior à integração do noroeste peninsular no Império Romano e que se prolonga muito para além da desintegração desse mesmo Império. Durante muito tempo se pensou que Tongobriga deveria ser uma fundação da época de Augusto. Com efeito, são muito escassos e pouco visíveis os vestígios anteriores. Porém, na sequência dos trabalhos ultimamente desenvolvidos, sabemos hoje que existem indícios de uma ocupação sedentária na base da encosta Sul do povoado desde, pelo menos, a Idade do Bronze (Lima, 2017a: 348; Lima y Menchón, 2018: 10). Avolumam-se os dados arqueológicos que apontam para uma fundação de um povoado castrejo em época muito anterior ao câmbio de era. Entre esses dados, destaca-se a presença de peças cuja cronologia deverá remontar ao séc. ii ou, até mesmo, ao séc. iii a.C. (Lima, 2016a: 13-16), as quais, embora surjam normalmente fora do seu contexto original, ganham mais significado quando vistas em conjunto com outros dados cronológicos recentemente obtidos, nomeadamente de datações de C14 (Lima, 2017a: 348). Em conjunto, estes dados reforçam a possibilidade de o povoado fortificado que mereceu o nome de Tongobriga ser uma fundação ocorrida na sequência das campanhas de Decimus Iunius Brutus, de cognome “o Galaico”, em 138 – 136 a.C. e enquadrada num processo de fortificação dos povoados castrejos do noroeste peninsular que está bem documentado em vários outros locais congéneres da área dos Callaeci. 3. DO MITO POPULAR À IDENTIFICAÇÃO ARQUEOLÓGICA Desde a sua construção no século i d. C., as termas públicas de Tongobriga sempre se mantiveram parcialmente visíveis e sempre fizeram parte do imaginário popular dos habitantes da aldeia de Santa Maria de Freixo. Grande parte do edifício termal, incluindo, pelo menos, uma parte substancial das abóbadas de cobertura, terá subsistido até ao século xiii (Dias, 1997: 64). Em época moderna, já em estado de grande ruína, o edifício das termas passou a ser interpretado como “Mesquita” ou “Capela dos Mouros” e assim continuou até ao seu estudo arqueológico, realizado nos anos 80 do século xx por uma equipa liderada por Lino Tavares Dias, estudo esse que revelou o edifício termal romano na sua plenitude, esclareceu a sua verdadeira função original, e interpretou as suas ruínas como parte dos equipamentos coletivos de uma cidade romana cujo apogeu terá acontecido no século ii. De acordo com a interpretação de Lino Tavares Dias, a construção inicial das termas foi datada de época flávia (pós-Vespasiano) e as últimas intervenções arquitetónicas no edifício foram datadas de finais do século iv / inícios do século v (Dias, 1997: 64). Após a publicação, em 1997, dos resultados da sua escavação, as termas públicas de Tongobriga não voltaram a ser objeto de intervenções arqueológicas em grande escala, o que limita as possibilidades da sua revisão e/ou reinterpretação. Porém, no que diz respeito à interpretação das suas fases construtivas, da cronologia do seu abandono, da funcionalidade de alguns dos seus compartimentos, e, sobretudo, no que diz respeito ao seu enquadramento urbano e à sua relação, quer com o balneário castrejo que o AS TERMAS PÚBLICAS DE TONGOBRIGA (MARCO DE CANAVESES, PORTUGAL) precedeu, quer com o monumental recinto forense que lhe está adjacente, propomos algumas novas possibilidades interpretativas que poderão ajudar a compreender o contexto que justificou a construção das termas públicas de Tongobriga. 4. AS TERMAS PÚBLICAS DE TONGOBRIGA: RECONHECIMENTO, INTERPRETAÇÃO E DESCRIÇÃO Enquanto ruínas, as termas romanas de Tongobriga sempre estiveram parcialmente visíveis desde a sua construção no último quartel do século i d. C. Porém, durante cerca de mil e quinhentos anos, perdeu-se a memória da sua função original, até serem identificadas, a partir de 1980, por Lino Tavares Dias, que a elas dedicou uma significativa parte da sua tese de doutoramento (Dias, 1997), na qual publicou a planta integral do edifício (fig. 3). Em síntese, e numa espécie de “estado da arte” no que diz respeito ao conhecimento científico sobre as termas romanas de Tongobriga, estas têm vindo a ser caracterizadas da seguinte forma: a) Quanto à organização interna do edifício termal Na sua configuração final, correspondente ao edifício termal que hoje podemos observar, as termas públicas de Tongobriga dispõem de 11 compartimentos, assim interpretados (fig. 4): — Edifício com duas entradas independentes: uma a poente, para acesso dos utentes dos serviços termais propriamente ditos; outra a nascente, que daria acesso à palaestra (fig. 4, 28) e às áreas de serviços (29). Através do acesso principal, a poente, e da sala de entrada, correspondente ao apodyterium (33), ter-se-ia acesso à natatio. A partir desta, poder-se-ia aceder diretamente ao espaço de ar livre da palaestra (28) ou aos espaços cobertos dos serviços termais: sucessivamente, o unctorium (31), caldarium ii (24), frigidarium (25), tepidarium (26) e caldarium i (27). O funcionamento do edifício termal seria assegurado pelos praefurnia (36, 37, 38), e respetivos hipocausta. Haveria dois sistemas independentes de abastecimento de água: uma canalização subterrânea de transporte de água proveniente de nascentes situadas do lado oposto do fórum, para abastecimento da natatio; e uma cisterna, para providenciar água aos alveii do caldarium e ao tanque do frigidarium (30). Já o escoamento de águas sujas seria assegurado por um único sistema de condutas (Dias, 1997: 193), que, antes de desaguar num canal exterior, ainda permitia a passagem de água corrente de serviço às latrinas. Existem ainda dois outros compartimentos, que embora não tenham acesso direto a partir do circuito interno dos espaços termais – ou seja, só são acessíveis a partir do exterior – são interpretados como parte integrante do mesmo edifício: uma sala cujas funções se desconhecem (34) e as já referidas latrinas (35). b) Quanto a aspetos decorativos, materiais de construção e epigrafia Não obstante a boa qualidade, quer ao nível de projeto, quer ao nível construtivo, os elementos decorativos das termas de Tongobriga resumem-se aos estuques das três principais salas do complexo (frigidarium, tepidarium e caldarium i). Os do frigidarium seriam lisos e os do tepidarium de cor beije. Já o caldarium dispunha de “paredes e tetos com estuques esculpidos com espátula e carimbados com concha e estuques fabricados com molde”. Além dos “estuques com motivos decorativos em relevo, esta sala teria também estuques de revestimento lisos e pintados” (Dias, 2008: 28). Um dos aspetos mais marcantes das termas públicas de Tongobriga é o facto de terem sido integralmente construídas com materiais de proveniência local (granito) ou fabricados localmente (argamassas, tijolos e telha) (Dias, 1997: 127–135). Não há qualquer sinal de terem sido utilizados materiais de proveniência exógena, mais raros e como tal normalmente tidos como mais exuberantes e luxuosos, tais como mármores, calcários ou quaisquer outros tipos de pedra. Também totalmente ausentes são os mosaicos, que, aliás, se resumem a uma única estrutura em todo este sítio arqueológico (Lima, 2012). Quanto à epigrafia, resume-se a uma ara votiva, também em granito e datada do séc. ii, dedicada a Fortuna (Dias, 1997: 28; Redentor, 2011: ii, 45, n.º 46). c) Quanto à sua relação com o “balneário” castrejo Uma das mais peculiares características das termas públicas romanas de Tongobriga, é a sua construção em área adjacente ao mais emblemático edifício de Tongobriga “pré-romana”: um balneário castrejo que corresponde, sem dúvida, ao tipo de construções nas quais, segundo Estrabão (3.3.6.), se tomavam “banhos de vapor produzido por pedras aquecidas”. Segundo Lino Tavares Dias, o balneário foi “marginalizado” pela construção, em zona frontal, das 535 536 ANTÓNIO MANUEL DE CARVALHO LIMA Figura 3. Termas romanas de Tongobriga. Planta geral (Dias, 1997). latrinas públicas, e “entaipado” pela construção das termas flávias, que lhe cortaram o pátio, dificultaram muito o acesso, e determinaram o fim do seu uso (Dias, 1997: 34). Alguns séculos mais tarde, aquando das obras de remodelação das termas (post 357 d. C.), o balneário castrejo teria sido definitivamente enterrado (idem). d) Quanto à sua relação com o fórum É sobejamente conhecida a posição relativa das termas públicas de Tongobriga, em relação com o monumental recinto forense que lhe está adjacente: ocupam um espaço marginal sobre o ângulo Nordeste do fórum, sendo acessíveis diretamente a partir deste através de umas escadas que conduzem diretamente à entrada nas termas. Ainda de acordo com o autor que temos vindo a seguir, o qual defende um desfasamento de 30/40 anos entre a construção das termas e a do fórum, sendo este posterior àquelas, a construção do recinto forense, no segundo quartel do século i, teria sido acompanhado pela execução de obras no edifício termal (Dias, 1997: 40 e 64). Nesta linha de interpretação, a planta do fórum teria sido planeada de forma a não colidir com as termas. e) Quanto à sua relação com o espaço urbano A localização das termas públicas terá sido “condicionada pelas características geológicas dos terrenos e também pelas exigências técnicas de adução e evacuação de água” (Dias, 1997: 35) e ainda determinada pela necessidade de “manter a tradição” de as construir junto do balneário castrejo que já ali existia (Dias, 1997: 33). Estes fatores não teriam impedido a integração do edifício termal na malha urbana de Tongobriga, tendo sido assumida a ligação, através do cardo maximo, entre as áreas nas quais foram reconhecidos vestígios de construções de caráter residencial e o espaço em que se implantam fórum e termas (Dias, 1997: 65). Em consonância com a promoção de Tongobriga a capital de civitas, teria sido delineado um projeto global de transformação urbana assente na criação de uma malha urbana de traçado hipodâmico, com AS TERMAS PÚBLICAS DE TONGOBRIGA (MARCO DE CANAVESES, PORTUGAL) Figura 4. Faseamento construtivo das termas de Tongobriga, de acordo com Lino Tavares Dias (Dias 1997: Estampa 8, iii). 537 538 ANTÓNIO MANUEL DE CARVALHO LIMA modulação baseada no actus quadratus e cujos eixos, por princípio perpendiculares entre si e com orientação n-s/e-o, terão sido, em algumas zonas, adaptados à topografia, através da criação de eixos diagonais, de orientação a 450 (Rocha et alii, 2015: 94). Essa “grelha” teria, a partir de então, sido alvo de um intenso processo de urbanização, que se prolongaria nos séculos seguintes. A arquitetura doméstica inspirada em modelos importados substituiu a arquitetura de tradição autóctone. E ainda nesta fase, também integrado na mesma malha urbana, seria então construído um edifício termal. Mas, como já aqui foi referido, perspetivamos a localização das termas romanas de Tongobriga de forma distinta da que tem vindo a ser defendida. f ) Quanto às suas fases construtivas O arqueólogo responsável pela escavação das termas romanas de Tongobriga identificou três fases principais de construção e remodelação do edifício termal (fig. 4). A atribuição cronológica de cada uma das fases assentou, essencialmente, em critérios de interpretação de várias sequências estratigráficas e correspondentes materiais arqueológicos (Dias, 1997: 44-64). — Uma primeira fase, de cronologia flávia (pós-Vespasiano), terá levado à construção de um edifício com uma área coberta de 317 m2 (Dias, 1997: 43), dispondo de uma sequência clássica de salas que iam desde o apodyterium até ao caldarium, passando pelo frigidarium e tepidarium. Este primeiro momento do edifício termal seria ainda caracterizado pela existência de uma palaestra (cerca de 600 m2), e de umas latrinas, embora não se tivesse identificado qualquer estrutura que ligasse estas últimas ao resto do edifício termal (Dias, 1997: Est. 8, i, p. 157). — Uma segunda fase, datável da segunda metade do séc. ii, teria implicado grandes alterações ao projeto inicial, com especial incidência no setor Sul do edifício, totalmente remodelado, ampliando a área coberta para cerca de 510 m2 (Dias, 1997: 43). As principais novidades terão consistido na criação de um novo apodyterium (149 m2), um unctorium (44 m2) e uma natatio (158 m2), resultantes da transformação de uma grande parte da antiga palaestra, a partir de então reduzida a cerca de 200 m2. Esta transformação, além de alterar o circuito de entrada no edifício – que passa a fazer-se, após o novo apodyterium, pela zona da natatio – terá obrigado à remodelação dos esgotos (Dias, 1997: 193, n.º 2 e 170, Est. v, 4). — Uma terceira e última fase, datável do século iv, post-357 (Dias, 1997: 42-43), terá alterado novamente o circuito de utilização do edifício termal: o primeiro apodyterium terá sido transformado num novo caldarium (fig. 4, 24) e as dimensões do segundo apodyterium terão sido substancialmente reduzidas pela transformação de uma parte significativa da sua área numa nova sala, de funções desconhecidas (fig. 4, 34), não acessível a partir do interior das termas. Também a natatio e a palaestra terão sofrido intervenções. g) Quanto à modulação do projeto arquitetónico Todo o edifício (com exceção das áreas de serviço e latrinas) se enquadra no espaço correspondente a um actus quadratus e está construído com base em módulos de 5 pes de 29,6 cm cada um: como exemplos, podem apontar-se o unctorium e o frigidarium, que têm, cada um, 3 x 8 módulos; e o tepidarium e o caldarium, que têm, cada um, 4 x 3 módulos, este último acrescido de duas banheiras de 3 x 1 módulos. As fornalhas ocupam uma área de 6 x 3 módulos e o corredor de serviços, 10 x 2. O espaço da natatio ocupa 9x8 módulos, neles incluído o tanque central, com 6 x 5. Por fim, para o apodyterium é apontada uma proporção de 7 x 4 módulos, e para as latrinas, 4 x 2 (Dias, 2013: 120-121). 5. ALGUMAS PROPOSTAS PARA UMA REVISÃO CRÍTICA Apesar de, nos últimos anos, não ter havido intervenções arqueológicas nas termas públicas de Tongobriga, pensamos que se justifica uma releitura crítica do edifício e seu enquadramento, decorridos mais de vinte anos sobre a sua publicação, em 1997, e quase quarenta sobre o início da sua escavação arqueológica, em agosto de 1980. Esta releitura resulta da conjunção de três fatores que permitiram aceder a novos dados e reinterpretar alguns dos já conhecidos: — A análise cartográfica e topográfica de pormenor, por nós realizada em 2004-2005, cujas conclusões, relativas à estrutura urbanística de Tongobriga, foram postas à prova com as intervenções arqueológicas realizadas em 2005-2008, no âmbito de um protocolo de investigação celebrado entre o Ministério da Cultura português e a Universidade de Brown (Rhode Island, Estados Unidos da América), AS TERMAS PÚBLICAS DE TONGOBRIGA (MARCO DE CANAVESES, PORTUGAL) através de uma equipa liderada pelo Professor Rudolf Winkes. — As intervenções arqueológicas que tivemos oportunidade de realizar em 2014-2015, no quadro de um novo projeto de investigação dedicado a Tongobriga, embora não tenham incidido diretamente sobre as termas, trouxeram também novos dados, também eles muito relevantes, sobre a cronologia do fórum de Tongobriga, os quais levaram a novas propostas sobre a sua estrutura e função, bem como sobre a sua cronologia e relação com as termas que lhe estão adjacentes; — A interpretação do conjunto fórum / termas à luz de novos dados históricos e novos critérios de análise, em especial, a sua orientação – vista na perspetiva da arqueoastronomia – e a forma como estes mesmos edifícios poderão ter sido usados em época pós-medieval. 5.1. Acerca do enquadramento urbano e orientação das termas públicas de Tongobriga A revisão crítica do enquadramento urbano das termas públicas de Tongobriga, já aqui abordada quando expusemos o contexto urbano que lhe é habitualmente atribuído, não se resume exclusivamente à constatação da sua localização extramuros e exterior ao espaço habitado. Desde 1999 que a implantação e orientação do edifício termal de Tongobriga, bem como de todas as outras edificações, são explicadas à luz da sua integração no tecido urbano, por sua vez orientado por um reticulado que assentaria em módulos cuja unidade de medida seria o actus quadratus (Dias 1999; Rocha et alii 2015: 80-99). Por outro lado, essa orientação geral teria sido determinada pelos princípios vitruvianos (Dias, 1999: 48-52). Pensamos nós que a sobreposição de um plano geral de traçado hipodâmico à organização proto-urbana do castro de Tongobriga, além de esbarrar em complicados obstáculos, não só topográficos, mas também e sobretudo de natureza social, está ainda longe de estar provada. E para a cronologia flávia, à qual se tem vindo a atribuir essa planificação, os dados disponíveis são tão escassos que se torna difícil deles extrair qualquer conclusão (Lima, 2017a: 345). Por outro lado, tivemos recentemente oportunidade de esclarecer os fatores que determinaram a orientação do conjunto fórum / termas (Lima, 2018: 4). Com efeito, a implantação deste conjunto obedece ao alinhamento do eixo maior do fórum, bem como da entrada principal das termas, com o pôr-do-Sol nos inícios do mês de fevereiro. De facto, o Astro Rei desaparece na linha do horizonte a 247º, em perfeito alinhamento com a entrada principal das termas e com o fórum, exatamente no dia 2 de fevereiro (fig. 5), data em que ainda hoje a população local, desconhecendo esse facto, celebra o seu “Dia da Padroeira”, levando a cabo uma procissão solene que liga a igreja paroquial à zona do fórum e termas da antiga Tongobriga. Esta celebração do dia 2/2 já vem do tempo em que, nesta aldeia, se celebrava uma importante feira – a “Feira da Quaresma” – que antes de se começar a realizar à volta da igreja, tinha lugar no fórum de Tongobriga (Lima, 2017b e 2017c): uma expressiva demonstração de perenidade da função de um espaço e da vocação intemporal de um sítio. De forma recorrente, como em outras cidades romanas da península, o local onde se implantou o forum pecuarium continuou, ao longo dos séculos, a desempenhar as mesmas funções (Lima, 2017a: 362). Hoje em dia, são conhecidas várias cidades romanas cujo ordenamento obedece a uma malha urbana alinhada com o pôr-do-Sol nos inícios de fevereiro. Alinhamento esse que é interpretado à luz da realização, com origem em tempos pré-romanos, de festividades que hoje são conhecidas como de “meia-estação”, mas que correspondiam, à época, a festivais de início de estação, neste caso a Primavera (García Quintela e González-Garcia, 2017). Este alinhamento dos principais edifícios romanos com momentos de grande simbolismo para as populações pré-romanas e respeitador de antigas tradições, é visto como testemunho de uma espécie de “compromisso” (González-Garcia e García Quintela, 2018: 431), resultado de uma “negociação”, implícita ou explícita, com as elites locais, de tal forma que as celebrações e cultos pré-existentes foram de certa maneira incorporados na forma como as direções canónicas dos edifícios, em especial os mais importantes, foram consideradas. 5.2. Acerca do seu faseamento construtivo e da interpretação funcional dos seus compartimentos Não temos qualquer indício arqueológico que nos leve a questionar a cronologia flaviana da construção das termas de Tongobriga, proposta por Lino 539 540 ANTÓNIO MANUEL DE CARVALHO LIMA Figura 5. Pôr-do-Sol a eixo com o fórum de Tongobriga e com a entrada principal das termas, a 247º, no dia 2 de fevereiro (foto: António Lima). Tavares Dias (Dias, 1997: 44). O mesmo não sucede com a existência das restantes fases construtivas. Com efeito, o edifício termal aparenta manter a dimensão, determinada por um mesmo muro perimetral, ao longo de toda a sua existência. Fora desse muro perimetral, apontam-se dados estratigráficos que apontam para a existência das latrinas desde a fase inicial do edifício (Dias, 1997: 44-49 e 189-190, corte n.º 1), mas esse compartimento não estaria obrigatoriamente ligado às termas, senão por uma passagem pelo exterior do edifício. Não encontramos indícios claros, no corte estratigráfico publicado por aquele autor (Dias, 1997: 53-55 e 193-194, corte n.º 4), que prove que a natatio não fazia parte do projeto inicial. A suposta derivação do esgoto principal, que teria sido determinada pela construção posterior da natatio (Dias, 1997: 40 e 193), poderá ter apenas obedecido, desde a fase inicial, à necessidade de contornar o perímetro do fórum na sua configuração original. E a construção de um novo apodyterium (fig. 4, 20, 33/34) parte do princípio da integração, no edifício termal, de um espaço que poderá nunca lhe ter pertencido, sendo que a transformação, muito tardia, desse espaço de ar livre numa nova sala coberta e fechada, cujas funções desconhecemos, não foi acompanhada pela criação de qualquer passagem de acesso direto ao edifício termal, o que sugere que ela estaria relacionada com o uso do fórum e não das termas. Já a principal transformação associada a uma terceira fase de alterações no edifício termal (Dias, 1997: 42), que seria a construção de um segundo caldarium no espaço do primitivo apodyterium, poderá ser alvo de revisão, já que nada obsta, nos dados apresentados (Dias, 1997: 49-51 e 191, corte n.º 2), a que o espaço tenha continuado a servir como apodyterium (neste caso, um apodyterium aquecido, como tal munido de um hypocaustum) até ao abandono das termas. Com efeito, os dados estratigráficos que são apresentados, os quais apontam para uma época tardia, não estão relacionados com a construção da estrutura, mas sim com a sua utilização e com eventuais obras ou reformas tardias que nela tenham sido feitas, sem alterar a sua função original. De forma a tornar compreensível a notória diferença de qualidade construtiva deste hypocaustum AS TERMAS PÚBLICAS DE TONGOBRIGA (MARCO DE CANAVESES, PORTUGAL) comparativamente com o do caldarium, já constatada por Lino Tavares Dias (1997: 42), poderíamos admitir que as obras que são apontadas para o século iv se tivessem cingido à construção de um sistema de aquecimento para um apodyterium cuja existência já provinha do projeto original e que sempre se terá mantido como tal. Em qualquer dos casos, a própria lógica de utilização do edifício termal perderia sentido com a construção de um segundo caldarium na entrada, para a qual não se encontra explicação válida. Já a localização que tem sido apontada para a palaestra, em especial para o espaço que continuou a ser utilizado com essa função (fig. 4, 28) não parece compatível com o circuito que é apontado para a circulação do pessoal servil e para o abastecimento de lenha aos praefurnia do tepidarium e do caldarium, levando a que essa circulação e esse abastecimento interferissem diretamente na atividade dos usuários que se encontrassem na palaestra, o que não é aceitável. Uma das hipóteses para resolver esta incompatibilidade é a indicação de um circuito alternativo de acesso ao corredor e às áreas de serviço, eventualmente através de uma possível entrada pelo topo Sul do corredor de serviço, entrada essa que poderá ter sido entaipada numa fase tardia de utilização do edifício, já sem funções termais. 5.3. Acerca da relação espacial e cronológica termas / fórum / balneário castrejo Como já aqui foi referido, desde a sua descoberta nos anos 80 do século xx que as termas públicas de Tongobriga têm sido interpretadas como uma construção anterior ao fórum, antecedendo-o em três ou quatro dezenas de anos (Dias, 1997: 40 e 64). Cremos, porém – em face dos resultados das intervenções arqueológicas especificamente destinadas à obtenção de elementos cronológicos precisos que realizamos em 2014 e 2015 no fórum de Tongobriga – que o fórum, na sua fase mais antiga, antecedeu a construção das termas (Lima, 2017a: 359). Esse primeiro recinto forense, com uma planta perfeitamente simétrica, terá condicionado a implantação do edifício termal, reservando entre um e outro, uma passagem ou corredor de acesso ao espaço em que se implantava o balneário castrejo, sinal de que a construção das termas não implicou, de forma imediata e automática, o “enclausuramento” do balneário castrejo e de que houve clara preocupação em manter o acesso ao espaço em que o mesmo se implantava. Este facto vai ao encontro da necessidade de encontrar explicações para os sinais de utilização muito tardia do balneário castrejo, embora com funções distintas, incluindo evidências da alteração / regravação de antigas representações simbólicas castrejas, entendidas em contexto cristão como “pagãs”, cuja cristianização não poderá ser atribuída a uma época anterior ao século v (Lima y Menchón, 2018: 24). 5.4. Acerca do funcionamento do edifício termal em tempos post-imperiais Lino Tavares Dias aponta para o final da utilização do edifício no século vi, embora admita a continuação da sua utilização com fins diversos, dado que as abóbadas só teriam entrado em derrocada no século xiii (Dias, 1997: 64). Porém, a estratigrafia utilizada por este autor para fundamentar esta datação poderá ser válida apenas para uma parte das abóbadas, que em diferentes secções do edifício, deverão ter colapsado em diferentes momentos. A primeira parte a cair terá sido a secção correspondente ao corredor das áreas de serviço. Nesta área, os materiais subjacentes ao nível que corresponde à queda das abóbadas, não vão além dos finais do séc. iv (Dias, 1997: 61-62 e 195, corte n.º 6), e nós próprios tivemos oportunidade de datar por C14 ams algumas esquírolas de osso daí provenientes, as quais foram datadas de 1670 +/- 40 bp (Beta 184755 – 252 – 530 cal ad a 2ı), uma datação que é compatível com os acontecimentos que determinaram também a derrocada das termas de Aquae Flaviae, também situadas no vale do rio Tâmega, no mesmo contexto geográfico e geológico das de Tongobriga (Carneiro, 2017). Por outro lado, no século xviii uma parte das abóbadas ainda resistia e parte do edifício ainda mantinha a cobertura original (Capela et alii, 2009: 380-381). Certo é que, em Tongobriga, a queda, mesmo que parcial, da cobertura das termas na zona do corredor de serviço, inviabilizou o seu uso como termas, já que o edifício deixou de dispor das infraestruturas de produção de calor. O que não significa que tenha sido abandonado. Com efeito, as escavações aí realizadas permitiram recolher materiais muito posteriores, entre os quais se destacam alguns fragmentos de terra sigillata clara d, fabricadas entre 560/580 e 620 d. C. (Dias, 1997: 60, corte n.º 5). Estes indícios de continuidade da utilização do edifício, fazem todo o sentido se pensarmos que os 541 542 ANTÓNIO MANUEL DE CARVALHO LIMA Figura 6. Proposta de reconstituição das termas públicas de Tongobriga na sua fase final (infografia: Digivision, SA, sob coordenaçao: António Lima). edifícios termais romanos foram, com muita frequência, usados para fins diversos, nomeadamente como espaços de culto e até de enterramento, muito para além do fim do Império que lhes deu vida. O que condiz também com os indícios de existência de travejamentos de madeira nas áreas de serviço das termas, os quais não podem ser associados à utilização termal do edifício, por incompatibilidade manifesta entre a presença dessas estruturas e a existência permanente de fogo na área em que situavam os praefurnia. Embora, do ponto de vista estratigráfico, não se tenham documentado tais reutilizações, esses travejamentos de madeira poderão estar relacionados com a utilização do edifício termal como ermida, documentada em meados do século xvi (Lima, 2017b: 16-17 e 2017c: 13, doc. xii), altura em que se lhe chama “Ermida de Nossa Senhora a Velha”. O que, por seu lado, poderá sugerir a reinterpretação do edifício identificado sob a atual igreja de Santa Maria do Freixo (Lima, 2012 e 2016b), ponderando a possibilidade de o templo correspondente à paróquia sueva de Tongobria, no século vi, se ter, afinal, localizado nas antigas termas. As convulsões dos fins do Império – as da Terra e as da Sociedade – não terão sido o fim do mundo previsto pelo bispo Idácio, de Aquae Flaviae. Nem de Tongobriga. Nem sequer das suas termas. Mas, apenas, o fim do seu uso original (fig. 6). BIBLIOGRAFIA Capela, J. M. et alii 2009: As freguesias do distrito do Porto nas Memórias Paroquiais de 1758, Memórias, História e Património, Braga. Carneiro, S. 2017: “New data from the Roman healing spa of Aquae Flaviae (Chaves, Portugal)”, G. Matilla Seiquer y S. González Soutelo (eds.), Termalismo antiguo en Hispania: un análisis del tejido balneário en época romana y tardorromana en la península Ibérica, Anejos de AEspA 78, Madrid, pp. 65-94. Craesbeeck, F. 1726: Memórias Ressuscitadas da Provincia de Entre Douro e Minho, vol. i, 2ª ed. (1992), Ponte de Lima. Leal, A. S. P. 1873-90: Portugal Antigo e Moderno: Diccionario Geographico, Estatístico, Chorographico, Heráldico, Archeologico, Histórico, Biographico e Etymologico de Todas as Cidades, Villas e Freguezias de Portugal e de Grande Numero de Aldeias, vol. 3, Lisboa. Dias, L. T. 1980a: Área Arqueológica do Freixo. Escavações 1980, Marco de Canaveses. Dias, L. T. 1980b: “Estação Arqueológica Romana de Paleagas – Freixo”, Arqueologia 2, pp. 74-76. Dias, L. T. 1980c: “Estação Arqueológica de Freixo – Marco de Canaveses”, Arqueologia 9, pp. 86-90. Dias, L. T. 1984: “Área Arqueológica do Freixo”, Informação Arqueológica, 4, pp. 77-85. AS TERMAS PÚBLICAS DE TONGOBRIGA (MARCO DE CANAVESES, PORTUGAL) Dias, L. T. 1985: “Área Arqueológica do Freixo”, Informação Arqueológica, 5, pp. 106-107. Dias, L. T. 1986: Área Arqueológica do Freixo. Guia de Visita / Edifício Termal Romano, Marco de Canaveses. Dias, L. T. 1988: “Área Arqueológica do Freixo como Espaço Colectivo. Uma Cidade Romana”, Actas del 1º Congreso de Historia Antigua, vol. 3, Santiago de Compostela, 27-30. Dias, L. T. 1995a: “Fouilles de Tongobriga: Étude de matériaux des thermes et des appareils de murs”, Actas de la Table Ronde La brique et ses dérivés à l’époque romaine. Production, utilisation et diffusion dans les provinces Occidentales (Hispanie, Gaule et Italie), Madrid, pp. 277-290. Dias, L. T. 1995b: “Tongobriga”, Boletim de Estudos Clássicos 24, pp. 152-154. Dias, L. T. 1996: “Tongobriga, Cidade do Século ii no Noroeste Hispânico”, Actas do Congresso Internacional As Origens das Cidades no Noroeste Hispânico, Lugo, pp. 751-778. Dias, L. T. 1997: Tongobriga, Lisboa. Dias, L. T. 1999a: “Reflectir em 1999 sobre Velhas Centralidades no Norte da Península Ibérica”, L. T. Dias y J. M. S. M. Araújo (coords.), Actas da Mesa Redonda “Emergência e Desenvolvimento das Cidades Romanas no Norte da Península Ibérica”, Porto, pp. 7-16. Dias, L. T. 1999b: “A Urbanização do Noroeste Peninsular: O Caso de Tongobriga”, L. T. Dias y J. M. S. M. Araújo (coords.), Actas da Mesa Redonda Emergência e Desenvolvimento das Cidades Romanas no Norte da Península Ibérica, Porto, pp. 77-107. Dias, L. T. 1999c: “Novos Contributos sobre o Forum de Tongobriga”, Carlos Alberto Ferreira de Almeida. In Memoriam, Porto, pp. 279-285. Dias, L. T. 2007: “Paisagem, Tempo, Memória na região norte de Portugal”, Actas do IV Congresso Internacional sobre Musealización de Xacementos Arqueolóxicos, Santiago de Compostela, pp. 37-46. Dias, L. T. 2010: “Povoamento Romano na Bacia do Douro: a Criação de Cidades. Tongobriga e o Territorium”, Actas do Congresso Internacional “Património Cultural y Territorio en el Valle del Duero, Zamora (Março 2007), Valladolid, pp. 33-52. Dias, L. T. 2011: “Urbanization and Architecture on the Outskirts of the Roman Empire”, T. Nogales e I. Rodá (eds.), Roma y las provincias: modelo y difusión, vol. ii, Hispania Antigua, Série Arqueológica 3, Mérida/Roma, pp. 707-713. Dias, L. T. 2012: “O “momento” e a “maneira” de construir uma cidade no Noroeste da Hispânia, periferia atlântica do Império”, Portugal Romano. com 2, pp. 74-82. Dias, L. T. 2013: “O momento e a forma de construir uma cidade no Noroeste da Hispânia, periferia do Império romano e fronteira atlântica”, Revista da Faculdade de Letras. Ciências e Técnicas do Património xii, pp. 113-126. Dias, L. T. 2016: História Económica e Social de Baião. Em torno do Ano Zero, Baião. Dias, L. T. e Araújo, J. M. S. M. 1999: Guia de Visita. Tongobriga, Marco de Canaveses. Dias, L. T. e Soares, R. 1999: Tongobriga – Contributo Documental, Porto. García Quintela, M. V. e Gonzaléz-Garcia, A. C. 2017: “Archaeological footprints of the “Celtic Calendar”?”, Journal of Skyscape Archaeology 3, pp. 49-78. González-Garcia, A. C. e García Quintela, M. V. 2018: “Roman or Gaulic: orientation as a footprint of cultural identity?”, Mediterranean Archaeology and Archaeometry 18 (4), pp. 425-433. Lima, A. M. C. 2012: Os Mosaicos da Igreja de Santa Maria do Freixo e a Ecclesia de Tongobriga, Paróquia da Diocese Portucalense no Século VI, Porto. Lima, A. M. 2015: Tongobriga há 1900 anos. Mapa Ilustrado, Porto. Lima, A. M. 2016a: Mudar de Vida. Catálogo da Exposição Permanente do Centro Interpretativo de Tongobriga, Porto. Lima, A. M. 2016b: “Os mosaicos da ecclesia de Tongobriga, paróquia da diocese portucalense no século vi”, M. Justino Maciel y C. Mourão (eds.), Imagens do Paradeisos nos Mosaicos da Hispania, col. Classical and Byzantine Monographs lxxxv, Amsterdam, pp. 326-365. Lima, A. M. 2017a: “Tongobriga romana. Novos dados, novas perspectivas”, Anejos de Segovia Historica 2, Segovia, pp. 341-363. Lima, A. M. 2017b: A Feira da Quaresma I – Séculos XV a XIX, Porto. Lima, A. M. 2017c: A Feira da Quaresma II – Documentos para a sua História, Porto. Lima, A. M. 2018a: A Feira da Quaresma. Exposição comemorativa dos 500 anos do mais antigo documento sobre a Feira da Quaresma, Marco de Canaveses. Lima, A. M. e Menchón i Bes, J. 2018: Tongobriga. O Espírito do Lugar. Guia Arqueológico e Visual, Porto. Redentor, A. J. M. 2011: A cultura epigráfica no Conventus Bracaraugustanus (pars occidentalis): percursos pela sociedade brácara da época romana, Coimbra, n.º 46, 65, 69, 81, 101, 114, 188 e 202. 543 544 ANTÓNIO MANUEL DE CARVALHO LIMA Rocha, C. et alii 2015: Tongobriga. Reflexões sobre o seu desenho urbano, Porto. Rodríguez Colmenero, A. 2000: “Pedras Formosas. Un Nuevo Matiz Interpretativo”, C. Fernández Ochoa y V. García Entero (eds.), Termas Romanas en el Occidente del Imperio, Gijón, pp. 397-402. Sarmento, F. M. 1901: “O Castro de Freixo”, O Archeologo Portugues VI, pp. 42-43. Tereso, J. P. et alii 2016: “Agriculture in NW Iberia during the Bronze Age: A review of archaeobota- nical data”, Journal of Archaeological Science: Reports 10, pp. 44-58. Vasconcelos, M. 1914a: “Apontamentos Archeologicos do Concelho de Marco de Canaveses”, O Archeologo Portugues xix, pp. 12-29. Vasconcelos, M. 1914b: “Apontamentos Archeologicos do Concelho de Marco de Canaveses”, O Archeologo Portugues xxi, pp. 319-325. Vieira, J. A. 1886: O Minho Pitoresco, vol. ii, pp. 496497. Resumo: As termas públicas de Tongobriga foram identificadas nos anos 80 e publicadas em 1997 por Lino Tavares Dias. Quase 40 anos volvidos sobre a sua identificação, e na sequência das novas perspetivas de interpretação que já apresentamos para o sítio arqueológico ao qual as termas estão ligadas, propõe-se uma abordagem crítica de alguns aspetos do edifício termal, nomeadamente no que diz respeito ao seu enquadramento urbano, à explicação para a sua orientação e implantação, ao seu faseamento construtivo, à interpretação funcional de alguns dos seus compartimentos, à sua relação espacial e cronológica com o fórum e o balneário castrejo e, finalmente, à sua utilização, para outros fins, em tempos post-imperiais. Palavras-chave: balneário castrejo; forum pecuarium; arqueoastronomia; Alta Idade Média. Abstract: The public baths of Tongobriga were identified in the eighties and published in 1997 by Lino Tavares Dias. Almost 40 years after its identification, according to the new interpretations that we already presented for this archaeological site, it is proposed a critical approach to the building, mainly about its urban context, the explanation for its orientation, its construction phases, the function of some of its compartiments, its spatial and chronological relation with the forum and the pre-Roman baths and, finally, its use, for other purposes, after the fall of the Roman empire. Keywords: pre-Roman baths; forum pecuarium; archaeoastronomy; High Middle Ages.