Journalists' routines

Dit hoofdstuk schetst in hoeverre objectiviteit is geaccepteerd in de Nederlandse journalistiek en hoe dit proces is verlopen. Ik zal eerst analyseren wat het objectiviteitsregime als samenhangend complex van normen, routines en conventies behelst, en voor welk probleem het een oplossing moet bieden. Vervolgens zal ik op basis van de historische ontwikkeling van de Nederlandse journalistiek beargumenteren dat dit hier pas zeer recent is omarmd en in een vorm die past in de sterk nationaal gebonden journalistieke cultuur. Ten slotte stel ik de vraag of het objectiviteitsregime nog steeds een nuttig instrument is voor de journalistiek om haar plaats in de samenleving te markeren en haar activiteiten te legitimeren, nu digitalisering en de opkomst van internet niet alleen de economische en institutionele context van journalistiek, maar ook haar normen, routines en conventies ingrijpend op de kop zetten. Mijn onderliggend argument hierbij is dat objectiviteit een ‘essentially contested concept’ is: een concept waarvan de inherente waarde wordt erkend, maar dat ook onderwerp is van machtsconflicten tussen verschillende groepen, en dus voortdurend op verschillende manieren wordt geïnterpreteerd en geoperationaliseerd.

This study examines how mainstream journalists who microblog negotiate their professional norms and practices in a new media format that directly challenges them. Through a content analysis of more than 22,000 of their tweets (postings) on the microblog platform Twitter, this study reveals that the journalists more freely express opinions, a common microblogging practice but one which contests the journalistic norm of objectivity (impartiality and nonpartisanship). To a lesser extent, the journalists also adopted two other norm-related microblogging features: providing accountability and transparency regarding how they conduct their work, and sharing user-generated content with their followers. The journalists working for national newspapers, national television news divisions, and cable news networks were less inclined in their tweets than their counterparts working for less “elite” news outlets, to relinquish their gatekeeping role by sharing their stage with other news gatherers and commentators, or to provide accountability and transparency by providing information about their jobs, engaging in discussions with other tweeters, writing about their personal lives, or linking to external websites.

La cobertura periodística del Parlamento
brasileño es hecha diariamente
por un contingente de más de 200
periodistas. Una parte es contratada
por la prensa tradicional, mientras
que otra compone las plantillas de
los medios de las fuentes del Senado
federal (MFSM). El objetivo de este
texto es delimitar el perfil socioprofesional,
las rutinas productivas, valores
y paradigmas periodísticos adoptados
por los profesionales de los MFSF, en
un estudio comparativo con los de los
compañeros de la prensa tradicional,
así como la representación social que
poseen con relación a los pertenecientes
a los MFSF.
----
Press coverage of the Brazilian Parliament
is done daily by a contingent
of more than 200 journalists. One
part of that contingent is hired by the
traditional press, while another part
works for the Federal Senate mass
media of source structures (MFSF).
The aim of this article is to delimit
the social-professional profile, the
routines, values and journalistic
paradigms adopted by those professionals
of the MFSFin a comparative
study with their colleagues from the
traditional press, as well their social
representation they possess in relation
to the MFSF.

La cobertura periodística del Parlamento brasileño es hecha diariamente por un contingente de más de 200 periodistas. Una parte es contratada por la prensa tradicional, mientras que otra compone las plantillas de losmedios de las fuentes del Senado federal (MFSF). El objetivo de este texto es delimitar el perfil socioprofesional, las rutinas productivas, valores y paradigmas periodísticos adoptados por los profesionales de los MFSF, en un estudio comparativo con los de los compañeros de la prensa tradicional, así como la representación social que poseen con relación a los pertenecientes a los MFSF.

The aim of this article is to delimit the social-professional profile, the routines, values and journalistic paradigms adopted by those professionals of the mfsf in a comparative study with their colleagues from the traditional press, as well their social representation they possess in relation to the mfsf.