Key Words: Return On Equity, Debt Equity Ratio, Growth, Firm Size
Key Words: Return On Equity, Debt Equity Ratio, Growth, Firm Size
Key Words: Return On Equity, Debt Equity Ratio, Growth, Firm Size
Abstract
This study was conducted to examine the effect of onequity return (ROE),
debt-to-equity ratio (DER), growth, and firm sizeterhadappricebookvalue (PBV) .This
method sampling with purposive sampling method, obtained a total sample of 25
companies. The research data is secondary data obtained from the Indonesian
Capital Market Directory (ICMD) in 2010 until the year 2013.Teknik analysis used is
multiple linear regression with the help of SPSS 19.0 softwere where previously the
data was tested using the classical assumption like, test normality, multicollinearity,
heterocedastity, and auto correlation.
The results showed that the return onequity, debt to equity ratio, growth, and
firm size are positive and significant effect on price simultaneously with the book
value of Adjusted R2 of 22.4%. Return onequity, debt equity ratio, and growth and a
significant positive effect on price-book value, while firm size does not affect the
partial to the book value price.
Key Words : Return On Equity, Debt Equity Ratio, Growth, Firm Size,
Price Book Value
Tabel 1.1 Rata-Rata ROE, DER, Growth, Firm Size Dan PBV Pada Perusahaan
Property Dan Real Estate Di BEI Pada Tahun 2009-2012
Dari tabel 1.1 dapat dilihat bahwa dari dan Irine Rini Demi Pangestuti (2007)
tahun ke tahun rata-rata price book dengan objek penelitiannya adalah
value (PBV) perusahaan property dan perusahaan property dan real estate,
real estate berbeda-beda.PBV Hasil penelitiannya menunjukkan
perusahaan property dan real estate bahwa DER berpengaruh positif
cenderung mengalami kenaikkan. Pada terhadap PBV.
tahun 2010 PBV perusahaan property Faktor lain yang dapat
dan real estate mengalami kenaikkan mempengaruhi price book value yaitu
yaitu sebesar 35,82% kemudian di profitabilitas, Growth dan size
tahun 2011 PBV juga mengalami perusahaan. Profitabilitas merupakan
kenaikan sebesar 11,63% dan ditahun gambaran dari kinerja manajemen
2012 PBV mengalami penurunan dalam mengelola perusahaan. Ukuran
sebesar 15,62% dimana penurunan ini profitabilitas perusahaan ada berbagai
merupakan penurunan terbesar macam seperti: laba operasi, laba
dibandingkan periode penelitian yang bersih, tingkat pengembalian invetasi
lain. dan tingkat pengembalian ekuitas
Fluktuasi nilai PBV perusahaan pemilik. Ang (1997) mengungkapkan
property dan real estate dari tahun ke bahwa rasio profitabilitas atau rasio
tahun terjadi karena ada faktor-faktor rentabilitas menunjukan keberhasilan
yang mempengaruhi PBV.Salah satu perusahaan dalam menghasilkan
variabel yang mempengaruhi PBV yaitu keuntungan.Salah satu rasio
struktur modal perusahaan.Pengertian profitabilitas yaitu return on equity
struktur modal menurut Bambang (ROE).
Riyanto dalam Hidayati (2010) adalah ROE yang merupakan tingkat
perimbangan atau perbandingan antara pengembalian atas ekuitas pemilik
jumlah hutang jangka panjang dengan perusahaan.Rasio ini mengukur
modal sendiri.Oleh karena itu, struktur pengembalian nilai buku kepada
modal di-proxy dengan DER yang pemilik saham.Perhitungan ROE
merupakan perbandingan antara total didapat dengan membagi keuntungan
hutang terhadap modal sendiri. bersih dengan nilai buku ekuitas. Suatu
Dari tabel 1.1 dapat diketahui angka ROE yang tinggi akan membawa
bahwa pada tahun 2012 terjadi keberhasilan bagi perusahaan yang
kenaikan DER sebesar 24,36% yang mengakibatkan tingginya harga saham
diikuti dengan penurunan PBV sebesar dan membuat perusahaan dengan
15,62% sehingga DER berpengaruh mudah menarik dana baru,
negatif terhadap PBV. Berbagai memungkinkan perusahaan untuk
penelitian telah dilakukan untuk berkembang, menciptakan kondisi
menguji pengaruh DER terhadap PBV pasar yang sesuai, dan pada gilirannya
yaitu penelitian dari Eva Eko Hidayati akan memberikan laba yang lebih
(2010) dan Kusumajaya (2011) dengan besar. Rata-rata ROE perusahaan
objek penelitiannya adalah perusahaan property dan real estate selama
manufaktur. Kemudian Tito Perdana periode penelitian yang dapat dilihat
Putra, M Chabachib, Mulyo Haryanto, pada tabel 1.1 cendrung mengalami
44 Jurnal Ekonomi, Manajemen dan Akutansi I Vol. 22 No. 1 Juni 2014
mapan. Peningkatan asset akan diikuti dana yang lebih besar. Dengan
dengan peningkatan hasil operasional. kemudahan tersebut ditangkap oleh
Hal ini akan meningkatkan investor sebagai sinyal positif dan
kepercayaan para investor. Dengan prospek yang baik sehingga size bisa
demikian maka semakin besar memberikan pengaruh yang positif
pertumbuhan perusahaan maka PBV terhadap nilai perusahaan.Hal ini
perusahaan juga akan meningkat. Hal didukung oleh hasil dari penelitian
ini didukung oleh hasil penelitian Rosma Pakpahan (2010) &Eva Eko
Rosma Pakpahan (2010), Ni Gusti Putu Hidayati (2010), yang mengemukakan
Wirawati (2008) yang menyatakan bahwa size berpengaruh positif dan
bahwa growth berpengaruh terhadap signifikan terhadap PBV. Berdasarkan
PBV. Berdasarkan uraian di atas maka uraian di atas maka hipotesis alternatif
hipotesis alternatif yang diajukan untuk yang diajukan untuk penelitian ini
penelitian ini adalah sebagai berikut : adalah sebagai berikut:
H3 :Growthberpengaruh positif H4 :Firm sizeberpengaruh
dan sinifikan terhadap PBV positif dan sinifikan terhadap
PBV
5.4. Pengaruh Firm size terhadap Berdasarkan tinjauan landasan
PBV teori dan penelitian terdahulu, dan
Setiap perusahaan mempunyai pengaruh masing-masing variabel,
size yang berbeda-beda.Perusahaan maka dapat disusun suatu kerangka
besar dapat dengan mudah mengakses pemikiran teoritis yang akan menjadi
ke pasar modal. Kemudahan untuk acuan dalam melakukan pengumpulan
mengakses ke pasar modal berarti data serta analisisnya seperti yang
perusahaan memiliki fleksibilitas dan tersaji dalam gambar 2.1 sebagai
kemampuannya untuk memunculkan berikut:
Grafik 2.1
Kerangka Pemikiran
Pengaruh ROE, DER, Growth, dan Firm Size Terhadap PBV
ROE
+
DER
+ PBV
Growth
+
Firm Size +
52 Jurnal Ekonomi, Manajemen dan Akutansi I Vol. 22 No. 1 Juni 2014
Sumber : Dewa Kadek Oka Kusumajaya (2011), Eva Eko Hidayati (2010),
HedyKuswanto &M.Taufik (2009), Ni Gusti Putu Wirawati (2008),
Tito Perdana Putra, M Chabachib, Mulyo Haryanto, dan Irine Rini
Demi Pangestuti (2007)
Tabel5.1
Statistik Deskriptif Data Sampel
Variabel ROE, DER, growth, Ln Asset dan PBV Perusahaan
Property Dan Real Estate Yang Listing Tahun 2009-2012
Descriptive Statistics
Minimu Maximu Std.
N m m Mean Deviation
Price to Book 88 ,13 4,89 1,4402 1,03609
Value
Return On Equity 88 ,11 44,23 8,7795 7,59522
Debt Equity Ratio 88 ,06 2,60 ,8003 ,57145
Growth 88 -,48 1,72 ,2194 ,28579
Firm Size 88 21,99 30,84 28,1715 1,84616
Valid N (listwise) 88
Sumber: data olahan SPSS 19,0
Dari table 5.1 dapat dilihat bahwa minimum ROE sebesar 0,11% dan nilai
nilai rata-rata PBV perusahaan property maximum ROE sebesar 44,23 %.
dan real estateyang listing diBEI tahun Kondisi tersebut menunjukkan
2009-2012 sebesar 1,44 % dan standar sebagian besar perusahaan property
deviasi sebesar 1,04 dimana nilai dan real estate memiliki nilai ROE yang
standard deviasi lebih kecil dari nilai positif.
rata-ratanya. Kondisi ini menunjukkan Dari table 5.1 dapat dilihat
adanya fluktuasi nilai PBV yang kecil bahwa rata-rata DER perusahaan
pada perusahaan property dan real property dan real estate yang listing
estate yang menjadi sampel. Dari table diBEI tahun 2009-2012 sebesar 0,80%
diatas juga dapat dilihat nilai minimum dan standar deviasi sebesar 0,57,
PBV sebesar 0,13% dan nilai maximum dimana nilai standarddeviasinya lebih
PBVsebesar 4,89%. Hal ini kecil dari nilai rata-ratanya. Halini
menunjukkan sebagian besar menunjukkan fluktuasi nilai DER yang
perusahaan property dan real estate kecil pada perusahaan property dan
memiliki nilai PBV yang positif. real estateyang menjadi sampel.Dari
Dari tabel5.1 dapat dilihat tabel tersebut juga dapat diketahui nilai
bahwa rata-rata ROE perusahaan minimum DER sebesar 0,06% dan nilai
property dan real estate yang menjadi tertinggi sebesar 2,60%. Hal ini
sampel sebesar 8,78% dan standar menunjukkan sebagian besar
deviasi sebesar 7,595 dimana nilai perusahaanproperty dan real estate
standard deviasinya lebih kecil dari menggunakan hutang sebagai sumber
nilai rata-ratanya. Hal ini menunjukkan pendanaannya.
fluktuasi nilai ROE yang kecil pada Dari tabel 5.1 dapat dilihat bahwa rata-
perusahaan property dan real rata pertumbuhan perusahaan property
estateyang menjadi sampel. Dari tabel dan real estate di BEI tahun 2009-2012
tersebut juga dapat diketahu I nilai sebesar 0,22%dan standar deviasi
56 Jurnal Ekonomi, Manajemen dan Akutansi I Vol. 22 No. 1 Juni 2014
sebesar 0.286, dimana standard fluktuasi nilai size yang kecil pada
deviasinya lebih besar dari rata- perusahaan property dan real estate
ratanya. Hal ini menunjukkan fluktuasi yang menjadi sampel. Dari tabel
pertumbuahan perusahaan yang besar tersebut dapat diketahui nilai Ln Size
pada perusahaan property dan real minimum sebesar 21,99% dan nilai
estate yang menjadi sampel.Dari tabel tertinggi sebesar 30,84%.
tersebut juga dapat diketahui nilai
minimum Growth sebesar-0,48% dan Analisis Pengaruh ROE, DER, Growth,
nilai tertinggi sebesar 1,72%.Hal ini Size terhadap PBV
menunjukkansebagianbesarperusahaan Darihasilujiasumsi klasik dapat
property dan real estate menggunakan disimpulkan bahwa data yang ada
hutang sebagai sumberpendanaannya. berdistribusi normal, tidak terdapat
Stulz (1990) menemukan bukti bahwa multikolinieritas, heteroskedastisitas,
perusahaan yang menghadapi maupun autokorelasi, sehingga
kesempatan pertumbuhan yang rendah, memenuhi persyaratan untuk
maka rasio hutang berhubungan positif melakukan analisis regresilinear
dengan nilai perusahaan. berganda. Analisis regresi linear
Dari tabel 5.1 dapat dilihat bahwa rata- berganda digunakan untuk mengetahui
rata LnSize perusahaan property dan hubungan antara variabel independen
real estateyang listing di BEI tahun dengan variabel dependen dengan
2009-2012 sebesar 28,17% dan standar menggunakan persamaan linear. Hasil
deviasi sebesar 1,85%, dimana analisis regresi berganda dapat
nilaistandard deviasinya lebih kecil dari diketahui pada table dibawah ini:
nilai rata-ratanya. Hal ini menunjukkan
Tabel 5.5
Analisis Regresi Linier Berganda
Coefficientsa
Standardize
Unstandardized d
Coefficients Coefficients
Std.
Model B Error Beta t Sig.
1 (Constant) -,314 1,541 -,204 ,839
Return On ,036 ,015 ,267 2,464 ,016
Equity
Debt Equity ,397 ,196 ,219 2,024 ,046
Ratio
Growth ,726 ,358 ,200 2,027 ,046
Firm Size ,034 ,055 ,061 ,616 ,540
a. Dependent Variable: Price to Book Value
Sumber:dataolahan SPSS 19,0
Analisis Pengaruh Return On Equity, Debt. (Eka Sapram Budi & Eka Nuraini) 57
Dari tabel 5.5 dapat diketahui Dari hasil pengujian hipotesis kedua
persamaan regresi yang terbentuk diperoleh bahwa debt to equity ratio
adalah sebagai berikut: berpengaruh positif dan signifikan
PBV = -0,314+ 0,036 ROE + terhadap price book value pada
0,397 DER + 0,726 Growth + 0,034 Ln perusahaan property dan real estate.
Asset Hasil penelitian ini sesuai dengan hasil
Persamaan regresi linier berganda penelitian yang telah dilakukan oleh
tersebut dapat di interpretasikan Tito Perdana Putra, M Chabachib,
sebagai berikut: Mulyo Haryanto, dan Irine Rini Demi
Hasil penelitian ini menunjukkan Pangestuti (2007), dan Dewa Kadek
bahwa secara simultan ROE, DER, Oka Kusumajaya (2011) yang
Growth, dan Firm Size berpengaruh menyatakan bahwa DER berpengaruh
signifikan terhadap PBV dengan nilai positif dan signifikan terhadap PBV.
Adjusted R2 pada perusahaan property Hubungan positif antara DER dengan
dan real estate adalah0,224. Hal ini PBV disebabkan karena jika dilihat dari
dapat dijelaskan bahwa 22,4% variabel table 5.1 dapat diketahui bahwa rata-
pricebook value perusahaan property rata nilai DER perusahaan property
dan real estate dipengaruhi oleh dan real estate lebih kecil dari 1 yaitu
variable return onequity, debt to equity 0,8003.Hal ini berarti perusahaan
ratio, growth, dan firm size. Sedangkan property dan real estate menggunakan
sisanya 77,6% dipengaruhi oleh hutangnya lebih kecil dari modal
variabel lain yang tidak termasuk sendiri.
dalam model regresi. Dari hasil pengujian hipotesis
Berdasarkan hasil penelitian yang ketiga diperoleh bahwa growth
menguji pengaruh antara return on berpengaruhpositif dan signifikan
equity,debtto equityratio, growth, dan terhadap pricebookvalue pada
firm size terhadap pricebook value di perusahaanproperty dan real
atas, maka ada beberapa hal yang dapat estate.Hasilpenelitianini
dijelaskan dalam penelitian ini, yaitu sesuaidenganhasil penelitian yang
sebagai berikut: telah dilakukan oleh Dewa Kadek Oka
Dari hasil pengujian hipotesis Kusumajaya (2011) dan Ni Gusti Putu
pertama diperoleh bahwa return on Wirawati (2008)
equity berpengaruh positif dan yangmengemukakanbahwagrowthberp
signifikan terhadap pricebook value engaruhpositifdansignifikanterhadapP
pada perusahaan property dan real BV.
estate. Hasil penelitian ini sesuai Dari hasil pengujian
dengan hasil penelitian yangtelah hipotesiskeempatdiperolehbahwafirm
dilakukan oleh Dewa Kadek Oka size berpengaruh positif dan tidak
Kusumajaya (2011), Eva Eko Hidayati signifikan terhadap price book value
(2010), dan Ni Gusti Putu Wirawati pada perusahaanproperty dan real
(2008) yang menyatakan bahwa ROE estate.Hasil penelitian ini tidak sesuai
berpengaruh positif dan signifikan denganhasilpenelitianyang
terhadapPBV. telahdilakukanolehEva Eko Hidayati
58 Jurnal Ekonomi, Manajemen dan Akutansi I Vol. 22 No. 1 Juni 2014
DAFTAR PUSTAKA
Alfredo Mahendra Dj, Luh Gede Sri Artini, A.A Gede Suarjaya Pengaruh Kinerja
Keuangan Terhadap Nilai Perusahaan Pada Perusahaan Manufaktur di
Bursa Efek Indonesia Jurnal Manajemen, Strategi Bisnis, dan
Kewirausahaan Vol. 6, No. 2 Agustus 2012.
Atmaja, Lukas Setia, 2008. Teori & Praktik Manajemen Keuangan.Yogyakarta :
Penerbit Andi.
Brigham & Houston. Dasar-Dasar Manajemen Keuangan. Jakarta: Salemba Empat,
2010.
Dewa Kadek Oka Kusumajaya (2011) Pengaruh Struktur Modal dan Pertumbuhan
Perusahaan Terhadap Profitabilitas dan Nilai Perusahaan Pada
Perusahaan Manufaktur di Bursa Efek Indonesia, Tesis Universitas
Udayana, Denpasar.
Hartono, Jogianto, 2009. Teori Portofolio dan Analisis Investasi, Edisi
Keenam.Yogyakarta : BPFE.
Analisis Pengaruh Return On Equity, Debt. (Eka Sapram Budi & Eka Nuraini) 59