Idejni Proj. Pumpne Stanice PDF

Geotechnical and Structural Report

BETA Sewerage Pumping Station

Final Design

Beograd, August 2010

Project: Employer:
LL Consulting Engineers BETA Sewerage Pumping Station
Final Design
Geotechnical and Structural Design Date : August, 2010 Page: 1 of 49

PREFACE:

BETA Sewerage Pumping Station
Pumping structure was to be 12m deep, and be founded through water saturated strata of silty
clays, silts, fine sands and gravely sands. Silts stratum was suspected to be prone to liquefaction
whilst cyclic loads. Structural concrete diaphragm wall founded in soil medium subsequently
ameliorated with soilcrit, then the circumferential girder topping the wall, were designed to be the
main carrying system of Subsoil Station. Evaluation of soil‐structure interaction via a compound
structural model, including pore pressure effects was challenging for the Consultant. The
structural system and construction technology applied, absolved the structure to be stabilized via
self densified anchors, contributing thus to appreciable economic benefits.

Project: Employer:
Final Design
UCESNICI U IZRADI IDEJNOG PROJEKTA
KONSTRUKCIJA

Izvrsioci:

Idejni Projekat konstrukcije Crpne Stanice, ukljucivo Zika Smiljkovic
projektni geotehnicki model, proracun sistema Odgovorni Projektant za Konstrukcije
objekat‐tlo i proracun glavnog noseceg rama Licenca broj 316C48405, i 310B71705
nadzemne konstrukcije

Klasifikacija tla, procena fizicko‐mehanickih Aleksandar Balatov
svojstava tla u geotehnickom modelu i hidrgeoloskih Odgovorni Projektant za geotehniku i geologiju
uslova lokacije, na bazi raspolozivih podloga Licenca broj 491460806

Dusan, Sebli Royai
Projektant saradnik za geologiju

Graficki deo Idejnog projekta konstrukcija Ivan Spasic
Vodeci Tehnicar

Tehnicka kontrola:

Geotehnicki deo projekta i analiza sistema objekat ‐ Prof. Dr. Tiosav Todorovic, Dipl. Ing. Geol.
tlo

Geoloski, hidrogeoloski i geomehanicki deo: Seljamovic Miftar Dipl. Ing. Geol.

Project: Employer:
Final Design
SADRZAJ IDEJNOG GRADJEVINSKOG
PROJEKTA

II Izvestaji o tehnickoj kontroli 9
III Tehnicki Izvestaj o idejnom projektu konstrukcija 11
IV Proracun Konstrukcija 13
IV A Podzemni deo Konstrukcije Crpne Stanice 14
IV A 1. Proracun dubine Fundiranja Stanice 14
IV A 1.1. Proracun tezine primarne konstrukcije 15
IV A 1.2. Proracun uzgona na Primarnu Konstrukciju 15
IV A 1.3. Proracun trenja na kontaktu tlo‐dijafragma 15
IV A 1.3. 1. Proracun trenja objekat‐tlo pod pretpostavkom razvijanja neutralnnog pritiska
15
na primarnu konstrukciju
IV A 1.3. 2. Proracun trenja objekat‐tlo pod pretpostavkom razvijanja Aktivnog pritiska na 18
kontaktu konstrukcija ‐ tlo
IV A 1.4 Proracun koeficijenta sigurnosti protiv isplivavanja 21
IV A 1.5. Analiza dubine fundiranja primarne konstrukcije iz uslova ranoteze aktivnog 21
pritiska i pasivnog otpora
IV A 1.6. Dubine fundiranja primarne konstrukkcije, usvojena za fazu Idejnog Projekta 23
IV A 2. Proracun Konstrukcije Crpne Stanice 23
IV A 2.1 Priblizan Proracun Dijafragme Srpne stanice 23
IV A 2.2. Proracun sistema Tlo‐Dijafragma 25
IV B Nadzemni deo Konstrukcije Crpne Stanice 31
IV B 1. Proracun poprecnog noseceg rama nadzemenog dela 31
V Predmer i Procena Kostanja konstrukcija 36
PRILOG I Osnovni Projektni Kriterijumi 43
001 Betonsko Gvozdje 44
002 Konstrukcije od betona 44
003 Kriterijumi za izvodjenje dijafragme za Crpnu Stanicu 45
004 Kriterijumi za izvodjenje dna primarne konstrukcije – cemetiranje tla putem 45
‚Jet Grouting’ postupka
005 Kriterijumi za izvodjenje zastitne konstrukcije za kolektore u zoni stambenih 46
objekata duz ulice
006 Uporedna tabela procenjenih in situ tla, tla cementiranog po postupku ‚Jet 46
Grouting’ i betona primarne konstrukcije
007 Dimenzionisanje elemenata primarne i sekundarne konstrukcije 46
008 Faktori opste stabilnosti primartne konstrukcijie 47
Project: Employer:
Final Design
009 Seizmicka mikroreonizacija i uticaji od zemljotresa 47
010 Pokretna opterecenja 48
011 Opterecnje od vetra 48

PRILOG II Projektni geotehncki model tla u koje se fundira betonska 50
konstrukcija Crpne Stanice
VI Crtezi idejnog projekta konstrukcije 52

Project: Employer:
Final Design
II IZVESTAJ O TEHNICKOJ KONTROLI
IDEJNOG GRADJEVINSKOG PROJEKTA

Strucni Savet u sastavu:
Prof. Dr. Tiosav Todorovic, dipl.ing. geol., Clan Strucnog Saveta 12/07/010
Miftar Seljamovic, dipl.ing. geol., Clan Strucnog Saveta, 2/08/010
Zika Smiljkovic, dipl. Ing. gradj., Projektant, 12/07/010 i 2/08/010
Aleksandar Balatov, dipl.ing. geol., Projektant, 12/07/010 i 2/08/010

Predmet: Idejni Projekat slozene konstrukcije objekat Crpne Staince ‐ Tlo
_______________________________________________
Na Strucnom Savetu je bilo razmatrano vise tehnickih pitanja od interesa za koncepciju sistema CS
– tlo, od kojih se posebno isticu sledeca:

(1) Pitanje prognoznih fizicko‐mehanickih svojstava tla
Po ovom pitanju je zakljuceno sledece: Usvojeni parametri tla za analize u Idejnom Projektu, su nesto
konzervativniji u odnosu na rezultate dobijene za druge objekte gradjene u reonu Krnjaca. Medjutim,
s’obzirom na ograniceni fond istraznih podataka za mikrolokaciju BetaSPS, Strucni savet je zakjucio da su
usvojeni parametri odgovarajuci za fazu idejnog Projekta KCS. Strucni savet preporucuje dopunske istrazne
radove za fazu glavnog projekta BetaSPS, nakon cega ce se izvrsiti dalja optimizacija geotehnickih
parametara.
(2) Pitanje napona u tlu i sleganja tla neposredno ispod kontakta dijafragma‐tlo za fazu koja
prethodi iskopu za BetaSPS s [MPa] 1
Nakon obrazlozanja koje je dao Projektant,
(vidi sliku) proisteklo je sledece: Velicina
0.24
vertikalnog napona u tlu neposredno ispod
kontakta dijafragma‐tlo, bisko korenspo‐
ndira geostatickom naponu na istoj koti u
4 Sitnozrni Pesak
neporemecenom tlu (0.37 Mpa). Odgova‐
0.31
rajuce sleganje iznosi 1.75mm. Ovo se
0.32
odnosi za fazu nakon betoniranja dija‐ 0.37 0.37

fragme i pre ojacanja tla. Numericki model Max Sleganje 1.75 mm
ne iskazuje lom u ovoj oblasti. 5 Sljunkoviti Pesak

(3) Duboka Dijafragma kontra Plitka Dijafragma + Soilcrit
Nakon analize koju je prezentirao Projektant, razmatranje ovog pitanja je rezultiralo u sledeci
zakljucak: Vodonepropusna laporovita sredina je nekih 35m ispod povrsine terena, te bi zaptivanje
dna BetaSPS putem dubokih dijafragmi moglo da bude manje ekonomicno resenje. Istovremeno,
radi se o fundiranju objekta u veoma slabim terenskim uslovima, gde je uloga soilcrit‐a (Jet
Grouting) pored zaptivanja, i ojacanje tla u dnu crpne stanice koje je tako osposobljeno u stanju da
podnese koncentraciju napona koja nastaje nakon iskopa. Pri ovome se takodje imalo u vidu i
direktna komunikacija podzemne vode sa nivoom Dunava u neposrednoj blizini. Rezultati
dopunskih istraznih radova u glavnom projektu, u slucaju da potvrde vodonepropusnu sredinu na
manjoj dubini, bi mogli da u izvesnom smislu podvrgnu reviziji ovakav zakljucak Strucnog Saveta.

Project: Employer:
Final Design

(4) Koncepcija noseceg sistema bazirana na sistemu Plitka Dijafragma + Soilcrit
Na bazi raspolozivog fonda istraznih radova, Strucni Savet nalazi da je sistem „Plitka Dijafragma –
Soilcrit“, odgovarajuci uslovima terena BetaSPS u kojima preovladava visoka podzemna voda,
direktni kontakt nivoa Dunava sa lokaciojom BetaSPS putem vodo‐provodljivih peskova, i
presecanje veoma do srednje deformabilnih depozita facija ‚Srem’.

Prof. Dr. Tiosav Todorovic, dipl.ing. geol., Clan Strucnog Saveta

Miftar Seljamovic, dipl.ing. geol., Clan Strucnog Saveta

Beograd, Avgust, 2010
Project: Employer:
Final Design
III TEHNICKI IZVESTAJ

Optimalno resenje konstrukcije BetaSPS ukljucivo konstrukcije dovodnog kolektora, je sacinjavalo obavezu
projektanta prema Projektnom Zadatku.

U svom pristupu u resavanju postvljenog zadatka, Projektant je poceo od analize postojecih geotehnickih,
geoloskih I hidrogeoloskih uslova lokacije BetaSPS . Ovde, istrazni radovi koji su izvrseni za fazu idejnog
projekta, ukazali su da se radi o prasinasto‐peskovitom i glinovito‐prasinastom tlu koje pokriva sitnozrne
peskove I sljunkovite peskove ispod, koje sve skupa preseca konstrukcija BetaSPS , i u interakciji sa kojim,
ova konstrukcija cini jedinstveni sistem Objekat –Tlo. Dalje, radi se o provodnom do slaboprovodnom tlu,
kada je u pitanju procurivanje podzemnih voda. Nivo podzemne vode fluktuira do povrsine postojeceg
terena.

U takvim uslovima, projektant je nasao optimalnim, primenu zaptivno‐konstruktivnih dijafragmi, kao
osnovu noseceg sistema crpne stanice i kolektora, koji su defakto podzemni objekti. Dijafragme bi se radile
u bentonitskoj isplaci, bile bi armirane, i njihova noseca uloga se poistovecuje sa nosivoscu
armiranobetonskih konstrukcija. Predvidjen je specijalni beton za uslove podvodnog livenja i povecanih
cvrstoca betona.

Buduci da se BetaSPS fundira u vodopropusnoj sredini, i sredini koja ce biti izlozena koncentraciji napona
nakon iskopa za crpnu stanicu, stabilnost dna crpne stanice se obezbedjuje cementiranjem sitnozrnog
peska metodom JetGrouting u daljem tekstu ‘soilcrit’. Dubina fundiranja dijafragme i duzina njenog
ukljestenja u ‘soilcrit’ su odredjne iz uslova jednakosti aktivnog pritiska i pasivnog otpora koji se razvijau na
dijafragmu pri eskalaciji iskopa, kao uslova protiv isplivavanja primarne konstrukije.

Kada je u pitanju dovodni kolektor, onda je vazno istaci da se isti fundira u glinovito‐prasinastom nanosu
izrazito povecane deformabilnosti i podloznom likvifakciji. Pored ovoga, iskop za kolektor ce se vrsiti u
blizini temelja postojecih stambenih objekata (razmak cca 3.0m). Veoma slaba sredina u temelju kolektora
kao i sprecavanje bilo kakvih ostecenja postojecih objekata usled diferencijalnih sleganja tla, su i ovde
nametnuli noseci sistem dijafragma‐soilcrit, kao optimalno resenje.

Dopunska krutost sistema dijafragma –soilcrit se obezbedjuje poklapajucom armiranobetonskom gredom u
slucaju crpne stanice, odnosno privremenim celicnim razupiracima u slucaju dovodnog kolektora.
Izvodjenje sekundarne konstrukcije crpne stanice je predvidjeno nakon kompletiranja sistema dijafragma‐
soilcrit‐poklapajuca greda, sa zadatkom da obezbedi funkcionalne prostore za crpnu stanicu, prijem
sopstvene tezine i unutrasnjeg pokretnog opterecenja. Pri tome, donja ploca sekundarne konstrukcije
crpne stanice je delimicno ukljestena u dijafragmu i ankerima vezana za istu. Horizontalni gredni nosaci
sekundarnog sistema su takodje ankerima vezani za primarne dijafragme. Sekundarni noseci sistem nije
namanjen za prijem opterecenja od tla i podzemne vode.

Geotehnicki model tla, Prilog II i crtez broj 007, ilustruju geotehnicke parametre po usvojenim
kvazihomogenim zonama, koji su usvojeni za proracune u idejnom projektu, kao i glavne faze realizacije
konstrukcije. Prema ovome, glavne faze izgradnje crpne stanice bile bi po redosledu sledece:
I. Formiranje zaptivno‐nosece dijafragme od armiranog betona MB50,
II. Izrada podnoznog cepa konstrukcije, t.j. soilcrit‐a,
III. Izrada poklapajuce grede za dijafragmu, MB50,
IV. Iskop za crpnu stanicu,
V. Izrada sekundarne konstrukcije za crpnu stanicu.
Project: Employer:
Final Design

U svetlu zakljucaka po pitanju koncepcije sistema objekat‐tlo usvojene u idejnom projektu, zadatak glavnog
projekta bi se mogao definisati kao sledeci:
(i) Dopunski istrazni radovi
 Klasifikacija tla na mikrolokaciji objekta po osnovu granulometrijskog sastava,
 Definisanje fizicko‐mehanickih svojstva tla po osnovu:
‐ parametara deformabilnosti (Ed, μ), parametara otpornosti na smicanje (c, f),
zapreminske tezine, zatim granice tecenja i plasticnosti,
‐ definisanje parametara likvifabilnosti tla po jednoj od medjunarodno priznatih
praksi,
‐ definisanje nivoa podzemne vode, provodljivosti sredina i granicnih uslova vodenog
bazena.
 Definisanje kvazihomogenih zona, po osnovu geotehnickih i hidrogeoloskih svojstva tla,
koje ce biti osnova za proracune u glavnom projektu.
(ii) Optimizacija dimenzija konstruktivnih elemenata primarne i sekundarne konstrukcije usvojenih u
idejnom projektu, sa proracunima koji ce uzeti u obzir rezultate dopunskih istraznih radova.

Projektant takodje predlaze Investitoru, da Tehnicki Uslovi za Izvsenje radova, budu sastavni deo Glavnog
projekta konstrukcije Crpne stanice.

Project: Employer:
Final Design
IV PRORACUN KONSTRUKCIJA

Project: Employer:
Final Design

A. Podzemni deo Konstrukcije BetaSPS

A.1. Proracun Dubine Fundiranja BetaSPS

Dubina fundiranja konstrukcije Crpne Staanice odredice se iz uslova stabilnosti podzemnog dela
konstrukcije, odnosno primarne konstrukcije, protiv isplivavanja. Isplivavanje postaje kriticno za fazu koja
ukljucuje zavrsenu dijafragmu, zavrsenu poklapajucu gredu dijafragme i izvrseno cementiranje tla u dnu
Crpne Staince metodom ‚Jet Grouting’. Prema projektnim kriterijumima ovo zadnje je definisano kao
‚soilcrit’ konstrukcija. Debljina ove konstrukcije treba da dopuni tezinu primarne konstrukcije Crpne Stanice
do nivoa bezbednog protiv isplivavanja. Pri ovome, kota nivoa podzemne vode je do povrsine postojeceg
terena(71.15m), a izvrseno je nasipanje terena konsolidovanim nabacajem iz iskopa, do operativne kote
Crpne Stanice (72.70m).

Tipican Poprecni Presek Stanice

35.20
30.00
15.00
cca 420.00

50.00
30.00
50.00
300.00
88.29
950.00
300.00
cca 376.00
20/40
72.70
15.00 V 55.00
80.00
Konsolidovani Nabacaj
Selektovani materijal iz iskop a
30/50
30.00
155.00
III 100.00
55.00
71.15
40.00
50.00 [max NPV]
Prasinasto-Peskoviti Nanos
Nekonsolidovan, deformabilan,
sezonski jace zasicen 68.15
300.00
30.00 100.00
70.00
375.00
Facija: 'Podvodna
570.00 350.00
20/40 67.40
15.00
Mrtvaja' 700.00
Glinovito-Prasinasti Nanos
30/50 35.00 1130.00
Vodozasicena, meka i tecljiva

sredina, izrazito povecane
deformabilnosti, podlozna
400.00
140.00
200.00
235.00
likvifakciji 64.15 I 920.00 I 540.00

1670.00
15.00
280.00 590.00
15.00
50.00
275.00 IV 62.00
61.40
Sitnozrni pesak
Stalno vodozasicen, srednje do H
manje deformabilan, Priblizno 800.00
GN200/IV
II
Facija: 'Korita'
575.00 575.00
H* =540.00
600.00 H
740.00
56.00

Sljnunkoviti Pesk
Zitke do meke konsistencije,
srednje do manje deformabilan. 200.00
Priblizno GN 200/II

Var
890.00
300.00
100.00 950.00
1150.00
100.00
300.00
Razmera:
6 7
0 1 2 3 4 5 [m]

Project: Employer:
Final Design
A.1.1. Proracun tezine Primarne Konstrukcije

Proracun tezine poklapajuce grede dijafragme
Gc1 = (1.30*1.55+1.00*1.70)*((9.50+1.0)+(17.3+1.00))*2.0*2.4= 513.56 [t] = 5,135.62 [kN]
Napomena : Prema projektnim kriterijumima(paragraf 006), zapreminska tezina betona livenih u suvom je
3
dimenzionisana sa 24.00 kN/m betona.

Proracun tezine dijafragme do kote 62.00m (kota donje ploce sekundarne konstrukcije)
Gc2 = (71.15‐62.0)*1.00*((9.50+1.00)+(17.3+1.0))*2)*2.40 = 1264.9 [t] = 12,648.96 [kN]
Napomena : Prema projektnim kriterijumima(paragraf 006), zapreminska tezina betona dijafragme je
3
dimenzionisana sa 24.00 kN/m betona.

Proracun tezine tezine dijafragme od kote 62.00m (kota donje ploce sekundarne konstrukcije) do dna dijafragme
Gc3 = (ΔH* +0.60)*1.0*((9.50+1.00)*2+(17.30+1.00)*2)*2.40 [t] →
ΔH* [m] 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00 4.50 5.00 5.40 6.00 6.50 7.00 7.50 8.00 8.50
G c3 [t] 359.424 428.544 497.664 566.784 635.904 705.024 774.144 829.44 912.384 981.504 1050.62 1119.74 1188.86 1257.98
G
c3 [kN] 3594.24 4285.44 4976.64 5667.84 6359.04 7050.24 7741.44 8294.40 9123.84 9815.04 10506.24 11197.44 11888.64 12579.84

Proracun tezine tezine ‚soilcrit’ konstrukcije (kota 61.40 nanize)
Gc4 = (ΔH+2.0)*9.50*17.30*2.10 [t] →
Napomena : Prema projektnim kriterijumima(paragraf 006), zapreminska tezina Soilcrit konstrukcije je
3
dimenzionisana sa 21.00 kN/m
ΔH* [m] 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00 4.50 5.00 5.40 6.00 6.50 7.00 7.50 8.00 8.50
Gc4 [t] 1380.54 1553.11 1725.68 1898.24 2070.81 2243.378 2415.95 2554.00 2761.08 2933.648 3106.22 3278.783 3451.35 3623.918
Gc4 [kN] 13805.40 15531.08 17256.75 18982.43 20708.10 22433.78 24159.45 25539.99 27610.80 29336.48 31062.15 32787.83 34513.50 36239.18

A.1.2. Proracun uzgona na Primarnu Konstrukciju

UL = ((71.15‐62.00)+0.60+ ΔH*+2.00)*11.50*19.30 [t]
Ovde se polazi od projektnog kriterijuma da je ‚soilcrit’ konstrukcija na dnu Crpne Stanice,
vodonepropusna. →

ΔH* [m] 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00 4.50 5.00 5.40 6.00 6.50 7.00 7.50 8.00 8.50
UL [t] 3051.81 3273.76 3495.71 3717.66 3939.61 4161.56 4383.51 4561.07 4827.41 5049.36 5271.31 5493.26 5715.21 5937.16
UL [kN] 30518.13 32737.63 34957.13 37176.63 39396.13 41615.63 43835.13 45610.73 48274.13 50493.63 52713.13 54932.63 57152.13
59371.63

Zakljucak: Koeficijenat sigurnosti protiv isplivavanja primarne konstrukcije bez aktiviranja sila trenja na
kontaktu konstrukcije i tla iznosi cca 1.15, sto je ispod projektnog kriterijuima od 1.3. Iz ovog razloga je
izvrsen u daljem proracun doprinosa na stabilnost protiv isplivavanja, koji pruzaju sile trenja.

A.1.3. Proracun sila trenja na kontaktu tlo‐dijafragma
A.1.3.1. Propracun trenja objekat‐tlo za slucaj razvijanja neutralnog pritiska tla na primarnu
konstrukciju stanice

P 
Osnovne Formule: PH i   s  H i  *  * (1  sin )
 

Hc  H *
2 * p ah ,u  pah ,d 
Enh  0.5 * ( pah ,u  pah ,d ) * H T  Enh * tg
3 * p ah ,u  pah ,d 

Project: Employer:
Final Design
Sema pritiska za pojedinacne materijale po dubini tla:
Ps
Pah,u
Elu

H
Enh

T
Hc
Eld

Pah,d

Napomene: (1) Prognoza fizicko‐mehanicka svojstva tla je data u prilogu A ovog elaborata. Ovi
parameteri su uzeti u obzir pri proracunu neutralnog pritiska i sile trenja tla na
primarnu konstrukciju. Uzeta je u obzir rezidualna vrednost ugla unutrasnjeg trenja.
(2) Uzeta je kao merodavna zapreminska tezina olaksanog tla, buduci da nivo
podzemne vode u kisnom periodu dostize nivo povrsine postojeceg terena.

Dijagram Pritisaka i Sila
Sloj Konsolidovanog nabacaja, 72.10m do 71.15m p 0.00 kN/m
2
ah,u=
[kPa]

Ulazni Podaci
Gornja Kota Konstrukcije
EL u 72.70 m
Eld 71.15
Donja Kota Konstrukcije m m [m] 1.03
H Visina Konstrukcije 1.55 m
f Ugao Unutrasnjeg Trenja 27.00 stepeni T T= 4.68 kN
p s Pokretno Opterecenje - Nadsloj 0.00 t/m2 0.00 kN/m2[kPa]
g 1.40 t/m 2
14.00 kN/m3 Enh= 9.18
Zapreminska tezina tla kN

Hc[m]= 0.52

kN/m
2
pah,d = 11.85
[kPa]

Sloj prasinasto‐peskovitog nanosa, 71.15m do 68.15m 2
pah,u= 15.17 kN/m
ps = (72.70‐71.15)*1.40= 2.17 [t] 21.7 [kN] [kPa]

Ulazni Podaci m [m] 1.74
EL Gornja Kota Konstrukcije 71.15 m
El Donja Kota Konstrukcije
u
68.15 m T T= 27.25 kN
d
f Ugao Unutrasnjeg Trenja 17.50 stepeni Enh= 86.43 kN

p Pokretno Opterecenje - Nadsloj 2.17 t/m2 21.70 kN/m2[kPa]
gs Zapreminska tezina tla 1.30 t/m2 13.00 kN/m3
Hc[m]= 1.26

kN/m
2
pah,d = 42.45
[kPa]
Project: Employer:
Final Design

Sloj glinovito‐prasinastog nanosa, 68.15m do 64.15m
ps = (72.70‐71.15)*1.40+(71.15‐68.15)*1.30= 6.07 [t] 60.7 [kN] 2
pah,u= 47.56 kN/m
[kPa]
Ulazni
EL
Podaci
Gornja Kota Konstrukcije 68.15 m
u
Eld Donja Kota Konstrukcije 64.15 m
m [m] 2.19
H Visina Konstrukcije 4.00 m T T= 58.85 kN
f Ugao Unutrasnjeg Trenja 12.50 stepeni

Enh= 265.47 kN
ps Pokretno Opterecenje - Nadsloj 6.07 t/m2 60.70 kN/m2[kPa]
g Zapreminska tezina tla 1.20 t/m2 12.00 kN/m3
Hc[m]= 1.81

2
kN/m
pah,d = 85.17
[kPa]

Sloj sitnozrnog peska, 64.15m do 56.00m(predpostavljeno dno primarne konstrukcije ΔH*=5.40m)
ps = (72.70‐71.15)*1.40+(71.15‐68.15)*1.30+ (68.15‐64.15)*1.20= 10.9 [t] 108.7 [kN]

pah,u= 59.52 kN/m
2
EL u Gornja Kota Konstrukcije 64.15 m [kPa]

El
d Donja Kota Konstrukcije 56.00 m
f Ugao Unutrasnjeg Trenja 27.00 stepeni m [m] 4.53
ps Pokretno Opterecenje - Nadsloj 10.90 t/m2 109.00 kN/m2[kPa] T T= 371.88 kN
g Zapreminska tezina tla 1.35 t/m 2
13.50 kN/m 3

Enh= 729.85 kN

Hc[m]= 3.62

pah,d = 119.59 kN/m
2
[kPa]

Variranje dubine fundiranja primarne konstrukcije u sitnozrnom pesku, H = 64.15m ‐ Kvar (Hvar)
ps = (72.70‐71.15)*1.40+(71.15‐68.15)*1.30+ (68.15‐64.15)*1.20= 10.9 [t] 108.7 [kN]

ΔH*)=2.0m → H= (64.15‐62.00)+0.60+ ΔH*) =
4.75 [m] Kd=64.15‐H = 59.4 m

T= 18.64 t 186.41 kN

ΔH*)=2.5m → H= (64.15‐62.00)+0.60+ ΔH*) = 5.25 [m] Kd=64.15‐H= 58.9 m

T= 21.10 t 210.96 kN

)
ΔH*)=3.0m → H= (64.15‐62.00)+0.60+ ΔH*) =
5.75 [m] Kd=64.15‐H = 58.4 m

T= 23.65 t 236.45 kN

Project: Employer:
Final Design
ΔH*)=3.5m→ H= (64.15‐62.00)+0.60+ ΔH*) =
6.25 [m] Kd=64.15‐H = 57.9 m

T= 26.29 t 262.88 kN

ΔH*)=4.0m → H= (64.15‐62.00)+0.60+ ΔH*) =
6.75 [m] Kd=64.15‐H = 57.4 m
T= 29.03 t 290.25 kN

ΔH*)=4.5m → H= (64.15‐62.00)+0.60+ ΔH*) =
7.25 [m] Kd=64.15‐H = 56.9 m
T= 31.86 t 318.56 kN

ΔH*)=5.0m → H= (64.15‐62.00)+0.60+ ΔH*) =
7.75 [m] Kd=64.15‐H = 56.4 m
T= 34.78 t 347.80 kN

ΔH*)=5.4m → H= (64.15‐62.00)+0.60+ ΔH*) =
8.15 [m] Kd=64.15‐H= 56 m
T= 37.19 t 371.88 kN

ΔH8*)=6.0m → H= (64.15‐62.00)+0.60+ ΔH*) =
8.75 [m] Kd=64.15‐H = 55.4 m
T= 40.91 t 409.11 kN

A.1.3.2. Propracun trenja objekat‐tlo za slucaj razvijanja aktivnog pritiska na kontaktu
konstrukcija ‐tlo

Sema sila i pritisaka za najopstiji slucaj sa odgovarajucim formulama za proracun
El5
cos 2 ( '  )
 (c)a 
sin( '  )  sin( '  ) 2
El4 cos 2   cos(   )  [1  ]
El2
cos(   )  cos(   )
Pah,up
El5
pa(down) = g'*(H+ΔH)*Lac

pah(down) = pa(down)*cos(α-δ)/cosα
Hk
H
Hv
Ev
pav(down) = ABS[pa(down)*sin(α-
δ)/cosα)]
El1 pa(up) = g'*(ΔH)*Lac

Pah,down Pw
pah(up) = pa(up)*cos(α-δ)/cosα
E = 0.5*[Pah(down)+Pah(up)]*H
ah Hc=H*(2*pah(up)+pah(down))/
pav(up) = ABS[pa(up)*sin(α-δ)/cosα)]
Eav = 0.5*[Pav(down)+Pav(up)]*H 3* [pah(up)+ pah(down)]

Project: Employer:
Final Design

Sloj Konsolidovanog nabacaja, 72.70m do 71.15m
Geotechnical Properties of Soil
Volumetric unit weight of soil subjected g pah(up)= 0.00
to optimum moisture content
1.90 t/m
3
19.00 kN/m
3
Volumetric unit weight of soil subjected

to water saturated conditions
g
zasic 2.10 t/m
3
21.00 kN/m
3
2
(m), (t), (t/m )
Effective conditions)
Effective unit weight of soil (Submerged -
g' 1.40 t/m
3
14.00 kN/m
3
Eav= 0.17
Angle of internal friction of the soil f 30.00 Degrees
subjected to optimum moisture content H= 1.55
Angle of internal friction developing in
between
embankment
the structure's face and the d 18.00 Degrees Eah= 0.53
Angle of internal friction of soil subjected f' 27.00 Degrees

Hc= 0.52
to submerged conditions

Live load acting on the ground surface
pah(down)= 0.69
g'= 1.40
Uniformly distributed load q 0.00 t/m
3
0.00 kN/m 3

Sloj prasinasto‐peskovitog nanosa, 71.15m do 68.15m
q = (72.70‐71.15)*1.40= 2.17 [t] 21.7 [kN]
Geotechnical Properties of Soil pah(up)= 1.03
Volumetric unit weight of soil subjected g 1.80 t/m
3
18.00 kN/m
3
to optimum moisture content 2
(m), (t), (t/m )
gzasic 2.00 t/m
3
20.00 kN/m
3

g' 1.30 t/m
3
13.00 kN/m
3 Eav= 1.21
Angle of internal friction of the soil f 21.00 Degrees H= 3.00
subjected to optimum moisture content
Eah= 5.85
between
embankment
the structure's face and the d 11.67 Degrees
Angle of internal friction of soil subjected Hc= 1.26

f' 17.50 Degrees
Live load acting on the ground surface pah )= 2.87 (down
g'= 1.30
Uniformly distributed load q 2.17 t/m 21.70 kN/m
3 3

Sloj glinovito‐prasinastog nanosa, 68.15m do 64.15m
q = (72.70‐71.15)*1.40+(71.15‐68.15)*1.20= 6.07 [t] 60.7 [kN]
pah )= 2.87
Volumetric unit weight of soil subjected (up
to optimum moisture content g 1.80 t/m 18.00 kN/m3 3

gzasic 2.00 t/m 20.00 kN/m3 2
(m), (t), (t/m )
3
Effective unit weight of soil (Submerged - g' 1.30 t/m 13.00 kN/m3 3
Eav= 3.39
Angle of internal friction of the soil
subjected to optimum moisture content f 21.00 Degrees
Angle of internal friction developing in H= 4.00
between the structure's face and the d 11.67 Degrees
embankment Eah= 16.40
Angle of internal friction of soil subjected
to submerged conditions f' 17.50 Degrees Hc= 1.80
pah )= 5.33 (down
Uniformly distributed load q 6.07 t/m 60.70 kN/m
3
g'=
3
1.30

Project: Employer:
Final Design

Sloj sitnozrnog peska, 64.15m do 56.0m(dno primarne konstrukcije pretpostavljene dubineΔH*= 5.40 m)
q = (72.70‐71.15)*1.40+(71.15‐68.15)*1.30+ (68.15‐64.15)*1.20= 10.87 [t] 108.70 [kN]

Volumetric unit weight of soil subjected g 3

18.50 t/m 3
185.00 kN/m pah )=
(up 3.45
Volumetric unit weight of soil subjected 2
3
gzasic 20.50 t/m 3
205.00 kN/m (m), (t), (t/m )
toEffective
water saturated conditions
unit weight of soil (Submerged -
Effective conditions) g'3
1.35 t/m 3
13.50 kN/m
Eav= 13.77
subjected to optimum moisture content H= 8.15

between the structure's face and the d 18.00 Degrees Eah= 42.38
embankment
Hc= 3.62
Angle of internal friction of soil subjected f' 27.00 Degrees

Live load acting on the ground surface pah )=
(down 6.95
g' = 1.35
Uniformly distributed load q 3
10.87 t/m 3
108.70 kN/m

Variranje dubine fundiranja primarne konstrukcije u sitnozrnom pesku, H = 64.15m ‐ Kvar (Hvar)
q = (72.70‐71.15)*1.40+(71.15‐68.15)*1.30+ (68.15‐64.15)*1.20= 10.87 [t] 108.70 [kN]

ΔH*)=2.0m → H= (64.15‐62.00)+0.60+ ΔH*) =
4.75 [m] Kd=64.15‐H = 59.4 m

T= 6.90 t 69.00 kN

ΔH*)=2.5m → H= (64.15‐62.00)+0.60+ ΔH*) = 5.25 [m] Kd=64.15‐H= 58.9 m

T= 7.81 t 78.09 kN

)
ΔH*)=3.0m → H= (64.15‐62.00)+0.60+ ΔH*) =
5.75 [m] Kd=64.15‐H = 58.4 m

T= 8.75 t 87.53 kN

ΔH*)=3.5m→ H= (64.15‐62.00)+0.60+ ΔH*) =
6.25 [m] Kd=64.15‐H = 57.9 m

T= 9.73 t 97.32 kN

ΔH*)=4.0m → H= (64.15‐62.00)+0.60+ ΔH*) =
6.75 [m] Kd=64.15‐H = 57.4 m

T= 10.75 t 107.46 kN

ΔH*)=4.5m → H= (64.15‐62.00)+0.60+ ΔH*) =
7.25 [m] Kd=64.15‐H = 56.9 m

T= 11.79 t 117.95 kN

Project: Employer:
Final Design
ΔH*)=5.0m → H= (64.15‐62.00)+0.60+ ΔH*) =
7.75 [m] Kd=64.15‐H = 56.4 m

T= 12.88 t 128.78 kN

ΔH*)=5.4m → H= (64.15‐62.00)+0.60+ ΔH*) =
8.15 [m] Kd=64.15‐H= 56 m

T= 13.77 t 137.70 kN

8.75 [m]
ΔH8*)=6.0m → H= (64.15‐62.00)+0.60+ ΔH*) = Kd=64.15‐H = 55.4 m

T= 15.15 t 151.49 kN

A.1.4. Proracun koeficijenata sigurnosti protiv isplivavanja
Gc 1  Gc 2  Gc 3  GGc 4  T
Opsta Formula: Cf l 
UL

Neutralni Pritisak Aktivni Pritisak
ΔH* ΔH H Gc1+Gc2 Gc3 Gc4 UL T155+T300+T400 TH Cf T155+T300+T400 TH Cf
2.00 2.60 4.75 1778.46 359.42 1380.54 3051.81 9.08 18.64 1.71 4.77 6.90 1.39
2.50 3.10 5.25 1778.46 428.54 1553.11 3273.76 9.08 21.10 1.72 4.77 7.81 1.39
3.00 3.60 5.75 1778.46 497.66 1725.68 3495.71 9.08 23.65 1.72 4.77 8.75 1.38
3.50 4.10 6.25 1778.46 566.78 1898.24 3717.66 9.08 26.29 1.73 4.77 9.73 1.38
4.00 4.60 6.75 1778.46 635.90 2070.81 3999.61 9.08 29.03 1.71 4.77 10.75 1.36
4.50 5.10 7.25 1778.46 705.02 2243.37 4161.56 9.08 31.86 1.74 4.77 11.79 1.38
5.00 5.60 7.75 1778.46 774.14 2415.95 4383.51 9.08 34.78 1.75 4.77 12.88 1.38
5.40 6.00 8.15 1778.46 829.40 2554.00 4561.07 9.08 37.19 1.76 4.77 13.77 1.38
6.00 6.60 8.75 1778.46 912.38 2761.08 4827.41 9.08 40.91 1.77 4.77 15.15 1.38
THi tot  TH i * (11.50  19.3) * 2  TH i * 61.6 (t)

Zakljucak: Sa gledista sigurnosti protiv isplivavanja, dubina ukljestenja primarne konstrukcije Crpne
Stanice(ΔH) u tlo, moze da se krece 2.0m pa navise.

A.1.5. Kontrola dubine fundiranja primarne konstrukcije iz uslova ravnoteze aktivnog pritiska i
pasivnog otpora i za pretpostavku o 56.40m kao donjoj koti dijafragme

Za ovu fazu projekta se predpostavlja da se usled aktivnog opterecenja na dijafragmu iznad kote donje
ploce sekundarne konstrukcije (62.00m), dijafragma deformise tako da se na delu ispod donje ploce
sekundarne konstrukcije javlja pasivan otpor. Momenti aktivnog pritiska i pasivnog otpora u odnosu na kotu
62.00m bi trebalo da budu u ravnotezi da ne bi doslo do nekontrolisanog loma u tlu.

Project: Employer:
Final Design
Pritisak tla (72.70‐56.0)
Aktivni pritisak tla na konzolnom delu dijafragme(72.70 – 62.00):
Konsolidovani Nabacaj(72.7 – 71.15): Eah = 0.53 t (5.3 kN), ev= 0.52+3.0+4.0+(64.15‐62.00)= 9.67 m
Prasinasto‐peskoviti nanos: (71.15 – 68.15): Eah = 5.85 t (58.2 kN), ev= 1.33+4.0+(64.15‐62.00)= 7.48 m
Glinovito‐prasinasti nanos: (68.15 – 64.15): Eah = 16.40 t (164.40 kN), ev= 1.84+(64.15‐62.00)= 3.99 m
Deo debljine sloja sitnozrnog peska od kote 64.15 do gornje povrsine donje ploce
sekundarne konstrukcije(64.15‐62.0): Eah = 23.80 t (238.0 kN), ev= 1.25 m

Volumetric unit weight of soil subjected (up pah )= 5.82
3
g 18.50 t/m 3
185.00 kN/m
Volumetric unit weight of soil subjected 2
to water saturated conditions 3
gzasic 20.50 t/m 3
205.00 kN/m (m), (t), (t/m )

3
g' 1.35 t/m 3
13.50 kN/m
Eav= 7.73
subjected to optimum moisture content
H= 2.15
between the structure's face and the d 18.00 Degrees
Eah= 23.80
embankment
Angle of internal friction of soil subjected
to submerged conditions f' 27.00 Degrees Hc= 0.90
(down pah )= 16.33
Uniformly distributed load q
3
10.87 t/m 3
108.70 kN/m gPriridno= 18.50

Pasivni pritisak tla na rezistentnom delu dijafragme(62.00‐56.40):
q = (72.70‐71.15)*1.40+(71.15‐68.15)*1.30+ (68.15‐64.15)*1.20+(64.15‐62.0)*1.35=
13.77 [t] 137.73 [kN]
pah,u= 366.69 kN/m
2
[kPa]
Ulazni Podaci
EL Gornja Kota Konstrukcije 62.00 m
u
Eld Donja Kota Konstrukcije 56.40 m
3.00 [m]
f Ugao Unutrasnjeg Trenja 27.00 stepeni
ps Pokretno Opterecenje - Nadsloj 13.77 t/m2 137.70 kN/m2[kPa]
g Zapreminska tezina tla 1.35 t/m 2
13.50 kN/m3
Enh= 2,617.14 kN

Hc[m]= 2.60 [m]

pah,d = 568.01 kN/m
2
[kPa]
Pritisak podzemne vode(72.70‐56.0):
Pritisak vode na konzolnom delu dijafragme(72.70 – 62.00):
Hw = 0.5*(71.15‐62.00)^2= 41.86 t (418.6 kN) , ev= 1/3*(71.15‐62.00) = 3.05 m

Pritisak vode na rezistentnom delu dijafragme(62.00‐56.40):
Hw = 0.5*((71.15‐62.00)+(71.15‐56.4))*(62.0‐56.40) = 66.92 t (669.2 kN)
ev= (62.0‐56.4)*(2*(71.15‐62.0)+(71.15‐56.4))/(3*((71.15‐62.0)+(71.15‐56.4)))= 2.58 m
5.60‐ ev = 3.02 m

Bilans Aktivnih i Otpornih Momenata:
Konzolni deo sistema (72.70‐62.0):
..........Od tla: Msu = 0.53*9.67+5.85*7.48+16.40*3.99+23.80*1.25 = 144.07 tm 1440.69 kNm
..........Od vode: Mwu = 41.86*3.05= 127.67 tm 1276.70 kNm
__________________________________________________________________________
...........Ukupno, Aktivni deo momenta: 271.74 tm 2717.40kNm

Project: Employer:
Final Design

Rezistentni deo sistema (62.00‐56.40):
..........Od tla: Msd = 261.714*3.00 = 785.14 tm 7851.4 kNm
..........Od vode: Mwd = 66.92*3.02= 202.10 tm 2020. 0 kNm
__________________________________________________________________________
...........Ukupno, Rezistentni deo momenta: 987.24tm 9872.40 kNm

Zakljucak: Za fiksirano dno dijafragme na koti 56.00m, otporni momenti znacajno nadmasuju aktivne
Momente.

A.1.6. Dubine fundiranja primarne konstrukkcije, usvojena za fazu Idejnog Projekta

Za fazu Idejnog Projekta Crpne Stanice Krnjaca II, usvojena je kota 56.40 kao najniza tacka primarne
konstrukcije Stanice. Sa ovim, visina konzolnog dela konstrukcije iznosi 72.70‐62.0 = 10.70m, dok je tzv.
ukljesteni deo konstrukcije, iznosi 62.0‐ 56.40 = 5.60m. Pri usvajanju dubine ukljestenja dijafragme crpne
stanice (56.40m) islo se na stranu sigurnosti, buduci na ograniceni fond istraznih podataka za fazu Idejnog
Projekta.

A.2. Proracun Konstrukcije Crpne Stanice

A.2.1. Priblizan Proracun Dijafragme Crpne Stanice u cilju definisanja uslova razupiranja

Priblizan proracun izvrsen pod pretpostavkom da u fazi gradnje dijafragme, dolazi do pojave aktivnog
pritiska na kontaktu konstrukcija – tlo (efektivno stanje) + Hidrostaticki Pritisak

Dimenzionisanje dijafragme u kriticnom preseku pod pretpostvakom njenog krutog ukljestenja na koti
62.00 i slobodnog oslanjanja na koti 72.70m

Opterecenje od tla: q(72.20) = 0.0 t/m2 q(62.0) = 16.33t/m2 163.3 kN/m2
Opterecenje od vode: w(72.20) = 0.0 t/m2 w(62.0) = 10.20 t/m2 10.200 kN/m2
Normalna sila na koti 62.00m: 1.0*(72.70‐62.00)*2.40 = 25.68 t 256.8 kN

72.20 m
maxM = (q+w)*L2/15 = (16.33+10.20)*10.20^2/15=
184.01 tm = 1840.1 kNm

10.20 m

62.00 m

10.20t/ m2 16.33t/ m2

Project: Employer:
Final Design

Oderdjivanje priblizne kolicine armiranja prema prvilima iz BABa:

Faktorizacija Materijala
Beton MB30 fB = 30.00 Mpa 3.00 kN/cm2 MB 20 30 40 50 60
fb(Mpa) 14 20.5 25.5 30 33
Celik RA400/500 σa1 = 400.00 MPa 40.00 kN/cm2

Podaci o dimenzijam preseka
Sirina preseka b= 100.00 cm
Visina preseka d= 100.00 cm
Predspostavljeni centroid armature a1= 8.00 cm
Podaci o opterecenju
MI kNm Stalno Opterecenje 1.00 1,840.10 kNm 1,840.10 kNm
MII kNm Pokretno Opterecenje 1.00 0.00 kNm 0.00 kNm
M III kNm
N kN Stalno + Pokretno Opterecenje 1.00 256.80 kN 256.80 kN Pritisak[+]
Mau kNm Ukupni Momenat M  N * (0.5 * d  a ) 1,947.96 kNm

u u 1
Optimalne dilatacije
h
k  PRILOG 2 GRANICNA STANJA
k M * 10 ^ 2au 3.610 LINK TO:
f *b
NOSIVOSTI.pdf
B
εb Dilatacija betona 3.50%
εa Dilatacija celika 1.60%
s 0.138 Vrednosti iz tabele za usvojene vrednosti ε =3.5% I k=1.540.
b
ξs 0.950
μ1M* 8.092

Koeficijent Armiranja Minimalna kolicina Armiranja

f
1M  1M * B A  0.2 *
b*h
18.40 cm
2
 a1 0.607 min
100
Kolicina zategnute armature Usvojena armatura

b*h Φ(precnik) 28 mm
Aa1  1M * cm 2
n (broj profila) [10 komada]
100 55.83 9.07 10
Astv = 61.58 cm2
Ukupna visina preseka
Racunska visina h= 92.00 cm Potvrdjene
dimenzije preseka:
Zastitni sloj a= 3.50 cm
Centroid armature Armatura rasporedjena u b/d=100/100cm
a1= 8.00 cm jedan red Φ28/10cm
a1=a+Φ

Zakjucak: Priblizan proracun je dao zateznu armaturu Φ28/10cm u kriticnom preseku .

Napomena: Faktorizacija geotehnickog opterecenja je rangirana sa 1.00 buduci da su uzete rezidualne
vrednosti otpornosti tla na smicanje.

(q  w ) * l 4
Proracun pribliznog ugiba:
umax 
418.6 * E * J

q+w = 16.33+10.20 = 26.53 t/m2 = 265.3 kN/m2 L = 10.20 m E= 3.9x105 kg/cm2 = 3.9x106t/m2
J= (1/12)*1.00*1.00^3 =0.0833 m4

Umax = 0.0021 m

Napomena: Velicina ugiba je u okviru limita svojstvenog za betonske Konstrukcije.

Project: Employer:
Final Design

Proracun prslina dijafragme za prblizne rezultate proracuna (d=100cm)
ULAZNI PODACI
oblik poprecnog preseka: pravougaonik
dimenzije poprecnog preseka b = 100.00 cm, d = 100.00 cm

red profil broj polozaj armature u
armature armature sipki odnosu na donju ivicu
‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐
1 28 8 5.0

marka betona MB = 50 MPa
granica razvlacenja celika εc = 400 MPa
koeficijent tecenja αt = 0.80 %
koeficijent skupljanja αs= 0.20 %.
momenat i normalna sila M = 1276.70 KNm, N = 200.10 KN

REZULTATI PRORACUNA
trenutak opterecenja To:
napon u betonu σbo = 14.51 MPa
napon u armaturi σao = ‐275.06 MPa
polozaj neutralne ose x = 21.44 cm
srednji razmak prslina lp = 17.16 cm
karakteristicni otvor prsline ak = 0.347 mm > 0.2mm, sto prevalilazi cifru iz projektnih kriterijuma.

Zakjlucak pribliznog proracuna dijafragme:
Navedeni proracunu upucuju na zakljucak da se armiranobetonska dijafragma treba usidriti u ‚soilcrit’
konstrukciju sa obadve strane oslanjanja. Da bi se smanjili efekti vodenog pritiska i pritiska tla na spoljni
deo dijaftragme, usvojeno je da se ’soilcrit’ konstrukcija postavi i sa spoljne strane dijafragme u temeljnoj
sirini od 3.0m i sa redukovanom sirinom od 1.0m produzi do visine od 68.15m. Takodje, horizontalna
krutost krune dijafragme ce se znacajno ojacati sa horizontalnom gredom cija je sirina od 3.0m usvojena za
fazu idejnog projekta. Ukrucenje dijafragme u kruni u sadejstvu sa ukljestenjem dijafragme u ’cemtlojet’
konstrukciju treba da obezbedi da se otvor prslina u dijafragmi smanji do nivoa od 0.2 mm, cime ce
dijafragma odgovoriti funkciji vodonepropusne konstrukcije.

A.2.2. Proracun sistema Tlo‐Dijafragma

Proracun krutosti elasticnog oslanjanja dijfragme na horizontalnu gredu u kruni dijafragme(72.70m)

δg = δk δ = X/K
E= 3.9x105 kg/cm2 = 3.9x106t/m2 = 3.9x107kN/m2 = 3.9x104mN/m2
Jg= (1/12)*1.20*3.00^3 =2.7000 m4 Lg=18.300 m
Jk= (1/12)*1.00*1.00^3 =0.0833 m4 Lk=10.200 m

5 * 1.0mN / m * 18.3m  X * 18.3m  X * 10.20m 
^4 ^3 ^3
 g   k 
384 * E * J g 48 * E * J g 3 * E * Jk

δg = 0.01387 ‐ X*0.00121 δk = X*0.10889 X = 0.01387/(0.10889+0.00121) = 0.12598 mN
→ δg = 0.01387 ‐ 0.00015 = 0.01372 m
K= 0.12598/0.01372=9.18222 mN/m

Project: Employer:
Final Design

δ δ

1 (k)
18.3 X

X

10.20

1.0
30

10 1.0
HorGreda
15
Konzol

Dijafragma
10 10

Naponsko – deformaciona analiza dvo‐dimenzionalnog modela tlo‐dijafragma

Procenjena fizicko‐mehanicka svojstva komponenata tlo‐dijafragma, koja su uneta u proracunski model
Komponenta Oznaka Zapreminska Modul Puasonov Kohezija Ugao Cvrstoca Vodo‐Provo‐
tezina [g], Deforma‐ Koeficijent [C] Unutrasnjeg na dljivost
Priridno stanje bilnosti μ [Rezidual trenja [f] zatezanje K [m/s]
7) 3
[kN/m ] [Ed][kN/m2] 2
[kN/m ] [Stepeni] [σz]
2
[Rezidual] [kN/m ]
Konsolidovani
1 214) 15000 4) 0.35 4) 164) 27 4) 0.0 10‐8 1)
nabacaj (72.7‐71.15)
Prasinasto‐peskoviti
2 20 4) 5000 4) 0.42 4) 6.54) 17.5 4) 0.0 10‐8 1)
nanos (71.15‐68.15)
Glinovito‐prasinasti
3 19 4) 4000 4) 0.45 4) 5.54) 12.5 4) 0.0 10‐8 1)
nanos (68.15‐64.15)
Sitnozrni pesak
4 20.5 4) 12500 4) 0.47 4) 2.54) 27 4) 0.0 10‐7 1)
(64.15‐56.15)
Sljunkoviti pesak
5 21 4) 20000 4) 0.45 4) 0.04) 28 4) 0.0 10‐5 1)
(56.15 ‐ .........)
Dijafragma,
6 24 5) 39 x 107 6) 0.18 5) 10 000 5) 45 3) 4000 2) 10‐10 1)
ArmBeton MB50
TloCemJet
7 24 5) 2x106 5) 0.28 5) 600 5) 40 5) 0.0 5) 10‐8 1)
konstrukcija
1
Napomene: ) Pocetna pijezometarska linija terena je usvojena na koti 71.15m
2
Korelacije Jedinica:
) Usvojeno na bazi relacije za nearmirani beton: bz=7+ bp/20, sto za marku MB50 iznosi
kN/m2= 0.01Kp/cm2 σz=32 kg/cm2 = 3200 kN/m2 [kPa]. Buduci da se radi o armiranoj konstrukcije, za proracun
kN/m2 = 0.001 MPa
je usvojeno σz = 32kg/cm2 + 8Φ28*1600kg/cm2 /(100x100)= cca (32 + 8) = 40kg/cm2
= 4000 kN/m2(kPa).
3
) Usvojeno na bazi relacije za nearmirani beton: bsm=0.2bp, sto za marku MB50 iznosi
τ=100 kg/cm2 = 10 000 kN/m2 [kPa]. Ima znacenje vrsne cvrstoce, za razliku od tla.
4
) Uzeto iz tabele naznacene u prilogu A
5
) Uzeto iz Projektnih Kriterijuma. Za TloCemJet konstrukciju iuzeto u obzir vodozasiceno
stanje.
6 600000 6
kN/m2(kPa)
)   k
Procenjeno na bazi relacije: sto za MB50 iznosi 39x10
270   k

7
) Ne odnosi se na betonsku supstancu i ’cemtlojet’ konstrukciju.
Project: Employer:
Final Design

Procenjeno stanje pocetnih napona u tlu:

Po Tercagijevoj Hipotezi:  v   i  Hi

h  v 
1 

Vrednosti pocetih napona po pojedinim geotehnickim horizontima su dati u Prilogu A Eleborata.

Elementi i Rezultati Proracunskog Modela:

20.25 20.25
1.00 1.00
9.50
1.00
1.00
1.00

1 Konsolidovani Nabacaj 1.00
1.00
2
1.00
2
1.55 Armirana
3.00
Dijafragma
2 Prasinasto-peskoviti nanos
6
4.00
3 Glinovito-prasinasti nanos

8.00

4 JETGrouting
Sitnozrni Pesak
7 30.00

13.45 5 Sljunkoviti pesak

52.00

Project: Employer:
Final Design

Horizontalna pomeranja u σxx Polje totalnih Napona
zoni dijafragme [m] u zoni dijafragme [MPa]

-1.05e-002 -1.05e-002 3.00e-002
1 Konsolidovani Nabacaj
-6.00e-003 1 Konsolidovani Nabacaj

3.00e-002
15.0 mm -1.50e-002 -1.20e-002 -7.50e-003
-1.35e-002 2 Prasinasto-peskoviti nanos
2 Prasinasto-peskoviti nanos
-1.20e-002 -1.20e-002 -9.00e-003 1.50e-001 9.00e-002

3 Glinovito-Prasinasti Nanos
[‐] Zatezanje 9.00e-002 9.00e-002
[+] Pritisak

-4.50e-003 3.00e-002 1.50e-001

10.2 mm
0.00e+000 3.90e-001
3.30e-001 1.50e-001

7 JetGrout 4 Sitnozrni Pesak
3.90e-001
4 Sitnozrni Pesak
1.50e-003 2.10e-001 2.10e-001
2.70e-001
3.90e-001
1.50e-003
3.30e-001 2.70e-001
3.90e-001 7 JetGrout

Porni pritisci u zoni σyy Naponi u zidu
dijafragme [MPa]
dijafragme [MPa]
[ ]

-6.667e-002 1 Konsolidovani Nabacaj
1 Konsolidovani Nabacaj

0.00 1.125e+000
2 Prasinasto-peskoviti nanos 1.492e+000 2 Prasinasto-peskoviti nanos
2.133e+000
0.03 0.03 0.03
-2.725e+000
2.317e+000
0.05 0.05 0.05
1.492e+000 3 Glinovito-Prasinasti Nanos

0.05 0.06 0.07

[‐] Zatezanje
1.675e+000 [+] Pritisak

0.00 0.07 0.09 0.10

4 Sitnozrni Pesak
7 JetGrout

2.317e+000
0.09 0.11 0.12

0.02

0.00
-7.083e-001 4 Sitnozrni Pesak

0.02
0.08 0.14 0.13 0.14 7 JetGrout

0.01 0.01
0.08
0.01

Project: Employer:
Final Design
Dimenzionisanjed dijafragme u kriticnom preseku:
Stanje σyy napona u kriticnom preseku dijafagme

2.50 MPa = 25.00 kp/cm2 - Pritisak

2.725 MPa = 27.25 kp/cm2 - Zatezanje

a

MPa = 103 kN/m2 +0 00
25e
-2 .7 2.500e+000
b

1.00 m

1.00 m

Proracun presecnih sila u kriticnom preseku
2.50/b=2.725/(1.0‐b) → 2.50*(1.0‐b) = 2.725*b → 5.225*b = 2.50, b= 0.48 m a= 1.00 – b = 0.52 m
Normalna sila: N = 0.5*2.725*10^3*0.52‐0.5*2.5*10^3*0.48 = 108.50 kN/m (zatezanje)
Moment savijanja: M= 0.5*2.725*10^3*0.52(0.5‐0.52/3)+0.5*2.5*10^3*0.48*(0.5‐0.48/3)= 435.44 kNm

Proracun armature za prijem napona zatezanja po BAB‐u
Slucaj 2: Trazi se armatura za poznate dimenzije preseka

Beton MB30 fB = 30.00 Mpa 3.00 kN/cm 2 MB 20 30 40 50 60
fb(Mpa) 14 20.5 25.5 30 33


Predspostavljeni centroid armature
a1= 8.00 cm
MI kNm Stalno Opterecenje 1.00 435.44 kNm 435.44 kNm
MII Pokretno Opterecenje 1.00 0.00 kNm
MIII
kNm
kNm
0.00 kNm

N kN Stalno + Pokretno Opterecenje 1.00 108.50 kN 108.50 kN Pritisak[+]
Mau kNm Ukupni Momenat M u  Nu * (0.5 * d  a1 ) 389.87 kNm
h
k
k 
M au * 10 ^ 2 8.070 LINK TO:
PRILOG 2 GRANICNA STANJA
NOSIVOSTI.pdf

fB * b
εa
s
Dilatacija celika
0.610
1.10%
Vrednosti iz tabele za usvojene vrednosti εb =3.5% I k=1.540.

ξs 0.979
μ1M* 1.769


fB
1M  1M *
 a1 0.133 Amin  0.2 *
b*h
100
18.40 cm
2

Aa1  1M *
100 12.21 cm
2
n(broj profila) 4.31 [8 komada] 8
Astv = 22.68 cm2
dimenzije preseka:
a=
Zastitni sloj
Centroid armature
a1=
7.50 cm
8.45 cm
Armatura rasporedjena u b/d=100/100cm
a1=a+Φ jedan red Φ19 na 20 cm
Project: Employer:
Final Design

Proracun armature za prijem napona zatezanja po BS Standardima
MATERIALS

s
fcu
fy
30 N/mm²
400 N/mm² c
1.05
1.50
SECTION COVERS (to main steel)
h 920 mm TOP 80 mm
b 1000 mm BOTTOM 80 mm
SIDES 50 mm
REINFORCEMENT
Bar Ø No Area % Space
TOP 19 8 2268 0.247 98.3 .
BOTTOM 19 8 2268 0.247 106.9 .

M:N interaction chart for 920 x 1,000 section, C30 concrete.
16000

14000

12000
10000
AXIAL COMPRESSION, N kN

8000
M min
6000
4000
0.1Acfcu
2000

435
0 -109
-2000

-4000
-500 0 500 1000 1500 2000 2500
MOMENT, Mxx kNm

LOADCASES (ULS) CASE N M CASExx N M xx
1 435.44 100 2 -108.5 300

I jedan i drugi standard ukazuju da je Φ19/12.5 konforno zadovoljava prijem napona zatezanja u ktiticnom
preseku.

Medjutim, imajuci u vidu na nepotpun fond istraznih podataka za konkretnu mikrolokaciju, za fazu idejnog
projekta se usvaja armatura Φ28/10 cm, do koje se doslo u pribliznom proracunu dijafragme, poglavlje
A.1.2.1. ovog elaborata.

Kontrola prslina u betonu dijafragme

Za dobijene uticaje, ne pojavljuju se naponske prsline u betonu preko 0.2mm.

Project: Employer:
Final Design

B. Nadzemni deo Konstrukcije Crpne Stanice

B.1. Proracun Poprecnog Noseceg Rama Nadzemnog Dela

Osnova
A
445.00 400.00 400.00
30/40 30/40 30/40 30/40
40.00
+K6(QM)
+K5(QM)
2 3 5 4 4
+K4
315.00
(GBC-A)
+K3(IMB)
30/30
+K2(IM)
+K1(IM) 30/30 30/30
+QQ
30.00

1050.00
A2 MB 30
625.00

1

9
18x24.09/25(30)cm
6 7
40.00
30/40 30/40 30/40
30.00
30/40
30.00 30.00
425.00 370.00 370.00
1285.00
A

Poprecni presek

A2

Tipican Poprecni Presek A-A 30/50
30/50
30/50 Rigla 30/50
15.00 30/50 cca 150.00
MB 30
Stubovi 30/40 325.00 185.00 450.00 30.00
Poklapajuca greda 30.00 30.00 30.00
Stubovi 30/40
monolitizirana 30/30
sa dijafragmom D 20.00 1015.00

300.00
15.00
380.00
D
20/40
MB 30
300.00 80.00 72.70
55.00
30/50
155.00
MB 50 30.00
155.00
MB 50 100.00 71.15Kota postojeceg terena
40.00
[max NPV]
70.00 100.00 100.00
30/40 50.00
69.45
30.00

Project: Employer:
Final Design

Sistemske linije proracunskog modela:
40.00 30.00 40.00
30.00
315.00 660.00

E
C
150.00
B F

565.00

360.00
350.00 695.00
1045.00
A D
G

Analiza Pojedinacnih Optercenja
Stalno Opterecenje [G]:
Tezina stubova AB i GF: 0.40*0.30* 2.4 = 0.29 t/m’[2.9 kN/m’]
Opterecenje koje predaju horizontalne rigle: 0.10 t/m’[1.0 kN/m’]
Ukupno stubovi AB i GF 0.39 t/m’[3.9 kN/m’]

Tezina rigli BC, CE, EF: 0.50*0.30*2.4 = 0.36 t/m’[3.6 kN/m’]
Opterecenje od ploce: 0.15*1.0*(4.0+4.45)*0.5*2.4= 1.52 t/m’[15.2 kN/m’]
Opterecenje od izolacije i krovnog pokrivaca: 0.20 t/m’ [2.0kN/m’]
Ukupno rigle BC, CE, EF 2.08 t/m’ [20.8kN/m’]

Tezina stuba CD: 0.30*0.30*2.4 = 0.22 t/m’[2.2 kN/m’]

Tezina krana (tacka E): 5.0 kN

Opterecenje od vetra [W]: Osnovno dejstvo vetra ‐ Usvojeno u iznosu od 1.1 kN/m2 (prema projektnom
kriterijumu, tacka 011)
Frontalna strana AB: 0.8*1.1*(4.0+4.45)*0.5= + 3.72 kN/m’ (pritisak)
Zadnja strana FG: 0.4*1.1*(4.0+4.45)*0.5= ‐ 1.86 kN/m’ (sisanje)
Kontra strana krova EF: 0.4*1.1*(4.0+4.45)*0.5= ‐ 1.86 kN/m’ (sisanje)
Prednja strana krova BCE: sin α = sin(arc tang 1.5/5.65) = sin 14.860 = 0.257
1.1*(1.2*0.257)‐04= ‐0.06 kN/m’ (sisanje)

Opterecenje od kranskog tereta u pokretu [C]:
Vertikalna sila u tacki E: 20.0*1.20= 24.00 kN

Horizontalna sila u tacki E: 20.0*0.1 2.00 kN
(Projektni kriterijumi, tacka 010 )

Projektno Seizmicko Opterecenje (S): S= m*ks ,
Gde je:
Ks, seizmicki koeficijent, ciji je iznos procenjen na 0.043.
(Projektni kriterijumi, tacka 09 )
’m’ masa konstrukcije

Project: Employer:
Final Design

Seizmicko opterecenje stubova AB i GF: 0.39*0.043 = 0.02 t/m’[0.2 kN/m’]
Seizmicko Opterecenje rigli BC, CE, EF: 2.08*0.043 = 0.09 t/m’[0.9 kN/m’]
Seizmicko opterecenje stuba CD: 0.22*0.043 = 0.01 t/m’[0.1 kN/m’]
Seizmisko opterecenje od tezine krana(tacka E): 5.0*0.043 0.22 kN

Faktorizacija Opterecenja i njihove kombinacije:
COMB1 = 1.6 [G]+1.8 [W] (Stalno opterecenje + Vetar)
COMB2 = 1.6 [G]+1.8 [C] + 1.8 [W] (Stalno opterecenje + Kran+Vetar)
COMB3 = 1.3 [G]+1.3 [S] (Stalno opterecenje + Seizmicko Opterecenje)

Proracun presecnih sila:

Prorcunska sema ramovske konstrukcije

COMB2 = 1.6 [G]+1.8 [C] + 1.8 [W] (Stalno opterecenje + Kran+Vetar) – Deformaciona Linija

COMB2 = 1.6 [G]+1.8 [C] + 1.8 [W] (Stalno opterecenje + Kran+Vetar) – Pomeranja Cvorova

Joint Output Case Case Type U1 U3 R2
m m Radians
1 COMB2 Combination 0.000000 0.000000 0.000000
2 COMB2 Combination -0.001259 -0.000072 -0.000148
3 COMB2 Combination -0.001188 -0.000409 0.000905
4 COMB2 Combination -0.000271 -0.004102 0.001250
5 COMB2 Combination 0.000962 -0.000154 -0.001499
Project: Employer:
Final Design

COMB2 = 1.6 [G]+1.8 [C] + 1.8 [W] (Stalno opterecenje + Kran+Vetar) – Presecne Sile

Frame Station Output Case Case Type P V2 M3 Frame Element
Element Station
m KN KN KN-m m
1 0.00000 COMB2 Combination -91.610 0.223 -16.0401 1-1 0.00000
1 1.80000 COMB2 Combination -72.084 -11.830 -5.5933 1-1 1.80000
1 3.60000 COMB2 Combination -52.557 -23.883 26.5487 1-1 3.60000
4 2.41919 COMB2 Combination -48.055 34.047 86.2006 4-1 2.41919

Konvencija Presecnih Sila

Z(3)

Y(2) U1

M3
M3
i k
P P
U3

V2 V2
X(1)

Dimenzionisanje Kriticnog preseka:
Za kritican presek odabran je kraj stapa 2 sa uticajima:
2 L= 3.61312 COMB2 P= -1.164 V2= 91.267 M3=-110.1648

Dimenzionisanje armature za prijem napona zatezanja:

b/d = 30/50cm, CBR 40/50, MB 30, Zategnuto je gornje vlakno preseka.

Project: Employer:
Final Design

Beton MB30 fB = 20.50 Mpa 2.05 kN/cm2 MB 20 30 40 50 60
fb(Mpa) 14 20.5 25.5 30 33
Predspostavljeni centroid armature a1= 4.50 cm

MI kNm Stalno Opterecenje 1.00 110.16 kNm 110.16 kNm
MII kNm Pokretno Opterecenje 1.00 0.00 kNm 0.00 kNm
MIII kNm
N kN Stalno + Pokretno Opterecenje 1.00 1.16 kN 1.16 kN
Mau M u  Nu * (0.5 * d  a1 )
Pritisak[+]
kNm Ukupni Momenat 110.40 kNm

h
k
k 
M au * 10 ^ 2 3.396 LINK TO:
PRILOG 2 GRANICNA STANJA
NOSIVOSTI.pdf
fB * b
εa Dilatacija celika 10.00%
s 0.149 Vrednosti iz tabele za usvojene vrednosti εb =3.5% I k=1.540.
ξs 0.945
μ1M* 9.231
fB
1M  1M * b*h 2
 a1 0.473 Amin  0.2 *
100
2.73 cm
Aa1  1M *
100 6.46 cm
2
n(broj profila) 5.71 [6 komada] 6
Astv = 6.79 cm2
dimenzije preseka:
Zastitni sloj a= 3.00 cm
Centroid armature Armatura rasporedjena u tri b/d=30/50cm
a1= 4.20 cm reda 2x3Φ12
a1=a+Φ

Napomene: (1) Usvojena je zatezuca armatura 2 X 3Φ12,
(2) Usvojena pritisnuta armatura 3Φ12,
(3) Uzengije Φ10/20cm,
(4) Faktorizacija presecnih sila je izvrsena u kombinaciji II opterecenja te je ona izostavljena u
postupku dimenzionisanja kriticnog preseka.

Proracun priblizne kolicine armature po m3 nadzemne konstrukcije:
5Φ12: 5*0.888 kg/m’ = 4.44 kg/m’
UΦ10/20: (35+45+10)*2*0.617*5= 5.55 kg/m’
Ukupno armatura 9.99 kg/m’ za beton zapremine 0.5*0.3*1.0 = 0.15 m3
Za 1.0m betona: (1.0/0.15)*9.99*1.15 = 76.59 kg/m3
3

Usvojena prosecna kolicina armature za za nadzemni deo crpne stanice : 80 kg/m3

Project: Employer:
Final Design
V PREDMER I PROCENA KOSTANJA
KONSTRUKCIJE

Project: Employer:
Final Design
PRILOG I – OSNOVNI PROJEKTNI
KRITERIJUMI

Project: Employer:
Final Design

001 Betonsko Gvozdje

Opis Fabrička oznaka Mehaničke
čelika karakterisitike čelika
Glatka armatura, tamo gde je specificirana Č 0200 GA 220/340
Rebrasta armature od visokovrednog prirodno čvrstog
čelika
Č 0551 RA 400/500‐2
Fizičko‐Mehaničke karakteristike čeličnog materijala GA 400/500‐2
σa1 = 400.00 MPa
Modul elastičnosti 200 000 MPa
Zapreminska težina 7.8 t/m3

002 Konstrukcije od betona

Fizičko‐Mehaničke karakteristike betonske supstance, liveni beton u suvom & liveni beton za dijafraagmu
Modul elastičnosti 30 000MPa & 39 000 MPa
Puasonov koeficijent 0.18 & 0.18
Vodopropusnost 10‐11 cm/s & 10‐10
Termički koeficijent 0.0000099/oC N/A
Zapreminska težina 24kN/m2
& 22kN/m2
Faktorizacija materijala
MB 20 30 40 50 60
fb(Mpa) 14 20.5 25.5 30 33

Kvalitet Betona
MB30 Beton sekundarne konstrukcije crpne stanice. Betoni kolektora i sahtova koji se liju u suvom
MB50 Specijalni beton za izradu dijafragme cija se povecana cvrstoca postize dodavanjem
mikrosilike.
MB20 Beton za izravnanje

Svojstva podvodno livenog betona‐ Primarna konstrukcija crpne stanice I primarna konstrukcija kolektora
Svojstva ocvrslog betona /1 Marka betona MB50
/2 Vodonepropusni beton,
/3 Beton otporan na mrznjenje
Materijali /1 Normalni Portland cement klase 50, 400 ‐ 450 kg/m3
/2 Sitnozrni recni agregat ili agregat od lomljenog kamena, max krupnoce od 25 mm
Vodocementi faktor w/c ≤ 0.50
Dodaci svezem betonu /1 Mikrosilika, max 30 kg/m3 betona
/2 Superplastisajzer, ekvavilentnih svojstava, za Glenium B250 SCC , dozaza: 0.5l do
1.5l na 100kg cementa

Svojstva betona livenog u suvim uslovima‐ Sekundarna konstrukcija crpnne stanice i obloga sahtova
Svojstva ocvrslog betona /1 Marka betona MB30
/2 Vodonepropusni beton, tamo gde je u kontaktu sa vodom
/3 Beton otporan na mrznjenje
Materijali /1 Normalni Portland cement klase 35, max 400 kg/m3
/2 Sitnozrni recni agregat ili agregat od lomljenog kamena, max krupnoce od 20 mm
Vodocementi faktor w/c ≤ 0.50

Project: Employer:
Final Design

003 Kriterijumi za izvodjenje dijafragme za Crpnu Stanicu

Dijafragma Crne Stanice je sastavni deo primarne konstrukcije crpne stanice, te prema tome ima ulogu nosivog
elementa. Sa druge strane, dijafragma je i vodo‐zaptivni element kako jame u kojoj ce se graditi sekundarna
konstrukcija Stanice, tako i zavrsene konstrukcije Crpne Stanice. U tom smislu, dijafragma ce biti izradjena od
armiranog vodonepropusnog betona cije ce se livenje vrsiti po principima podvodnog betoniranja.
Radi obezbedjenja stabilnosti iskopa za dijafragmu tokom njenog livenja, formirace se u prvoj instanci bentonitska
suspenzija ‐ isplaka sa 4% do 6% bentonita. Uloga bentonitske isplake bice sprecavanje prodiranja podzemne vode u
iskop za dijafragmu. Pored ovoga u prasinastom i sitnozrnom pesku u kome lezi dominantni iskop dijafragme, isplaka
ce na zidovima iskopa formirati film koji ce sprecavati prodiranje peska u iskop. Istovremeno, isplaka ce izvrsiti
impregniranje sitnozrnog peska u zoni iskopa i time onemoguciti zarusavanje jame za dijafragmu.
Konsitencija svezeg betona dijafragme primerena podvodnom betoniranju ce se postici dodavanjem
superplastisajzera. Projektovana cvrstoca betona dijafragme ce se obezbediti odgovarajucom mesavinom agregata,
kolicinom cementa i dodavanjem mikrosilike.
Po pitanju obezbedjenja kvaliteta, izvodjac radova ce izmedju ostalog vrsiti dokazivanje sledeceg:
 Vreme talozenja bentonitske suspenzije, koje ne sme biti krace od vremena zavrsetka livenja betona,
 Kontrolu debljine i dubine iskopa za dijafragmu. Kontrolu vertikalnosti iskopa za dijfaragmu.
 Vreme vezivanja cementa koje ne bi smelo da bude manje od 4 sata.
 Kontrolu cvrstoce betona tokom livenja dijafragme, kontrolu VDPa betona na uzorcima u laboratoriji.
 Kontrolu livenja betona na privremeno iskopanom rovu na gradilistu.

004 Kriterijumi za izvodjenje dna primarne konstrukcije – cemetiranje tla putem ’Jet Grouting’
postupka

Postupkom ’Jet Grouting“ ce se u konkretnom slucaju vrsiti poboljsanje kvaliteta tla u dnu CS Krnjaca II primenom
cementa. Ovim postupkom se najpre vrsi erodovanje tla u sirini predvodjenoj za formiranje stubova od cementiranog
tla. Dok domen erozije tla moze da dostigne poluprecnik od 2.5m, brzina ubrizgavajuceg mlaza cementne emulzije je
≥ 100 m/s. Vertikalni stubovi se izvode sa preklapanjem, tako da se na kraju u slucaju CS Krnjaca II formira
monolitizovano dno primarne konstrukcije, koje treba da bude vodonepropusno, tako da u sadejstvu sa Dijafragmom
cinu unutrasnji prostor CS suvim i bezbednim za izvodjenje sekundarne konstrukcije. Radi jednostavnijeg opisa
metode, postupak ce se u daljem delu Kriterijuma definisati kao ’soilcrit’ konstrukcija.
Debljina konstrukcije ’soilcrit’ odredice se iz uslova stabilnosti protiv isplivavanja sistema ’dijafragma – ’soilcrit’ u
uslovima kada se kompletira iskop za smestaj sekundarne konstrukcije. Za ovu fazu projekta, komponentalni stubovi
konstrukcije ’soilcrit’ su predvidjeni precnika min 75 cm, dok se njihovo preklapanje ogranicava na 15% precnika
odnosno na cca 10 cm.
Za uspesnost poduhvata izgradnje konstrukcije ’soilcrit’ CS Krnjaca II, neophodno je obezbediti sledece:
 Kvalifikovanog izvodjaca radova za konstrukciju ’soilcrit’ koji je svoju kvalifikativnost potvrdio na slicnim
poslovima u Srbiji, i
 Konsistentnu kontrolu kvaliteta ’jet grouting’.
Pod ovim drugim se posebno podrazumeva sledece: (i) visina pojedinacnog sloja u cementiranim stubovima, (ii) brzina
rotacije jetgrout injektora, (iii)pritisak garniture pri busenju tla, (iv) pritisak i protok injekcione mase, (v) pritisak i
protok vazduha. Pri ovome:
 Prema pristupacnim iskustvima, cvrstoca na pritisak uzoraka konstrukcije ’soilcrit’ ne bi smela da bude manja
od 5.5 N/mm2[Mpa], odnosno njihova deformabilnost ne manja od 2 500.00 N/mm2[Mpa].
 Min 1% od povrsine ’soilcrit’‐a bi trebalo da bude podvrgnuto jezgrovanju na kojima bi se izvodila ispitivanja
fizicko‐mehanickih svojstava cemetiranog tla.
 Skretanje od teoretske ose stubova ne bi smelo da bude vece od 0.5% za 5% testiranih stubova.
 Precnik svakog 15og stuba bi trebao biti podvrgnut merenju precnika.
 Na bazi rezultata probne deonice, Izvodjac ce pripremiti metod ojacanja tla putem ’Jet Grouting’.
U ovoj fazi projekta, projektni kriterijumi predvidjaju da Izvodjac demonstrira probno polje za Jet Grouting na
gradilistu, i na njemu dokaze performanse ’Jet Grouting’a pre pocetka izgradnje ’soilcrit’ konstrukcije.

Project: Employer:
Final Design

005 Kriterijumi za izvodjenje zastitne konstrukcije za kolektore u zoni stambenih objekata duz
ulice
Imajuci u vidu da je dovodni kolektor na dubini od oko 8.0m, da je fundiran u tlu skoro identicnih karakteristika onome
na lokaciji CStanice, i da se delom proteze duz izgradjenih stambenih objekata, u idejnom projektu se predvidja
zastitna konstrukcija od dijafragme debljine 50 cm po obodu rova i konstrukcija ’soilcrit’ u dnu rova. Polaganje
kolektora ce se vrsiti u tako izgradjenoj zastitnoj konstrukciji. Za razlku od primarne konstrukcije CStanice, ovde ce se
posebna paznja posvetiti izradi dijafragme i ’soilcrit’ –a tako da ne dodje do destabilizacije tla ispod izgradjenih
stambenih objekata i njihovog pucanja.
Za odvodni kolektor koji je znacajno plici (max 2.0m), primenice se zastitna tehnologija od ’Larsen’ talpi i iglo filtera ili
drenaznih bunara za snizavanje nivoa podzemne vode.

006 Uporedna tabela procenjenih svojstava in situ tla, tla cementiranog po postupku ’Jet
Grouting’ i betona primarne konstrukcije:

Fizicko‐mehanicka velicina In situ tlo Tlo cemetirano po Beton Dijafragme Korelacije Jedinica:
[Vidi tabelu u prilogu A] postupku ’Jet MB 30 kN/m2= 0.01Kp/cm2
Grouting’ kN/m2 = 0.001 MPa
[σ]Cvrstoca na pritisak 0.3 MPa 3 MPa 50 MPa
[Ed] Modul 5.0 – 20.0 MPa 2 000.00 MPa 390 Mpa*)
Deformabilnosti
[μ] Puasonov Koeficijent 0.42 – 0.47 0.28 0.18
[c] Kohezija, neporemeceno 0.0 – 0.010 MPa 0.6 MPa 10 MPa
stanje
0 0
[f] Ugao unutrasnjeg 21 ‐ 32 450 450
trenja, neporemeceno stanje
3
[g] Zapreminska tezina u 22.0 – 24.0 kN/m 24.0 kN/m3 24.0 kN/m3
(U vodozasicenom stanju)
prirodnom stanju
‐5 ‐8
[K] Koeficijent 10 – 10 m/s 10‐8 m/s 10‐10 m/s
vodopropusnosti

600000
  k
*) Sracunato po formuli: Povecana marak betona za dijafragmu se postize dodavanjem
Mikrosilie. 270   k

007 Dimenzionisanje elemenata primarne i sekundarne konstrukcije

Dimenzionisanje sekundarne konstrukcije po metodi granicnih stanja nosivosti

Dimenzionisanje elemenata sekundarne konstrukcije, nadzemni i podzemni deo, koja nije pod uticajem interakcije sa
tlom, izvrisece se po teoriji granicnih stanja za betonske konstrukcije.

Faktorizacija spoljnih opterecenja za deo konstrukcija koje nisu u sadejstvu sa tlom [Granicno stanje nosivosti i
Granicno stanje upotrebljivosti]
Računske vrednosti uticaja u presecima za delovanje graničnih opterećenja za nadzemni deo CStanice izražavaju se u
obliku:
S u    ui  S i   ug  S g   up  S p   u  S 
Gde su Sg, Sp, i SΔ statički uticaji od stalnog, povremenog i izuzetnog opterećenja, respektivno, a  ug ,  up i  u njima
pripisani granicni faktori uvecanja za parcijalnih opterecenja.

Vrednosti granicnih faktora variraju u zavisnosti od posmatrane kombinacije opterećenja, kako je prikazano u tabeli:
Kombinacija opterećenja gug gup guΔ
Normalna opterećenja (stalno + povremeno) 1.6 1.8 ‐
Normalna i izuzetna opterećenja (stalno + povremeno + izuzetno) 1.3 1.5 1.3
Project: Employer:
Final Design

Dimenzionisanje primarne konstrukcije po metodi dozvoljenih napona

Primarna konstrukcija deluje stalno u sadejstvu sa tlom cineci jedinstveni noseci sistem beton‐tlo. Standardi i pravila
za dimenzionisanje beton‐tlo kompozitnih konstrukcija po metodi granicnih stanja jos uvek nisu uspostavljeni. U
nedostatku toga, primarna konstrukcija ce se dimenzionisati po metodi dozvoljenih napona.

Dimenzionisanje primarne i sekundarne konstrukcije po metodi granicnih stanja upotrebjivosti

Kontrola graničnih stanja upotrebljivosti po prslinama
Za potrebe proračuna prema graničnim stanjima prslina definiše se granična širina prslina primarne i sekundarne
konstrukcije u zavisnosti od debljine zaštitnog sloja. Smatra se da je sredina malo do srednje agresivna.
Granična širina prslina:
Debljina zaštitnog sloja 7.0cm za dijafragmu, 3.0cm za ostale konstruktivne elemente Primarna Sekundarna
Konstrukcija konstrukcija
Kombinacija stalnih i dugotrajnih promenljivih dejstava 0.20mm 0.25mm
Kombinacija stalnih, dugotrajnih promenljivih i kratkotrajnih promenljivih dejstava 0.25mm 0.30mm

Kontrola granicnih stanja upotrebljivosti po deformacijama
Granična stanja deformacija se kontrolišu za konstrukcije kod kojih to može biti merodavan uslov za dimenzionisanje.
Usvaja se maksimalan dozvoljen ugib konstrukcije od 1/480 raspona.

008 Faktori opste stabilnosti primarne konstrukcije

Tamo gde se stabilnost primarne konstrukcije bude racunala bez sadejstva sa okolnim tlom, primenice se sledeci
koeficijenti sigurnosti:

Opis opterećenja Stabilnost na Stabilnost na Stabilnost na
klizanje preturanje isplivavanje
Normalna opterećenja
Kritična kombinacija osnovnih opterećenja – maksimalni nivoi
voda, maksimalni bočni pritisak nasutog tlla, maksimalni
1.5 1.5 1.3
uzgon, koja se mogu pojaviti u toku eksploatacije objekata.
Izuzetna opterećenja
Opterećenja koja se javljaju pri zemljotresu, horizontalne
inercijalne sile, u kombinaciji sa maksimalnim nivoima voda i
1.1 1.1 1.1
maksimalnim horizontalnim pritiscima tla.

009 Seizmicka mikroreonizacija i uticaji od zemljotresa

Seimoloska karta (SFRJ 1967) za povratni period od 50 godina je
uzeta kao osnova za procenu seizmicke mikroreonizacije podrucja

Beograda. U nedostaku detaljnijih podataka o seizmicnosti i

seizmotektonike sireg podrucja Balkana i njihovih uticaja na lokalne

seizmicke parametre (frekvence, amplitude, ubrzanja, povratni
periodi,....... ) za fazu idejnog projekta je maksimalno ubrzanje

povrsinskog tla u zoni CSKrnjaca II, procenjeno na amax 0.0043g, u

okviru zone koja je prema MCS skali usvojena kao zona 7‐og
stepena.

Metoda seizmickog koeficijenta je usvojena za proracun inercijalnih

sila od mase konstrukcije, pri cemu je vrsna vrednost koeficijenta

uzeta u iznosu od k s = 10* 0.0043 = 0.043.

Projektna seizmicka sila, za betonski deo mase ’m’ tako proizilazi
kao rezultat proizvoda: S = m*k
s
Project: Employer:
Final Design

010 Pokretna opterecenja

Pokretna opterecenja od ljudske navale na plocama CStanice............................................. 3.0 kN/m2
Povremeno koncentrisano opterecenje od Delova pumpi pri njihovoj montazi ili servisiranju........ 10.0 kN/m2
Opterecenje koje nosi kran (nosivost krana)........................................................................................20.0 kN
Tezina krana...........................................................................................................................................5.0 kN
Koeficijent udarnog dejstva krana pri vertikalnoj manipulaciji...........................................................1.20
Koeficijent udarnog dejstva krana pri horizontalnoj manipulaciji........................................................1.10

011 Opterecenje od vetra

Osnovno dejstvo vetra: Usvojeno u iznosu od 1.1 kN/m2, cime se lokacija objekta poistovecuje sa lokacijom koja se
nalazi na osamljenom mestu i kod koje je dejstvo punog vetra moguce sa bilo koje strane. Objekat je zatvoren, sto
iskljucuje mogucnost pojave vetra na unutrasnje strane krova.

Wo (1.2 sun α)-o.4 ‐ 0.4*Wo

α
Wo = 1.1kN/m2

`
0.8*Wo ‐ 0.4*Wo

Project: Employer:
Final Design
PRILOG II – PROJEKTNI GEOTEHNICKI
MODEL TLA U KOJE SE FUNDIRA
KONSTRUKCIJA CRPNE STANICE

Project: Employer:
Final Design

Projektni Geotehnicki Model Tla u koje se fundira betonska konstrukcija Crpne
Stanice Krnjaca 2
   H
Napomene: v i i

 h   v  1 
Tipican Poprecni Presek Stanice

IP = GT - GP

35.20
15.00

30.00
cca 4 20.00
A B C D E F G H I J K L M N
1 Prognozne Vrednosti Fizicko-Mehanickih svojstava Tla u koje se fundira Crpna Stanica Krnjaca 2 50.00
Zapreminska
T ezina
Zapreminska
T ezina
Modul
Puasonov Kohezija V/R Ugao un utrasnjeg Koeficijent Indeks
Staticka
Penetracija
Klasifikacija
Vertikalna
Komponenta
Horizontalna
Komp onenta 300.00
30.00
50.00
Deformabilnosti Granica T ecenja Sadrzaj vode
C iskop a po cca 3 76.00
2
Prirodno /Vodozasic
-eno stanje

Suvo/ Ola ksano
stanje

Ed
Koeficijent
 [kN/m2]
trenja V/R

vodopropusnosti
K
plasticnosti [Busotina PN1 cca
100m iz van stanice]
GN 200
p ocetnih napona
Efektiv no stanje

pocetnih napona
Efektivno stanje
88.29
950.00
300.00

[kN/m2]
[stepeni] [m/s] [%]
[%] [%] 20/40
72.70
[kN/m3] [kN/m3]
[kPa]
[kPa]
[kN/m2] [MPa] [MPa] 15.00 V 55.00
80.00

3 0.000 0.000 30/50 55.00
19/21.0 17.0/14.0 15000 0.35 20.0/16.0 30/27 E10-8 N/A N/A

Konsolidovani Nabacaj
Selektovani materijal iz iskop a 30.00
155.00
III 100.00
71.15

4 0.021 0.011
40.00
50.00
[max NPV]
Prasinasto-Peskoviti Nanos
18.0/20.0 16.0/13.0 5000 10.0/6.5 21/17.5 E10-8 III 90% Nekonsolidovan, deformabilan,
30.00 100.00

21.40 43.70 31.60 3550
300.00
5 0.42 II 10% sezonski jace zasicen
68.15
70.00
375.00
18.0 - 20.0 16.60 3500 - 6000 3.0 - 10.0 15 - 21 10-7 - 10-9 570.00 350.00
67.40

0.061 0.041 Facija: 'Podvodna 20/40
Mrtvaja' 700.00
30/50
15.00

35.00 1130.00
Glinovito-Prasinasti Nanos
17.0/19 4000 8.0/5.5 15/12.5 E10-8 III 100% Vodozasicena, meka i tecljiva 140.00 235.00
6 15.0/12.0 0.45 16.70 38.70 29.80 7500 sredina, izrazito povecane 400.00 200.00
17.0 - 19.0 2500 - 5000 3.0 - 8.0 10- 15 10-7 - 10-9 deformabilnosti, podlozna

likvifakciji 64.15 I 920.00 I 540.00
0.111 0.091
280.00 590.00
1670.00
15.00 50.00 15.00
275.00 IV 62.00
61.40

12 500 11700
Sitnozrni pesak
Stalno vodozasicen, srednje do H

18.50/ 20.5 5.0/2.5 30/27 E10-7 III 95% manje deformabilan, Priblizno
7
19.50
16.50/13.5 10 000 - 0.47
0.0 - 5.0 24 - 30 10-6 - 10-8
do IV 5% GN200/IV
800.00
II
15 000 21420 H
Facija: 'Korita'
575.00 575.00 H* =540.00
600.00

740.00
56.00

0.221 0.191
Sljnunkoviti Pesk
Zitke do meke konsistencije,
srednje do manje deformabilan. 200.00
8 19.0/21.0 17.0/14.0 20 000 0.45 0.0 32/28 E10-5

Priblizno GN 200/II

19.0-21.0 15 000 - 0.0 28 - 32 0-5 - 10-6 V ar
25 000 III 90% 890.00
34800
IV 10% 100.00 950.00 100.00
9 300.00 1150.00 300.00
Razmera:
0 1 2 3 4 5 6 7 [m]
10

Project: Employer:
Final Design

Idejni Proj. Pumpne Stanice PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Idejni Proj. Pumpne Stanice PDF

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Idejni Proj. Pumpne Stanice PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

BETA Sewerage Pumping Station

BETA Sewerage Pumping Station

odnosi za fazu nakon betoniranja dija‐ 0.37 0.37

Vodozasicena, meka i tecljiva

likvifakciji 64.15 I 920.00 I 540.00

Dijagram Pritisaka i Sila

f Ugao Unutrasnjeg Trenja 17.50 stepeni Enh= 86.43 kN

H Visina Konstrukcije 4.00 m T T= 58.85 kN

f Ugao Unutrasnjeg Trenja 12.50 stepeni

EL u Gornja Kota Konstrukcije 64.15 m [kPa]

El1 pa(up) = g'*(ΔH)*Lac

Volumetric unit weight of soil subjected

Angle of internal friction of soil subjected f' 27.00 Degrees

Effective unit weight of soil (Submerged -

Angle of internal friction of soil subjected Hc= 1.26

Live load acting on the ground surface pah )= 2.87 (down

Volumetric unit weight of soil subjected

Volumetric unit weight of soil subjected g 3

THi tot  TH i * (11.50  19.3) * 2  TH i * 61.6 (t)

Effective unit weight of soil (Submerged -

MII kNm Pokretno Opterecenje 1.00 0.00 kNm 0.00 kNm

N kN Stalno + Pokretno Opterecenje 1.00 256.80 kN 256.80 kN Pritisak[+]

Mau kNm Ukupni Momenat M  N * (0.5 * d  a ) 1,947.96 kNm

0.09 0.11 0.12

0.08 0.14 0.13 0.14 7 JetGrout

2.50 MPa = 25.00 kp/cm2 - Pritisak

2.725 MPa = 27.25 kp/cm2 - Zatezanje

30/40 30/40 30/40 30/40

30/40 30/40 30/40

15.00 30/50 cca 150.00

sa dijafragmom D 20.00 1015.00

Predspostavljeni centroid armature a1= 4.50 cm

kNm Ukupni Momenat 110.40 kNm

19/21.0 17.0/14.0 15000 0.35 20.0/16.0 30/27 E10-8 N/A N/A

8 19.0/21.0 17.0/14.0 20 000 0.45 0.0 32/28 E10-5

9 300.00 1150.00 300.00

You might also like

El1 pa(up) = g'(ΔH)Lac