Akibat Hukum Pembatalan Perkawinan

Journal Diversi, Volume 2, Nomor 1, April 2016 : 239-379 259
AKIBAT HUKUM PEMBATALAN PERKAWINAN DI

PENGADILAN AGAMA KABUPATEN TULUNGAGUNG
(Studi Perkara No : 0554/PDT.G/2009/PA.TA dan Perkara No :
0845/PDT.G/2010/PA.TA)
A. Hasyim Nawawie
Fakultas Syari’ah Institut Agama Islam Negeri (IAIN) Tulungagung
ABSTRACT
The cancellation of the marriage begins after the Court's decision has binding
legal force and effect since the time of the marriage. The decision to revoke the
marriage does not apply retroactively to the children born of the marriage. Act
No. 1 of 1974 Article 22 on Marriage states that marriage annulment can be done
, if the parties do not qualify into marriage means that marriage is prohibited if
not meeting the requirements of marriage and marriage can be canceled.
The reality in the society there are still people who are performing marriages
when there are conditions that are not fulfilled or there are prohibitions have been
violated as a marriage annulment cases occurred in the Religious Court in
Tulungagung, in case Number : 0554 /Pdt. G/ 2009 / PA.TA in this case the
applicant who serves as his wife reported her husband to the lawsuit marriage
because it alleged that between them they have no blood ties that the defendant is
the little brother of the father Bulik applicant or applicants who are forbidden to
marry by Sya r'i and Legal OF . Further than this marriage itself had been born a
boy and also acquired the joint property in the form of vehicles, household
furniture, and some money. The court in this case has decided to grant the request
for the applicant to make a decision in the form of cancellation of marriage.
In the second case, the cancellation of marriage occurs in case Number: 0845 /
Pdt.G / 2010 / PA.TA. In the case of an applicant who works as a maid servant
marriage registrar to apply for annulment of marriage to couples who were
suspected of committing the practice of polyandry, in which the wife is known to
still married to another man before. Further than this marriage itself had been
born a girl and also acquired the joint property in the form of a sum of money.
After checking the case the court decided to grant the petition of the applicant to
make a decision in the form of cancellation of marriage.
This ruling brings legal consequences against the husband and wife whose
marriage was canceled covering their legal status, legal status of children, and
the status of property obtained during marriage after a court decision on the
cancellation of the marriage. The problems that arise are the Marriage Law and
the Compilation of Islamic Law does not regulate explicitly on the legal status as
a result of the cancellation of the marriage related about the legal status of
husband and wife whose marriage is canceled, the legal status of child care and
the legal status of property obtained during marriage after the entry into force of
a court decision on the cancellation of the marriage.
Keywords : Cancellation of Marriage, A Result Of The Law, The Legal Status.

ABSTRAK
Batalnya perkawinan dimulai setelah keputusan Pengadilan mempunyai kekuatan
hukum yang tetap dan berlaku sejak saat berlangsungnya perkawinan. Keputusan
pembatalan perkawinan tidak berlaku surut terhadap anak-anak yang dilahirkan
dari perkawinan tersebut. Undang-undang Nomor 1 Tahun 1974 Pasal 22 tentang
Perkawinan menyatakan bahwa pembatalan perkawinan dapat dilakukan, bila para
pihak tidak memenuhi syarat melangsungkan perkawinan berarti bahwa
perkawinan itu dilarang bila tidak memenuhi syarat-syarat perkawinan dan
perkawinannya dapat dibatalkan.
Kenyataan dalam masyarakat masih ada orang-orang yang melaksanakan
perkawinan padahal ada syarat-syarat yang tidak terpenuhi atau ada larangan-
larangan yang telah dilanggar seperti kasus pembatalan perkawinan terjadi di
wilayah Pengadilan Agama Kabupaten Tulungagung, yaitu pada perkara Nomor:
0554 /Pdt.G/2009/PA.TA pada perkara ini pemohon yang berkedudukan sebagai
istri melaporkan suaminya dengan gugatan pembatalan perkawinan karena
ditengarai bahwa di antara mereka masih ada hubungan darah yaitu termohon
adalah adik kandung ayah pemohon atau bulik pemohon yang dilarang untuk
menikah secara Sya r'i dan Undang-undang. Lebih jauh dari perkawinan ini
sendiri telah lahir seorang anak laki laki dan juga diperoleh harta bersama berupa
kendaraan, perabot rumah tangga, dan sejumlah uang. Pengadilan dalam perkara
ini telah memutuskan untuk mengabulkan permohonan pemohon dengan
menjatuhkan putusan berupa pembatalan perkawinan.
Pada kasus kedua, pembatalan perkawinan terjadi pada perkara Nomor:
0845/Pdt.G/2010/PA.TA. Pada perkara tersebut pemohon yang berprofesi sebagai
pembantu pegawai pencatat nikah mengajukan permohonan pembatalan
perkawinan terhadap pasangan suami istri yang ditengarai melakukan praktek
poliandri, di mana pihak istri diketahui masih terikat perkawinan dengan pria lain
sebelumnya. Lebih jauh dari perkawinan ini sendiri telah lahir seorang anak
perempuan dan juga diperoleh harta bersama berupa sejumlah uang. Setelah
memeriksa perkara tersebut pengadilan kemudian memutuskan untuk
mengabulkan permohonan pemohon dengan menjatuhkan putusan berupa
pembatalan perkawinan.
Putusan ini membawa akibat hukum terhadap pihak suami dan istri yang
perkawinannya dibatalkan meliputi status hukum mereka, status hukum
pengasuhan anak, dan status harta yang diperoleh saat perkawinan setelah putusan
pengadilan tentang pembatalan perkawinan. Permasalahan yang muncul adalah
Undang-undang Perkawinan maupun Kompilasi Hukum Islam tidak mengatur
secara eksplisit tentang status hukum akibat pembatalan perkawinan yang
berkaitan tentang status hukum suami dan istri yang perkawinannya dibatalkan,
status hukum pengasuhan anak dan status hukum harta yang diperoleh saat
perkawinan setelah berlakunya putusan pengadilan tentang pembatalan
perkawinan.
Kata kunci : Pembatalan Perkawinan, Akibat Hukum, Status Hukum

A. PENDAHULUAN
1. Latar Belakang Masalah
Pelaksanaan perkawinan memberikan tambahan hak dan kewajiban
pada seseorang, baik dalam kehidupan pribadi, keluarga maupun
masyarakat. Namun demikian dengan berubahnya status seseorang akibat
dari perkawinan tersebut belum berarti seseorang telah mengerti hak-hak
dan kewajibannya dalam hubungan perkawinan tersebut. Berkaitan dengan
tujuan dari pelaksanaan perkawinan, diperlukan adanya peraturan-
peraturan yang akan menjadi dasar dan syarat yang harus dipenuhi
sebelum dilaksanakannya perkawinan.
Batalnya perkawinan dimulai setelah keputusan Pengadilan
mempunyai kekuatan hukum yang tetap dan berlaku sejak saat
berlangsungnya perkawinan.Keputusan pembatalan perkawinan tidak
berlaku surut terhadap anak-anak yang dilahirkan dari perkawinan
tersebut. Undang-undang Nomor 1 Tahun 1974 Pasal 22 tentang
Perkawinan menyatakan bahwa pembatalan perkawinan dapat dilakukan,
bila para pihak tidak memenuhi syarat melangsungkan perkawinan berarti
bahwa perkawinan itu dilarang bila tidak memenuhi syarat-syarat
perkawinan dan perkawinannya dapat dibatalkan. Penjelasan kata “dapat”
dalam pasal ini bisa diartikan bisa batal atau bisa tidak batal, bilamana
menurut ketentuan hukum agamanya masing-masing tidak menentukan
lain. Istilah dapat dibatalkan dalam Undang-undang Nomor 1 Tahun 1974
ini berarti dapat dibatalkan dan batal demi hukum. Dengan demikian
perkawinan dapat dibatalkan berarti sebelumnya telah terjadi perkawinan,
lalu dibatalkan karena adanya pelanggaran terhadap aturan-aturan
19
tertentu.
Pembatalan perkawinan ini terjadi setelah ditemukan pelanggaran
terhadap Undang undang Perkawinan atau Hukum Islam. Jika ini terjadi
maka Pengadilan Agama dapat membatalkan perkawinan atas permohonan
19
Amir Nuruddin dan Azhari Akmal Tarigan, 2004, Hukum Perdata Islam di Indonesia
Studi Kritis Perkembangan Hukum Islam dari Fikih, UU No.1/1974, sampai KHI, Jakarta:
Kencana, hlm. 106-107.
pihak-pihak yang berkepentingan. Pada Undang-undang Nomor 1 Tahun

1974 Pasal 23 menyebutkan bahwa pihak-pihak yang dapat mengajukan
pembatalan perkawinan adalah para keluarga dalam garis keturunan lurus
ke atas dari suami atau istri, suami atau istri, pejabat yang berwenang
hanya selama perkawinan belum diputuskan, dan pejabat yang ditunjuk
tersebut Ayat (2) Pasal 16. Namun apabila pihak yang dirugikan tidak
membatalkan perkawinan tersebut, maka perkawinan tersebut tetap
berlangsung.
Perkawinan dapat batal demi hukum dan bisa dibatalkan oleh
pengadilan. Secara sederhana ada dua sebab terjadinya pembatalan
perkawinan. Pertama, pelanggaran prosedural perkawinan. Kedua, adanya
pelanggaran terhadap materi perkawinan. Contoh yang pertama, tidak
terpenuhi syarat-syarat wali nikah, tidak dihadiri para saksi dan alasan
prosedural lainnya. Sedangkan contoh yang kedua adalah perkawinan
dilangsungkan di bawah ancaman, atau terjadi salah sangka mengenai
20
calon suami dan istri.
Kenyataan dalam masyarakat masih ada orang-orang yang
melaksanakan perkawinan padahal ada syarat-syarat yang tidak terpenuhi
atau ada larangan-larangan yang telah dilanggar. Misalnya, salah satu
pihak masih terikat dalam perkawinan, kemudian melangsungkan
perkawinan baru tanpa sepengetahuan atau tanpa seizin istri pertama.
Bahkan tidak mengetahui prosedur dari melaksanakan perkawinan maupun
tata cara dari pembatalan perkawinan, sehingga akibatnya melahirkan
perkawinan di bawah tangan, kawin siri, ataupun perkawinan yang tidak
21
melengkapi syarat-syarat dari perkawinan. Seperti halnya perceraian,
pembatalan perkawinan ternyata membawa konsekuensi yang tidak jauh
berbeda dengan masalah perceraian, yaitu berupa status para pihak yang
berperkara, status hukum pengasuhan anak, dan harta bersama yang
diperoleh selama masa perkawinan.
20 Ibid, hlm. 107-108

21 Muhammad Idris, 1996, Hukum Perkawinan Islam: Suatu Analisis dari Undang-
Undang Nomor 1 Tahun 1974 dan Kompilasi Hukum Islam , Jakarta: Bumi Aksara, hlm. 86
Kasus pembatalan perkawinan terjadi di wilayah Pengadilan Agama

Kabupaten Tulungagung, yaitu pada perkara Nomor: 0554
/Pdt.G/2009/PA.TA Pada perkara ini pemohon yang berkedudukan sebagai
istri melaporkan suaminya dengan gugatan pembatalan perkawinan karena
ditengarai bahwa di antara mereka masih ada hubungan darah yaitu
termohon adalah adik kandung ayah pemohon atau bulik pemohon yang
dilarang untuk menikah secara Syar'i dan Undang-undang. Dari
perkawinan ini sendiri telah lahir seorang anak laki laki dan juga diperoleh
harta bersama berupa kendaraan, perabot rumah tangga, dan sejumlah
uang. Pengadilan dalam perkara ini setelah memeriksa perkara tersebut
berdasarkan bukti dan saksi yang ada, maka pengadilan memutuskan
untuk mengabulkan permohonan pemohon dengan menjatuhkan putusan
berupa pembatalan perkawinan.
Pada kasus kedua, pembatalan perkawinan terjadi pada perkara
Nomor: 0845/Pdt.G/2010/PA.TA. Pada perkara tersebut pemohon yang
berprofesi sebagai pembantu pegawai pencatat nikah mengajukan
permohonan pembatalan perkawinan terhadap pasangan suami istri yang
ditengarai melakukan praktek poliandri, di mana pihak istri diketahui
masih terikat perkawinan dengan pria lain sebelumnya. Dari perkawinan
ini sendiri telah lahir seorang anak perempuan dan juga diperoleh harta
bersama berupa sejumlah uang. Setelah memeriksa perkara tersebut
berdasarkan bukti dan saksi yang ada, maka pengadilan kemudian
memutuskan untuk mengabulkan permohonan pemohon dengan
menjatuhkan putusan berupa pembatalan perkawinan.
Putusan ini membawa akibat hukum terhadap pihak suami dan istri
yang perkawinannya dibatalkan meliputi status hukum mereka, status
hukum pengasuhan anak, dan status harta yang diperoleh saat perkawinan
setelah putusan pengadilan tentang pembatalan perkawinan. Permasalahan
yang muncul adalah Undang-undang Perkawinan maupun Kompilasi
Hukum Islam tidak mengatur secara eksplisit tentang status hukum akibat
pembatalan perkawinan yang berkaitan tentang status hukum suami dan
istri yang perkawinannya dibatalkan, status hukum pengasuhan anak, dan

status hukum harta yang diperoleh saat perkawinan setelah berlakunya
putusan pengadilan tentang pembatalan perkawinan.
Status hukum yang dimaksud di sini adalah berkenaan dengan status
seseorang setelah perkawinannya dibatalkan. Bagi pihak perempuan
adalah apakah berstatus perawan atau janda. Sedangkan bagi pihak laki
laki adalah apakah berstatus jejaka atau duda. Permasalahan kasus
pembatalan perkawinan menjadi menarik disebabkan kasus pembatalan
perkawinan tidak dapat disamakan dengan kasus perceraian, di mana
dalam kasus pembatalan perkawinan tidak terdapat adanya surat akta cerai.
Berkenaan dengan akibat hukum terhadap anak pembatalan
perkawinan juga membawa akibat hukum terhadap hak pengasuhan anak
setelah pembatalan perkawinan. Permasalahan di sini adalah bagaimana
dengan hak pengasuhan anak, siapa yang berhak mengasuh dan
memelihara. Dalam kasus pembatalan perkawinan tidak ditemukan dalam
Undang-undang Perkawinan maupun Kompilasi Hukum Islam mengenai
status hukum pengasuhan anak.
Pembatalan perkawinan juga akan membawa akibat hukum terhadap
harta bersama yang diperoleh oleh suami istri selama masa perkawinan,
karena belum ada aturan yang khusus yang mengatur tentang pembagian
harta bersama dalam pembatalan perkawinan. Menurut Undang-undang
Nomor 1 Tahun 1974 Pasal 35 menyebutkan tentang harta benda yang
diperoleh selama perkawinan menjadi harta bersama. Harta bawaan dari
masing – masing suami dan isteri dan harta benda yang diperoleh oleh
masing - masing sebagai hadiah atau warisan adalah di bawah penguasaan
masing - masing sepanjang para pihak tidak menentukan lain. Karena
pembatalan perkawinan tidak sama dengan perceraian, tentunya terdapat
perbedaan dalam hal pembagian harta bersama, karena di dalam Undang-
undang tidak diatur mengenai penyelesaian pembagian harta bersama
dalam pembatalan perkawinan.
2. Rumusan Masalah
a. Bagaimana akibat hukum putusan pembatalan perkawinan oleh
Pengadilan Agama Kabupaten tulungagung terhadap status suami dan
istri pada perkara nomor: 0554 /Pdt.G/2009/PA.TA dan perkara
nomor 0845/Pdt.G/2010/PA.TA.
b. Bagaimana akibat hukum putusan pembatalan perkawinan oleh
Pengadilan Agama Kabupaten Tulungagung terhadap pengasuhan
anak pada perkara nomor:0554/Pdt.G/2009/PA.TA dan perkara nomor
0845/Pdt.G/2010/PA.TA.
c. Bagaimana akibat hukum putusan pembatalan perkawinan oleh
Pengadilan Agama Kabupaten Tulungagung terhadap harta yang
diperoleh selama masa perkawinan pada perkara nomor: 0554
/Pdt.G/2009/PA.TA dan perkara nomor 0845/Pdt.G/2010/PA.TA.
3. Tujuan Penelitian
a. Mengetahui akibat hukum putusan pembatalan perkawinan oleh
Pengadilan Agama Kabupaten tulungagung terhadap status suami dan
istri pada perkara nomor: 0554 /Pdt.G/2009/PA.TA dan perkara
nomor 0845/Pdt.G/2010/PA.TA.
b. Menelaah secara mendalam tentang akibat hukum putusan
pembatalan perkawinan oleh Pengadilan Agama Kabupaten
Tulungagung terhadap pengasuhan anak pada perkara
Nomor:0554/Pdt.G/2009/PA.TA dan perkara nomor
0845/Pdt.G/2010/PA.TA.
c. Menelaah secara mendalam tentang akibat hukum putusan
pembatalan perkawinan oleh Pengadilan Agama Kabupaten
Tulungagung terhadap harta yang diperoleh selama masa perkawinan
pada perkara nomor: 0554 /Pdt.G/2009/PA.TA dan perkara Nomor
0845/Pdt.G/2010/PA.TA
B. PEMBAHASAN
1. Konsep Pembatalan Perkawinan
Dalam Kompilasi Hukum Islam (KHI) permasalahan pembatalan
perkawinan dijelaskan secara rinci pada Pasal 70 sampai 76. Dalam Pasal
70 KHI dinyatakan bahwa perkawinan batal (batal demi hukum) apabila :
a. Perkawinan dilakukan antara dua orang yang mempunyai
hubungan darah, semenda, sesusuan, sampai derajat tertentu
yang menghalangi perkawinanmenurut Pasal 8 Undang-undang
Nomor 1 Tahun 1974 yaitu : berhubungan darah dalam garis
lurus kebawah atau keatas, berhubungan darah dalam garis lurus
keturunan menyamping, bersemenda yaitu mertua, anak tiri, dan
ibu atau ayah tiri, berhubungan susuan yaitu orang tua susuan,
anak susuan, dan bibi atau paman susuan, istri adalah saudara
kandung atau sebagai bibi atau kemenakan dari istri atau istri-
istrinya.
b. Seseorang menikahi bekas istrinya yang telah di li'annya
c. Seseorang menikahi bekas istrinya yang telah dijatuhi 3 kali
talak oleh dirinya. kecuali jika bekas istrinya sudah menikah
lagi dengan pria lain yang kemudian bercerai lagi ba'da dukhul
22
dari pria tersebut dan telah habis masa iddahnya.
Selanjutnya pada pasal 71 dijelaskan perkawinan yang dapat
dibatalkan apabila : a), seorang suami melakukan poligami tanpa izin
Pengadilan Agama, b). perempuan yang dikawini ternyata kemudian
diketahui masih menjadi istri pria yang mafqud, c). perempuan yang
dikawini ternyata masih dalam masa iddah dari suuami lian, d).
perkawinan yang melanggar batas umur perkawinan, sebagaimana
ditetapkan Pasal 7 Undang-undang nomor 1 Tahun 1974, e). perkawinan
22
Amir Syarfuddin, Hukum Perkawinan Islam di Indonesia, Antara Fiqh Munakahat, dan
Undang-undang Perkawinan, hlm. 253
dilangsungkan tanpa wali atau dilaksanakan oleh wali yang tidak berhak,
23
f). perkawinan yang dilaksanakan dengan paksaan.
Berkenaan dengan pihak-pihak yang dapat membatalkan perkawinan
diatur dalam KHI Pasal 73 yaitu para keluarga dalam garis keturunan lurus
keatas, kebawah baik dari pihak suami atau pun istri; suami istri; pejabat
yang berwenang mengawasi pelaksanaan perkawinan menurut undang-
undang; para pihak yang berkepentingan yang mengetahui adanya cacat
dalam rukun dan syarat perkawinan menurut hukum Islam dan peraturan
perundang-undangan sebagaimana tersebut dalam Pasal 67. Adapun
menyangkut saat mulai berlakunya pembatalan perkawinan yaitu setelah
keputusan pengadilan Agama yang mempunyai ketetapan hukum tetap dan
berlaku sejak saat berlangsungnya perkawinan (KHI Pasal 74 Ayat (2).
Pembatalan perkawinan tentunya mempunyai akibat hukum yang

ditimbulkan setelahnya. Dalam Undang-undang Nomor 1 Tahun 1974
Pasal 28 Ayat (2) dinyatakan bahwa keputusan pembatalan perkawinan
tidak berlaku surut terhadap: a), anak-anak yang dilahirkan dari
perkawinan tersebut, b). suami atau istri yang bertindak dengan beriktikad
baik kecuali terhadap harta bersama, bila pembatalan perkawinan
didasarkan adanya perkawinan lain yang lebih dahulu, dan c). orang-orang
ketiga lainnya tidak termasuk dalam huruf a, dan b sepanjang mereka
memperoleh hak-hak dengan Iktikad baik sebelum keputusan tentang
24
pembatalan mempunyai kekuatan hukum tetap.
Adapun dalam KHI akibatnya tersebut disebutkan dalam Pasal 75
dan 76. Dalam Pasal 75 disebutkan bahwa keputusan pembatalan
perkawinan tidak berlaku surut terhadap perkawinan yang batal karena
salah satu dari suami istri murtad, anak-anak yang dilahirkan dari
23
Abdurrahman, Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, Jakarta: Akademika Pressindo,
1995, hlm. 130
24 Amiur Nuruddin, dan Azhari Akmal Tarigan, Hukum Perdata Islam Di Indonesia,
Studi Kritis Perkembangan Hukum Islam dari Fikih, UU No. 1/1974 Sampai KHI, ( Jakarta:
Kencana, 2006), cet ke-III, h.. 113
perkawinan tersebut, pihak ketiga sepanjang mereka memperoleh hak-hak

dengan itikad baik sebelum keputusan pembatalan perkawinan mempunyai
kekuatan hukum tetap. Sedangkan dalam Pasal 76 KHI disebutkan bahwa
batalnya suatu perkawinan tidak akan memutuskan hubungan hukum
antara anak dengan orang tuanya.
Terkait dengan akibat hukum pembatalan perkawinan, kiranya perlu
kita cermati permasalahan yang berkenaan dengan saat mulai berlakunya
pembatalan perkawinan dimuat di dalam Pasal 28 Ayat (1), sebagai
berikut: Batalnya suatu perkawinan dimulai setelah keputusan Pengadilan
mempunyai kekuatan hukum yang tetap dan berlaku sejak saat
berlangsungnya perkawinan.
a. Terhadap Anak
Selanjutnya permasalahan yang berkenaan dengan akibat
hukum terhadap pembatalan perkawinan di muat dalam Pasal 28
Ayat (2), sebagai berikut: Keputusan tidak berlaku surut terhadap
(1) Anak-anak yang dilahirkan dari perkawinan tersebut; (2)
Suami atau isteri yang bertindak dengan iktikad baik, kecuali
terhadap harta bersama, bila pembatalan perkawinan didasarkan
atas adanya perkawinan lain yang lebih dahulu; (3) Orang-orang
ketiga lainnya tidak termasuk dalam a dan b sepanjang mereka
memperoleh hak-hak dengan iktikad baik sebelum keputusan
tentang pembatalan mempunyai kekuatan hukum tetap.
Sayuti Tholib memberikan ulasan terhadap Pasal 28 Ayat
(2) sebagai berikut :
“Keputusan tidak berlaku surut terhadap anak-anak yang
dilahirkan dari perkawinan tersebut. Anak-anak yang
dilahirkan dalam perkawinan yang telah dibatalkan tidak
berlaku surut, sehingga dengan demikian anak-anak ini
dianggap sah, meskipun salah seorang tuanya beritikad
atau keduanya beritikad buruk. Dalam BW bila kedua
orang tuanya beritikad baik, atau salah seorang dari orang
tuanya yang beritikad baik, maka anak yang dilahirkan
dalam perkawinan yang dibubarkan ini, disahkan.
Sedangkan bagi mereka yang kedua orang tuanya
beritikad buruk, maka anank-anaknya dianggap anak luar

kawin, dan dianggap tidak ada perkawinan. Dalam
Undang-undang Nomor.1 Tahun 1974 lebih adil kiranya
bahwa semua anak yang dilahirkan, dalam perkawinannya
yang dibatalkan, meskipun kedua orang tuanya beritikad
25
buruk anak tersebut masih anak sah.”
Ini berdasarkan kemanusiaan dan kepentingan anak-anak

yang tidak berdosa, patut mendapatkan perlindungan hukum.
Dan tidak seharusnya bila anak-anak yang tidak berdosa harus
menanggung akibat tidak mempunyai orang tua, hanya karena
kesalahan orang tuanya, dengan demikian menurut Undang-
undang Nomor 1 Tahun 1974 anak-anak yang dilahirkan itu
mempunyai status hukum yang jelas sebagai anak sah dari kedua
orang tuanya yang perkawinannya dibatalkan.
b. Terhadap Harta yang Diperoleh Selama Perkawinan
Suami atau isteri yang bertindak dengan iktikad baik,
kecuali terhadap harta bersama, bila pembatalan perkawinan
didasarkan atas adanya perkawinan lain yang lebih dahulu.
Pembahasan mengenai harta yang ada pada dan sebelum
perkawinan serta setelah pembatalan perkawinan merupakan
masalah yang perlu mendapatkan pemahaman mendalam, karena
ini salah satu hal yang menyangkut perlindungan hak dan
kewajiban para pihak.
Sebelum membicarakan harta kekayaan suami isteri dalam
perkawinan, terlebih dahulu harus dilihat mengenai kedudukan
harta orang Islam secara umum. Dalam bidang harta kekayaan
seseorang dan cara penyatuan atau penggabungan harta tersebut
dengan harta orang lain dikenal dengan nama syirkah atau
syarikah.
Di lihat dari asal-usulnya harta suami istri itu dapat
digolongkan pada tiga golongan ;
25 Sayuti Thalib, Hukum Kekeluargaan Indonesia, UI, Jakarta, hlm. .83-84

1) Harta masing-masing suami isteri yang telah

dimilikinya sebelum mereka kawin baik berasal dari
warisan, hibah atau usaha mereka sendiri-sendiri atau
dapat disebut harta bawaan.
2) Harta masing-masing suami isteri yang dimilikinya
sesudah mereka berada dalam hubungan perkawinan,
tetapi diperolehnya bukan dari usaha mereka baik
seorang-seorang atau bersama-sama, tetapi merupakan
hibah, wasiat atau warisan untuk masing-masing.
3) Harta yang diperoleh sesudah mereka berada dalam
hubungan perkawinan atas usaha mereka berdua atau
usaha salah seorang mereka atau disebut harta
26
pencarian.
Dilihat dari sudut hubungan harta dengan perorangan
dalam masyarakat, harta itu akan berupa:
1) Harta milik bersama
2) Harta milik seseorang tetapi terikat kepada keluarga
3) Harta milik seseorang dan pemilikan dengan tegas oleh
yang bersangkutan
Pada dasarnya harta suami dan harta istri terpisah, baik
harta bawaannya masing-masing atau harta yang diperoleh oleh
salah seorang suami isteri atas usahanya sendiri-sendiri maupun
harta hibah yang diperoleh oleh salah seorang mereka karena
hadiah atau hibah atau warisan sesudah mereka terikat dalam
hubungan perkawinan.
Walaupun demikian telah dibuka kemungkinan syirkah atas
harta kekayaan suami isteri itu secara resmi dan menurut cara-
cara tertentu. Suami isteri dapat mengadakan syirkah atas
percampuran harta kekayaan yang diperoleh suami dan/atau isteri
selama masa adanya perkawinan atas usaha suami atau isteri
26 Sayuti Thalib, Hukum Kekeluargaan Indonesia, Penerbit UI, Jakarta, hlm. .83-84
sendiri-sendiri, atau atas usaha mereka bersama-sama. Begitupun

mengenai harta kekayaan usaha sendiri-sendiri, sebelum
perkawinan dan harta yang berasal bukan dari usaha salah
seorang atau bukan dari usaha mereka berdua, tetapi berasal dari
pemberian atau warisan atau lainnya yang khusus untuk mereka
masing-masing.
Sedangkan dalam Kompilasi Hukum Islam menggariskan
bahwa pada dasarnya tidak ada percampuran antara harta suami
dan hartaisteri karena perkawinan, adanya harta bersama tidak
menutup kemungkinan adanya harta milik masing-masing suami
.27
dan isteri Harta isteri tetap menjadi hak isteri dan dikuasai
penuh olehnya, demikian juga harta suami tetap menjadi hak
.28
suami dan dikuasai penuh olehnya
Harta bawaan dari masing-masing suami dan isteri dan
harta yang diperoleh masing-masing sebagai hadiah atau warisan
adalah di bawah penguasaan masing-masing, sepanjang para
pihak tidak menentukan lain dalam perjanjian perkawinan.
Suami dan isteri mempunyai hak sepenuhnya untuk
melakukan perbuatan hukum atas harta masing-masing berupa
hibah, hadiah, sedekah atau lainnya.
Bagi harta kekayaan bersama (gono-gini) merupakan harta
bersama yang menjadi milik bersama, hanya saja tidak boleh
merugikan pihak yang beritikad baik, bagaimanapun juga pihak
yang beritikad baik harus diuntungkan, bahkan bagi pihak yang
beritikad buruk harus menanggung segala kerugian-kerugian
termasuk bunga-bunga harus ditanggung.
Harta-harta kekayaan yang dibawa oleh pihak yang
beritikad baik tidak boleh dirugikan, sedangkan harta kekayaan
yang beritikad baik bila ternyata dirugikan, kerugian ini harus
27Lihat Pasal 85 Kompilasi Hukum Islam

28 Lihat Pasal 86 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam
ditanggung oleh pihak yang beritikad buruk. Dan segala

perjanjian perkawinan yang merugikan pihak yang beritikad baik
harus dianggap tidak pernah ada.
c. Terhadap Pihak Ketiga
Orang-orang ketiga lainnya tidak termasuk dalam a dan b
sepanjang mereka memperoleh hak-hak dengan iktikad baik
sebelum keputusan tentang pembatalan mempunyai kekuatan
hukum tetap.
Terhadap pihak ketiga yang beritikad baik pembatalan
perkawinan tidak mempunyai akibat hukum yang berlaku surut,
jadi segala perbuatan perdata atau perikatan yang diperbuat
suami isteri sebelum pembatalan perkawinan tetap berlaku, dan
ini harus dilaksanakan oleh suami isteri tersebut, sehingga pihak
ketiga yang beritikad baik tidak dirugikan.
Bagi anak-anak yang orang tuanya telah dibatalkan
perkawinannya mereka tetap merupakan anak sah dari ibu dan
bapaknya. Oleh karena itu anak-anak tetap menjadi anak sah,
maka status kewarganegaraannya tetap memiliki warganegara
bapaknya, dan bagi warisan dan akibat perdata lainnya ia
mengikuti kedudukan hukum orangtuanya.
Adapun dalam Pasal 75 Kompilasi Hukum Islam
disebutkan bahwa akibat hukum terhadap pembatalan
perkawinan tidak berlaku surut terhadap :
1) Perkawinan yang batal karena salah satu dari suami
atau isteri murtad
2) Anak-anak yang dilahirkan dari perkawinan tersebut
3) Pihak ketiga sepanjang mereka memperoleh hak-hak
dengan beritikad baik, sebelum keputusan pembatalan
perkawinan mempunyai kedudukan hukum yang

29
tetap.
Pada Pasal 76 disebutkan bahwa batalnya suatu
perkawinan tidak akan memutuskan hubungan hukum antara
anak dengan orang tuanya. Dengan demikian jelaslah bahwa di
dalam Kompilasi Hukum Islam secara eksplisit mengandung dua
pengertian pembatalan perkawinan, yaitu perkawinan batal demi
hukum seperti yang termuat pada Pasal 70 dan perkawinan yang
dapat dibatalkan (relatif) seperti yang terdapat pada Pasal 71.
Dan pembatalan perkawinan tidak berpengaruh terhadap status
anak yang telah mereka lahirkan seperti yang termuat pada Pasal
76 Kompilasi Hukum Islam.
2. Akibat Hukum Putusan Pembatalan Perkawinan oleh Pengadilan
Agama Kabupaten Tulungagung Terhadap Status Suami dan Istri
Dalam bab 2 telah dijelaskan bahwa pembatalan perkawinan adalah
pembatalan hubungan suami istri sesudah dilangsungkan akan nikah. Oleh
karena itu, akan dibahas mengenai akibat hukum pembatalan setelah
perkawinan selesai dilangsungkan, dan diketahui adanya syarat-syarat
yang tidak terpenuhi menurut KHI maupun undang-undang perkawinan.
Pada perkara pembatalan perkawinan di Pengadilan Agama
Kabupaten Tulungagung yaitu perkara Nomor 0845/Pdt.G/2010/PA.TA
dan perkara 0554/Pdt.G/2009/PA.TA terdapat perbedaan akibat hukum
yang timbul terhadap status suami istri perbedaan tersebut terletak pada
perkara Nomor 0554/Pdt.G/2009/PA.TA status hukum suami istri kembali
seperti semula yaitu suami menjadi jejaka dan istri menjadi perawan,
walupun status hukum suami istri kembali seperti semula namun status
sosial tetap menganggap bahwa antara suami istri tersebut statusnya adalah
duda dan janda.
Status suami istri setelah perkawinanya dinyatakan batal demi
hukum secara implisit tidak dijelaskan dalam Undang-undang Perkawinan
29 Lihat Pasal 75 Kompilasi Hukum Islam

Tahun 1974 maupun Kompilasi hukum Islam. Namun dalam hal ini
peneliti akan menggunakan pendapat ulama fiqih dalam menganalisis
status hukum suami istri setelah perkawinan dibatalkan.
Perkawinan yang telah batal demi hukum maka status perkawinan
yang pernah dijalankan dianggap tidak pernah terjadi. Pisahnya suami istri
akibat pembatalan perkawinan secara hukum berbeda dengan yang
diakibatkan oleh talak. Sebab talak ada talak ba’in dan talak raj’i. Talak
raj’i tidak mengakhiri ikatan suami istri dengan seketika. Sedangkan talak
ba’in mengakhirinya seketika itu juga. Adapun pembatalan perkawinan
baik karena hal-hal yang datang belakangan ataupun karena adanya syarat-
syarat yang tidak terpenuhi, maka ia mengakhiri ikatan pernikahan
seketika itu. Selain itu, pisahnya suami istri yang diakibatkan talak dapat
mengurangi bilangan talak itu sendiri. Jika suami menalak istrinya dengan
talak raj’i kemudian kembali pada masa iddahnya, atau akad lagi setelah
habis masa iddahnya dengan akad baru, maka perbuatan terhitung satu
talak, yang berarti ia masih ada kesempatan dua kali talak lagi.
Sedangkan pisah suami istri karena pembatalan perkawinan, hal ini

tidak berarti mengurangi bilangan talak, meskipun terjadinya pembatalan
perkawinan karena khiyar balig, kemudian kedua suami istri tersebut
menikah dengan akad baru lagi, maka suami tetap mempunyai kesempatan
tiga kali talak.
Mengenai masa pelaksanaan fasakh, terdapat perbedaan pendapat
dikalangan ulama. Imam syafi’i berkata: “harus menunggu selama tiga
hari.” Sedangkan imam maliki mengtakan: “harus menunggu selama satu
bulan.” Sedangkan imam hambali mengatakan: “harus menunggu selama
30
satu tahun”.
Semua itu maksudnya adalah selama masa waktu tersebut laki-laki
boleh mengambil keputusan akan bercerai atau memberikan nafkah bila
istri tidak rela lagi. Setelah fasakh itu dilakukan, maka perceraian itu
30 Muhammad Abu Zahrah, ......Op.Cit, hlm, 341

dinamakan talak ba’in. Kalau suami hendak kembali kepadanya, maka

harus dengan nikah lagi dengan akad baru. Sedang iddahnya sebagai iddah
talak biasa. Perbedaan Antara Fasakh dan Talak Terputusnya hubungan
perkawinan akibat fasakh, baik disebabkan adanya cacat dalam akad itu
sendiri maupun disebabkan sesuatu yang menghambat
keberlangsungannya membatalkan akad nikah dan menghentikannya
seketika dan secara langsung, seperti yang diakibatkan oleh talak ba’in.
Sehingga batalnya perkawinan seperti dalam kasus perkaran Nomor
: 0554/Pdt.G/2009/PA.TA adalah status suami istri akan kembali seperti
semula dengan alasan. Pertama, fasakh adalah pembatalan akad dari segi
asasnya, dan bekaitan bagi menghilangkan ikatan menyertai (timbul
karenanya) sedangkan talak (kecuali talak ba’in kubra) adalah pengakhiran
akad tanpa efek menghilangkan kebolehan (hak) untuk melakukan
hubungan (kembali). Kedua, fasakh adakalanya terjadi disebabkan
bencana di atas akad yang menghilangkan perkawinan itu sendiri, dan
adakalanya karena keadaan yang mengiringi akad itu sendiri tidak
menghendaki kalangsungan daya ikat sejak asalnya. contoh fasakh karena
salah satu pasangan masih berhubungan darah, dan fasakh karena salah
satu pasangan masih terikat dengan perkawinan dengan orang lain namun
mereka masih punya hak khiyar yang dimiliki masing-masing pasangan
setelah baligh untuk meneruskan atau tidak meneruskan perkawinannya
yang dilakukan. Ketiga, peristiwa fasakh tidak mengurangi bilangan-
bilangan talak yang dimiliki suami; sedangkan penjatuhan talak akan
mengurangi jumlah bilangan yang ada pada suami.
Jadi pembatalan perkawinan bagi status hukum suami istri adalah
pada perkara Nomor 0554/Pdt.G/2009/PA.TA Status keduanya dianggap
tidak pernah menikah. Sebab perkawinannya dianggap tidak pernah ada,
sehingga setelah perkawinan mereka batal demi hukum maka status
mereka adalah perawan dan duda.
Hal tersebut berbeda dengan pendapat hakim pengadilan Agama
Tulungagung yang menyatakan bahwa hubungan suami istri di antara
keduanya menjadi tidak sah. Akan tetapi status hukum pihak suami dan
istri tetap dianggap sudah pernah menikah. Status hukum keduanya bukan
lagi jejaka atau perawan karena diantara mereka telah terjadi persetubuhan
dan mempunyai anak.
Pendapat hakim di atas jika di cari dalam Undang-undang
Perkawinan Tahun 1974 maupun KHI tidak ditemukan, dalam salinan
putusan perkara yang diputus juga tidak disebutkan kalau status hukum
suami istri dianggap sudah pernah pernah menikah.
Sedangkan pada perkara Nomor 0845/Pdt.G/2010/PA.TA status
suami istri meski kembali seperti semula namun status hukum mereka
tidak sama dengan perkara Nomor 0554/Pdt.G/2009/PA.TA karena
penyebab pembatalan perkawinan pada perkara Nomor
0845/Pdt.G/2010/PA.TA adalah adanya pemalsuan identitas yang
dilakukan oleh pihak suami, sehingga akibat hukum yang timbul setelah
perkawinanya batal demi hukum adalah status suami kembali pada
perkawinan yang pertama, karena pada perkara ini pihak suami telah
melakukan praktek perkawinan poligami, sedangkan status suami menjadi
duda karena pihak suami telah melakukan perkawinan yang ke dua, oleh
sebab itu setelah perkawinan yang ke dua batal demi hukum maka
statusnya kembali pada perkawinan pertama yang telah berakhir dengan
perceraian.
Perbedaan pada kedua perkara tersebut sebenarnya terletak pada
alasan atau penyebab perkawinannya batal demi hukum, dalam teori di bab
2 telah dijelaskan bahwa Istilah batal nya perkawinan dapat menimbulkan
salah paham, karena terdapat berbagai ragam tentang pengertian batal
(nietig) tersebut. Batal berarti nietig zonder kracht (tidak ada kekuatan)
zonder waarde (tidak ada nilai). Dapat dibatalkan berarti nietig verklraad,
sedangkan absolute nietig adalah pembatalan mutlak.
Agama Kabupaten Tulungagung Terhadap Pengasuhan Anak
Tentang pengasuhan anak pada perkara Nomor

0845/Pdt.G/2010/PA.TA dan perkara 0554/Pdt.G/2009/PA.TA juga
terdapat perbedaan yaitu pada perkara Nomor 0845/Pdt.G/2010/PA.TA
anak pengasuhan anak diasuh oleh pihak suami sedangkan pihak istri tidak
mau mengasuhnya karena merasa sakit hati telah dibohongi oleh
suaminya, namun dalam hal status nasab pihak suami dan istri sama
mengakui bahwa anak yang lahir dari perkawinanya yang telah dibatalkan
adalah tetap anak mereka.
Sedangkan pada perkara Nomor 0554/Pdt.G/2009/PA.TA kedua
orang tua meski perkawinannya telah dibatalkan namun dalam pengasuhan
anak tetap menjadi tanggung jawab mereka berdua, baik dari pihak suami
dan istri sama-sama bertanggung jawab dalam mendidik dan mengasuh
anak dari perkawinan yang telah batal demi hukum.
Berdasarkan teori pada bab 2 bagi anak-anak yang orang tuanya
telah dibatalkan perkawinannya mereka tetap merupakan anak sah dari ibu
dan bapaknya. Oleh karena itu anak-anak tetap menjadi anak sah, maka
status nasab, warisan dan akibat perdata lainnya ia mengikuti kedudukan
hukum orangtuanya.
Kedua orang tua wajib memelihara dan mendidik anak-anaknya
sebaik-baiknya, hal ini berlaku sampai dengan anak tersebut kawin atau
dapat berdiri sendiri, dan kewajiban ini terus berlangsung terus walaupun
perkawinan antara kedua orang tuanya telah putus.
Hal tersebut sesuai dalam Pasal 75 Kompilasi Hukum Islam
disebutkan bahwa akibat hukum terhadap pembatalan perkawinan tidak
berlaku surut terhadap:
a. Perkawinan yang batal karena salah satu dari suami atau isteri
murtad
b. Anak-anak yang dilahirkan dari perkawinan tersebut
c. Pihak ketiga sepanjang mereka memperoleh hak-hak dengan

beritikad baik, sebelum keputusan pembatalan perkawinan
31
mempunyai kedudukan hukum yang tetap.
Anak-anak yang dilahirkan dalam perkawinan yang telah dibatalkan
tidak berlaku surut, sehingga dengan demikian anak-anak ini dianggap
sah, meskipun salah seorang tuanya beritikad atau keduanya beritikad
buruk. Fakta pada kasus perkara Nomor 0845/Pdt.G/2010/PA.TA dan
perkara 0554/Pdt.G/2009/PA.TA kedua orang tua yang sudah batal
perkawinannya masih mengakui anaknya sebagai anak yang sah dan
merupakan tanggung jawab mereka.
Hal tersebut sesuai dalam Pasal 76 Kompilasi Hukum Islam
menentukan bahwa: Batalnya suatu perkawinan tidak akan memutuskan
32
hubungan hukum antara anak dengan orang tuanya. Seharusnya di dalam
perkawinan ini yang berhak menikahkan bertindak sebagai wali nikah
merupakan abang kandung dari calon mempelai wanita.
Sedangkan dalam hukum Islam tentang pengasuhan anak setelah
perkawinan batal/fasakh adalah:
“Jika anak belum mencapai fase tamyiz (berakal), maka ibu tetap
berkewajiban mengasuh anaknya. Jika ibu tidak mampu mengasuh
anaknya (misalnya karena : kafir/murtad, tidak waras, dan sebab
syar’i lainnya yang tidak memungkinkan dia mengasuh dan
mendidik anak), maka pengasuhan dapat dilakukan oleh ibunya ibu
(nenek dari anak) hingga garis keturunan seterusnya. Jika dari semua
yang tergolong mulai dari ibunya ibu hingga garis keturunan
seterusnya tidak mampu mengasuh maka menjadi kewajiban ayah
untuk mengasuh atau mencari pengasuh yang mumpuni untuk
mengasuh dan mendidik anak-anaknya. Pengasuh yang dipilih bisa
ibunya ayah (nenek anak) hingga garis keturunan seterusnya. Bisa
juga perempuan lain yang memang mumpuni dalam mengasuh anak.
Adapun syarat pengasuh anak adalah baligh dan berakal, mampu
mendidik, terpercaya dan berbudi luhur, Islam, dan tidak
33
bersuami”.
31 Moch. Idris Ramulyo, ....Op.Cit, hlm. 17

32 Ibid., hlm. 17
33 Huzaemah Tahido Yanggo, Fiqih Anak, Bandung: Remaja Rosda Karya, hlm.17
Jelasnya dalam hukum Islam setelah perkawinan batal maka yang

berkewajiban mengasuh anak adalah ibunya dengan batasan sebelum anak
itu tamyiz (berakal). Akibat hukum terhadap hak pengasuhan anak yang
dilahirkan dari suatu perkawinan yang dibatalkan adalah bahwa status dari
anak yang sah dari keturunan kedua orang tuanya dan kewajiban mendidik
dan mengasuh anak menjadi kewajiwab kedua orang tuanya. Anak sah
adalah anak yang lahir dari atau sebagai akibat dari perkawinan yang sah
sehingga mempunyai hubungan hukum atau hubungan keperdataan
terhadap ayah dan ibunya. Sedangkan anak tidak sah ialah anak yang
dilahirkan diluar perkawinan, anak tersebut hanya mempunyai hubungan
keperdataan dengan ibunya.
Pada Pasal 76 KHI disebutkan bahwa batalnya suatu perkawinan
tidak akan memutuskan hubungan hukum antara anak dengan orang
tuanya. Dengan demikian jelaslah bahwa di dalam KHI secara eksplisit
mengandung dua pengertian pembatalan perkawinan, yaitu perkawinan
batal demi hukum seperti yang termuat pada Pasal 70 dan perkawinan
yang dapat dibatalkan (relatif) seperti yang terdapat pada Pasal 71. Dan
pembatalan perkawinan tidak berpengaruh terhadap status anak yang telah
mereka lahirkan seperti yang termuat pada Pasal 76 Kompilasi Hukum
Islam.
Sehingga dapat disimpulkan meskipun orang tua beritikat buruk atau
tidak mau mengasuh anaknya seperti pada perkara Nomor :
0845/Pdt.G/2010/PA.TA status hukum anak tetaplah anak merena dan
kewajiban mengasuh anak tetap menjadi kewajiban kedua orang tuanya.
Agama Kabupaten Tulungagung Terhadap Harta yang Diperoleh
Selama Masa Perkawinan
Pada perkara Nomor : 0845/Pdt.G/2010/PA.TA dan perkara Nomor :
0554/Pdt.G/2009/PA.TA tentang akibat hukum pembatalan perkawinan
terhadap harta bersama/gono gini tidak ada perbedaan, berdasarkan salinan
putusan dan wawancara dengan para pihak mereka telah sepakat bahwa
harta bersama yang didapat selama perkawinan dibagi secara kekeluargaan

dan tidak masuk pada materi permohonan sehingga dalam salinan putusan
tentang pembagian harta bersama tidak disebutkan oleh majlis hakim.
Pada perkara pembatalan perkawinan karena dalam putusan tidak
disebutkan tentang harta bersamadan kedua belah pihak tidak
mempermasalahkan, maka keputusan penyelesaian harta bersama
diserahkan pada suami isteri untuk membagi secara adil.
Harta bersama adalah harta benda yang diperoleh selama perkawinan
menjadi harta bersama dan mengenai harta bersama tersebut suami istri
dapat bertindak atas persetujuan kedua belah pihak. Pada persoalan harta
bersama ini berlaku ketentuan bahwa jika terjadi perceraian hidup, maka
masing-masing berhak mendapatkan sebagian atau separoh dari harta
bersama mereka. Jadi terhadap perkawinan yang fasakh karena melanggar
larangan perkawinan, maka masing-masing pihak mendapatkan separoh
dari harta bersama mereka.
Akibat hukum dari pembatalan perkawinan seperti diuraikan di atas
penulis memperoleh suatu kepastian bahwa dalam hal harta bersama
sebagai akibat dari pembatalan perkawinan sejauh ini belum ada peraturan
yang secara pasti mengatur mengenai status harta bersama tersebut,
maupun bagaimana pembagiannya terhadap masing-masing pihak.
Namun hal ini berbeda dengan akibat hukum dari perkawinan yang
putus karena perceraian maupun perkawinan yang putus karena kematian,
dalam hal status harta bersama perkawinan yang putus karena perceraian
maupun perkawinan yang putus karena kematian pengaturannya sudah
cukup jelas bahwa terhadap harta bersama menjadi akibat hukumnya dan
pembagiannya diatur dalam undang-undang perkawinan Pasal 37, yakni,
apabila perkawinan putus karena perceraian, harta bersama diatur menurut
hukumnya masing-masing.
Dalam hal pembagian harta bersama terhadap perkawinan yang
putus karena perceraian maupun perkawinan yang putus karena kematian,
juga diatur dalam kompilasi hukum Islam Pasal 97, janda atau duda cerai
hidup masingmasing berhak seperdua dari harta bersama sepanjang tidak

ditentukan lain dalam perjanjian perkawinan, sedangkan untuk perkawinan
yang putus karena kematian diatur dalam Pasal 96 yakni apabila terjadi
cerai mati, maka separoh harta bersama menjadi hak pasangan yang hidup
lebih lama.
Fakta pada temuan penelitian dalam perkara Nomor
0845/Pdt.G/2010/PA.TA dan perkara 0554/Pdt.G/2009/PA.TA apabila
para pihak memilih membagi harta bersama berdasarkan kekeluargaan
adalah pilihan yang tepat karena secara hukum belum ada aturan yang
mengatur tentang pembagian harta bersama setelah pembatalan
perkawinan.
Hal tersebut sesuai dengan teori hukum Islam yang menyatakan
bahwa :
“Pembagian harta gono-gini tergantung kepada kesepakatan
suami dan istri. Kesepakatan ini di dalam Al Qur‟an disebut
dengan istilah “ash-Shulhu“yaitu perjanjian untuk melakukan
perdamaian antara kedua belah pihak (suami istri) setelah mereka
34
berselisih”.
Jelasnya apabila pada perkara Nomor : 0845/Pdt.G/2010/PA.TA dan

perkara 0554/Pdt.G/2009/PA.TA apabila dikemudian hari terjadi
perselisihan tentang harta bersama maka dapat mengajukan gugatan ke
Pengadilan Agama.
Pengadilan Agama berwenang menyelesaikan perselisihan harta
bersama tersebut, sebagaimana bunyi Pasal 49 Undang-undang Peradilan
Agama No. 3 Tahun 2006 sebagai berikut:
“Pengadilan bertugas dan berwenang memeriksa, memutus, dan
menyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orang-orang yang
beragama Islam dalam bidang perkawinan, waris, wasiat, hibah,
wakaf, zakat, infaq, shadaqah dan ekonomi syri’ah”.
34 Muhammad Jawad Mughniyah, Op.Cit., hlm. 231

Harta bersama menjadi akibat hukum dari pembatalan perkawinan,

karena pembatalan perkawinan merupakan perkawinan yang putus karena
putusan pengadilan, maka apabila ada pihak-pihak yang ingin
menyelesaikan masalah perselisihan harta bersama bisa langsung diajukan
ke Pengadilan Agama serta yang berhak atas harta bersama adalah suami
atau isteri sebagaimana yang telah diatur dalam Undang-undang
perkawinan “Pasal 36 ayat 1 Mengenai harta bersama suami atau isteri
mempunyai hak sepenuhnya untuk melakukan perbuatan hukum mengenai
35
harta bendanya”
Dalam perkara pembatalan perkawinan pembagian harta bersama
dibagi sama halnya dalam harta bersama sebagai akibat hukum dari
putusnya perkawinan karena perceraian, yaitu masing-masing pihak
berhak mendapatkan seperdua dari harta bersama, seperti yang ditegaskan
dalam kompilasi hukum Islam Pasal 97 yaitu :
“Janda atau duda cerai hidup masing-masing berhak seperdua dari
harta bersama sepanjang tidak ditentukan lain dalam perjanjian
36
perkawinan”.
Namun hal ini tidak berlaku terhadap perkara pembatalan

perkawinan yang mana pembatalan tersebut didasarkan dengan alasan
adanya perkawinan terdahulu, maka status harta bersama dianggap tidak
pernah ada, oleh karena perkawinan tersebut merupakan poligami liar
yang tidak memiliki kekuatan hukum sehingga harta yang diperoleh
selama dalam masa perkawinan yang dibatalkan tersebut dianggap tidak
pernah ada dan menjadi hak pemilik perkawinan terdahulu. Sebagaimana
di jelaskan dalam Undang-undang Nomor 1 Tahun 1974 Pasal 28 Ayat (2)
huruf (b), suami atau isteri yang bertindak dengan iktikad baik, kecuali
terhadap harta bersama bila pembatalan perkawinan didasarkan atas
adanya perkawinan lain yang lebih dahulu.
35 Ibid., hlm. 32
36 Ibid.,
Jadi baik itu dalam KHI maupun dalam hukum Islam harta bersama
salah satu dari kedua belah pihak atau kedua-duanya kadang harus
merelakan sebagian hak-nya demi untuk mencapai suatu kesepakatan.
Memang temukan di dalam KHI (Kompilasi Hukum Islam) dalam
Peradilan Agama, Pasal 97, yang menyebutkan bahwa :
“Janda atau duda cerai hidup masing-masing berhak seperdua dari
harta bersama sepanjang tidak ditentukan lain dalam perjanjian
perkawinan.”
Keharusan untuk membagi sama rata, yaitu masing-masing

mendapatkan 50%, seperti dalam KHI di atas, ternyata tidak mempunyai
dalil yang bisa dipertanggung jawabkan, sehingga pendapat yang benar
dalam pembagian harta bersama adalah dikembalikan kepada kesepakatan
antara suami istri. Kesepakatan tersebut berlaku jika masing-masing dari
suami istri memang mempunyai andil di dalam pengadaan barang yang
telah menjadi milik bersama, biasanya ini terjadi jika suami dan istri sama-
sama bekerja. Namun masalahnya, jika istri di rumah dan suami yang
bekerja, maka dalam hal ini tidak terdapat harta bersama, dan pada
dasarnya semua yang dibeli oleh suami adalah milik suami, kecuali
barang-barang yang telah dihibahkan kepada istri, maka menjadi milik
istri.
C. PENUTUP
1. Kesimpulan
a. Akibat hukum putusan pembatalan perkawinan oleh Pengadilan
Agama Kabupaten Tulungagung terhadap status suami dan istri adalah
diantara keduanya dianggap tidak pernah terjadi perkawinan. Pada
perkara Nomor 0554/Pdt.G/2009/PA.TA status hukum permohon dan
termohon kembali pada status semula yaitu secara hukum status
mereka menjadi jejaka dan perawan walaupun mereka dianggap telah
melakukan persetubuhan. Pada perkara Nomor
0845/Pdt.G/2010/PA.TA status Termohon I kembali ke posisi
sebelumnya yaitu suami dari istri pertama, sedangkan status Termohon

II kembali seperti semula yaitu sebagai istri dari suaminya terdahulu.
b. Akibat hukum putusan pembatalan perkawinan oleh Pengadilan
Agama Kabupaten Tulungagung terhadap pengasuhan anak adalah
status hukum secara resmi sebagai anak kandung mereka, artinya
status anak tetap memiliki hubungan hukum dengan ibu dan ayahnya
sehingga anak-anak tersebut berhak pula menjadi ahli waris dengan
kedua orang tua mereka. Dan dengan sehubungan dengan kewajiban
orang tua terhadap anaknya walaupun perkawinan antara orang tuanya
telah batal demi hukum tetapi kewajiban orang tua untuk mendidik dan
mengasuh anak hasil perkawinan tersebut tetap harus dilaksanakan
sampai anak-anak tersebut dewasa. Pada perkara Nomor
0845/Pdt.G/2010/PA.TA dan perkara 0554/Pdt.G/2009/PA.TA secara
hukum jelas bahwa anak hasil dari perkawinan yang dibatalkan tetap
menjadi kewajiban orang tua untuk mendidik dan mengasuh anak
tersebut hingga dewasa.
c. Akibat hukum putusan pembatalan perkawinan oleh Pengadilan
Agama Kabupaten Tulungagung terhadap harta yang diperoleh selama
masa perkawinan adalah harta bersama dibagi menjadi dua
berdasarkan kesepakatan antara suami dan istri. Pada perkara Nomor
0554/Pdt.G/2009/PA.TA pengadilan agama tidak memutuskan tentang
pembagian harta bersama karena para pihak telah sepakat untuk
membagi harta bersama secara adil yaitu setengah bagian. Sedangkan
pada perkara Nomor 0845/Pdt.G/2010/PA.TA pengadilan agama tidak
memutuskan tentang pembagian harta bersama karena para pihak telah
sepakat untuk membagi harta bersama secara kekeluargaan
DAFTAR PUSTAKA
A. Literatur
Abdurrahman, Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, Jakarta: Akademika
Pressindo, 1995.
al-Zuhailiy, Wahbah, Fiqh al-Islamiy wa Adillatuh, cet II, Libanon: Dar Fikr,
1985.
Arto, Mukti, Praktek Perkara Perdata pada Pengadilan Agama, Cet VII,
Jogjakarta: Pustaka Pelajar, 2007.
Fajar, A. Mukti, Tentang dan Sekitar Undang-undang Nomor 1 Tahun 1974,
Malang: Si Unyil, 1982. Azhar Basyir, Op. Cit h. 13
Harahap, Yahya, Kekuasaan Mahkamah Agung, Pemeriksaan Kasasi dan
Peninjauan Kembali Perkara Perdata, Cet. I, Jakarta: Sinar Grafika,
2008.
Ismy Syafriani Nasution : Akibat Hukum Perceraian Terhadap Harta Bersama
Berdasarkan Undang-Undang Perkawinan Nomor 1 Tahun 1974 Dan
Kompilasi Hukum Islam, 2009.
Khalaf, Abdul Wahhab , Ahkam al-Ahwal al-Syakhsiyyah fi al-Syari‟ah al-
Islamiyyah „Ala Waqfi Madzhab Abi Hanifah wa Ma „Alaih al-Amal
bi al-Mahakim
Lubis, M.Solly 1994, Filsafat Ilmu dan Penelitian, Bandung, Mandar Maju.
Marzuki, Peter Mahmud 2005, Penelitian Hukum, Kencana, Jakarta.
Mertokusumo, Sudikno, Hukum Acara Perdata Indonesia, Edisi 8, cet I
Yogyakarta: Liberty, 2009.
Mufidah, Haruskah Perempuan dan Anak di Korbankan? Panduan Pemula
untuk
Pendampingan Korban Kekerasan Terhadap Perempuan dan Anak,
Malang: PSG Publishing dan Pilar Media, 2006.
Mufidah, Haruskah Perempuan dan Anak di Korbankan? Panduan Pemula
untuk
Pendampingan Korban Kekerasan Terhadap Perempuan dan Anak,

Malang: PSG Publishing dan Pilar Media, 2006
Nuruddin, Amiur dan Azhari Akmal Tarigan, Hukum Perdata Islam Di
Indonesia, Studi Kritis Perkembangan Hukum Islam dari Fikih, UU
No. 1/1974 Sampai KHI, Jakarta: Kencana, 2006
Nuruddin, Amir dan Azhari Akmal Tarigan, Hukum Perdata Islam Di
Indonesia Studi Kritis Perkembangan Hukum Islam Dari Fikih, UU
No.1/1974, Sampai KHI Jakarta:Kencana, 2004.
Nuruddin, Amir dan Azhari Amal Tarigan, Hukum Perdata Islam Di Indonesia
Studi Kritis Perkembangan Hukum Islam Dari Fikih, UU No.1/1974,
Sampai KHI Jakarta:Kencana, 2004.
Raharjo,Satjipto 1994, Pengadilan Agama Sebagai Pengadilan Keluarga,
Jakarta PP IKAHI.
Salman, Otje Soemadiningrat dan Anton F. Susanto, Teori Hukum Mengingat,
Mengumpulkan dan Membuka Kembali, Bandung, Refika Aditama,
2004.
Sidharta, Arif Pengantar Ilmu Hukum, PT Alumni, Bandung, 2000.
Sidik, Abdullah, Hukum Perkawinan Islam Jakarta: PT. Tintamas Indonesia,
1983.
Snelbecker, dalam Lexy J.Moleong, 2013, Metodologi Penelitian Kualitatif,
Bandung, Remaja Rosdakarya.
Soemiyati, Hukum Perkawinan Islam dan Undang-Undang Perkawinan,
Yogyakarta, Liberty, 1986
Subekti dan Tjitrosudibio, Kitab Undang-Undang Hukum Perdata (Burgerlijk
Wetboek)
Subekti, R. Hukum Perjanjian, Jakarta: Intermasa, 2005.
Sugiono, 2007, Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D, Remaja
Rosda Karya, Bandung
Syahar, Saidus . Undang-Undang Perkawinan dan Masalah Pelaksanaannya,
Bandung: Alumni, 1976.
Syarfuddin, Amir. Hukum Perkawinan Islam di Indonesia, Antara Fiqh

Munakahat dan Undang-undang Perkawinan. dengan tambahan
Undang-Undang Perkawinan dan Undang-Undang Pokok Agraria,
Jakarta: Pradnya Paramitha.
Tri, Abdullah Wahyuni, Pengadilan Agama di Indonesia Yogyakarta: Pustaka
Pelajar Offset, 2004.
Yunus, Mahmud. Hukum Perkawinan dalam Islam , Jakarta : PT. Hidakarya
Agung, 1959.

Akibat Hukum Pembatalan Perkawinan

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Akibat Hukum Pembatalan Perkawinan

Uploaded by

Document Information

Original Description:

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Akibat Hukum Pembatalan Perkawinan

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Journal Diversi, Volume 2, Nomor 1, April 2016 : 239-379 259

AKIBAT HUKUM PEMBATALAN PERKAWINAN DI

Keywords : Cancellation of Marriage, A Result Of The Law, The Legal Status.

Kata kunci : Pembatalan Perkawinan, Akibat Hukum, Status Hukum

pihak-pihak yang berkepentingan. Pada Undang-undang Nomor 1 Tahun

20 Ibid, hlm. 107-108

Kasus pembatalan perkawinan terjadi di wilayah Pengadilan Agama

istri yang perkawinannya dibatalkan, status hukum pengasuhan anak, dan

Pembatalan perkawinan tentunya mempunyai akibat hukum yang

perkawinan tersebut, pihak ketiga sepanjang mereka memperoleh hak-hak

beritikad buruk, maka anank-anaknya dianggap anak luar

Ini berdasarkan kemanusiaan dan kepentingan anak-anak

25 Sayuti Thalib, Hukum Kekeluargaan Indonesia, UI, Jakarta, hlm. .83-84

1) Harta masing-masing suami isteri yang telah

sendiri-sendiri, atau atas usaha mereka bersama-sama. Begitupun

27Lihat Pasal 85 Kompilasi Hukum Islam

ditanggung oleh pihak yang beritikad buruk. Dan segala

perkawinan mempunyai kedudukan hukum yang

29 Lihat Pasal 75 Kompilasi Hukum Islam

Sedangkan pisah suami istri karena pembatalan perkawinan, hal ini

30 Muhammad Abu Zahrah, ......Op.Cit, hlm, 341

dinamakan talak ba’in. Kalau suami hendak kembali kepadanya, maka

Tentang pengasuhan anak pada perkara Nomor

c. Pihak ketiga sepanjang mereka memperoleh hak-hak dengan

31 Moch. Idris Ramulyo, ....Op.Cit, hlm. 17

Jelasnya dalam hukum Islam setelah perkawinan batal maka yang

harta bersama yang didapat selama perkawinan dibagi secara kekeluargaan

hidup masingmasing berhak seperdua dari harta bersama sepanjang tidak

Jelasnya apabila pada perkara Nomor : 0845/Pdt.G/2010/PA.TA dan

34 Muhammad Jawad Mughniyah, Op.Cit., hlm. 231

Harta bersama menjadi akibat hukum dari pembatalan perkawinan,

Namun hal ini tidak berlaku terhadap perkara pembatalan

Keharusan untuk membagi sama rata, yaitu masing-masing

sebelumnya yaitu suami dari istri pertama, sedangkan status Termohon

Pendampingan Korban Kekerasan Terhadap Perempuan dan Anak,

Syarfuddin, Amir. Hukum Perkawinan Islam di Indonesia, Antara Fiqh

You might also like