Avestan and Old Persian Morphology, In: Alan S. Kaye, Ed., Morphologies of Asia and Africa. Vol. 2, Winona Lake, Eisenbrauns, 2007, P. 853-940

Download as pdf or txt
Download as pdf or txt
You are on page 1of 3

Abstracta Iranica

Revue bibliographique pour le domaine irano-aryen 


Volume 31 | 2011
Comptes rendus des publications de 2008

« Avestan and Old Persian Morphology », in : Alan


S. Kaye, ed., Morphologies of Asia and Africa. Vol. 2,
Winona Lake, Eisenbrauns, 2007, p. 853-940.
Rüdiger Schmitt

Electronic version
URL: http://journals.openedition.org/abstractairanica/39115
DOI: 10.4000/abstractairanica.39115
ISSN: 1961-960X

Publisher:
CNRS (UMR 7528 Mondes iraniens et indiens), Éditions de l’IFRI

Printed version
Date of publication: 15 May 2011
ISSN: 0240-8910
 

Electronic reference
Rüdiger Schmitt, « « Avestan and Old Persian Morphology », in : Alan S. Kaye, ed., Morphologies of Asia
and Africa. Vol. 2, Winona Lake, Eisenbrauns, 2007, p. 853-940. », Abstracta Iranica [Online], Volume 31 |
 2011, document 17, Online since 15 February 2012, connection on 21 December 2020. URL : http://
journals.openedition.org/abstractairanica/39115  ; DOI : https://doi.org/10.4000/abstractairanica.
39115

This text was automatically generated on 21 December 2020.

Tous droits réservés


« Avestan and Old Persian Morphology », in : Alan S. Kaye, ed., Morphologies ... 1

« Avestan and Old Persian
Morphology », in : Alan S. Kaye, ed., 
Morphologies of Asia and Africa. Vol. 2,
Winona Lake, Eisenbrauns, 2007, p.
853-940.
Rüdiger Schmitt

Abstracta Iranica, Volume 31 | 2011


« Avestan and Old Persian Morphology », in : Alan S. Kaye, ed., Morphologies ... 2

1 In the introduction to this detailed overview the problem is discussed to what extent
the Avestan (and Old Persian) texts are reliable for a linguistic analysis. The three main
sections   deal   with   (1) Avestan   morpho(phono)logy   in   general   (i.e.,   esp.   vowel   and
consonant alternations), (2) the verbal system (stems, endings, non-finite forms), and
(3) the nominal system (stems, endings, adjectives) together with the other parts of
speech.   This   sketch   is   supplemented   by   55   tables   (p. 910-940).   To   treat   the   two
languages   together,   has   great   historical   models,   but   nevertheless   it   is   somewhat
awkward at least for him who looks for information about Old Persian data. In general,
the author does not ignore problematic forms and sometimes even offers surprising
explanations of individual forms or words, although they are not always convincing.
Thus, e.g., the old interpretation taken up again by him that OPers. a-m-t “from there”
is “a-hm-atah” (p. 880, 897) and contains the typically pronominal formant (*-sm- >) -
hm-, fails because such formations are nowhere attested in Indo-Iranian for adverbs.
Apart from a remarkable number of slips and minor mistakes (partly in consequence of
not adequately regarding post-Kentian Old Persian studies) must be noticed: xšāyaϑiya-
“king” as an example for *t E8 83  > Med.  ϑ 83  (p. 865; but cf. correctly p. 903); the impossible
E8

forms “kạriya-” (pass.) and “kạriyaiš” (opt., p. 871f, 913); tunuvant- “mighty” as a *- E8 86 ant-

stem adjective and not a participle (p. 897, 929f.); wrong and/or obsolete readings like
tauvīyah- “stronger” (p. 897, 932), “yāuhmani-” from the root “yauk ‘harness’ ” (p. 903),
rštika- “spearman” (p. 903) or “mạrtiya-” (p. 911), etc. Unfortunately, Avestan and Old
Persian are not treated on an equal level.

INDEX
Subjects: 2.1. Langues anciennes

AUTHORS
RÜDIGER SCHMITT
Laboe

Abstracta Iranica, Volume 31 | 2011

You might also like