Caglar - Kaya - 09.07.2024 - v3 - Tez - Savunması
Caglar - Kaya - 09.07.2024 - v3 - Tez - Savunması
Caglar - Kaya - 09.07.2024 - v3 - Tez - Savunması
Çağlar Kaya
Ankara Üniversitesi Fizik Müh. Bölümü
Doktora Tez Savunma Sunumu
c.kaya@ankara.edu.tr 3
Uygulama Alanları
c.kaya@ankara.edu.tr 4
c.kaya@ankara.edu.tr 5
Mikroşerit Anten tiplerinin karşılaştırılması;
Anten Tipi Mikroşerit Yama Anten Mikroşerit slot/travelling-wave Baskı Dipol Anten
Anten
Profile İnce İnce İnce
Şekil esnekliği Her şey olabilir Genellikle dikdörtgen ve dairesel Dikdörtgen ve üçgen yapılar
yapı
Bant genişliği % 2-50 % 5-30 % 30
(Rezonans Frekansının) (Rezonans Frekansının) (Rezonans Frekansının)
c.kaya@ankara.edu.tr 6
https://www.electronicsforu.com/technology-trends/microstrip-antenna-applications
Mesh Antenler
(g) 2,45 GHz için tek elemanlı yakınlık beslemeli mesh yama anteni
c.kaya@ankara.edu.tr 7
İnce Film Kaplı Antenler
(a) 3GHz-7GHz için eş düzlemli dalga kılavuzuyla beslenen AgHT-8 tek kutuplu anten (T.
Peter, "A Novel Technique and Soldering Method to Improve Performance of Transparent Polymer Antennas," in IEEE
Antennas and Wireless Propagation Letters, vol. 9, pp. 918-921, 2010. )
(b) 2,4 GHz ve 5,8 GHz için eş düzlemli dalga kılavuzuyla beslenen çift bantlı anten (N. M.
Jizat, “Compact size of CPW dual-band meander-line transparent antenna for WLAN applications,” in 2014 IEEE Asia-Pacific
Conference on Applied Electromagnetics (APACE), 2014, pp. 20–22. )
(c) 900 MHz için esnek dipol polimer anten (N. J. Kirsch, “Optically transparent conductive polymer RFID
meandering dipole antenna,” in 2009 IEEE International Conference on RFID, 2009, pp. 278–282. )
(d) 2,2 GHz için eş düzlemli dalga kılavuzuyla beslenen AgHT-4 yama anteni (H. J. Song, "A
Method for Improving the Efficiency of Transparent Film Antennas," in IEEE Antennas and Wireless Propagation Letters, vol. 7, pp.
753-756, 2008.)
(e) 2 GHz-9 GHz için eş düzlemli dalga kılavuzuyla beslenen AgHT-8 tek kutuplu anten (T.
Peter, “A novel technique to improve gain in transparent UWB antennas,” in 2011 Loughborough Antennas & Propagation
Conference, 2011, pp. 1–4.)
(f) 5,2 GHz için IZTO/Ag/IZTO düzlemsel F anteni (S. Hong, “A flexible and transparent antenna on a
polyimide substrate for laptop computers,” in 2015 IEEE International Symposium on Antennas and Propagation & USNC/URSI
National Radio Science Meeting, 2015, pp. 930–931.)
(g) 9,85 GHz için Dikdörtgen Yama ITO anteni.(G. Sun, “A study of microstrip antenna made of transparent
ITO films,” in 2014 IEEE Antennas and Propagation Society International Symposium (APSURSI), 2014, pp. 1867–1868)
c.kaya@ankara.edu.tr 8
c.kaya@ankara.edu.tr 9
AM/FM AM/FM (helical anten) Tire Pressure Monitoring Sistemi (TPMS)
DAB GPS/cellular design (Microşerit)
Traffic Msg. Kontrol (TMC) (Patch/IFA/Slot Anten)
(Microşerit)
Automotive Radar Anten
(Microşerit Anteni Array)
AM/FM
DAB
TV
GPS ETC (BendMonopole/IFA)
(Microşerit) Cellular (Dual Band Microşerit)
GPS (CP Patch)
%?
Alan vektörünün, ara yüzey normali ile ışığın dalga vektörünün tanımladığı geliş düzlemine dik olduğu ışık s-kutuplu,
paralel olduğu ışık ise p-kutuplu ışık olarak adlandırılır. Bu modlar için geliş açısına bağlı olarak Fresnel katsayıları:
s-kutuplu,
p-kutuplu,
c.kaya@ankara.edu.tr 12
Teorik Çalışma (Elektrik)
• Dielektrik ortamın optik özelliklerini rezonans frekansı (ωo) belirler. Rezonans
Dielektrik ortam frekansına yakın bölgede ortam soğurucu, bu bandın dışında ise ortam saydamdır.
İletken ortam
c.kaya@ankara.edu.tr 13
Elektriksel direnç;
Eğer kaplama d kalınlığında bir levha gibi düşünülürse.
Elektriksel direnç, sheet direncine bağlı bir şekilde yukarıdaki gibi ifade edilebilir.
Sheet direnci, kaplamanın empedansına (y) bağlı bir parametre olduğu için metal filmler için son derece önemli bir
parametredir.
Metal filmler dikkate alındığında, gelme açısından bağımsız geçme ve yansıma katsayıları;
σ film iletkenliğini ifade etmektedir ve kompleks bir sayı, d ise film kalınlığıdır.
𝑦𝑡2 4𝑦𝑛1
Sonuç olarak metal filmlerde soğurma, geçiş ve 𝐴12 = = 2
yansıma katsayısı empedansa yani sheet direncine
c.kaya@ankara.edu.tr
𝑛 1 𝑛 1 + 𝑛 2 + 𝑦 14
bağlı olarak değişmektedir.
Literatür Araştırması
Frekans Kazanç Fiziksel Boyut Işınım Alttaş Patch Saydamlık Referans (DOI)
(GHz) Etkinliği Malzemesi
1.260 1.6 dBi 46*30 mm2 % 52-54 Polyimide IZTO/Ag/IZTO %86 10.1002/mop.29011
8.8 / 9.8 1 / 3.5 dBi 50.8*50.8*0.7 mm3 - Glass Mesh Silver Film %80 10.1109/STRATUS.2019.8713292
8.51 / 9.1 20.14 dBi 157*157*2 mm3 % 38.6 Glass Silver Mesh %56.25 / % 82.64 10.1109/LAWP.2017.2726562
3.1 / 10.6 - 40*40 mm2 - Polyethylene Terephthalate (PET) ITO %85 10.1109/MAP.2019.2907895
2.45 2.58 dBi 30.6mm %32.4 Glass/ Polyimide IZTO/Ag/IZTO %81.1 10.1109/TAP.2017.2679492
15 Review on
OMAR RAED ALOBAIDI, PUVANESWARAN CHELVANATHAN , SIEH KIONG TIONG, BADARIAH BAIS, MD. AKHTAR UZZAMAN, AND NOWSHAD AMIN ”Transparent Antenna for Green Communication Feature: A Systematic
Taxonomy Analysis, Open Challenges, Motivations, Future Directions and Recommendations”
Literatür araştırmaları sonucunda üretilmesi planlanacak numuneler aşağıdaki özelliklere sahip
olmalıdır:
-Esnek ve saydam alttaş;
-Meta malzeme katkılı
-İletkenliği yüksek saydam malzeme seçimi
-Kolay üretilebilirlik ve tekrarlanabilirlik
-Oda sıcaklığında Oksit/Metal/Oksit gibi sandviç yapı.
c.kaya@ankara.edu.tr 16
Doğrulama Çalışması
• Elektriksel ve optik hesaplar kullanılarak “Transparent, metallo-dielectric, one-dimensional, photonic band-gap structures”
[15] isimli makalede yer alan farklı iki yapı için doğrulama çalışması yapılmıştır.
• Çalışmanın temel amacı, toplam metal kalınlıkları aynı olmasına rağmen 40nm Ag bulk yapısı ile 10 nm lik dört katlı Ag çok
katmanlı yapı arasındaki optik farklılıkları araştırmaktır.
c.kaya@ankara.edu.tr 17
https://www.electronicsforu.com/technology-trends/microstrip-antenna-applications
İki yapı için geçme, yansıma ve soğurma katsayılarını hesaplayan bir MATLAB kodu yazılmıştır.
a=xlsread(fileName);
for q = 1:121,
l=round(a(:,1)');
h=a(:,2)';
f=a(:,3)';
n=h+f*i;
l=l(q); %l = free space wavelength, nm
n = [1, n(q),1.38, n(q),1.38, n(q),1.38, n(q),1];
d=[NaN,10,110,10,110,10,110,10,NaN]; %d = layer thickness vector, nm
t0=0;%t0= angle of incidence
polarization = 0 ;%polarization should be 0 for TE (s-polarized), otherwise TM (p-
polarized)
Z0=376.730313; %impedance of free space, Ohms
Y=n./Z0;
g=1i*2*pi*n/l;
ct=sqrt(1-(n(1)./n*sin(t0)).^2);
if polarization==0
eta=Y.*ct; %tilted admittance, TE case
else
eta=Y./ct; %tilted admittance, TM case
end
delta=1i*g.*d.*ct;
M=zeros(2,2,length(d));
for j=1:length(d)
M(1,1,j)=cos(delta(j));
M(1,2,j)=1i./eta(j).*sin(delta(j));
M(2,1,j)=1i*eta(j).*sin(delta(j));
M(2,2,j)=cos(delta(j));
end
M_t=[1,0;0,1]; %M total
for j=2:(length(d)-1)
M_t=M_t*M(:,:,j);
end
r=(eta(1)*(M_t(1,1)+M_t(1,2)*eta(end))-
(M_t(2,1)+M_t(2,2)*eta(end)))/(eta(1)*(M_t(1,1)+M_t(1,2)*eta(end))+(M_t(2,1)+M_t(2,
2)*eta(end)));
t=2*eta(1)/(eta(1)*(M_t(1,1)+M_t(1,2)*eta(end))+(M_t(2,1)+M_t(2,2)*eta(end)));
R=abs(r)^2;
T=real(eta(end)/eta(1))*abs(t)^2;
A=(4*eta(1)*real((M_t(1,1)+M_t(1,2)*eta(end))*conj(M_t(2,1)+M_t(2,2)*eta(end))-
eta(end)))/abs(eta(1)*(M_t(1,1)+M_t(1,2)*eta(end))+(M_t(2,1)+M_t(2,2)*eta(end)))^2;
Tx(l) =abs(T);
Rx(l)=abs(R);
Ax(l)=abs(A);
L(l)=abs(l);
end
figure(1)
plot(L,Tx,'*',L,Rx,'+',L,Ax,'o')
c.kaya@ankara.edu.tr 18
Farklı kaplama kalınlıkları için iki yapının incelenmesi
c.kaya@ankara.edu.tr 19
Temel Anten Parametreleri
c.kaya@ankara.edu.tr 20
Işınım Deseni Bölgeleri (Radiation Pattern Lobes);
• Küçük loblar genellikle istenmeyen yönlerdeki radyasyonu temsil eder ve en aza indirilmelidir. Yan loblar normalde minör
lobların en büyüğüdür.
• Çoğu radar sisteminde, yan loblar yoluyla yanlış hedef göstergelerini en aza indirmek için düşük yan lob oranları çok
önemlidir (örneğin, -30 dB).
c.kaya@ankara.edu.tr 21
Parametre Tanım
Işıma Deseni Bir antenin ışınlama özelliklerinin geometrik, tipik olarak küresel, koordinatlar cinsinden matematiksel bir
fonksiyonu veya grafik gösterimi.
Işıma deseni ışın genişliği Işınlama deseninin maksimumunun iki zıt tarafındaki aynı noktalar arasındaki açısal ayrılma - genellikle,
tanım değeri yarı güç noktasıdır.
Yan Lob Seviyesi Görece zayıf ışınlama yoğunluğu ile sınırlanan ışınlama deseni bölümü.
Yönlülük - D Belirli bir yöndeki ışınlama yoğunluğunun tüm yönlerdeki ortalama ışınlama yoğunluğuna oranı -
maksimum ışınlama, ima edilen yöndür; bir antenin ışınlanan gücü belirli bir yöne odaklama yeteneğinin
ölçüsü.
Kazanç - G Belirli bir yöndeki ışınlama yoğunluğunun aynı giriş gücüne sahip bir izotropik antenin ışınlama
yoğunluğuna oranı - yönlülükten farklı olarak, kazanç ayrıca anten verimliliğini de dikkate alır.
Verimlilik - η Giriş terminallerinden ve anten yapısındaki tüm elemanlardan kaynaklanan kayıpları hesaba katan sayısal
bir terim.
Etkin Alan - Ae Bir antenin terminallerindeki mevcut güç ile antene dik olarak gelen düzlem dalga güç yoğunluğu
arasındaki oran.
Polarizasyon Elektrik alan vektörünün zaman içinde değişen yönünü gösterir - dikey, yatay ve dairesel polarizasyon tipik
şekilleridir.
Giriş Empedansı Antenin giriş terminallerindeki gerilim ve akım oranı.
c.kaya@ankara.edu.tr 22
Mikroşerit Yama Anten Genel Özellikleri
Yama anten, dielektrik katmanın iki yüzü metal tabaka ile kaplandığı (çift yüzlü baskılı devre plakalarında
olduğu gibi) bir yüzüne yama antenin işlenirken, diğer yüzünün toprağa bağlı olduğu bir yapıdır.
Besleme Hattı
En çok kullanılan beseleme teknikleri
c.kaya@ankara.edu.tr 24
Geleneksel mikrodalga antenlere kıyasla Geleneksel mikrodalga antenlere göre zayıf yanları ise:
üstünlükleri şu şekilde sıralanabilir:
• Dar bant genişliği, %2-5
• Düşük ağırlık ve hacimli, • Düşük anten kazancı, -20dB
• İnce profilli olmaları ve buna bağlı olarak otomotiv • Dizi uygulamalarındaki yapıya bağlı geniş kayıplar,
ve savunma sektöründeki araçlarda kolay entegre • Yarı düzlemde ışıma,
edilebilir, • Yüksek performans istenen dizi uygulamalarında
• Düşük üretim maliyeti, kolay üretilebilir, karmaşık yapıda tasarım gerekliliği,
• Besleme konumundaki küçük değişikliklerle • Yüzey dalgaları uyarımının mümkün olması,
dairesel ve doğrusal polarizasyonlu ışıyabilme • Besleme ve ışıma elemanı arası zayıf yalıtım,
yeteneği, • Besleme ve bağlantılardan istenmeyen ışımalardır.
• Mikrodalga devrelerine kolay entegre edilebilirlik,
• Yassı biçimde olmalarından dolayı mekanik
tasarımlarda kolay uyumlanabilirlik
c.kaya@ankara.edu.tr 25
Analiz metotları
2. Cavity modeli
3. Tam-dalga modeli
𝒕 << λ
Dielektrik malzeme sabiti Ɛr;
2,2≤ Ɛr≤12
Yüksek anten performansı için düşük dielektrik sabitli ve kalın alttaş malzemeleri tercih edilir.
Alttaş yüksekliği arttıkça, saçaklanmada artar
ve yayılan kenarlar ile daha düşük rezonans g=frince (saçaklanma) faktörü
frekansları arasında daha büyük ayrımlara
yol açar.
Anten Tasarımı için; Empedans Uyumu;
Seçilir ;
Hesaplanır ;
Eğer, L seçilirse
olur
İletkenlik için ilk yaklaşım İletkenlik için ikinci yaklaşım İletkenlik için üçüncü yaklaşım
Karakteristik Empedans için yaklaşım
W= 35.781 mm
εeff =2.7721
ΔL = 0.4961 mm
L = 29.0178 mm
c.kaya@ankara.edu.tr 33
• Dünya keşif amaçlı uydularda kullanılır.
• Sabit ve mobil uydularda yer-uzay yönlü haberleşme yani uplink için kullanılır.
• Meteorolojik uydularda hava durumunu izlemek vb.
uygulamalar için Mikroşerit yama anten tasarım çalışması (Empedans uyumluluğuda dikkate alınarak) gerçekleştirilmiş olup
aşağıdaki anten tasarımı yapılmıştır ;
• Tasarımı yapılan numunelerin anten boyutları ölçüsünde maskeleri hazırlanmıştır
• Maskeleme için 100μm kalınlığına sahip Kapton bant kullanılmıştır.
• Anten deseni için Lazer kazıyıcı kullanılmıştır.
• Tüm numunelerde alttaş olarak 1mm kalınlığında polikarbon (PC) alttaş kullanılmıştır.
• İlk çok katmanlı yapı (MLA1), TiOx/SixNy/ZnAlOx (3L) katmanları arasında tek katmanlı Ag'den oluşmaktadır.
• İkinci çok katmanlı yapı (MLA2) 3L/Ag/3L/PC/3L/Ag/3S/Ag/3L olarak tasarlanmıştır.
• Üçüncü çok katmanlı yapı (MLA3) 3L/Ag/3L/PC/3L/Ag/3S/Ag/3S/Ag/3L olarak tasarlanmıştır.
• Tüm numuneler için, PC alttaşının arka yüzeyi (toprak), tamamen 3L katmanları arasında tek bir Ag katmanı olarak
yapılandırılmıştır.
c.kaya@ankara.edu.tr 38
c.kaya@ankara.edu.tr 39
Modelleme Çalışmaları
Mikroşerit yama anten benzetim çalışmalarına başlanmıştır. Benzetim çalışmalarının sağlamasını yapmak için CST ile HFSS
yazılımları kullanılmaktadır. 50 um kalınlığında bakır yapılı referans numunesinin CST ve HFSS programında yapılan örnek
benzetim çalışması;
referans numune
c.kaya@ankara.edu.tr 40
Anten Karakteristiklerinin Elektronik ve Optik olarak
İncelenmesi Çalışmaları
• Şişecam'da Taramalı Elektron Mikroskobu (SEM, Hitachi SU8220 FEGSEM) ile MLA1, MLA2, MLA3 çok katmanlı antenlerin
karakterizasyonu gerçekleştirilmiştir.
• MLA1, MLA2 ve MLA3 sırasıyla tek, çift ve üçlü Ag katmanından oluşmaktadır.
• Ayrıca Ag katmanı dışındaki tüm katmanlar görünür bölgede en yüksek optik şeffaflığa ulaşması için dielektrik katmanlar
içermektedir.
Mikroşerit Yama Anten Numunelerin Yüzey ve Yapısal Analizleri
MLA1 MLA2
Mikroşerit Yama Anten Numunelerin Yüzey ve Yapısal Analizleri
MLA3
Mikroşerit Yama Anten Numunelerin Yüzey ve Yapısal Analizleri
Anten Malzeme Yama Toprak
Kalınlığı (nm) Kalınlığı (nm) 3 Ag
MLA1 100 100 Kalınlık
MLA MLA2 167 100 Katman (nm)
MLA3 300 100 TiOx 4.13
2 Ag SixNy 26.5
Kalınlık ZnAlOx 16.5
Katman (nm) Ag 9.1
TiOx - ZnAlOx 16.5
1 Ag SixNy 24.8 SixNy 57.9
Kalınlık ZnAlOx 14.9 ZnAlOx 16.5
Katman (nm) Ag 11.9 Ag 9.1
Alttaş tutunumu
TiOx 5.95 ZnAlOx 13.9 ZnAlOx 16.5
SixNy 23.3 SixNy 57.5 SixNy 56.2
Optik geçirgenlik
Üst Katman ZnAlOx 14.4 ZnAlOx 14.9 ZnAlOx 16.5
Ag tutunumu
Ag 12.9 Ag 12.9 Ag 9.1
ZnAlOx 18.4 ZnAlOx 15.9 ZnAlOx 16.5
SixNy 17.9 SixNy SixNy 26.50
Metal
-
TiOx 7.94 TiOx - TiOx 3.31
Polikarbon alttaş Koruma
Ground
c.kaya@ankara.edu.tr 45
Mikroşerit Yama Anten RF ve Elektronik Olarak İncelenmesi
Numunelerin Sheet direnci, dört prob tekniği kullanılarak ölçülmüştür. Bu teknikte, iki dış prob aracılığıyla bir
akım verilir ve geri kalan iki iç prob aracılığıyla bir voltaj ölçülür. Akım ve gerilim değerleri kullanılarak özdirenç
hesaplanır. Üretilen yapıların sheet dirençleri Şişecam'da dört nokta prob tekniği (Keithley 224 Programlanabilir
Akım Kaynağı ve 2000 Multimetre) ile ölçülmüştür. Tablo-1 üretilen numunelerin sheet dirençlerini
göstermektedir.
Özdirenç (ρ) aşağıdaki formül ile hesaplanır:
ρ = özdirenç (Ω-cm)
V = voltaj probe 2 ve 3 arasındaki voltaj (volt)
I = akım (amps)
t = numune kalınlığı (cm)
k = probun wafer çapına oranına ve wafer kalınlığının probe ayrımına oranına dayalı bir düzeltme faktörüdür
İnce filmler ve kaplamalar gibi bazı malzemeler için, bunun yerine kalınlığı hesaba katmayan sheet direnci veya yüzey direnci belirlenir.
Sheet direnci (σ) aşağıdaki formül ile hesaplanır:
Anten Malzeme Sheet Direnci
(Ω/□)
σ = Sheet direnci (Ω/square) MLA1 7.99
MLA MLA2 4.12
MLA3 2.78
Mikroşerit Yama Anten RF ve Elektronik Olarak İncelenmesi
• Fiziksel boyutları dalga boylarından daha büyük olan antenler aynı zamanda geniş bir uzak alan mesafesine sahiptir. Bu
boyuttaki boş alan koşullarını (yansıtmama vb.) karşılayacak bir ölçüm alanı oluşturmak zor ve maliyetli olacaktır.
• Bu nedenle yansımanın olmadığı ortamlarda alınacak yakın alan ölçüm verileri ile uzak alan karakteristiklerinin çıkarılması için
yakın alan ölçüm teknikleri geliştirilmiştir.
• Yakın alan ölçüm teknikleri, kullanılan mekanik sistemin tarama yeteneğine göre düzlemsel, silindirik ve küresel olmak üzere
3'e ayrılır.
• Mikroşerit yama antenlerin ölçümlerinde en yaygın küresel sistem tercih edilmektedir.
• Bu çalışmada MLA'lar küresel sistemde ve yankısız odada ölçülmüştür.
Mikroşerit Yama Anten RF ve Elektronik Olarak İncelenmesi
• MLA3 anteninin verimliliği ve tepe kazancı %37; 3,013 dBi'dir (12,9 GHz'de).
Tasarlanan şeffaf antenlerin geçirgenlikleri, ŞİŞECAM da 280 nm – 2500 nm aralığında Perkin Elmer Lambda 1050 UV/Vis/IR
Spektrofotometre kullanılarak ölçülmüştür.
Opak bir kaplama için daha düşük Sheet direnci ölçülürken, daha yüksek
şeffaflık için daha yüksek sheet direnci ölçülür. Tablo da üretilen numunelerin
başarı oranı (FoM= T/Rsh) değerini göstermektedir.
Frekans Kazanç Fiziksel Boyut Işınım Alttaş Patch Saydamlık Referans (DOI)
(GHz) verimliliği Malzemesi
1.260 1.6 dBi 46*30 mm2 % 52-54 Polyimide IZTO/Ag/IZTO %86 10.1002/mop.29011
8.8 / 9.8 1 / 3.5 dBi 50.8*50.8*0.7 mm3 - Glass Mesh Silver Film %80 10.1109/STRATUS.2019.8713292
8.51 / 9.1 20.14 dBi 157*157*2 mm3 % 38.6 Glass Silver Mesh %56.25 / % 82.64 10.1109/LAWP.2017.2726562
10.10 -3.928 dBi 50*50*1 mm3 - Polikarbon MLA2 %73 Directivity (dBi) 6.503
12.90 +3.013 dBi 50*50*1 mm3 %37 Polikarbon MLA3 %68 Directivity (dBi) 8.072
56 Review on
OMAR RAED ALOBAIDI, PUVANESWARAN CHELVANATHAN , SIEH KIONG TIONG, BADARIAH BAIS, MD. AKHTAR UZZAMAN, AND NOWSHAD AMIN ”Transparent Antenna for Green Communication Feature: A Systematic
Taxonomy Analysis, Open Challenges, Motivations, Future Directions and Recommendations”
Sonuc
• Bu çalışmada saydam çok katmanlı mikroşerit antenlerin elektriksel ve optik özelliklerinin karşılaştırılması
sunulmuştur.
• Malzeme özellikleri açısından MLA3 tipi anten, MLA1 ve MLA2'ye göre daha küçük S11 parametre değerine sahiptir.
• MLA3'ün sheet direnci, MLA1 ve MLA2'den daha düşük bir değerdir. MLA3'ün verimliliği ve peak kazancı diğer
anten türlerinden daha yüksektir.
• MLA türleri arasında MLA3 diğer anten performanslarına göre üstün özelliklere sahiptir. MLA3'ün geçirgenlik değeri
de diğerlerine göre daha düşüktür.
• MLA3 mikroşerit anteni 12.9 GHz'de uydu/mikrodalga telekomünikasyon, radar soğurucu uygulamalar için
kullanılabilecek bir yapıya sahiptir.
• Literatüre göre MLA tipi anten tipleri yakın gelecekte süper ve aşırı yüksek frekans bölgesindeki haberleşme
sistemleri için en uygun malzeme ve anten tipi olacaktır.
• Şeffaf MLA tipi olan bu anten yapısı, şeffaf olması nedeniyle güneş pilleri ile akuple edilerek uygun bir şekilde
kullanılabilmektedir.
• Ayrıca polikarbonat gibi esnek bir alt tabaka üzerinde farklı uygulama yüzeylerine kolaylıkla adapte edilebilecektir.
Teşekkür
• Tez çalışmalarım süresince destek olan kıymetli danışan hocam Prof. Dr. Barış Akaoğlu hocama,
• Tez izleme jüri üyeleri olarak zaman ayırıp değerli katkılarda bulunan Prof. Dr. Alpan Bek, Prof. Dr. Şinasi Barış Emre ve Doç.
Dr. Tahir Çolakoğlu hocalarıma, tez savunma jüri üyeleri olarak zaman ayırıp değerli katkılarda bulunan Prof. Dr. Abdullah
YILDIZ ve Prof. Dr. İlkay TÜRK ÇAKIR hocalarıma,
• Çalışmalarım sırasında bana her türlü imkânı sunan Türkiye Şişe ve Cam Fabrikaları A.Ş. ve Vakum Kaplama Teknolojileri
Müdürlüğü'nde görev yapan değerli çalışma arkadaşlarım Utku Er ve Yasin Bayram'a
• Araştırmalarım için sağladıkları desteklerden dolayı TÜBİTAK Anten Test Araştırma Laboratuvarı (ATAM), Anten Teknolojileri
ve Ölçüm Sistemleri Bölümü’ne ve Ankara Üniversitesi Fizik Mühendisliği Öğretim Üyesi Doç. Dr. Fulya Bağcı'ya
teşekkürlerimi sunuyorum.
c.kaya@ankara.edu.tr 59
c.kaya@ankara.edu.tr 60
Kaynaklar
[1] Hu C-L, Lee W-F, Lee Y-E, Yang C-F and Lin S-T 2010 A compact multiband inverted-F antenna for LTE/WWAN/ GPS/WiMAX/WLAN operations in the
laptop computer IEEE Antennas Wireless Propag. Lett. 9 1169–73
[2] Ullah M H and Islam M T 2013 A compact square loop patch antenna on high dielectric ceramic–PTFE composite material Appl. Phys. A 113 185–93
[3] Alu A, Bilotti F, Engheta N and Vegni L 2006 Metamaterial covers over a small aperture IEEE Trans. Antennas Propag. 54 1632–43
[4] Washington G 1996 Smart aperture antennas Smart Mater. Struct. 5 801–5
[5] P. G. Hoertz, Z. Chen, C. A. Kent, and T. J. Meyer, “Application of high surface area tin-doped indium oxide nanoparticle films as transparent conducting
electrodes,” Inorg. Chem., vol. 49, pp. 8179–8181, 2010.
[6] H. Wang et al., “Low resistance dye-sensitized solar cells based on alltitanium substrates using wires and sheets,” Appl. Surf. Sci., vol. 255, pp. 9020–
9025, 2009.
[7] U. Betz, M. K. Olsson, J. Marthy, M. Escol´a, and F. Atamny, “Thin films engineering of indium tin oxide: Large area flat panel displays application,” Surf.
Coatings Technol., vol. 200, pp. 5751–5759, 2006. [8] J.Bern`ede,L.Cattin,M.Morsli,andY.Berredjem,“Ultra-thinmetallayer
passivationofthetransparentconductiveanodeinorganicsolarcells,”Sol. Energy Mater. Sol. Cells, vol. 92, pp. 1508–1515, 2008.
[9] Y.S.Kim,W.J.Hwang,K.T.Eun,andS.Choa,“Mechanicalreliabilityof transparent conducting IZTO film electrodes for flexible panel displays,” Appl. Surf. Sci.,
vol. 257, pp. 8134–8138, 2011.
[10] K.Choietal.,“HighlyflexibleandtransparentInZnSnOx/Ag/InZnSnOx multi-layer electrode for flexible organic light emitting diodes,” Appl. Phys. Lett., vol.
92, pp. 3302–3305, 2008.
[11] L. Hu, H. Wu, and Y. Cui, “Metal nanogrids, nanowires, and nanofibers for transparent electrodes,” MRS Bull., vol. 36, pp. 760–765, 2011.
[12] M. Kang, M. Kim, J. Kim, and L. J. Guo, “Organic solar cells using nanoimprinted transparent metal electrodes,” Adv. Mater., vol. 20, pp. 4408–4413,
2008.
[13] R.N.SimonsandR.Q.Lee,“Feasibilitystudyofopticallytransparentmicrostrip patch antenna,” in Proc. IEEE Antennas Propag. Soc. Int. Symp., 1997, pp.
2100–2103.
[14] Seungman Hong, Youngsung Kim, and Chang Won Jung, “Transparent Microstrip Patch Antennas With Multilayer and Metal-Mesh Films” IEEE
ANTENNAS AND WIRELESS PROPAGATION LETTERS, VOL. 16, 2017
[15] M. Scalora, M. J. Bloemer, A. S. Pethel, J. P. Dowling, C. M. Bowden, and A. S. Manka “Transparent, metallo-dielectric, one-dimensional, photonic band-
gap structures” Journal of Applied Physics 83, 2377 (1998); doi: 10.1063/1.366996
c.kaya@ankara.edu.tr 61
ÖZGEÇMİŞ
• Adı Soyadı : Çağlar KAYA
• Doğum Yeri : Ankara
• Doğum Tarihi : 16.03.1984
• Medeni Hali : Evli
• Yabancı Dili : İngilizce
• Eğitim Durumu
• Lise : BAHÇELİEVLER DENEME LİSESİ (2001)
• Lisans : ANKARA ÜNİVERSİTESİ
• Fakülte : MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ
• Bölüm : FİZİK MÜHENDİSLİĞİ (2022-2006)
• Lisans Mezuniyet Notu : 87.82
• Yüksek Lisans: ANKARA ÜNİVERSİTESİ
• Fakülte: FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ
• Bölüm : FİZİK MÜHENDİSLİĞİ (Tezsiz) (09.2006 / 24.01.2008)
c.kaya@ankara.edu.tr 62
• SCI, SSCI ve AHCI İndekslerine Giren Dergilerde Yayınlanan Makaleler
• I. “Transparent dielectric/metal/dielectricmultilayer microstrip patch antennas for X and Ku-band” KAYA Ç. ,AKAOĞLU
B. ,Er U. ,Bayram Y. OpticsCommunications, cilt.564,2024 (SCI-Expanded) (Tezden Üretilen Yayın)
• II . “Systematic study of LED stimulated recovery of radiation damage in opticalmaterials” Sahbaz K. K.,Bilki B.,Dapo H.,
Karslioglu I. G. , KAYA Ç. , Kaya M.,Tosun M. JOURNALOF INSTRUMENTATION, cilt.17, sa.5,2022 (SCI-Expanded)
• III. “High power RF operations studies at TARLA facility” Karsli O. , AKSOY A. , KAYA Ç. ,Koc B. ,Doğan M., Elcim O. F.
,Bozdogan M. CANADIANJOURNALOF PHYSICS, cilt.97, sa.11, ss.1171-1176,2019 (SCI-Expanded)
• IV. “Current status of Turkish accelerator and radiation laboratory in Ankara: the TARLA facility” AKSOY A. , Karsli O. ,
AYDIN A. , KAYA Ç. , KETENOĞLU B. , KETENOĞLU D. ,YAVAŞ Ö. CANADIAN JOURNAL OF PHYSICS, cilt.96, sa.7, ss.837-
842,2018 (SCI Expanded)
• V. “Phase sensitivemonitoring of electron bunch formand arrival time in superconducting linear accelerators” KAYA Ç. ,
Schneider C. , Al-Shemmary A. , Seidel W ., Kuntzsch M. , Bhat acharyya J. , Mit end orf M. , Evtushenko P., Winnerl S.
,Staats G. ,etal. APPLIED PHYSICS LETTERS, cilt.100, sa.14,2012 (SCI-Expanded)
• Hakemli Dergiler
• I. “VACUUMSTUDIES ON ELECTRON GUN AND INJECTOR LINE OF TARLA FACILITY” Coşkun E. , Demirci E. P. ,YAVAŞ Ö. ,
AKSOY A. , KAYA Ç. ,KAZANCI E. , KOÇ İ. B. BALKAN PHYSICS LETTERS, cilt.24, ss.139-145,2016
• II . “ELECTRON BEAMDIAGNOSTICS OF INJECTOR LINE IN TARLA FACILITY” KAYA Ç. , AKSOY A. , AYDIN A. , KARAKILIÇ V. ,
Karslı Ö. ,KAZANCI E. ,KOÇ İ. B. ,Tural M., YAVAŞ Ö. BALKAN PHYSICS LETTERS, cilt.24, ss.131-138,2016
c.kaya@ankara.edu.tr 63
Hakemli Kongre / Sempozyum Bildiri Kitaplarında Yer Alan Yayınlar
• I. “Determination of Electric and Magnetic Permeability Parameters of Double Negative Metamaterial Structures Using the Transmission/Reflection Line Method”. KAYA Ç., XI. URSI-TR 2023 Scientific Congress and National General Assembly
Meeting was held at Boğaziçi University.
• II. “Systematic Study of LED Stimulated Recovery of Radiation Damage in Optical Materials” Sahbaz K.,Bilki B. ,Dapo H. , KAYA Ç. ,Kaya M. ,TosunM. 2021 International Conference onTechnology and Instrumentation in Particle Physics, TIPP
2021,Virtual, Online, 23 -28Mayıs2021, cilt.2374
• III . Investigation of LED Stimulated Recovery of Radiation Damage in Optical Materials Sahbaz K. ,Bilki B. ,Dapo H. ,Karslioglu G., KAYA Ç. ,Kaya M.,Tosun M. 2021 IEEE Nuclear Science Symposium and Medical Imaging Conference , NSS/MIC
2021,Virtual, Yokohama, Japonya, 16 -23 Ekim2 021
• IV. “Progress of micro TCA.4 based LLRF systemof Tarla” Gumus C. , Hierholzer M. ,Schlarb H. ,Schmidt C. ,Elcim O. , AKSOY A. ,AYDIN A. , KAYA Ç. 29th International Linear Accelerator Conference, LINAC 2018, Beijing, Çin, 16-21 Eylül 2018,
ss.220-222
• V. “Current status of free electron laser @ tarla” AKSOYA., KAYA Ç. ,KarsliÖ. ,KOÇB. ,ElçimÖ. 39th International Free-Electron Laser Conference, FEL 2019, Hamburg, Almanya, 26 -30 Ağustos 2019, ss.102-105
• VI. “Current Status of TARLA Facility” KAYA Ç. ,KARSLIÖ. ,AKSOYA., KOÇİ.B. , ELÇİMÖ.F. ,KAYAM. ,YILDIZH., YILDIZ ALAN H. ,YAVAŞÖ. 34th International Physics Congress (TPS34), BODRUM, Türkiye, 05 -09 Eylül 2018
• VII. “TARLA: THE FIRST FACILITY OF TURKISH ACCELERATOR CENTER (TAC)” AKSOYA. ,AYDINA., KAYA Ç. ,YAVAŞÖ. ,KETENOĞLU B. International Particle Accelerator Conference, IPAC 2017, Copenhagen, Danimarka,14 -19 Mayıs 2017, ss. 2776-
2778
• VIII. “CONTROL AND NETWORK SYSTEMS OF TARLA FACILITY” AYDIN A. ,AKSOY A. ,BAŞARAN A. ,GÜZOĞLU E. ,KAYA Ç. ,POLAT E. ,YAVAŞ Ö. 6th Internationaly Participated Congress on Particle Accelerators and Applications, Muğla, Türkiye, 29 -
30 Ağustos 2016
• IX. “Design, production and tests of button type BPMfor tac-tarla IR FEL facility” Gundogan M., YAVAŞ Ö. ,AYDIN A. ,KASAP E. ,KAYA Ç. 5th International Beam Instrumentation Conference, IBIC 2016, Barcelona, İspanya, 11 -15 Eylül 2016, ss. 27-
30
• X. “Accelerator based light source projects of Turkey” AKSOY A. ,Karsli Ö. ,KAYA Ç. ,YAVAŞ Ö. ,KETENOĞLU B. ,NergizZ. 7th International Particle Accelerator Conference, IPAC 2016, Busan, Güney Kore, 8 -13 Mayıs 2016, ss.2936-2939
• XI. “Simulation Studies On Beam Diagnostic For TAC - TARLA Facility” AYDIN A. ,KAYA Ç. ,AKSOY A. ,KASAP E. 9th INTERNATIONAL PHYSICS CONFERENCE OF THE BALKAN PHYSICAL UNION- BPU9, Türkiye, 24 -27Ağustos 2015
• XII. “THE TURKISH ACCELERATOR AND RADIATION LABORATORY IN ANKARA (TARLA) PROJECT” AKSOY A. , KARSLI Ö. , KAYA Ç. , YAVAŞ Ö. ,ÖZKORUCUKLU S. ,ARIKAN P. International Free Electron Laser Conference, FEL 2014, Basel, İsviçre, 25 -
29 Ağustos 2014, ss.585-588
• XIII . “Beamdiagnostics of E-gun test stand at TARLA” KAYA Ç., AKSOY A., KarsliO. ,KOÇ B., Kazanci E., Polat C., Karakilic V. ,KUDAY S. ,AYDIN A. ,YILDIZ M. ,etal. 5th International Particle Accelerator Conference, IPAC 2014,Dresden, Almanya, 15 -
20 Haziran 2014, ss.704-706
• XIV. The status of Turkish synchrotron radiation sourcemachine design Nergiz Z., Aksakal H. ,AKSOY A. ,KAYA Ç. ,Kurtuluş Öztürk Ö. 5th International Particle Accelerator Conference, IPAC 2014, Dresden, Almanya, 15 -20 Haziran 2014, ss. 313-
315
• XV. “Final structure & design parameters of TARLA RF system” Karsli O. ,Polat C., KAYA Ç. ,AKSOY A. ,KOÇB. ,YAVAŞ Ö., DoganM. ,ÖZKORUCUKLU S. 5th InternationalParticleAccelerator Conference, IPAC2014,Dresden, Almanya, 15 -20 Haziran
2014, ss.2577-2579
• XVI. “DESIGN PARAMETERS AND CURRENT STATUS OF THE TARLA PROJECT” AKSOY A., KARSLIÖ., KAYA Ç. , KAZANCIE., YAVAŞÖ., ÖZKORUCUKLUS., ARIKAN P. International Particle Accelerator Conference, IPAC 2014, Dresden, Almanya,15 -20
Haziran2014, ss.2918-2920
• XVII. “BEAM DIAGNOSTICS OF E-GUN STAND AT TARLA” KAYA Ç. , AKSOY A., KARSLI Ö., KOÇİ. B. , KAZANCI E. , AYDIN A. ,ÖZKORUCUKLU S. International Particle Accelerator Conference, IPAC 2014, Dresden, Almanya, 15 -20 Haziran2014,
ss.704-706
• XVIII. “CURRENT STATUS OF TARLA CONTROL SYSTEM” KAZANCI E. , AKSOY A. , AYDIN A., KAYA Ç. ,YAVAŞ Ö. ,ÖZKORUCUKLU S. International Particle Accelerator Conference, IPAC 2014, Dresden, Almanya, 15 -20 Haziran 2014, ss.3192-3194
• IX. “Beam Diagnostics E-GUN Test Stand at TARLA” KAYA Ç. ,AKSOY A., AYDIN A.,Karakılıç V.,Karslı Ö.,Kazancı E.,KOÇİ.B.,KUDAYS.,PolatE ,Şara İ., etal. IPAC 2014: 5th International Particle Accelerator Conference, Dresden, Almanya, 15 -20
Haziran 2014 c.kaya@ankara.edu.tr 64
Teşekkürler
c.kaya@ankara.edu.tr 65
c.kaya@ankara.edu.tr 66
c.kaya@ankara.edu.tr 67
Teorik Çalışma (Optik)
%?
Fresnel Denklemi (Normal ile Parelel)
z
• Geliş açısı 0֯ • s-kutuplu (TE)
𝑛0
Hi Ei Er Hr 𝐸𝑖 = η. 𝐻𝑖 η=
k 𝑛
Wave impedance
n1
n2
z=0 • Arayüzde neler oluyor sınır koşullarına bakalım
Ht Et
k
𝐸𝑡𝑎𝑛, 1 = 𝐸𝑡𝑎𝑛, 2 𝐸𝑖 + 𝐸𝑟 = 𝐸𝑡
𝐻𝑡𝑎𝑛, 1 = 𝐻𝑡𝑎𝑛, 2 H𝑖 − 𝐻𝑟 = 𝐻𝑡
𝑛 1 − 𝑛2 2. 𝑛1 𝑛1(𝐸𝑖 − 𝐸𝑟) = 𝑛2𝐸𝑡
𝐸𝑟 = 𝐸𝑖 𝐸𝑡 = 𝐸𝑖
𝑛 1 + 𝑛2 𝑛1 + 𝑛 2
r -> ref. amp. katsayısı t -> tra. amp. katsayısı
Fresnel Denklemi (Normal ile Parelel)
𝐼∝ 𝐸 2
𝐸𝑟 = 𝑟. 𝐸𝑖
𝐸𝑡 = 𝑡. 𝐸𝑖
x Power R= 𝑟 2 Field
Gelen dalga perfectly geri, yansırsa standing wave gibi davranacak
z
T= 𝑡 2
Gelen dalga açılı gelmiş olsaydı standing wave ile traveling wave karışımı gibi bir dalga geri yansıyacaktır!
Fresnel Denklemi (Normal ile Açılı)
Ei kr
Er
Hi
𝐸𝑡𝑎𝑛, 1 = 𝐸𝑡𝑎𝑛, 2
ki
Hr 𝐻𝑡𝑎𝑛, 1 = 𝐻𝑡𝑎𝑛, 2
?
ϴi ϴr
Er =r.Ei
𝐸𝑖 + 𝐸𝑟 = 𝐸𝑡 Elektrik alanın yönü değişmiyor
n1
n2
H𝑖. 𝑐𝑜𝑠𝜃𝑖 − 𝐻𝑟. 𝑐𝑜𝑠𝜃𝑖 = 𝐻𝑡. 𝑐𝑜𝑠𝜃𝑡
Et=t.Ei 𝜃𝑟=𝜃𝑖
ϴt
𝑛0
𝐸𝑖 = η. 𝐻𝑖 η=
Et 𝑛
Ht Wave impedance
kt
Fresnel Denklemi (Normal ile Açılı)
Ei kr
Hi
Er 𝐸𝑖 + 𝐸𝑟 = 𝐸𝑡
ki
Hr
𝑛1. 𝑐𝑜𝑠𝜃𝑖 𝐸𝑖 − 𝐸𝑟 = 𝑛2. 𝑐𝑜𝑠𝜃𝑡. 𝐸𝑡
Tüm terimleri Ei ye bölersek 𝐸𝑟
ϴi ϴr r=
Er =r.Ei 𝐸𝑖
n1
1+𝑟 =𝑡
n2
𝑛1. 𝑐𝑜𝑠𝜃𝑖 1 − 𝑟 = 𝑛2. 𝑐𝑜𝑠𝜃𝑡. 𝑡
Et=t.Ei
ϴt 𝑛1. 𝑐𝑜𝑠𝜃𝑖 − 𝑛2. 𝑐𝑜𝑠𝜃𝑡
𝑟=
𝑛1. 𝑐𝑜𝑠𝜃𝑖 + 𝑛2. 𝑐𝑜𝑠𝜃𝑡
s-kutuplu (TE)
Et
Ht
2. 𝑛1. 𝑐𝑜𝑠𝜃𝑖
𝑡=
𝑛1. 𝑐𝑜𝑠𝜃𝑖 + 𝑛2. 𝑐𝑜𝑠𝜃𝑡 𝜃𝑖 = 0°
kt
Fresnel Denklemi (Normal ile Açılı / p-kutuplu (TM))
Ei Er kr
Hi
Hr
𝐸𝑡𝑎𝑛, 1 = 𝐸𝑡𝑎𝑛, 2
ki
𝐻𝑡𝑎𝑛, 1 = 𝐻𝑡𝑎𝑛, 2
ϴi ϴr
Er =r.Ei
𝐻𝑖 + 𝐻𝑟 = 𝐻𝑡 Manyetik alanın yönü değişmiyor
n1
n2
𝐸𝑖. 𝑐𝑜𝑠𝜃𝑖 − 𝐸𝑟. 𝑐𝑜𝑠𝜃𝑖 = 𝐸𝑡. 𝑐𝑜𝑠𝜃𝑡
Et=t.Ei 𝜃𝑟=𝜃𝑖
ϴt
𝑛0
𝐸𝑖 = η. 𝐻𝑖 η=
Ht
Et 𝑛
Wave impedance
kt
Fresnel Denklemi (Normal ile Açılı / p-kutuplu (TM))
Ei Er kr
Hi
𝐻𝑖 + 𝐻𝑟 = 𝐻𝑡
ki
Hr
𝑐𝑜𝑠𝜃𝑖 1 − 𝑟 = 𝑡. 𝑐𝑜𝑠𝜃𝑡
1 𝑟 𝑡
ϴi ϴr
Er =r.Ei + =
η1 η 1 η2
n1
n2 𝑐𝑜𝑠𝜃𝑖 1 − 𝑟 = 𝑡. 𝑐𝑜𝑠𝜃𝑡
Et=t.Ei
ϴt 𝑛2. 𝑐𝑜𝑠𝜃𝑖 − 𝑛1. 𝑐𝑜𝑠𝜃𝑡
𝑟=
𝑛1. 𝑐𝑜𝑠𝜃𝑖 + 𝑛2. 𝑐𝑜𝑠𝜃𝑡
Et p-kutuplu (TM)
Ht 2. 𝑛1. 𝑐𝑜𝑠𝜃𝑖
𝑡=
kt
𝑛1. 𝑐𝑜𝑠𝜃𝑖 + 𝑛2. 𝑐𝑜𝑠𝜃𝑡
Transfer Matrix Metodu
n0 n1 n2 n3 Toplam geçen ve yansıyan dalgayı bulmak çok zor!!
Ei
Er0 Er1
l = 𝐷. l
E0 E1
Transmission Matrix
n0 n1 n2
n0 n1
Propagation Matrix
x=0 x=L
Er2B Er3A
Transfer Matrix Metodu l
E 2B
= 𝐷23. l
E 3A
n0 n1 n2 n3
Ei Et 𝐸𝑟 𝑀21
= 𝑀. 𝐸𝑖 = 𝑀11. 𝐸𝑡 𝑟= =
Er 0 𝐸𝑖 𝑀11
𝐸𝑟 = 𝑀21. 𝐸𝑡
Transmission Matrix
n0 n1
Er0 Er1 Er1 = 𝑡01. Er0+𝑟10. El1
l = 𝐷01. l
Er0 Er1
E0 E1 El0 = 𝑟01. Er0+𝑡10. El1
El0 El1
Er0 1 1 𝑟01 Er1
l =
E0 𝑡01 𝑟01 1 El1
Transmission Matrix
Transmission Matrix hem s hem de p- kutuplu ışınım içinde ortaktır. Yani kutuplanmadan bağımsızdır.
Propagation Matrix 𝑀 = 𝐷01. 𝑃1. 𝐷12. 𝑃2 . 𝐷23 … .
n0 n1 n2
ErA ErB Sağa doğru giden dalga ya bakacak olursak
ErA ErB l = 𝑃1. l ErB 𝑥 = ErA(x+L)
Ei EA EB
x=0 x=L
ErA(x+L)=E0.ei(wt-k(x+L)) =E0.ei(wt-kx).e-ikL
ErA(x+L)= ErA(x).e-ikL
ErB 𝑥 = ErA(x+L)=ErA(x).e-ikL
ErA(x)=ErB 𝑥 . e+ikL Aynı işlemleri sol yöne ilerleyen dalga için yapacak olursak
Propagation Matrix 𝑀 = 𝐷01. 𝑃1. 𝐷12. 𝑃2 . 𝐷23 … .
n0 n1 n2
ErA ErB Sola doğru giden dalga ya bakacak olursak
ErA ErB l = 𝑃1. l
Ei EA EB ElB 𝑥 = ElA(x+L)
ElA ElB
ElA(x)=ElB 𝑥 . e-ikL
x=0 x=L
ErA(x)=ErB 𝑥 . e+ikL
Propagation Matrix
Transfer Matrix
Er0 1 1 𝑟01 Er1 ErA e+ikL 0 ErB
l = =
E0 𝑡01 𝑟01 1 El1 l
EA 0 e−ikL ElB
Propagation Matrix
Transmission Matrix
n0 n1 nT
Er _𝑖𝑘𝐿
Ei ET 𝐸𝑟
𝐸𝑖 + 𝐸𝑅 = + 𝐸𝑙 𝐸𝑟𝑒𝑖𝑘𝐿 + 𝑙
𝐸𝑒
= 𝐸𝑇
𝑟 𝑖𝑘𝐿 _𝑖𝑘𝐿
𝐻𝑖 − 𝐻𝑅 = 𝐻𝑟 − 𝐻𝑙 𝐻 𝑒 − 𝐻𝑙𝑒 = 𝐻𝑇
ER El
x=0 x=L
_𝑖𝑘𝐿
ya da 𝑛0𝐸𝑖 − 𝑛0𝐸𝑅 = 𝑛1𝐸𝑟 − 𝑛1𝐸𝑙 𝑛1𝐻𝑟𝑒𝑖𝑘𝐿 − 𝑙
𝑛1𝐻 𝑒 = 𝑛 𝑇𝐸 𝑇
𝐸𝑅 𝑛𝑇 𝐸𝑇 𝐸𝑅 𝐸𝑇
1+ = (𝑐𝑜𝑠𝑘𝐿 − 𝑖 𝑠𝑖𝑛𝑘𝐿) 𝑛0 − 𝑛0 = (−𝑖𝑛1𝑠𝑖𝑛𝑘𝐿 − 𝑖𝑛𝑇𝑐𝑜𝑠𝑘𝐿)
𝐸𝑖 𝑛1 𝐸𝑖 𝐸𝑖 𝐸𝑖
𝑠𝑖𝑛𝑘𝐿
1 1 𝐸𝑅 𝑐𝑜𝑠𝑘𝐿 −𝑖 1 𝐸𝑇
+ = 𝑛1 𝑘=
2𝜋
=
2𝜋
𝑛
𝑛0 −𝑛0 𝐸𝑖 𝑛𝑇 𝐸𝑖 λ λ0 1
−𝑖𝑛1𝑠𝑖𝑛𝑘𝐿 𝑐𝑜𝑠𝑘𝐿
𝑠𝑖𝑛𝑘𝐿
Tek bir filmin Transfer Matrisi 𝑀11 𝑀12 𝑐𝑜𝑠𝑘𝐿 −𝑖
𝑀1 = = 𝑛1
𝑀21 𝑀22
−𝑖𝑛1𝑠𝑖𝑛𝑘𝐿 𝑐𝑜𝑠𝑘𝐿
1 1 1 1 𝑀11 𝑀12
+ 𝑟 = 𝑀1. 𝑀2. 𝑀3 … 𝑀𝑁 𝑡 = 𝑀. 𝑡 𝑀=
𝑛0 −𝑛0 𝑛𝑇 𝑛𝑇 𝑀21 𝑀22
2. 𝑛0 2
𝑡= 𝑇= 𝑡
𝑀11. 𝑛0 + 𝑀12. 𝑛𝑇. 𝑛0 + 𝑀21 + 𝑀22. 𝑛𝑇
c.kaya@ankara.edu.tr 83
https://www.electronicsforu.com/technology-trends/microstrip-antenna-applications
Teorik Çalışma (Elektrik)
Eo
Yol Farkı
2𝜋
𝛿= λ (∆𝑝)
0
Faz Farkı
n
∆𝑝 = 2𝑑. 𝑛. cos(𝜃𝑡)
𝜃𝑡
İlk terim için Yansımadan kaynaklı Faz Farkı
d
2𝜋
𝛿= λ 2𝑑. 𝑛. cos(𝜃𝑡 )
0
𝐸1 = 𝑟𝐸0𝑒𝑗𝜔𝑡
𝐸2 = 𝑡𝑡 ′ 𝑟 ′ 𝐸0𝑒𝑗(𝜔𝑡 − 𝛿)
𝐸3 = 𝑡𝑡 ′ 𝑟 ′3 𝐸0𝑒𝑗(𝜔𝑡 − 2𝛿)
𝐸4 = 𝑡𝑡 ′ 𝑟 ′5 𝐸0𝑒𝑗(𝜔𝑡 − 3𝛿)
𝐸5 = ⋯
.
.
.
𝐸𝑁 = 𝑡𝑡 ′ 𝑟 ′ 2𝑁−3
𝐸0𝑒𝑗(𝜔𝑡 − (𝑁 − 1)𝛿) 𝑁 ≥ 2 için
∞
𝐸𝑅 = 𝐸0𝑒𝑗𝜔𝑡[𝑟 + 𝑡𝑡 ′ 𝑟 ′ 𝑒 − 𝑗𝛿 𝑟 ′ 2𝑁−4 𝑒 − 𝑗 𝑁 − 2 𝛿]
𝑁=2
∞
σ∞
𝑁=2 𝑋 (𝑁 − 2)=1+x+x2+…
1
𝐸ğ𝑒𝑟 𝑥 < 1 −−→ Yansıma katsayısı her zaman 1 den küçüktür
1−𝑥
′ ′
1
𝐸𝑅 = 𝐸0𝑒𝑗𝜔𝑡[𝑟 + 𝑡𝑡 𝑟 𝑒 − 𝑗𝛿 ( )] Sonsuzluğu ortadan kaldırmış olduk
1 − 𝑟 ′2 𝑒 − 𝑗𝛿
Stokes Relations
Eğer kayıp yoksa terside doğru
𝑡𝑡 ′ + 𝑟2 = 1
Bu sebeple ;
𝑡𝑟 ′ + 𝑟𝑡 = 0
𝑡𝑡 ′ = 𝑇 𝑅 = 𝑟2 = 𝑟′2
𝑡𝑡′ = 1 − 𝑟2
𝑟 = −𝑟′ 𝑇+𝑅 =1
Stokes ilişkisini uygularsak
𝑟 = −𝑟′
1
𝐸𝑅 = 𝐸0𝑒𝑗𝜔𝑡[𝑟 + 𝑡𝑡 ′ 𝑟 ′ 𝑒 − 𝑗𝛿 ( )] 𝑡𝑡′ = 1 − 𝑟2
1 − 𝑟 ′2 𝑒 − 𝑗𝛿
𝑟(1 − 𝑒 − 𝑗𝛿 )
𝐸𝑅 = 𝐸0𝑒𝑗𝜔𝑡[ 2 − 𝑗𝛿
]
1−𝑟 𝑒
(Kompleks conjugate)
1
Ortalama enerji 𝐼𝑅 = 𝜀0𝑐𝐸𝐸 *
2
1 𝑟 2(2 − 𝑒 − 𝑗𝛿 − 𝑒 + 𝑗𝛿 )
𝐼𝑅 = 𝜀0𝑐𝐸02 [ 2 − 𝑗𝛿 2 + 𝑗𝛿 4
]
2 1−𝑟 𝑒 −𝑟 𝑒 +𝑟
2. cos 𝛿 = 𝑒 − 𝑗𝛿 + 𝑒 + 𝑗𝛿
1 𝑟 2(2 − 2. cos 𝛿 )
𝐼𝑅 = 𝜀0𝑐𝐸02 [ 4 2
]
2 𝑟 − 𝑟 2. cos 𝛿 + 1
𝐼0 𝑅𝑓𝑖𝑙𝑚
2𝑟2(1 − cos 𝛿 )
𝑅= 4
𝑟 − 2𝑟2 cos 𝛿 + 1
2𝑟2(1 − cos 𝛿 )
𝑅= 4
𝑟 − 2𝑟2 cos 𝛿 + 1
2 𝛿
𝑐𝑜𝑠 𝛿 =1-2. 𝑠𝑖𝑛 2
4𝑟2
Fabry-Perot interferometresinde kullanılan aynanın yansıma sabiti (Finesse) 𝐹=
1 − 𝑟2 2
Fresnel Denkleminden (Metal Film Kullanılmıyor)
Ei
𝐸𝑖 + 𝐸𝑟 = 𝐸𝑡
kr
Hi
Er
H𝑖. 𝑐𝑜𝑠𝜃𝑖 − 𝐻𝑟. 𝑐𝑜𝑠𝜃𝑟 = 𝐻𝑡. 𝑐𝑜𝑠𝜃𝑡
ki
Hr
𝑛1. 𝑐𝑜𝑠𝜃𝑖 𝐸𝑖 − 𝐸𝑟 = 𝑛2. 𝑐𝑜𝑠𝜃𝑡. 𝐸𝑡
ϴi ϴr
Er =r.Ei Tüm terimleri Ei ye bölersek 𝐸𝑟
r=
𝐸𝑖
n1
1+𝑟 =𝑡
n2
𝑛1. 𝑐𝑜𝑠𝜃𝑖 1 − 𝑟 = 𝑛2. 𝑐𝑜𝑠𝜃𝑡. 𝑡
Et=t.Ei
ϴt 𝑛1. 𝑐𝑜𝑠𝜃𝑖 − 𝑛2. 𝑐𝑜𝑠𝜃𝑡
𝑟=
𝑛1. 𝑐𝑜𝑠𝜃𝑖 + 𝑛2. 𝑐𝑜𝑠𝜃𝑡
s-kutuplu (TE)
Et
Ht
2. 𝑛1. 𝑐𝑜𝑠𝜃𝑖
𝑡=
𝑛1. 𝑐𝑜𝑠𝜃𝑖 + 𝑛2. 𝑐𝑜𝑠𝜃𝑡
kt
Metal Film Kullanılırsa
Film
n1 n2
𝐸𝑖 + 𝐸𝑟 = 𝐸𝑡 Kalınlığı
σd
4𝜋 ∗
Ei H𝑖 − 𝐻𝑟 = 𝐻𝑡 + 𝜎 𝑑 𝐸𝑡
𝑐
Hi Et İletkenlik
Manyetik alanın süreksizliği, iletken filmdeki yüzey akımlarından kaynaklanır.
Hr X Ht Gelen EM dalganın soğrulması bu terimden kaynaklanmaktadır.
Film kalınlığının (d), dalga boyundan (λ) ve yüzey kalınlığından (ds) çok
Er daha az olması istenir böylece alanların film kalınlığı üzerinde uzaysal
dağılımı olmaz.
Dielectric Sabiti
∗ 𝑖𝜔𝜖
𝜎 =𝜎−[ ]
4𝜋
Komplex Kırınım Sabiti
𝐸𝑟 𝑛2 − 𝑛1 + 𝑦
𝑟12 = = −[ ] 4𝜋 ∗
𝐸𝑖 𝑛1 + 𝑛2 + 𝑦
𝑦= 𝜎 𝑑
𝑐
𝐸𝑡 2𝑛1
𝑡12 = =
𝐸𝑖 𝑛1 + 𝑛2 + 𝑦
𝑛2 − 𝑛1 + 𝑦 𝑛2 2
4𝑛1𝑛2
𝑅12 = 𝑟12 2 = 2 𝑇12 = 𝑡12 = 2
𝑛1 + 𝑛2 + 𝑦 𝑛1 𝑛1 + 𝑛2 + 𝑦
2
𝑛2 − 𝑛1 + 𝑦 2
𝑅12 = 𝑟12 =
𝑛1 + 𝑛2 + 𝑦
y nin pozitif olması için yayılma daha yoğun ortamdan daha az yoğum bir ortama doğru olması gerekir. n1>n2
∗
Şekil deki gibi 𝜎 𝑑 değerine sahip bir iletken kaplama, arka yüzey yansıtıcılığını ve dolayısıyla bir numune deki girişim
saçaklarını ortadan kaldıracaktır.
n0=1 n1 σd n2=1
P0 TP0
1𝐿 𝐿 1 𝐿 𝐿
𝑅= = = = 𝑅□
𝜎 𝐴 𝜎𝑊𝑑 𝜎𝑑 𝑊 𝑊
1
𝑅 □= Empedans;
𝜎𝑑
1
𝑦 = 𝑅□
Vakum empedansı;
𝐸 1 1
𝑍□ = = 𝜇0𝑐 = = 377Ω 𝑍□
𝐻 𝜖0𝑐
Metal Film de Soğurma
(Kompleks conjugate)
1
𝐼𝑅 = 𝜀0𝑐𝐸𝐸 * Yansıma için ortalama enerji
𝜎0𝑑
2
𝐼𝑖 = 𝐼𝑅 + 𝐼𝑇 + 𝐼𝐴 𝑦0 =
𝜖0𝑐
1
𝐼𝐴 𝑦𝑡2 4𝑦𝑛1. 𝑐𝑜𝑠𝜃𝑖 𝜌0 =
𝐴= = = 2 𝜎0
𝐼𝑖 𝑛1. 𝑐𝑜𝑠𝜃𝑖 𝑛1𝑐𝑜𝑠𝜃𝑖 + 𝑛2𝑐𝑜𝑠𝜃𝑡 + 𝑦
𝜎0 2
𝜎(𝜔) = dan dolayı y kompleks 𝑑𝑠 =
1 − 𝑖𝜔𝜏 𝜎0𝜇0𝜔
𝑛1 = 𝑛2 = 1 𝑣𝑒 𝜃𝑖 = 𝜃𝑡 = 0 olması durumunda;
∗ 𝜔𝜏 >> 1 koşulunda
∗ 2(𝑦 + 𝑦 )
∗
𝐴 = 1 − 𝑟 𝑟 −𝑡 𝑡 = ∗ ∗ 𝑦0
[4 + 2(𝑦 + 𝑦 ) + 𝑦𝑦 ] 𝐴≈
𝜔𝜏 2
Sonuç olarak 2𝜋
𝛿= λ 2𝑑. 𝑛. cos(𝜃𝑡)
0
𝛿
𝐼𝑅 4𝑅 . 𝑠𝑖𝑛2 𝐼𝑇 𝑇2
2 =
= 𝐼𝑖 𝛿
𝐼𝑖 2 𝛿 1−𝑅 2 + 4𝑅 . 𝑠𝑖𝑛2
1−𝑅 + 4𝑅 . 𝑠𝑖𝑛2 2
2
𝐼𝑇 𝐼𝑅
Eğer kayıp yoksa 𝑇 + 𝑅 = 1, + =1
𝐼𝑖 𝐼𝑖
Finesse
𝛿
4𝑅2 𝐼𝑅 𝐹. 𝑠𝑖𝑛2 𝐼𝑇 1
2 =
𝐹= = 𝐼𝑖 1 + 𝐹. 𝑠𝑖𝑛2 𝛿
1 − 𝑅2 2 𝐼𝑖 2 𝛿
1 + 𝐹. 𝑠𝑖𝑛 2
2
Düşük yansıma yaklaşımı
𝐼𝑅 2
𝛿 𝐹
≈ 𝐹. 𝑠𝑖𝑛 = (1 − 𝑐𝑜𝑠 𝛿 )
Eğer R küçük ise , F de küçük olacak; 𝐼𝑖 2 2
𝐼𝑇 2
𝛿 𝐹
≈ 1 − 𝐹. 𝑠𝑖𝑛 = 1 − (1 − 𝑐𝑜𝑠 𝛿 )
𝐼𝑖 2 2
Eğer kayıp varsa;
𝐼𝑇 𝑇2 𝐼𝑇 𝑇2 1
= ya da =
𝐼𝑖 2 𝛿 𝐼𝑖 1 − 𝑅 1 + 𝐹. 𝑠𝑖𝑛2 𝛿
1−𝑅 + 4𝑅 . 𝑠𝑖𝑛2
2 2
c.kaya@ankara.edu.tr 100