 |
tootfsgV2EX 第 674121 号会员，加入于 2024-01-31 00:23:51 +08:00 |
tootfsg 最近回复了
18 小时 51 分钟前 回复了 Zla 创建的主题 › Apple › Mac 版飞书在后台偷跑了将近 1T 的流量 |
@zzrot19910319 看着是 surge 的那个界面。
2 天前 回复了 tootfsg 创建的主题 › 随想 › ai 和中医很像，突然的想法水一下。 |
这个话题就到此为止吧。我也不会回复这个内容了。
2 天前 回复了 tootfsg 创建的主题 › 随想 › ai 和中医很像，突然的想法水一下。 |
@Imindzzz 中医不是还行，而是
所有的中医从业者不可能正确的理解中医理论， 除了理论创建者。
这种情况，中医和现在的通用 ai 很像，在同一时间，同一已知条件，都会对同一问题反复做出不同答案。
无法追溯，无法验证。
我是在这个角度提出的这个问题。
所有的中医从业者不可能正确的理解中医理论， 除了理论创建者。
这种情况，中医和现在的通用 ai 很像，在同一时间，同一已知条件，都会对同一问题反复做出不同答案。
无法追溯，无法验证。
我是在这个角度提出的这个问题。
2 天前 回复了 tootfsg 创建的主题 › 随想 › ai 和中医很像，突然的想法水一下。 |
也不艾特楼上具体的人了。
中医理论只有，该条理论的创始人明白，中医理论在添砖加瓦的过程中，加了太多冲突性，反常识等的理论进去，导致现存的中医理论不可能有一个人类能搞明白。
就像一千个哈姆雷特一样，有何止一千个中医理论表达？这不是黑盒是什么？
看明白没有？中医理论有一个，但中医理论在现行中医从业者的对同一事物的表达有无数个。我一直反对现行中医从业者，但是对中医理论不评价。
现代医学有治病手册，什么检查结果/症状对应什么疾病是固定的，超过了就是，没有病，未知疾病，疑难杂症，或着强行归类到精神疾病里。
现代医学是有流程追溯的。现代医学体系下培养的医生，除了手术这种极高经验的东西，除此之外都在相关医疗手册有具体而明确的表达，所有人都可以明确而具体的理解这个知识而不会表达出二义性。
现存的 ai 在模型数据一致的情况下也会对同一问题做出不一致的答案。
这就是我说的 ai 和中医相同的角度。脱离这个角度，那就跑题了。
中医理论只有，该条理论的创始人明白，中医理论在添砖加瓦的过程中，加了太多冲突性，反常识等的理论进去，导致现存的中医理论不可能有一个人类能搞明白。
就像一千个哈姆雷特一样，有何止一千个中医理论表达？这不是黑盒是什么？
看明白没有？中医理论有一个，但中医理论在现行中医从业者的对同一事物的表达有无数个。我一直反对现行中医从业者，但是对中医理论不评价。
现代医学有治病手册，什么检查结果/症状对应什么疾病是固定的，超过了就是，没有病，未知疾病，疑难杂症，或着强行归类到精神疾病里。
现代医学是有流程追溯的。现代医学体系下培养的医生，除了手术这种极高经验的东西，除此之外都在相关医疗手册有具体而明确的表达，所有人都可以明确而具体的理解这个知识而不会表达出二义性。
现存的 ai 在模型数据一致的情况下也会对同一问题做出不一致的答案。
这就是我说的 ai 和中医相同的角度。脱离这个角度，那就跑题了。
2 天前 回复了 tootfsg 创建的主题 › 随想 › ai 和中医很像，突然的想法水一下。 |
@YHKM ....... 中医从理论到从业者开方治病的过程是黑盒，我没有评价中医理论，我开头就说了是现行中医从业者。
2 天前 回复了 tootfsg 创建的主题 › 随想 › ai 和中医很像，突然的想法水一下。 |
@rykiechin 中医是现代医学诞生前，中国的传统医学，西方也有自己的传统医学，印度的阿育吠陀也比较知名，凡是人类活动聚集的地方都会诞生地区性传统医学。
中医和阿育吠陀比较像，都形成了一套独特理论。
我一直抵制和反对一切现行的中医从业者，但对中医理论还是阿育吠陀都没有表达好恶。
中医和阿育吠陀比较像，都形成了一套独特理论。
我一直抵制和反对一切现行的中医从业者，但对中医理论还是阿育吠陀都没有表达好恶。
2 天前 回复了 FlorentinoAriza 创建的主题 › 分享发现 › 感觉可以拿 ORMIOR 反向恶心一下京东了 |
@FlorentinoAriza 我觉得是京东管理的问题，刘强东走了，京东的发展也没有希望了。问题只会越来越多。
3 天前 回复了 kirieievk 创建的主题 › 健身 › 关于减肥健身时候的食物 |
黄瓜，西红柿这种，吃撑了都相对安全的多。
3 天前 回复了 kirieievk 创建的主题 › 健身 › 关于减肥健身时候的食物 |
肉谷物淀粉水果都少吃，蔬菜敞开吃。
3 天前 回复了 tootfsg 创建的主题 › 随想 › ai 和中医很像，突然的想法水一下。 |
既然有人非跳过这个问题，用两者的未来性这个观点 来 否定我现在的“现阶段的 ai 应用和中医从业者对于同一问题都会反复给出随机答案”观点.........那我肯定你们的回答，ai 肯定是会一直发展的，中医是停滞发展的。
顺便假装我也有未来性，能看到人类千年后的未来，说一点 ai 的思考。
自从工业革命开始，人类的发展就被迫的停不下来了，会一直发展。一直前进，ai 只是其中一种。
从未来纵观人类历史，强人工智能是众多技术中极其特殊少见的技术。
现阶段 ai 的基础性理论达不到支撑起 强人工智能。
现阶段这种 ai 顶点不是强人工智能。
如果不要强人工智能，那现阶段 ai 就已经完成了这个目标，慢慢发展优化就是了。
人类的思维模式是很特别的（正向），但也很特别（负面）。研究这个对生物医学方向是很好的。
如果把强人工智能的定义不断篡改，衍生新的概念来代表原有的强人工智能，那只能是篡改定义的人立于不败之地。
科幻小说怡情，别当真，也别拿其中的技术放潜意识里来讨论科学。
顺便假装我也有未来性，能看到人类千年后的未来，说一点 ai 的思考。
自从工业革命开始，人类的发展就被迫的停不下来了，会一直发展。一直前进，ai 只是其中一种。
从未来纵观人类历史，强人工智能是众多技术中极其特殊少见的技术。
现阶段 ai 的基础性理论达不到支撑起 强人工智能。
现阶段这种 ai 顶点不是强人工智能。
如果不要强人工智能，那现阶段 ai 就已经完成了这个目标，慢慢发展优化就是了。
人类的思维模式是很特别的（正向），但也很特别（负面）。研究这个对生物医学方向是很好的。
如果把强人工智能的定义不断篡改，衍生新的概念来代表原有的强人工智能，那只能是篡改定义的人立于不败之地。
科幻小说怡情，别当真，也别拿其中的技术放潜意识里来讨论科学。
Select Language