Huoltovarmuuskeskus (HVK) katsoo, että sillä on oikeus saada liikemies Onni Sarmasteelta ja hänen yhtiöiltään yli 5,1 miljoonaa euroa korvauksia kevään 2020 maskikaupoista.
Helsingin käräjäoikeudelta haetuilla turvaamistoimilla HVK halusi varmistaa, että varat mahdollisiin korvauksiin ovat olemassa.
Helsingin käräjäoikeus teki väliaikaiset päätökset takavarikoista viime marraskuussa.
Perjantaina tehdyillä uusilla päätöksillä takavarikot pysyvät voimassa, kunnes toisin määrätään.
Samalla tulivat julki HVK:n vaatimusten perusteet, sillä käräjäoikeus hylkäsi vaatimukset niiden salaamisesta.
On hyvä, että asiat etenevät vihdoin
Onni Sarmaste
Käräjäoikeus arvioi, että Huoltovarmuuskeskuksen saatavia ei voida pitää selvästi perusteettomana.
– Päätös ei yllätä, osasin odottaa tätä. On hyvä, että asiat etenevät vihdoin, sanoo Sarmaste.
Päätösten mukaan Huoltovarmuuskeskuksen on jätettävä korvauskanteet käräjäoikeuteen 30 päivän kuluessa oikeuden päätöksistä.
Oikeus: hukkaamisvaara on olemassa
Käräjäoikeuden päätösten mukaan on olemassa vaara, että HVK:n saatavia hukataan.
Huoltovarmuuskeskus vetosi vaatimuksessaan siihen, että Sarmasteella on lukuisia yhtiöitä ja pankkitilejä Suomessa ja ulkomailla ja että hän on keskittänyt omaisuuttaan ulkomailla sijaitseviin veroparatiisiyhtiöihin.
– Ei pidä paikkaansa. Minulla ei ole ollut varoja veroparatiisiyhtiöissä vuosiin, sanoo Sarmaste.
Käräjäoikeuden mukaan Sarmaste ei kyennyt riittävästi osoittamaan, että hukkaamisvaaraa ei ole.
Minulla ei ole ollut varoja veroparatiisiyhtiöissä vuosiin.
Onni Sarmaste
Takavarikossa on rahavarojen lisäksi kaksi luksusautoa.
Sarmasteen ja hänen yhtiönsä omaisuutta on ollut takavarikossa miljoonien eurojen arvosta yhtäjaksoisesti jo kaksi vuotta.
Poliisi takavarikoi omaisuutta huhtikuussa 2020 Sarmasteeseen kohdistuneiden rikosepäilyjen vuoksi. Syyttäjä ei nostanut syytteitä ja kumosi rikosperusteisen takavarikon.
HVK haluaa koko kauppahinnan ja kulut takaisin
Huoltovarmuuskeskus katsoo turvaamistoimihakemuksessaan, että sillä on oikeus saada Sarmasteelta ja hänen yhtiöitään takaisin koko kauppahinta.
HVK tilasi Sarmasteelta 1,1 miljoonaa FFP2-suojaustason hengityssuojainta ja 2 miljoonaa kirurgista maskia 4,98 miljoonalla eurolla.
HVK kertoo hakemuksissaan, että Sarmaste erehdytti HVK:n tekemään kaupan ja maksamaan kauppasumman yhtiönsä Finance Group Helsingin tilille.
HVK sai vain osan tärkeimpinä pitämistään FFP2-suojaustason hengityssuojaimista. HVK:n mukaan hengityssuojaimet eivät täyttäneet niille asetettuja vaatimuksia eikä niitä voitu käyttää lainkaan.
HVK:n yli 5,1 miljoonan euron saataviin on kauppahinnan lisäksi laskettu mukaan suojainten kuljettamisesta, tarkastuksesta, jakelusta ja säilyttämisestä aiheutuneita kuluja.
Riita oikeudessa ja takavarikko voivat kestää vielä vuosia
HVK ilmoittaa turvaamistoimihakemuksessa, että se tulee kohdistamaan kanteensa Sarmasteen lisäksi kahteen hänen omistamaansa yhtiöön.
HVK katsoo, että Finance Group Helsinki Oy ja LDN Legal Partners Ltd ovat yhteisvastuussa Sarmasteen kanssa kaupan toteuttamisesta.
Päämiesteni mielestä koko prosessi on täysin perusteeton.
Heikki Huhtamäki
– Päämiesteni mielestä koko prosessi on täysin perusteeton. Tulemme kiistämään pääoikeudenkäynnissä HVK:n vaatimukset, sanoo Sarmasteen ja yhtiöiden asianajaja, oikeustieteen tohtori Heikki Huhtamäki.
– Harkitsemme erikseen, valitammeko näistä käräjäoikeuden välipäätöksistä hovioikeuteen.
Huhtamäen mukaan edessä voi pahimmillaan olla useita vuosia kestävä riita. Huhtamäki ei voi poissulkea sitä vaihtoehtoa, että Sarmasteen omaisuuden takavarikko kestää yhtä pitkään.
Käräjäoikeus hylkäsi HVK:n salaamispyynnöt
Huoltovarmuuskeskus halusi salata turvaamistoimihakemuksensa ja siihen liittyvät asiakirjat.
Käräjäoikeus hylkäsi vaatimukset. Käräjäoikeuden mukaan asiakirjat ja tiedot, joita HVK pyysi pidettäväksi salassa, ovat jo suurelta osin julkisia.
– Yksinkertaisella internethaulla on löydettävissä muun muassa tiedot kauppahinnasta sekä tilattujen kasvomaskien määristä, todetaan päätöksessä.
Käräjäoikeus katsoo, ettei HVK esittänyt perustetta sille, miten asiakirjojen julkisuus vahingoittaisi tai vaarantaisi poikkeusoloihin varautumista. Käräjäoikeus katsoo, että asiakirjat eivät liioin sisällä liikesalaisuuksia.
Päämiehilläni ei ole mitään salattavaa.
Heikki Huhtamäki
Huhtamäki on tyytyväinen käräjäoikeuden päätöksiin tältä osin.
– Oli päämiesteni tahto, että asioita ei salata. Päämiehilläni ei ole mitään salattavaa.
Samaa vakuuttaa Sarmaste, joka pitää asioiden julkista käsittelyä hyvänä asiana.
–Tämä on loistava tieto. Ehkä asiat etenevät nyt vähän nopeammin.
Sarmaste aikoo itse vaatia miljoonien eurojen korvauksia oikeudessa.
Huoltovarmuuskeskus ei ole halunnut kommentoida vaatimiaan turvaamistoimia Ylelle.
Lue myös aiemmat jutut: