– Inte är man ju överraskad, men nog lite besviken, kommenterar Oscar Ohlis, styrelsemedlem i Regnbågsallians Svenskfinland, hovrättens beslut.
Riksdagsledamot Päivi Räsänen (KD) var åtalad för hets mot folkgrupp. Åtalet gällde flera uttalanden om homosexuella under åren 2004–2019.
Enligt det friande beslutet uppfyllde Räsänens uttalanden inte kännetecknen för hatbrott men ansågs nog vara kränkande.
– Beslutet antyder att det är helt ok att kränka, och väcker frågan om vad som då egentligen räknas som hat. En fällande dom skulle ha satt riktlinjer för vad som är okej att säga, säger Ohlis.
”Utvecklingen går åt fel håll”
Polisens statistik visar att mängden hatbrott mot hbtqi-personer ökar.
Misstänkta brott med motiv som har att göra med offrets sexuella läggning eller identitet ökade i fjol med elva procent jämfört med året innan. Offren utsattes särskilt för ärekränkning och misshandel.
Oscar Ohlis är orolig över utvecklingen.
– Vi går mot helt fel håll. Fall som det här bidrar till det, eftersom det visar att många i samhället tänker att det är okej att säga sådana här saker.
Ohlis: Politikerna har ett ansvar
Oscar Ohlis önskar att politikerna skulle ta ordentligt ansvar och, som han uttrycker det, ersätta regnbågsflaggorna på sociala medier med faktiska handlingar.
– Som politiker räcker det inte att du bara ställer upp och går i Pride och under sommaren flaggar med en regnbågsflagga på dina foton på Instagram, säger Ohlis, och fortsätter:
– Du måste verkligen ta i med hårdhandskarna, förbättra rättigheterna och skriva program. Man säger att man är liberal, men i slutändan vågar man ändå inte riktigt fullt ut prata för de här frågorna i risk för att exempelvis mista regeringssamarbete. Men so what? Mänskliga rättigheter borde alltid gå först.
Tror du att Päivi Räsänen har lärt sig någonting från den här rättegångscirkusen?
– Nej det tror jag absolut inte. Det är som vi vet svårt att lära gamla hundar att sitta, och tror man på en gammal sagobok som bibeln är det nog svårt att ändra hens åsikt.