Den kontroversiella Rwandaplanen har mött hårt motstånd i en lång rad domstolar och till sist också i det brittiska överhuset, men nu ska det sista hindret för den vara undanröjt. Åtminstone i princip.
Enligt den lag som det brittiska parlamentet nu till sist godkände, så måste Rwanda betraktas som ett säkert land av brittiska domare. Brittiska domstolar beordras bortse från en rad internationella konventioner om mänskliga rättigheter och de asylsökande som ska omfattas av Rwandaplanen ska inte ha full rätt att överklaga beslut.
Detta för att kunna skicka asylsökande till Rwanda trots tidigare domstolsbeslut.
I november 2023 förklarade Storbritanniens högsta domstol enhälligt att planerna på att skicka asylsökande till Rwanda bryter mot lagen.
Enligt domstolen fanns det en klar risk för att flyktingar skulle återföras till sina hemländer där de kan utsättas för skada. Det skulle bryta mot den europeiska konventionen om mänskliga rättigheter som förbjuder tortyr och omänsklig behandling.
Storbritanniens första planerade utvisningsflygning i juni 2022 blockerades av Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna (ECHR).
De första asylsökarna ska kunna flygas till Rwanda i juli
Storbritanniens premiärminister Rishi Sunak sa på måndagen att de första asylsökarna ska kunna flygas till Rwanda om 10 - 12 veckor.
– Jag kan bekräfta att vi har ett flygfält som står klart för ändamålet, vi har bokat kommersiella charterflyg för specifika tider, och vi har 500 välutbildade individer beredda att eskortera illegala invandrare hela vägen till Rwanda, med 300 fler personer som ska utbildas för den här uppgiften under de kommande veckorna, sa Sunak.
Rwandaplanen lanserades alltså redan under Boris Johnsons tid som premiärminister, men beskrivs nu som en politisk överlevnadsfråga för Sunak. Opinionsmätningar utlovar intet gott för Konservativa partiet i höstens val och Sunak hoppas att Rwandaplanen – i den mån den lyckas – ska kunna rädda honom och hans parti från totalt nederlag.
Ingen återvändo till Storbritannien för asylsökarna
Enligt Rwandaplanen och det femåriga avtal som Storbritannien slutit med Rwanda ska alltså en del av de asylsökande som tagit sig över Engelska kanalen till Storbritannien skickas till Rwanda.
Hur många det kan handla om är tillsvidare oklart. I ett första skede räknar man åtminstone med 300 personer, men det finns ingen övre gräns.
De som skickas till Rwanda ska alltså få sina asylansökningar prövade där. Om de lyckas få asyl får de stanna i Rwanda. Om de inte lyckas kan de ansöka om att få bosätta sig i Rwanda på andra grunder, eller söka asyl i ett annat ”tryggt tredjeland”.
Ingen asylsökande ska kunna få återvända till Storbritannien.
Avskräckning är syftet
Enligt det brittiska inrikesministeriet har ungefär 550 000 migranter tagit sig i små båtar över Engelska kanalen sedan 2015.
Människosmugglare ordnar riskabla resor för människor som flyr krig och fattigdom i Afrika, Mellanöstern och Asien.
Antalet migranter som söker sig över kanalen har vuxit år för år. Redan hittills i år har över 6 200 människor kommit över Engelska kanalen utan giltigt visum, enligt officiell statistik och de blir sannolikt betydligt fler i sommar.
Utöver det outtalade politiska syftet, så är det främsta syftet med Rwandaplanen att avskräcka migranter att ta sig över kanalen och att hejda människosmugglarna.
Smakar det så kostar det
Oppositionen kritiserar regeringens Rwandaplan för att den är inhuman, men framförallt för att de anser att den är ineffektiv och dyr.
Enligt BBC hade den brittiska regeringen betalat 240 miljoner brittiska pund (drygt 278 miljoner euro) till Rwanda för det här samarbetet redan i slutet av 2023.
Den ersättningen ska stiga till totalt 370 miljoner pund för den femårsperiod som avtalet gäller.
Om fler än 300 personer skickas till Rwanda, så utlovas Rwandas ekonomi ytterligare ett stöd på 120 miljoner pund och 20 000 pund för varje person som skickas dit.
Utöver detta så betalar man 150 000 pund för varje person som placeras i Rwanda.
Enligt BBC:s beräkningar blir det en hel del dyrare att skicka migranter till Rwanda än att ha dem kvar.
Källor: Reuters, BBC, AFP, Yle