På SFP:s partifullmäktigemöte i Helsingfors på lördag lyfte partiordförande Henriksson fram att det vore klokare om läromedlen skulle förbli avgiftsfria.
Efter budgetförhandlingarna och beslutet har Undervisnings- och kulturministeriet gått igenom förslaget, hur det kunde jämföras och vilka konsekvenserna skulle bli.
Och nu när det gjorts en konsekvensbedömning backar alltså Henriksson.
”Jag kommer att låta utreda ersättande inbesparingar och återkomma till frågan”, skriver Henriksson i ett pressmeddelande.
Att göra läromedlen avgiftsbelagda kunde enligt Henriksson bland annat leda till ojämlikhet mellan studerande och en ökad byråkrati och administrativ börda för utbildningsanordnarna.
Pengarna som skulle sparas in ska ersättas med andra spar
Till Svenska Yle säger Henriksson att hon nu ser att det är uppenbart att nackdelarna överväger fördelarna med besparingen på cirka 12 miljoner euro.
– Därför har jag nu tagit beslutet att försöka hitta alternativa besparingar inom undervisnings- och kultursektorn. Och jag tycker det är bra att nu konstatera att om man kan hitta en annorlunda lösning som är bättre så är det klokt att göra så
Du konstaterar det, men kommer stats- och finansministern också att konstatera det?
– Jag har inledningsvis talat med dem, och vi har ett samförstånd att jag ska presentera motsvarande besparingar på cirka 12 miljoner euro. Till den delen är vi överens.
Var hittar du 12 miljoner att spara i utbildningen?
– Jag tänker i första hand utgå från att besparingarna ska hittas på annat håll inom andra stadiets utbildning.
Artikeln uppdaterades 18:00 med Henrikssons kommentarer