Migrationsverket beviljade i tisdags tillstånd för 900 bärplockare, men 400 blev utan. Det är exakt samma mängd tillstånd som Korsholmsföretaget hade ansökt om.
Företaget har bekräftat för Yle Pohjanmaa att de blivit utan tillstånd. Enligt företagets exportchef Matias Kantola är det förmodligen fråga om något misstag eller felaktigheter i ansökan.
Yle Österbotten har inte lyckats nå företagets vd för en kommentar.
De thailändska bärplockarna utgör en viktig del av företagets verksamhet. År 2020 kom 90 procent av företagets plockare från Thailand. Då anställdes 600 bärplockare.
Migris beslut kan överklagas, men enligt Tuuli Huhtilainen vid Migri hinner de inte bevilja fler tillstånd för den här säsongen.
– Beslutet kan överklagas till förvaltningsdomstolen, men det är högst osannolikt att tillstånden hinner till den här säsongen. Besluten är också väl motiverade.
Situationen är beklaglig och den har omfattande konsekvenser
Tuuli Huhtilainen
Migri vill inte kommentera vilka företag som berörs av de negativa besluten. Totalt sex företag ansökte om uppehållstillstånd för bärplockare.
Enligt Huhtilainen var processen omfattande och intensiv. Migri har intervjuat arbetstagare och bett om utredningar av alla arbetsgivare.
Huhtilainen vill inte kommentera något enskilt företags beslut. På ett allmänt plan kan hon ändå säga att de största problemen med ansökningarna har att göra med den ersättning som arbetstagaren får i förhållande till de kostnader som uppstår i och med arbetsförhållandet.
Huhtilainen säger att företagen har aktivt varit i kontakt med Migri angående besluten.
– Företagen har förstått motiveringarna. Situationen är beklaglig och den har omfattande konsekvenser. Så många avvikande åsikter finns inte egentligen, konstaterar Huhtilainen.
Ett exceptionellt år
Enligt Tuuli Huhtilainen har det här varit ett exceptionellt år då det gäller uppehållstillstånd för bärplockare.
Fram till ifjol kunde bärplockarna komma till Finland så att säga som turister med Schengenvisum. De har plockat bär med allemansrätten och sålt dem till bärföretag.
Men Finlands ambassad i Thailand beviljar inte längre turistvisum för det här ändamålet, eftersom branschen präglas av misstankar om människohandel, säger Huhtilainen.
– Bärplockarnas arbetsföhållanden och arbetsgivarens verksamhet granskas nu för första gången på samma sätt som man gör då det gäller tillstånd för andra utländska arbetstagare. Det vill säga på samma sätt som om du är en växthusarbetare från Vietnam, en nepalesisk kock eller en kinesisk städare.
Nästa år ändras processen igen. Ett lagförslag som Arbets- och näringsministeriet arbetat fram är nu på en utlåtanderunda. Syftet med den nya lagen är att plockare av vilda bär ska omfattas av samma lag om säsongsanställning som till exempel plockare av trädgårdsbär.
Artikeln är en översättning av Pohjalaisyritykselle raju takaisku: 400 thaimaalaista marjanpoimijaa jäi ilman oleskelulupaa skriven av Hannele Amonoo. Översättning Juho Teir.