Moni suomalainen marjayritys sai huojentavia uutisia tiistaina, kun maahanmuuttovirasto Migri myönsi luvat noin 900 marjanpoimijalle eri puolille Suomea.
400 poimijaa jäi kuitenkin ilman lupia. Määrä on tarkalleen sama kuin mitä mustasaarelainen Marja Bothnia Berries odotti.
Laajasti ympäri Suomea operoiva mustasaarelaisyritys kertoi Ylelle jääneensä ilman oleskelulupia marjanpoimijoilleen.
Marja Bothnia Berriesin vientipäällikkö Matias Kantola arvioi hylkäämisen liittyvän hakemuksessa olleeseen väärään tietoon tai virheeseen.
Yle ei ole tavoittanut toimitusjohtaja Tommy Gustafssonia kommentoimaan asiaa.
Yritys on kertonut aiemmin, että thaimaalaiset poimijat ovat sille välttämätön työvoima. Vuonna 2020 jopa 90 prosenttia yrityksen poimijoista tuli Thaimaasta. Tuolloin poimijoita palkattiin 600.
Poimijoiden määrä ei ole riittävä
Luonnonmarjojen poiminta ei ole vielä kausityölain piirissä. Siksi työsuhteen solmiminen vaati poikkeuksellisesti tänä vuonna oleskeluluvan.
Moni yrityksistä on ehtinyt kertomaan, etteivät maahanmuuttoviraston nyt myöntämät lupamäärät ole suinkaan riittäviä.
Esimerkiksi Arctic International Oy Sotkamosta kertoi Ylelle, että normaalisti poimijoita on tullut noin 1 200, mutta tänä vuonna Thaimaasta on tulossa vain 200 poimijaa alihankkijoiden kautta.
– Pahasti ollaan myöhässä, sillä marjat ovat nyt kypsiä poimittavaksi. Toinen asia on, tuleeko Thaimaasta poimijoita ollenkaan. He ehtivät poimia vain puolukkaa, mutta mustikat ja hillat ehtivät mennä, Arctic Internationalin myyntijohtaja Timo Friman sanoo.
Vaikka Migri on antanut 900 poimijalle oleskeluluvan, nämä tarvitsevat maastapoistumisluvan Thaimaasta. Friman epäilee, että siinä menee vielä viikkoja.
Suomen viranomaiset eivät voi vaikuttaa Thaimaan viranomaisten lupakäsittelyyn. He informoivat Thaimaan viranomaisia Suomen käytännöistä.
Kauden haut loppuunkäsitelty
Migrin päätöksistä voi vielä valittaa, mutta Migrin prosessinomistaja Tuuli Huhtilaisen mukaan lupia ei ehditä enää myöntää tälle kaudelle muutoksenhaun kautta. Kuluvan poimintakauden päätökset on siis loppuunkäsitelty.
– Päätöksestä voi valittaa hallinto-oikeuteen, mutta on hyvin epätodennäköistä, että luvat enää tälle kaudelle ehtisivät. Päätökset ovat myös ihan perusteltuja.
Migristä ei kommentoida, mitä yrityksiä kielteiset päätökset koskevat. Marjanpoimijoiden oleskelulupia haki kuusi yritystä.
Huhtilaisen mukaan prosessi oli laaja ja intensiivinen. Migri on haastatellut työntekijöitä ja pyytänyt selvityksiä kaikilta työnantajilta.
Huhtilaisen mukaan kielteiset päätökset ovat kielteisiä perustellusti. Hän ei kommentoi minkään yksittäisen yrityksen päätöksiä.
Yleisellä tasolla Huhtilainen kuvailee, että suurimmat ongelmat lupaharkinnassa ovat liittyneet työntekijän lyhyestä työsuhteesta saaman korvauksen kohtuullisuuteen suhteessa hänelle työsuhteesta aiheutuneisiin kuluihin.
Huhtilainen kertoo, että yritykset ovat olleet aktiivisesti yhteydessä Migriin päätöksistä.
– Perustelut on yrityksissä ymmärretty. Tilanne on todella ikävä ja sillä on laajoja vaikutuksia. Varsinaisesti eriäviä mielipiteitä ei oikeastaan ole, Huhtilainen toteaa.
Poikkeuksellinen vuosi
Migrin Tuuli Huhtilaisen mukaan kuluva vuosi on ollut luonnonmarjanpoimijoiden oleskelulupien suhteen poikkeuksellinen.
Vielä viime vuoteen saakka luonnonmarjanpoimijat ovat tulleet Suomeen ikään kuin turisteina Schengen-viisumilla.
He ovat poimineet jokaisen oikeuksilla marjoja ja myyneet ne marjayrityksille. Suomen edustusto Thaimaassa ei enää myönnä turistiviisumeita tähän tarkoitukseen, sillä alaa leimaa ihmiskauppa- ja hyväksikäyttöriskin takia, Huhtilainen sanoo.
– Luonnonmarjojen poimijoiden työsuhteita ja työnantajien toimintaa on nyt tarkasteltu ensimmäistä kertaa samalla tavalla kuin tehdään muidenkin työnantajien ja ulkomaalaisten työntekijöiden lupien käsittelyssä riippumatta siitä, onko vietnamilainen kasvihuonetyöntekijä, nepalilainen kokki tai kiinalainen siivooja. Samat elementit on arvioitu nyt myös luonnonmarjapoimijoiden kohdalla, Huhtilainen sanoo.
Ensi vuonna prosessi muuttuu jälleen. Työ- ja elinkeinoministeriö on lähettänyt lausuntokierrokselle lakimuutoksia, joiden avulla luonnonmarjanpoimijat siirtyisivät kausityölain piiriin, kuten esimerkiksi puutarhamarjanpoimijat ovat jo nyt.
Juttua korjattu 18.7. kello 7.18: Suomen viranomaiset eivät neuvottele Thaimaan edustajien kanssa, kuten jutussa aiemmin virheellisesti todettiin.