Revolutionen i Syrien har lett till att Ryssland tappat sin viktigaste allierade i Mellanöstern. Samtidigt har Moskva också förlorat en stor del av sin maktställning i regionen.
Arkady Moshes, programdirektör vid Utrikespolitiska institutet, manar dock till försiktighet när det gäller att dra förhastade slutsatser.
– Naturligtvis förlorade Ryssland inflytande, men det kan vara en relativ förlust. Det är för tidigt att säga hur förhållandet mellan de nya myndigheterna i Syrien och Moskva kommer vara.
Enligt Moshes anser Moskva att landet fortfarande har möjligheter att behålla sitt inflytande i regionen.
– Oljehandel och ekonomiska band bestämmer förhållandet mellan Ryssland och flera länder i Mellanöstern. Och så kommer det förbli. Vladimir Putin har också personligen goda relationer med ledningen i Saudiarabien, Qatar och Förenade Arabemiraten.
Politiska förluster
Sedan Ryssland intervenerade i det syriska inbördeskriget år 2015 har landet positionerat sig som en nyckelaktör i Mellanöstern. Den snabba kollapsen av Bashar al-Assads regim har nu vänt upp och ned på situationen.
– Vad det här visar är att Ryssland inte har råd med två krig samtidigt. Det visar också att Ryssland har varit koncentrerat på sitt anfallskrig i Ukraina för länge och för mycket, säger Arkady Moshes.
Den ryska militära närvaron i Syrien visade sig vara ett korthus som inte kunde rädda regimen. Experter menar att det här skadar Rysslands trovärdighet som en pålitlig och effektiv samarbetspartner globalt.
Indirekt har Moskva erkänt att det var ett misstag att investera så mycket och så länge i al-Assads regim. Samtidigt ger Ryssland signaler om att landet är redo att korrigera sin utrikespolitik för att rädda sitt inflytande i regionen.
Inrikespolitiska konsekvenser
President Putin har länge försökt övertyga hemmapubliken om att investeringen i Syrien är en viktig affär för Rysslands framtid. Al-Assads nederlag är också ett bakslag för Putins auktoritet, men enligt Arkady Moshes kommer inte hans ställning att försämras.
– Nyheterna från Syrien försvinner från den statliga teven inom en vecka. Och det här blir nog ingen viktig sak.
Huvudfrågan i det ryska samhället är vad som kommer hända i Ukraina.
– Allt annat som inte direkt påverkar Ukraina kommer heller inte stärka eller försvaga regeringens stöd, säger Moshes.
Forskaren betonar också att revolutionen i Syrien är en taktisk förlust för Ryssland, som inte nödvändigtvis växer till en strategisk förlust.
– Vi närmar oss inte den linje bortom vilken Putins regim kommer börja falla sönder. Naturligtvis skulle Moskva ha föredragit att allt detta inte hade hänt. Det är obehagligt och smärtsamt. Men det är inte något som förändrar hur Ryssland utvecklas och det påverkar heller inte kriget i Ukraina.
Propagandan erbjuder lindring
Den ryska propagandan förklarar revolutionen med att den syriska armén vägrade strida trots att Ryssland gav allt som regimen behövde. Man har kritiserat al-Assad och gjort honom till en syndabock.
– Det här är egentligen inte Putins stil. Vanligtvis försvarar presidenten sina klienter, åtminstone retoriskt. Också när de har störtats. Men den här gången slösade de inte en sekund på att förklara al-Assads svåra sits, säger Arkady Moshes.
Det faktum att al-Assad flydde till Moskva bevisar hur beroende han i praktiken var av Ryssland. Officiellt beviljade president Putin den syriska diktatorn och hans familj politisk asyl av humanitära skäl. Familjen har redan tidigare haft täta kontakter till Moskva.
Financial Times skrev redan 2019 att släktingar till al-Assad köpt minst 19 lägenheter i Moskva. Bostäderna värderades vid den tiden till 40 miljoner dollar.
Också al-Assads son har studerat i Moskva de senaste åren.
Militära förluster
Ryssland har två strategiskt viktiga baser på Syriens medelhavskust: flygbasen Hmeimim och flottbasen Tartus.
Antalet ryska soldater som befinner sig i landet är inte offentlig information. Men styrkan har uppskattats till 25 stridsflyg, 15 helikoptrar, flera fartyg och 1 000 soldater.
Efter Assads fall verkar Ryssland förbereda sig på att dra tillbaka de här militära tillgångarna.
– Det är för tidigt att tala om att behålla våra baser, utan detta måste diskuteras med dem som kommer till makten i landet, sa presidentens talesperson Dmitrij Peskov.
Förlusten av baserna kommer sannolikt att också försvåra Rysslands militära logistik i Afrika. Baserna fungerar nämligen som centrum för transport av ryska soldater och vapen till kontinenten där Ryssland har stora intressen.
Enligt uppgifter från BBC har minst 543 ryska soldater stupat i Syrien sedan 2015.