Enligt uppgifter i Helsingin Sanomat planerar regeringen stora ändringar i de vetenskapspaneler som samlar in information till stöd för politikernas beslutsfattande. Det skulle bland annat betyda att klimatpanelen i sin nuvarande form lades ner.
Enligt HS som sett ett beredningsdokument om frågan skulle klimatpanelen, naturpanelen, hållbarhetspanelen och vetenskapspanelen för bioekonomi slås ihop till en enda panel.
Blivande klimat- och miljöminister Sari Multala säger i en intervju för Yle att inga slutliga beslut om saken ännu har fattats.
Näringslivet behöver långsiktig klimatpolitik
Nyheten överraskar ändå klimatinsatta på bred front.
På Finlands näringsliv EK säger klimatexpert Janne Peljo att det självklart finns förståelse för det utmanande läge statsekonomin befinner sig i, men att kunskapsbaserat beslutsfattande är kritiskt viktigt.
– Det här gäller särskilt i så komplexa frågor som klimat- och naturpolitik. Där har Finland hittills dragit nytta av oberoende vetenskapliga paneler. De har haft en viktig och värdefull roll, säger Peljo.
Han understryker att också näringslivet och företagen är beroende av att verksamheten baseras på fakta och granskad information.
– Näringslivet har i grund och botten varit starkt engagerat i Finlands klimatmål och ambitiösa klimatpolitik. Det är värdefullt för företag och ekonomiska aktörer att de kan lita på att de beslut och den kurs som valts i klimatpolitiken är bestående, säger Peljo.
Miljöorganisationer oroliga
Flera miljöorganisationer var också snabba på att reagera på uppgifterna hos Helsingin Sanomat. Till exempel klimatpanelen hade en avgörande roll när Finlands mål om klimatneutralitet till 2035 togs fram. Målet är inskrivet i klimatlagen som godkändes av alla riksdagspartier utom Sannfinländarna.
Också klimatpanelens existens finns inskriven i klimatlagen. Att regeringen är villig att ändra på lagen överraskar Bernt Nordman, klimatexpert på Världsnaturfonden WWF.
– Det känns som ett politiskt försök att minska forskningens betydelse inom beslutsprocessen. Det är ett ganska radikalt och mycket bekymmersamt förslag.
Han understryker hur viktigt det är med genuint oberoende experter för klimat- och miljöpolitiken.
– Medlemmarna representerar sin akademiska bakgrund, forskning, forskarsamfundet. De rapporter som klimatpanelen har gjort kan man lita på. Det är den bästa tillgängliga kunskapen vi har. Sedan kan beslutsfattare välja att beakta eller inte beakta klimatpanelens råd, men det att faktaunderlaget är offentligt är oerhört viktigt för samhällsdebatten.
Nordman ser också en uppenbar risk för att regeringen till och med börjar tumma på klimatlagens mål om klimatneutralitet till 2035.
– Hittills har man inom regeringen sagt att man fortfarande har det målet, men man har inte gjort tillräckligt.
Niklas Kaskeala som har jobbat med klimatlobbning via företagsvärlden är också orolig över regeringens förslag.
– Klimatpanelen har ju haft en helt avgörande roll när Finlands klimatneutralitetsmål bestämdes. Panelen visade att målet var i linje med klimatvetenskapen och Parisavtalet. Nu ser det ut som om vi inte kommer att nå det mål som är inskrivet i lagen. Det här kanske är regeringens svar, att försöka tysta kritiken mot deras passivitet.