Yle kysyi kansanedustajilta marraskuun lopussa, pitäisikö seuraavan hallituksen tasapainottaa taloutta myös veroja korottamalla.
Tasapainottamisella tarkoitetaan tässä sitä, että valtion menot ja tulot sopeutetaan toisiinsa. Ettei kansakuntana syödä enemmän kuin tienataan.
Pirkanmaan edustajista 16 vastasi, kun maakunnan edustajia on kaikkiaan 19.
Suitset verokikkailulle
Veronkorotuksia kannatti kolme pirkanmaalaista kansanedustajaa.
– Erityisesti pitää pyrkiä suitsimaan rikkaimpien ihmisten ja kansainvälisesti toimivien yritysten veronkiertoa tai -kikkailua, perustelee Satu Hassi (vihr.).
Hänen mukaansa Suomen verotus on kaikkiaan alhaisempi kuin esimerkiksi Tanskassa.
– Jos Suomen verotus olisi samaa tasoa kuin Tanskassa, valtiontaloutemme ei olisi alijäämäinen.
Kiristykset passivoisivat
Enemmistö Pirkanmaan kansanedustajista vastusti veronkorotuksia.
– Hyvinvointi perustuu työn ja aktiivisuuden tuomaan lisäarvoon. Ihmisillä pitää olla mahdollisuus vaurastua työnteolla. Kiristykset passivoivat, ja siihen meillä ei ole varaa, sanoo veronkorotuksia vastustava Pauli Kiuru (kok.).
– Taloutta tulee tasapainottaa julkisia menoja leikkaamalla. Työn verotuksen tulee olla kannustavaa, jotta kannattaa tehdä ylitöitä ja edetä uralla, vastaa Kiurun puoletoveri Arto Satonen.
”Verot eivät ole vain tuloja”
En osaa sanoa, vastasi Anna Kontula (vas.). Hän muistuttaa, että valtion taloudenpito on aina kokonaisuus. Tulojen tarve riippuu siitä, onko järkeviä menoja.
– Verot eivät ole vain tuloja, vaan kaikilla on myös yhteiskunnallisia vaikutuksia. Pitäisi tietää, mitä veroa ollaan korottamassa ja miten, jotta voisi arvioida sen järkevyyttä, Anna Kontula arvioi.
Mitä mieltä sinä olet, mikä olisi sopiva keino valtion talouden tasapainottamiseen? Voit keskustella aiheesta 6.12. kello 23 asti.