Apulaisvaltakunnansyyttäjä Helsingin Sanomien Viestikoekeskus-tuomiosta: ”Pääasiat menivät niin kuin pitikin” – silti tyytymätön tuomioon

Syyttäjät ovat ilmoittaneet tyytymättömyyttä käräjäoikeuden tuomioon Helsingin Sanomien Viestikoekeskus-jutussa.

Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jukka Rappe ennakoi aiemmin maanantaina, että päätös tehdään tämän viikon aikana.

Myös toinen tuomituista toimittajista, Tuomo Pietiläinen, on ilmoittanut tyytymättömyyttä tuomioon.

Joulukuussa 2017 julkaistun Viestikoekeskus-artikkelin kirjoittaneet toimittajat tuomittiin turvallisuussalaisuuden paljastamisesta.

– Pääasiat menivät niin kuin pitikin. Tietoja oli paljastettu oikeudettomasti, sanoo Rappe.

Tuomion mukaan tiedotusvälineen julkaiseman sisällön lainmukaisuudesta vastaa paitsi julkaisemisesta päättänyt taho, myös sisällön laatija.

Rappe toteaa tuomion osoittavan, että toimittajatkin voivat syyllistyä turvallisuussalaisuuden rikkomiseen laatimalla artikkelin, vaikka toimitusprosessissa tehtäisiin ratkaisuja.

Rappe sanoo, että toinen kysymys on se, valmistelivatko toimittajat jatkoartikkeleja eli oliko toiminta edennyt myös turvallisuussalaisuuden yrityksen asteelle.

– Käräjäoikeus katsoi, että ei oltaisi yritystasolla. Pohdimme, onko perustelu tältä osin oikea ja hyväksyttävä.

Käräjäoikeus katsoi, että sähköpostiviesteissä hahmotellut luonnokset jatkojutuista eivät näyttäneet valmiilta artikkeleilta.

Rangaistuksen mittaaminen mietityttää

Rappe sanoo, että kolmas merkittävä asia tuomiossa on rangaistuksen määrääminen.

Syyttäjät vaativat toimittajille puolentoista vuoden ehdollisia vankeusrangaistuksia.

Alin rangaistus turvallisuussalaisuuden paljastamisesta on neljä kuukautta vankeutta.

Oikeus tuomitsi Tuomo Pietiläiselle 50 päiväsakkoa ja jätti toisen toimittajan, Laura Halmisen, rangaistukseen tuomitsematta.

Rappe myöntää, että toimittajia voidaan vakiintuneen oikeuskäytännnön mukaisesti kohdella eri mittareilla “vallan vahtikoiran roolin” vuoksi.

– Mutta onko se mahdollista viedä niinkin pitkälle, että on mahdollista alittaa asteikko ja tuomita sakkoa tai jättää rankaisematta.

Käräjäoikeus otti huomioon sen, että Halminen oli yrittänyt jarrutella jutun julkaisemista.

Uutinen päivitetty klo 15.05 syyttäjien ilmoitettua tyytymättömyyttä käräjäoikeuteen. Asiasta kertoi ensin STT.

Lue myös:

Käräjäoikeus tuomitsi kaksi Helsingin Sanomien toimittajaa turvallisuussalaisuuden paljastamisesta – toiselle sakkoja

Journalistiliiton puheenjohtaja Viestikoekeskus-tuomiosta: ”Uhkaa kaventaa sananvapautta Suomessa”