Hovioikeus lievensi kurikkalaismiehen vankeusrangaistusta taposta

Vankeusrangaistus lyheni yhdeksästä seitsemään vuoteen. Parikymppinen mies tappoi potkien ja lyöden itseään huomattavasti vanhemman miehen uhrin omassa asunnossa.

Vaasan vankilan portti
Vaasan hovioikeus muutti käräjäoikeuden tuomion taposta alentuneesti syyntakeisena tehdyksi tapoksi. Kuva: Jarkko Heikkinen/Yle
  • Tuomo Mäenpää

Kurikkalaismiehen tuomio taposta muuttui Vaasan hovioikeudessa alentuneesti syyntakeisena tehdyksi tapoksi. Hovioikeus vähensi mielentilatutkimusten perusteella ehdotonta vankeutta yhdeksästä vuodesta seitsemään.

Muilta osin käräjäoikeuden tuomiota ei muuteta.

Uhri kuoli pään ja kaulan alueen vammoihin

Vuonna 2003 syntynyt mies tappoi itseään huomattavasti vanhemman miehen Kurikassa joulukuussa 2021. Henkirikos tapahtui uhrin omassa asunnossa.

Tekijä tappoi uhrin kaatamalla lattialle, lyömällä ja potkimalla useita kertoja lattialla makaavaa uhria päähän ja muualle kehoon. Osa teosta on tapahtunut tekijän ollessa uhrin päällä hajareisin. Uhri on ollut vahvasta humalatilastaan johtuen puolustuskyvyttömässä tilassa.

Uhrille tuli väkivallan seurauksena vakavia vammoja, joista pään ja kaulan alueen vammat ovat johtaneet kuolemaan.

Tekijä oli pahoinpitelyn jälkeen pyrkinyt elvyttämään uhria. Hän hälytti paikalle ulkopuolisia ja soitti hätäkeskukseen.

Tekijä kertoi ottaneensa tapahtuma-aikaan sekä alkoholia että ADHD-lääkettä. Pahoinpitelyn motiiviksi tekijä kertoi sen, että hän oli menettänyt malttinsa uhrin tartuttua kiinni hänen sukuelimistään.

Tekijä toivoi hovista tuomiota lievemmistä rikoksista

Hovioikeudessa rikoksen tekijä vaati, että tapon sijasta hän olisi syyllistynyt törkeään pahoinpitelyyn ja törkeään kuolemantuottamukseen. Lisäksi hän vaati rangaistusta joka tapauksessa alennettavaksi.

Oikeus totesi, että tekijä on ollut rikoksen tekohetkellä alentuneesti syyntakeinen. Mielentilatutkimuslausunnon mukaan kehitysvammaisuus ja tarkkaavaisuuden häiriö eivät alenna tekijän kykyä ymmärtää tekojensa rikosoikeudellista luonnetta. Ne kuitenkin alentavat tekijän kykyä säädellä impulssejaan.

Hovioikeus katsoi käräjäoikeuden tavoin, että oikeudenmukainen seuraamus kyseisestä teosta olisi lähtökohtaisesti 10 vuoden vankeusrangaistus. Käräjäoikeus tuomitsi taposta yhdeksän vuoden vankeusrangaistuksen.

Alentunut syyntakeisuus lieventää rikoksentekijään kohdistettua syyllisyysmoitetta. Hovioikeus katsoo, että oikeudenmukainen seuraamus on seitsemän vuoden vankeusrangaistus.