18-vuotiaalle pojalle tuomio tapon yrityksestä Helsingin Tapaninvainiossa

Alun perin tapon yrityksestä syytettiin kahta henkilöä, mutta toisen osalta syyte hylättiin.

Käräjäoikeus teksti seinässä.
Poliisi kertoi pian tapahtumien jälkeen, että sairaalahoitoon kuljetettu uhri ei ollut enää hengenvaarassa. Kuva: Matti Myller / Yle
  • Anna Horppu
  • Venla Rakkola

Helsingin käräjäoikeus on tänään antanut tuomionsa kahdelle teini-ikäiselle pojalle viime vuoden tammikuussa Helsingin Tapaninvainiossa tapahtuneesta puukotuksesta.

Yksi pojista on tuomittu nuorena henkilönä tehdystä tapon yrityksestä 2 vuoden ja kuuden kuukauden mittaiseen vankeusrangaistukseen, ja maksamaan uhrille 5 000 euron edestä vahingonkorvauksia.

Myös toista poikaa vastaan oli nostettu syyte nuorena henkilönä tehdystä tapon yrityksestä. Hänen syytteensä hylättiin käräjäoikeudessa.

Kolmas pojista tuomittiin nuorena henkilönä tehdystä pahoinpitelystä. Pahoinpitely oli kohdistunut henkilöön, jonka syyte tapon yrityksestä hylättiin oikeudessa. Hänet on tuomittu sakkorangaistukseen ja lisäksi maksamaan uhrilleen 100 euroa korvauksesta kivusta, särystä ja muusta tilapäisestä haitasta.

Puukotusta edelsi erimielisyys sähkötupakan myynnistä

Tapahtumat saivat alkunsa alkuillasta 23. tammikuuta vuonna 2022, kun vuonna 2005 syntyneet pojat puukottivat toista ikäistään poikaa.

Pojat olivat liikkeellä neljän hengen seurueessa. Sivullinen oli havahtunut puukotuksen aiheuttamaan huutoon.

Kun poliisi tuli paikalle, yhdellä nuorista oli selässään teräaseella tehtyjä vammoja. Uhrilla todettiin sairaalassa hengenvaaralliset puukotusvammat.

Poliisin esitutkinnassa selvisi, että puukotusta edelsivät erimielisyydet sähkötupakan myynnistä.

Uhri oli sopinut kaupoista Snapchat-sovelluksessa. Hän odotti paikalle myyjää ja tämän kaveria. Hetkeä myöhemmin toinen myyjistä puukotti uhria.

– Osapuolten kertomukset tapahtumista ovat ristiriidassa, mutta kohtaamisen päätteeksi toisen myyjistä epäillään puukottaneen ostajaporukassa olevaa 16-vuotiasta selkään, kertoi rikostarkastaja Jari Koski tuolloin poliisin tiedotteessa.

Tuomio ei ole lainvoimainen.