Suomen naiset jäivät kauaksi kärjestä Jällivaaran 10 kilometrin vapaan hiihtotavan väliaikalähtökisassa. Kerttu Niskanen oli parhaana suomalaisena 22:s, mutta ero voittajaan, Yhdysvaltojen Jessica Digginsiin kasvoi liki kahteen minuuttiin. Krista Pärmäkoski oli 25:s, viisi sekuntia Niskasta hitaampana.
Yle Urheilun asiantuntijat Aino-Kaisa Saarinen ja Ville Nousiainen muistuttivat, että Jällivaaran rata on ”rallirata” eli täysin erilainen kuin Rukan maailmancup-rata. Se aiheutti suuria eroja myös kärjessä.
– Isot erot johtunevat siitä, että tällä radalla on suht pitkät, mutta hiihdettävät nousut ja nopeat selkeät laskut. Koko ajan pitää hakata kovaa, joten sellaiset hiihtäjät, jotka ovat suorituskykyisiä, pärjäävät, Yle Urheilun live-chatissa viikonloppuna vieraileva Saarinen kirjoitti.
Selostuskopissa ollut Nousiainen muistutti, että Jällivaaran tapaisella radalla ei saa metriäkään helpolla. Kun hiihtäjä lopettaa työnteon, loppuu vauhtikin.
– Suomalaisilla korostuu nyt se, että jos kropassa on vielä harjoituskuormaa, niin kovan vauhdin ylläpito on hankalampaa kuin sellaisella radalla, jossa hiihdettäisiin hitaampaa eli nousut olisivat vielä pidempiä ja jyrkempiä, Saarinen kirjoitti.
– Suomalaiset eivät tällä hetkellä ole riittävän suorituskykyisessä kunnossa, toistaiseksi. Tämä rata vaatii erittäin kovaa suorituskykyä ja kovaa frekvenssiä.
”En laittaisi suksien piikkiin”
Kisan aikana chatissa ja selostuskopissa pohdittiin, onko Suomen huolto täysin kartalla suksien suhteen. Voitelupäällikkö Heikki Tonteri joutui jättämään viikonlopun kisat väliin koronan takia, ja häntä tuuraa Petri Koivisto.
Kilpailun aikana mitatuissa nopeuksissa Krista Pärmäkoski oli neljänneksi nopein ja maailmancup-ympyröihin palannut Riitta-Liisa Roponen kahdeksanneksi nopein.
– Ainakin laskuun suomalaisten sukset toimivat erinomaisen hyvin, nousuun on sitten eri asia. Sen tietää vain urheilija itse, mutta en jaksa uskoa, että tulos olisi siitä kiinni, Nousiainen sanoi.
Krista Pärmäkoski vakuutti, ettei nihkeään menoon syytä löytynyt suksista, vaan jostain muualta.
– En laittaisi suksien piikkiin. Ne olivat kilpailukykyiset. En tiedä, johtuuko pakkasesta vai oliko väsynyt vai eikö aamukisat sovi. Olisi urheilijoilla pitänyt olla parempaa tekemistä, Pärmäkoski totesi.
– Tähän keliin tuntuu varmaan aina aika hitaalta, mutta testattiin eilen paljon. Uskon, että meidän tiimimme teki hyvää työtä. Se on ehkä pääkopassa syy, miksi ei tämän kovempia tuloksia tullut, Jasmi Joensuu komppasi.
Naisten valmentajan Ville Maunukselan mukaan osa hiihtäjistä oli tyytyväisiä suksiinsa, osa ei.
– Muillakin joukkueilla on ollut samaa. On ollut joukkueen sisäisiä eroja ja siihen on vaikuttanut se, millä suksimerkillä hiihtää, Maunuksela totesi.
Ei vieläkään oikeita lääkkeitä vapaan pakkaskisaan
Suomalaishiihtäjät valittivat kisan jälkeen pakkasen aiheuttamia ongelmia. Roposella jäätyivät silmät ja reidet, Pärmäkoskella varpaat, Kerttu Niskasen lihaksisto-ongelmat eivät myöskään pitäneet kylmästä kelistä.
Maunukselan mukaan pakkanen ei sovi suomalaisille, ainakaan vapaalla hiihtotavalla.
– Vähän sama kaava kuin Rukalla sunnuntaina. Emme ole vieläkään löytäneet oikeita lääkkeitä kovaan pakkaseen ja vapaan kisaan. Perinteinen tulee meillä veren perintönä, joten siinä tulee napsun parempia tuloksia, Maunuksela pohti.
Hän muistutti, että hiihtäjät ovat tehneet harjoituskaudella testeissä hyviä tuloksia.
– Kunnon pitäisi olla hyvä. Näissä parissa kisassa ei vain ole saatu sitä näkymään tulosluettelossa. Töitä riittää, että pakkaskelissä toimisi, Maunuksela sanoi.