”Onko asiallista haukotella” – oppositio syytti Purraa ylimielisyydestä, katso video

Hallitus ja oppositio ovat kiistelleet talouspolitiikasta. Keskustelussa nousi esille valtiovarainministeri Riikka Purran (ps.) väläytys ruoan verotuksen kiristämisestä.

Oppositio syytti valtiovarainministeri Riikka Purraa (ps.) ylimielisyydestä.
  • Anne Orjala

Eduskunta on käynyt kiivasta keskustelua valtion ensi vuoden budjetista.

Hallitus ja oppositio ovat ottaneet yhteen tutulla asetelmalla. Hallituksen mukaan velkaantuminen on saatava kuriin, jotta hyvinvointiyhteiskunta säilyy.

Oppositio taas on syyttänyt hallitusta epäoikeudenmukaisista leikkauksista.

Keskustelu on päättynyt tältä päivältä.

Keskustelussa oppositio muun muassa syytti valtiovarainministeri Riikka Purraa (ps.) ylimielisyydestä. SDP:n puheenjohtaja Antti Lindtman kummasteli, onko ministerin ”asiallista haukotella asialliselle kysymykselle”.

Voit katsoa tilanteen videolta jutun pääkuvan paikalta.

Kansanedustajat alkoivat ruotia valtion tuloja ja menoja keskiviikkona aamupäivällä. Budjetin käsittely jatkuu ensi viikkoon saakka. Budjetti on tarkoitus hyväksyä ennen joulua.

Kokoomuksen mukaan Marinin hallitus eli ”kuin tuhlaajapoika”

Keskustelun pohjana on valtiovarainvaliokunnan mietintö. Valtiovarainvaliokunnan esitys valtion talousarvioksi ensi vuodelle on noin 87,9 miljardia euroa. Se on 6,5 miljardia euroa enemmän kuin vuoden 2023 varsinaisessa talousarviossa.

Kasvu johtuu muun muassa hyvinvointialueiden rahoituksesta, indeksitarkistuksista ja korkomenoista sekä turvallisuuteen liittyvistä menoista ja Ukrainan tukemisesta.

– Esitys vuoden 2024 budjetiksi ei ole syntynyt helpoista lähtökohdista. Saimme perinnöksi Marinin hallitukselta, SDP:ltä ja keskustalta, velkavuoren, kasvavat alijäämät ja tekemättömät reformit, syytti pääministeripuolue kokoomuksen kansanedustaja Timo Heinonen.

Hän sanoi edellisen hallituksen eläneen kuin ”tuhlaajapoika konsanaan”.

SDP: Luvattiiin, ettei keneltäkään vaadita kohtuuttomuuksia

Suurimman oppositiopuolueen SDP:n Joona Räsänen totesi pääministeri Petteri Orpon (kok.) luvanneen, että keneltäkään ei vaadita kohtuuttomuuksia talouden tasapainottamisessa.

Sen jälkeen hän luetteli hallituksen sosiaaliturvaleikkauksia ja niiden vaikutuksia.

Räsänen nosti esiin valtiovarainministeri Purran. Räsänen sanoi, että kaiken muun päälle Purra esittää ruoan verotuksen kiristämistä.

– Tämä kuulostaa suomalaisten elinkustannusten himoverottamiselta.

SDP:n Tytti Tuppurainen, Antti Lindtman ja Tuula Väätäinen eduskunnan täysistunnossa.
SDP:n mukaan hallitus lisää lapsiperheköyhyyttä ja ajaa työmarkkinoita törmäyskurssille. SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen, puheenjohtaja Antti Lindtman ja kansanedustaja Tuula Väätäinen eduskunnan budjettikeskustelussa. Kuva: Emmi Korhonen / Lehtikuva

Jo sovitut säästöt ja sopeutustoimet ovat aiheuttaneet kiivasta väittelyä eduskunnassa pitkin syksyä. Vastikään Purra nosti Talouselämän haastattelussa esiin, että myös ruoan verotusta saatetaan kiristää.

– Se ei keskustalle käy, tyrmäsi puolueen puheenjohtaja Annika Saarikko.

Myös vasemmistoliitto kummasteli.

– Te väläytätte tätä tilanteessa, jossa ruuan hinnannousu on kurittanut aivan tavallisia suomalaisia pienituloisista puhumattakaan erittäin merkittävällä tavalla, sanoi puolueen puheenjohtaja Li Andersson.

Purra: Hallitus jatkaa määrätietoisesti hallitusohjelman toteuttamista

Purran mukaan hallitus jatkaa määrätietoisesti ”entistä ajankohtaisemman” hallitusohjelman toteuttamista. Hän viittasi julkisen talouden tilanteeseen.

– Talouden näkymät ovat kovin epävarmat. Uusi ennuste valmistuu ensi viikolla, eikä se tule näyttämään parempaa vaan huonompaa.

Lisäsäästöjen tarve vuodelle 2025 on tällä hetkellä Purran mukaan 500 miljoonasta eurosta miljardiin.

Purra kummasteli, miksi salissa ei näy yhteistä huolestuneisuutta talouden tilanteesta, vaikka hän kuvasi sitä ”rehellisesti ja raadollisesti”.

Purran mukaan oppositio antaa lisäksi väärän kuvan hallituksen velanotosta.

– Tässäkö on opposition laatu? Minua ei yllätä lainkaan, että vuodesta 2008 me olemme velkaa kasvattaneet ja tehneet alijäämäisiä budjetteja, mikäli teidän taloudellinen osaamisenne on näin heikkoa, hän tulistui.

– Pelkästään korkoihin menee ensi vuonna 3,2 miljardia euroa. Aivan hetki sitten te vielä kerroitte, että valtion velalla ei edes ole merkitystä.

Hän syytti oppositiota poliittisesta populismista.

”Otatte lisävelkaa utopistiseen hömppään”

Vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jussi Saramo kummasteli kohteita, joihin suunnataan hallituksen niin sanottuja ”joululahjarahoja”.

– Otatte vielä aivan erikseen lisävelkaa kaiken maailman utopistiseen hömppään, hän syytti.

Vasemmistoliiton Jussi Saramo eduskunnan täysistunnossa.
Vasemmistoliiton Jussi Saramo syytti hallitusta lisävelan ottamisesta turhuuksiin. Kuva: Emmi Korhonen / Lehtikuva

Keskustan Markus Lohi sanoi, että hallitus jakaa politiikallaan ihmisiä kahteen leiriin: niihin joilla, menee entistä huonommmin ja niihin, joilla menee entistä paremmin.

Kokoomus kummastelee: Miksi SDP haluaa perua hallituksen työllisyysuudistukset?

Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Matias Marttinen puolestaan ihmetteli, miksi SDP haluaa perua ”käytännössä kaikki” hallituksen esittämät työllisyysuudistukset, vaikka kasvu ja työllisyys ovat oleellisia.

Kokoomuksen Sinuhe Wallinheimo sanoi, että Suomi on vakavassa tilanteessa.

– Sen takia hallituspuolueet sitoutuvat kuuden miljardin tavoitteeseen tällä hallituskaudella ja seuraavalla kolmen miljardin. En ole valitettavasti kuullut samaa sitoutumista oppositiolta. Valitettavasti myös teidän vaihtoehtobudjettinne perustuivat enemmän tai vähemmän hötölle tai salailulle.

Kunta- ja alueministeri Anna-Kaisa Ikonen (vas.), tiede- ja kulttuuriministeri Sari Multala ja ympäristö- ja ilmastoministeri Kai Mykkänen eduskunnan täysistunnossa.
Kunta- ja alueministeri Anna-Kaisa Ikonen, tiede- ja kulttuuriministeri Sari Multala ja ympäristö- ja ilmastoministeri Kai Mykkänen eduskunnan täysistunnossa. Kuva: Emmi Korhonen / Lehtikuva

Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta syytti, että ”empatia ei tämän hallituksen politiikkaan kuulu”.

– Mutta luulisi siellä joku järki kulkevan talouspoliittisesta näkökulmasta. Nämä leikkaukset tulevat maksamaan myöhemmin enemmän.

Keskustelu suljettu 13.12. kello 20.33 moderoinnin ruuhkautumisen vuoksi.