Savonlinnan Nojanmaalla tammikuussa 2023 tapahtunutta kaksoissurmaa käsiteltiin tiistaina Etelä-Savon käräjäoikeudessa. Syyttäjä vaatii surmat myöntäneelle 61-vuotiaalle kuopiolaismiehelle tuomiota kahdesta murhasta.
Syyttäjän mukaan teko on ollut harkittu ja jatkumoa miehen pariskuntaan jo vuosien ajan kohdistamalle vainoamiselle. Vainoamisen kohteena oli erityisesti pariskunnan nainen.
Syytetty myönsi syyllisyytensä henkirikoksiin jo ensimmäisissä poliisikuulusteluissa. Mies kuitenkin kiisti oikeudessa syyllistyneensä murhiin ja piti tekoja tappoina.
Surmasi haulikolla teloitustyyliin
Oikeudessa kuultiin syytetyn saapuneen tammikuisena alkuiltana pariskunnan talolle. Mies oli ampunut ulko-ovelle vastaan tulleen pariskunnan miehen haulikollaan ja tunkeutunut tämän jälkeen sisälle taloon rikkomalla ikkunan.
Tämän jälkeen mies surmasi pariskunnan naisen lähietäisyydeltä teloitustyyliin.
Kuulusteluissa mies kuvaili toimineensa tekohetkellä kuin sumussa. Mies kertoi kuitenkin syyttäjän mukaan teostaan kuulusteluissa selkeästi ja osoitti syyttäjän mielestä samalla ymmärtävänsä tekonsa sekä niiden seuraukset.
Mies oli kuulusteluissa kertonut motiiviksi teolleen vanhat kaunat pariskunnan naista kohtaan. Miehen kertomuksen mukaan tämä oli tekopäivänä mennyt selvittämään kaunaa pariskunnan talolle.
Syytetty ei itse halunnut vastata oikeudenkäynnissä tekoa koskeviin kysymyksiin, mutta myönsi tapahtumien kulun oikeudessa esitetyn mukaiseksi. Syytetyn puolustus vetosi oikeudessa miehen olleen tapahtumahetkellä syyntakeeton ja piti tekoja tappoina.
Miehelle lokakuussa 2023 tehdyn mielentilatutkimuksen sisältöä käsiteltiin oikeudessa suljetuin ovin. Sen tulosten mukaan epäilty on kuitenkin ollut tekojen aikaan syyntakeinen.
Vainoamista ja ulostetta postiluukusta
Oikeudessa kuultiin todistajina muun muassa pariskunnan naisen sukulaista sekä pariskunnan naapuria.
Naisen sukulainen kertoo, ettei uhri aluksi muistanut tuntevansa syytettyä. Uhri koki miehen viestittelyn sekä kirjeiden lähettelyn aluksi harmittomana, mutta viestittelyn jatkuessa sävy muuttui sukulaisen mukaan hyvin uhkaavaksi.
Nainen oli kertonut myöhemmin muistavansa miehen Kuopion yöelämästä 1980-luvulta.
Syytetty oli myös lähestynyt uhreja heidän kotinsa ulkopuolella. Vainoaminen sai viimeisten kuukausien aikana entistä rajumpia muotoja ja sukulaisen kertomuksen mukaan uhreille oli muun muassa postitettu ihmisulostetta.
Tämä oli todistajan arvion mukaan aiheuttanut syvää ahdistuneisuutta naisessa.
Häirintää on jatkunut sukulaisen mukaan kauan. Sukulainen muisteli oikeudessa kuulleensa jo vuonna 2018 naisen saavan häiritseviä viestejä joltain miespuoliselta henkilöltä.
Naapuri kuuli hyytävän uhkauksen
Oikeudessa todistajana kuultu pariskunnan naapuri kertoi nähneensä tekoa edeltävänä kesänä sinisen pikkuauton pysähtyvän uhrien talon eteen. Autossa istui todistajan mukaan mieshenkilö.
Pariskunnan mies oli käynyt pysähtyneen auton luona, jolloin autossa ollut mies oli todistajan havaintojen mukaan huutanut pariskunnan miehelle.
Miehen poistuttua auton luota autossa istunut mies huusi uhrin perään kuuluvaan ääneen, ”Tämä ei jää tähän ja helvetissä tavataan.” Todistaja kertoi miehen poistuneen vauhdilla paikalta autollaan tämän jälkeen.
Naapuri kertoi myös kuulleensa surmailtana yhden hyvin äänekkään pamauksen. Todistaja oli kuitenkin kuvitellut äänen lähteneen katolta pudonneista lumista eikä nähnyt veritekoa.
Syyttäjä vaatii elinkautista
Loppulausunnossaan syyttäjä totesi, että syyttäjän mielestä syytetyn toiminta osoittaa selkeästi vihan ja raivon ohjaamaa tappamisen halua.
Miehen varustautuminen haulikolla on syyttäjän mielestä osoittanut selkeää halua surmata uhrit välittömästi.
Syyttäjän mukaan myös murhan rikosnimikkeenä edellyttämät vakaan harkinnan tunnusmerkit täyttyvät, koska syytetty on lähtenyt kotoaan Kuopiosta hakemaan haulikon toiselta asunnolta, ajanut Savonlinnaan ja ladannut aseen autossaan ennen surmatekoa.
Puolustuksen näkemyksen mukaan syytetyn käytös on ollut surmapäivänä sekavaa. Puolustus kyseenalaisti oikeudessa, onko syytetty ollut surmapäivänä kykenevä harkitsevaiseen toimintaan ja vaati uuden mielentilatutkimuksen tekemistä.
Syyttäjä ja muut asianomistajat vastustivat vaatimusta.
Syyttäjä vaatii teosta syytetylle elinkautista vankeusrangaistusta kahdesta murhasta. Puolustuksen näkökulmasta syytetty tulisi tuomita korkeintaan kahdesta alentuneesti syyntakeisena tehdystä taposta.
Käräjäoikeus antaa asiassa tuomionsa tiistaina 13.2.2024.