Keskiviikko oli isojen uutisten päivä satakuntalaisen politiikan seuraajille.
Ensin Satakunnan Viikko kertoi, että kokoomuksen ryhmä on pistänyt alulle hankkeen erottaa aluevaltuuston puheenjohtaja Sampsa Kataja (kok.) tehtävästään.
Illemmalla Satakunnan Kansa uutisoi, että Porin kokoomus on jo erottanut Katajan määräajaksi valtuustoryhmästään ja lähtee ajamaan myös Katajan erottamista kaupunginhallituksen varapuheenjohtajan paikalta.
Alkoholi ongelmana
Sampsa Kataja on valtakunnallisesti tunnettu entinen kansanedustaja, jolle aikanaan povattiin jopa ministerin pestiä. Hänen tähtensä lähti laskuun, kun hän esiintyi alkoholin vaikutuksen alaisena eduskunnan täysistunnossa vuonna 2011.
Kataja sai alkoholiin liittyvää negatiivista julkisuutta myös runsas vuosi sitten. Tampereen ja Pirkanmaan EU-toimiston johtaja teki tuolloin Katajasta häirintäilmoituksen tämän käyttäydyttyä sopimattomasti toimiston harjoittelijaa kohtaan Brysselissä Satakunnan maakuntahallituksen matkalla.
Vuosi sitten Kataja pahoitteli, lupasi hakea apua alkoholiongelmaansa ja sai jatkaa tehtävissään. Tällä kertaa kokoomuksessa on aivan toinen ääni kellossa.
Huhuja ja väisteleviä kommentteja
Mutta mitä on tapahtunut? Kokoomuksen viralliset edustajat eivät kerro erovaatimuksen syitä julkisuuteen. Mikä on sellainen uusi asia, jota Satakunnan ja Porin kokoomuksella ei ole ollut Sampsa Katajasta tiedossa vielä vuosi sitten, mutta joka nyt vaatii erittäin voimakkaita toimenpiteitä?
Huhujen mukaan Kataja on ollut poissa kokouksista ja jättänyt tehtäviään hoitamatta.
Katajan tukijat taas sanovat taustakeskusteluissa, että taustalla vaikuttaa myös Porin kokoomuksen sisäinen valtapeli. Väitteen mukaan Katajan vastustajat käyttivät hyväkseen paikan, jossa Porin valtuustoryhmässä tunnetuimmat ”katajalaiset” eivät olleet paikalla puolustamassa häntä.
Kansalaiset ansaitsevat tietoa
Kokoomuslaiset ja myös muut poliittiset ryhmät ovat siirtämässä erästä maakunnan merkittävintä vaikuttajaa sivuraiteelle – käytännössä tuhoamassa tämän poliittisen uskottavuuden rippeet. Avoimuuden nimissä kansalaiset ansaitsevat tietää, miksi operaatioon on ryhdytty.
Muussa tapauksessa kuvio näyttäytyy kylmältä valtapeliltä ainakin Katajan äänestäjille. Aluevaaleissa häntä äänesti 1 335 satakuntalaista, kuntavaaleissa 1 015 porilaista. Kokoomukselle Katajan torppaaminen on joka tapauksessa suuri riski seuraavia vaaleja ajatellen.