Vladimir Putin valmistautuu sotaan Natoa vastaan.
Näin arvioi amerikkalaisen ajatushautomo ISW:n raportti, jota suomalaismediat levittivät vilkkaasti torstaina.
Raportissa ei ole mitään uutta, arvioitiin Ylen Viimeinen sana -ohjelmassa.
– Mielestäni on aivan ilmiselvää, että hän varustautuu käymään lisää sotaa, sanoo Ilta-Sanomien erikoistoimittaja Arja Paananen.
Paanasen mukaan Venäjän presidentti on jo pitkään väittänyt, että Nato käy Ukrainan kautta sotaa Venäjää vastaan.
– Ei Putinilla ole muuta vaihtoehtoa, kuin jatkaa samaa politiikkaa ja lisätä höyryä.
ISW:n raportissa ei ole mitään vikaa, mutta sen uutisarvoa on liioiteltu, sanoo Ulkopoliittisen instituutin johtava tutkija Sinikukka Saari.
– Huoli Venäjän toimista on aiheellinen, mutta sitä on käsitelty useasti muuallakin, kuin vain tässä hyvin lyhyessä Ukrainan sodan viimeisimpiä vaiheita käsittelevässä raportissa.
Saari ymmärtää, että median on myytävä juttujaan. Yksittäisten tutkimusten ja lausuntojen merkityksen paisuttelu on kuitenkin epätarkkaa uutisointia, Saari sanoo.
Myös Ylen entinen Moskovan-kirjeenvaihtaja Erkka Mikkonen kritisoi median tapaa uutisoida Venäjästä.
– Suomessa uutisoitiin [torstaina] siitä, että nyt Putinkin on alkanut puhua sodasta erikoisoperaation sijaan, vaikka hän on tosiasiassa puhunut sodasta jo monta kertaa aiemmin.
Mikkosen mukaan on ongelma, että Venäjään perehtymättömät toimittajat saattavat kääntää juttunsa suoraan toisten medioiden artikkeleista.
– He eivät välttämättä osaa etsiä alkuperäistä lähdettä katsoakseen, mistä oikeasti on kyse.
Asiantuntemuksen ja perehtymisen merkitystä korostaa Arja Paananen, joka palkittiin Venäjä-journalismistaan Suurella journalistipalkinnolla maaliskuun alussa.
Kaikki Venäjältä tulevat lausunnot tulisi Paanasen mukaan kyseenalaistaa ja asettaa kontekstiin.
– Jos toimittaja joutuu vain siteeraamaan lyhyesti, hän tulee vahingossa toistaneeksi Putinin propagandaa.
Miten Kremliä voi ymmärtää Suomesta käsin? Katso koko Viimeinen sana Yle Areenassa.