Helsingin Sanomien toimittajat eivät saa syytettä kesäkuussa 2022 julkaistusta artikkelista Kokoomuksen salaisuus.
Jutussa useat naiset kertoivat nykyisen elinkeinoministerin Wille Rydmanin (ps.) ahdistavaksi koetusta käytöksestä.
Rydman toimi jutun julkaisun aikaan kokoomuksen kansanedustajana.
Toimittajien epäiltiin syyllistyneen törkeään yksityiselämää loukkaavaan tiedon levittämiseen ja törkeään kunnianloukkaukseen, mutta syyteharkinnassa ei löytynyt todennäköisiä syitä rikoksesta epäiltyjen syyllisyyden tueksi.
Tapauksessa epäiltiin myös Rydmanin ex-avopuolison syyllistyneen törkeään kunnianloukkaukseen ja törkeään yksityiselämää loukkaavaan tiedon levittämiseen, kun hän antoi haastattelun Helsingin Sanomille ja kertoi Rydmaniin liittyviä seikkoja.
Syyttäjät pitivät kuitenkin epäiltyä törkeää yksityiselämää loukkaavaa tiedon levittämistä niin vähäisenä, ettei syytteitä nostettu myöskään häntä vastaan.
Epäillystä törkeästä kunnianloukkauksesta puolestaan ei noussut syytettä, koska syyllisyydestä ei löytynyt näyttöä.
Tapauksessa rikoksista epäiltiin viittä lehden lähteenä toiminutta naista, mutta ketään vastaan ei nostettu syytteitä. Syyttämättäjättämisen perusteet olivat yhteneväiset.
Hyväksyttävän rajaa ei ylitetty
Syyttäjien mukaan tässä tapauksessa sananvapauteen ja lehdistön julkaisuvapauteen liittyvät näkökohdat asettuvat yksityiselämän suojaa painavammiksi.
– Asiassa on ollut kyse sellaisten yksityiselämää koskevien tietojen esittämisestä politiikassa toimivasta, mikä on voinut vaikuttaa tämän toiminnan arviointiin mainitussa tehtävässä, syyttämättäjättämispäätöksessä todetaan.
Syyttäjien mukaan tietojen esittämisen voidaan katsoa olleen tarpeen yhteiskunnallisesti merkittävän asian käsittelemiseksi ja ne on esitetty sellaisella tavalla, ettei asiassa ole selvästi ylitetty sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.
Helsingin Sanomissa tieto syyttäjän päätöksestä otettiin vastaan huojentuneena. Vastaava päätoimittaja Erja Yläjärvi sanoo, että lehden toimintaa tukevaa päätöstä osattiin odottaa.
Rydmanille ei myöskään syytteitä
Myös Rydmaniin kohdistunut syyteharkinta on valmistunut.
Rydman ei saa syytettä törkeästä kunnianloukkauksesta, törkeästä yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä eikä salassapitorikoksesta.
Rydmanin epäiltiin syyllistyneen rikoksiin blogikirjoituksessaan, Facebook-päivityksessään ja haastattelussa, joissa hän käsitteli ex-avopuolisonsa toimintaa. Myös epäilty salassapitorikos liittyi Rydmanin kirjoituksiin sekä myös hänen kirjaansa.
Salassapitorikosepäily liittyi muun muassa siihen, että Rydman julkaisi kirjassaan yksityiskohtia kokonaan salassa pidettävästä poliisin asiakirjasta ja tutkinnan etenemisestä.
Poliisi epäili, että Rydman syyllistyi salassapitorikokseen julkaisemalla kirjassaan tietoa, jota hän oli saanut ollessaan seksuaalirikoksesta epäiltynä.
Tapauksesta ei nouse Rydmanille syytettä, koska epäiltyä rikosta syyttäjä piti kokonaisuudessaan vähäisenä.
Syyttäjä jätti syytteet nostamatta myös epäillystä törkeästä kunnianloukkauksesta ja törkeästä yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä, koska ei löytynyt todennäköisiä syitä syyllisyyden tueksi.
Rydman: HS-päätös yllättävä
Rydman kommentoi syyttäjän päätöstä tuoreeltaan viestipalvelu X:ssä. Hänen mukaansa sitä on pidettävä yllättävänä.
– Syyttäjä vaikuttaisi perustavan ratkaisunsa sille, että kyse olisi ollut arvostelusta, joka on kohdistunut toimintaan politiikassa. Tulkinta ei perustu tosiasioihin, kirjoittaa Rydman.
Rydmanin mukaan HS julkaisi nimenomaisesti yksityiselämään kohdistuvia väitteitä, jotka olivat sekä politiikkaan liittymättömiä, valheellisia että syvästi loukkaavia.
Myöhemmin iltapäivällä Rydman arvosteli syyttäjän ratkaisua Ylelle antamassaan haastattelussa.
– Tämähän on periaatteellisestikin hyvin merkittävä kysymys, kun on kyse vääristä väitteistä, jotka ovat todistettavissa vääriksi, ja josta myöskin toimittajat itse ovat tienneet, että ne eivät pidä paikkaansa ja ovat äärimmäisen loukkaavia.
– Syyttäjä on kuitenkin katsonut, että tämmöisessä ei sitten täyttyisi törkeän kunnianloukkauksen tunnusmerkit. Sitä on kyllä pidettävä yllättävänä ja myöskin jossain määrin huolestuttavana ennakkotapauksena.
HS:n juttu johti seksuaalirikostutkintaan
Helsingin Sanomien jutun julkaisun jälkeen keskusrikospoliisi avasi heinäkuussa 2022 Rydmaniin kohdistuneen esitutkinnan seksuaalirikoksesta.
KRP epäili Rydmania seksuaalirikoksesta, joka tapahtui vuonna 2015 ja kohdistui tekohetkellä täysi-ikäiseen asianomistajaan. Rydman kiisti rikosepäilyt.
KRP oli tehnyt rikosepäilystä esiselvityksen jo vuonna 2020, mutta sen perusteella esitutkintaa ei ollut aloitettu.
Joulukuussa 2022 syyttäjälaitos tiedotti, että Rydmania vastaan ei nosteta syytettä epäillystä raiskausrikoksesta esitutkinnan perusteella.
Rikos- ja oikeustoimittaja Jesse Mäntysalo avasi 4. maaliskuuta julkaistulla videolla tapahtumien käänteet ennen syyttäjän ratkaisuja.
Juttua korjattu 7. 6 kello 15.45. Yksityiselämää loukkaavan po. yksityiselämää loukkaava.
Täydennetty juttua 10.6. kello 12.58 Helsingin Sanomien haastattelemien naisten syyttämättäjättämispäätösten perusteilla. Lisäksi täydennetty tieto siitä, että syyteharkinta koski useita naisia.
Juttuun lisätty 10.6. kello 16.50 linkki Helsingin Sanomien vastaavan päätoimittajan kommentteja sisältävään juttuun.