Itä-Uudenmaan poliisi kertoi tiedotustilaisuudessa torstaina Suomen oloissa erittäin poikkeuksellisesta petos- ja virkarikosvyyhdistä.
Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Juha Springare perusteli tiedottamista sillä, että merkittävä määrä julkisia varoja on käytetty yksityiseen asiaan.
Kyse on noin kolmen miljoonan euron hankinnoista tarpeettomiin turvallisuuspalveluihin. Julkisten varojen käyttö leväperäisesti on Springaren mukaan huolestuttavaa.
- Voit katsoa tallenteen tiedotustilaisuudesta Yle Areenasta.
Tutkinnanjohtaja ei kertonut torstaina, mistä yrityksestä tai henkilöistä on kyse.
Kun poliisi tiedotti rikosepäilyistä tammikuussa 2023, Securitas tiedotti että sen entistä toimihenkilöä epäillään rikoksesta, ja epäilty kiistää syyllisyytensä.
Torstaina illansuussa Securitas tiedotti, että se ei ole osapuolena törkeässä petosepäilyssä, eikä sillä ole tällä hetkellä tiedossa sellaisia seikkoja, jotka osoittaisivat epäillyn henkilön syyllistyneen epäiltyyn rikokseen.
Yhtiö myös kiistää itseensä kohdistuvat rikosepäilyt.
Keski-Uudenmaan hyvinvointialue puolestaan on aiemmin tiedottanut, että poliisi tutkii laajaa petos- ja virkarikoskokonaisuutta Järvenpäässä, ja poliisi epäilee hankinnasta päättänyttä sosiaalitoimen edustajaa mahdollisesta virkarikoksesta
Rikosepäilyt ovat laajentuneet huomattavasti tutkinnan aikana. Esitutkinnan valmistuttua rikoksista epäiltyjä on kaikkiaan 18.
Vartioinnin perusteena kunniaväkivallan uhka
Tutkinnan mukaan sosiaaliviranomaiset tilasivat alustavan arvion jälkeen vartioinnin turvakodissa asuvalle perheelle vuonna 2021.
Perusteeksi turvapalvelujen tarpeelle kerrottiin mahdollinen kunniaväkivallan uhka avioeron vuoksi.
Kun suojaus aloitettiin, perusteena olivat sosiaaliviranomaisten tiedot, jotka olivat tulleet perheeltä. Perheenjäseniä ei epäillä rikoksista. Perheessä on alaikäisiä lapsia.
Esitutkinnan perusteella on syytä epäillä, että yksityisen yrityksen turvallisuuspäällikkö erehdytti sosiaaliviranomaisia antamalla perusteettomia, vääristeltyjä ja liioiteltuja tietoja perheeseen kohdistuvasta uhasta ympärivuorokautisen vartioinnin jatkamiseksi.
Turvallisuuspäällikkö kertoi tekevänsä yhteistyötä asiassa muiden viranomaisten kanssa.
Tutkinnanjohtajan mukaan on syytä epäillä, että turvallisuuspäällikkö sai aikaan asetelman, jossa hän yksin laati uhka-arvion, määritteli edustamaltaan yhtiöltä tilattavan palvelun laadun, määrän ja toteutustavan. Vartiointia jatkettiin vain hänen tuottamiensa tietojen perusteella.
Sosiaaliviranomaiset tekivät päätöksiä turvallisuuspäälliköltä saamillaan tiedoilla. Mahdollisesta erehdyttämisestä epäillään vain turvallisuuspäällikköä.
Henkilösuojaus poikkeuksellista
Perheen vartioinnissa oli kyse henkilösuojauksesta.
– Esitutkinnan perusteella tämän tasoinen, tämän laajuinen palvelu tässä asetelmassa on poikkeuksellista ja ainutlaatuista, sanoi tutkinnanjohtaja Springare.
Kahdesta neljään vartijaa oli suojattavien lähellä kaiken aikaa. Vartiointi alkoi 3. marraskuuta 2021 ja sitä järjestettiin vuoden ajan.
Mitään konkreettista uhkaa tai väkivaltaista käyttäytymistä ei ole poliisin mukaan kyetty osoittamaan. Poliisin arvioiden mukaan uhka on ollut matala.
Perusteettomiin uhka-arvioihin liittyi suojellun naisen ex-miehen kytkeytyminen terroristijärjestöihin kuten Isisiin.
– Tämän tyyppisiä elementtejä on noussut esiin tässä tutkinnassa.
Turvallisuuspäällikköä epäillään törkeästä petoksesta. ja rikoksen epäillään tapahtuneen Järvenpäässä ja Raaseporissa 2. marraskuuta 2021 alkaen.
Turvallisuuspäällikköä epäillään lisäksi ampuma-aserikoksesta ja perättömästä lausumasta tuomioistuimessa. Poliisin mukaan hän antoi vääriä tietoja käräjäoikeudelle, kun häntä kuultiin todistajana perheen lähestymiskielto- ja huoltajuusasioissa.
Springare ei kommentoinut, miten turvallisuuspäällikkö henkilökohtaisesti hyötyi epäillystä törkeästä petoksesta.
– Esitutkinnan perusteella laskut ovat menneet laskutuksen mukaisesti vartiointiliikkeelle.
– Se arviointi, että kuka on hyötynyt ja kuinka paljon ja millä tavalla, jää myöhemmin arvioitavaksi.
Suuri määrä virkarikoksesta epäiltyjä
Virkarikoksesta epäillään kaikkiaan 14 henkilöä. Tekopaikka on Järvenpää.
Esitutkinnassa on selvitetty koko päätöksentekomenettely. Vartioinnin hankinnassa ei esitutkinnan mukaan menetelty lakien ja hankintamenettelyistä annettujen määräysten mukaisesti.
Sosiaaliviranomaisten epäillään ylittäneen toimivaltuutensa ja valvontavelvollisuutensa.
Sosiaaliviranomaiset hakivat korvauksia vartiointikustannuksiin ELY-keskukselta, joka maksoi niitä noin 1,1 miljoonaa euroa.
Vartiointiyrityksen toiminnassa lainvastaisuuksia
Vartiointiyrityksen epäillään myös menetelleen lainvastaisesti ja syyllistyneen turvallisuuspalvelurikkomukseen.
Springaren mukaan yrityksen toiminnassa on syytä epäillä elinkeinoluvan kannalta merkityksellisiä laiminlyöntejä ja puutteita. Epäiltynä on yhteensä neljä henkilöä.
Vartiointiyrityksen toimeksiantosopimuksissa ja työvuorokirjanpidossa oli esitutkinnan mukaan puutteita. Vartioiden kokonaismäärästä ja kokonaistyötunneista poliisi ei ole saanut selkeitä tietoja pyynnöistä huolimatta.
Vastuuhenkilöitä epäillään myös laiminlyönneistä ampuma-aselupien ilmoittamisessa Poliisihallitukselle.
Yhtiö kiistää rikosepäilyt.
Laajassa tutkinnassa kuultiin 80 henkilöä. Törkeän petoksen epäily laajeni esitutkinnan myötä kolmeksi eri kokonaisuudeksi. Esitutkinta siirtyy syyteharkintaan
MTV uutisoi Isis-kytköksestä
MTV uutisoi tammikuussa 2023, että rikosepäilyt kohdistuivat Securitaksen entiseen turvallisuuspäällikköön.
MTV Uutisten tietojen mukaan turvallisuuspäällikkö oli luonut uhkakuvaa suojelun kohteeksi päätyneen naisen ex-miehestä, jolla olisi kytköksiä terroristijärjestö Isisiin liittyviin henkilöihin.
Tämä oli yksi syy naisen ympärivuorokautiseen turvaamiseen. Myös naisen olinpaikkaa vaihdeltiin suojeluun vedoten, MTV uutisoi.
Juttuun lisätty klo 18.49 tietoja Securitaksen julkaisemasta tiedotteesta.