Pariisin olympialaiset Ylen kanavilla 26.7.–11.8. Siirry kisasivustolle tästä. Kisojen koko ohjelman löydät täältä.
Suomalaiset 49er FX -luokan purjehtijat Veera Hokka ja Ronja Grönblom ovat eläneet dramaattisia hetkiä Pariisin olympialaisissa.
Kaksikko purjehti Marseillen olympiavesillä tiistaina päivän yhdeksännessä lähdössä sijan neljä. Samalla suomalaiskaksikko, joka maanantaina nappasi yhden lähtövoitonkin, nousi kokonaistilanteessa upeasti neljänneksi ja mitalitaistoon.
Sitten saatiin raju uutinen. USA oli tehnyt protestin suomalaiskaksikosta, joka meni läpi. Se tarkoitti suomalaiskaksikon putoamista kokonaiskisan nelospaikalta sijalle 11 tiistaina. Takaisku oli kohtalokas mitalitoiveiden kannalta.
Kun USA:n protesti meni läpi, alkoi keskustelu siitä, tekeekö Suomi vastaprotestin vai ei. Veera Hokka kertoi tiistaina, ettei usko vastaprotestin menevän läpi.
Suomi teki keskiviikkona vastaprotestin, joka hylättiin.
Melkoista veivaamista
Purjehduksen protestitilanne on erikoinen.
– Suomen vene oli enemmän tuulen puolella, minkä takia Suomi oli enemmän väistämisvelvollinen, kertoi Yle Urheilun asiantuntija Tuuli Petäjä-Sirén.
– Epäselvää ei ollut se, kumman piti väistää. Väistövelvollisuus oli Suomella, mutta epäselvää oli se, oliko tilannetta lainkaan. Oltiinko niin lähellä, että kolari olisi voinut tapahtua.
Kummallista on myös se, ettei kyse ollut televisioradasta, eli tilanteesta ei ole löytynyt kunnon kuvamateriaalia.
Vaikka paikantimien data näyttäisi suomalaisittain hyvältä, sekään ei auta, sillä tuomaristo ei hyödynnä paikantimien dataa päätöksissään. Kyse on siis lähinnä sana sanaa -vastaan tilanteesta.
Asiasta ärähti muun muassa kokenut purjehtija Tapio Lehtinen Ilta-Sanomille.
– On harmi, että tekniikan suomia mahdollisuuksia ei hyödynnetä purjehduksessa – oikeusmurhia on olympiapurjehduksessa tapahtunut ennenkin.
Lehtinen oli samaa mieltä Petäjä-Sirenin kanssa, että sääntöjen mukaan on selvää Suomen olleen väistämisvelvollinen. USA on kuitenkin pienillä suunnanmuutoksilla saattanut taktikoida tilanteen siten, että he ovat joutuneet tekemään jyrkän väistöliikkeen ja saaneet Suomen näyttämään syypäältä.
– Purjehdus on herrasmieslaji. He olisivat kohteliaasti voineet auttaa suomalaisia väistämään ja hyvissä ajoin hieman nostaa niin, että suomalaisten väistöliike olisi ollut riittävä. Näin olisi perinteisesti toimittu. Suomalaiset olisivat sitten rannassa kiittäneet ja sanoneet, että ovat yhden velkaa, Lehtinen pohti Ilta-Sanomissa.
Juttua päivitetty 31.7. klo 18.24: Lisätty tieto, että Suomi on jättänyt vastaprotestin.
Juttua päivitetty 31.7. klo 21.10: Lisätty tieto, että Suomen vastaprotesti on hylätty.