Oulun Heinäpäähän suunnitellusta jalkapallostadionista on jätetty toinenkin valitus korkeimpaan hallinto-oikeuteen. KHO:n kirjaamosta vahvistetaan, että Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden päätöksestä on tähän päivään mennessä saapunut korkeimmalle hallinto-oikeudelle kaksi valituslupahakemusta.
Kesäkuussa Pohjois-Suomen hallinto-oikeus hylkäsi tutkimaltaan osin kaksi valitusta, jotka koskivat päätöstä jalkapallostadionin alueen asemakaavan ja tonttijaon muutoksesta. Nyt korkeimmalta hallinto-oikeudelta haetaan näihin päätöksiin liittyvää valituslupaa.
Hallinto-oikeuden aiempaan päätökseen voi hakea muutosta valittamalla korkeimpaan hallinto-oikeuteen (KHO), jos KHO myöntää tähän valitusluvan. Valitusluvan mahdollisesta käsittelyyn ottamisesta tai aikataulusta ei ole tässä vaiheessa tietoa.
Asian vahvistaa myös stadionhanketta vetävä Tomi Kaismo. Kaismo on liigajoukkue AC Oulun hallituksen puheenjohtaja ja stadionhankkeeseen liittyvän OTC Stadionin hallituksen puheenjohtaja sekä kaupunginvaltuutettu (kok.).
Alun perin noin 13 miljoonan euron hankkeen kustannukset ovat nousseet valitusten aikana liki 17 miljoonaan euroon. Venyneen aikataulun aikana yleinen kustannustaso on noussut, mutta Kaismon mukaan hintojen nousu on tasaantunut, ja se tuo hänen mukaan edelleen toiveikkuutta hankkeen toteuttamiseen.
Koko jalkapallostadionhanke on kuitenkin vaakalaudalla, koska prosessi kestää niin kauan, kertoo Kaismo.
Stadionin rahoituksesta 75 prosenttia on yksityistä rahaa. Loppuosan rahoitusta haetaan valtiolta ja Oulun kaupungilta. Kaismo kertoo, että julkisen rahoituksen osuudesta vähennetään esimerkiksi mahdolliset Palloliiton ja opetus- ja kulttuuriministeriön rahoitukset. Lopusta neuvotellaan Oulun kaupungin kanssa.