Kittilän kunnanjohtaja Timo Kurula jatkaa toistaiseksi virassaan kahdesta vankeustuomiosta huolimatta. Korkeimman oikeuden tuorein tuomio oli maanantaina Kittilän kunnanhallituksen käsittelyssä. Kyseessä on jo Kurulan toinen vankeustuomio hänen toimiessaan Kittilän kunnanjohtajana.
Kunnanhallitus ei nähnyt syytä toimiin Kurulan suhteen vaan päätti vain esittää tuomion tiedoksi kunnanvaltuustolle. Kunnanhallitus olisi halutessaan voinut käynnistää epäluottamusprosessin ja esittää tilapäisen valiokunnan perustamista.
Oikeudenmukainen Kittilä -ryhmää edustava Esa Ylläsjärvi teki vastaesityksen, jonka mukaan kunnanhallitus päättää, millaisiin toimiin kunta ryhtyy tuomion perusteella. Esitystä ei kannatettu ja se raukesi. Ylläsjärvi jätti eriävän mielipiteen.
Korkeimman oikeuden (KKO) tuomitsemat rikokset tapahtuivat jo kymmenen vuotta sitten, ennen kuin Kurulasta tuli kunnanjohtaja. Rikosten tekoaikaan Kurula toimi Kittilän kunnanhallituksen puheenjohtajana.
Kurula sai 80 päivän ehdollisen vankeusrangaistuksen petoksen yrityksestä, virkavelvollisuuden rikkomisesta sekä virka-aseman väärinkäyttämisestä.
Hänet tuomittiin korkeimmassa oikeudessa vankeuteen myös viime vuonna, kun hän sai 60 päivää ehdollista vankeutta. Tuolloin tuomio tuli virka-aseman väärinkäyttämisestä.
Kuntaliiton lakiasianjohtaja Juha Myllymäen mukaan vastaavanlaisia tapauksia ei ole tullut hänen urallaan vastaan.
– Kittilän tapausten ketju on muutenkin hyvin poikkeuksellinen, että vertailukohtia on vaikea löytää.
Yleensä kunnanjohtaja saa potkut
Poikkeuksellista on, että kunnanjohtaja saa tuomion, mutta myös se, että kunnanjohtaja säilyttää virkansa tuomiosta tai useammista tuomioista huolimatta.
– Sanoisin yleisellä tasolla, että jos virassa oleva kunnanjohtaja saa vankeustuomion petoksen yrityksestä ja virka-aseman väärinkäyttämisestä, niin on käytännössä 99 prosenttisen varmaa, että kunnanjohtaja silloin lähtee joko vapaaehtoisesti tai ei-vapaaehtoisesti.
Myllymäki kuitenkin muistuttaa, että kunnanjohtajan kohtalosta päättää valtuusto, jolla on asiassa hyvin laaja harkintavalta.
– Kyllä kunnissa suhtaudutaan yleensä aika kriittisesti siihen, jos kunnanjohtaja saa tämän tyyppisistä rikoksista tuomion.
Myös viime vuonna annetun tuomion jälkeen Kittilän kunnanhallitus tyytyi esittämään valtuustolle, että tuomio merkitään tiedoksi. Kunnanvaltuustossa tehtiin kuitenkin vastaesitys kuulemismenettelyn käynnistämisestä Kurulan palvelusuhteen katkaisemiseksi. Esitys kaatui selvästi.
Kittilän kunnanvaltuusto käsittelee tuoreinta tuomiota 30. syyskuuta.
Lakiasiainjohtaja Myllymäki ei muista tapausta, jossa kunnanjohtaja olisi saanut jatkaa virassaan vankeustuomiosta huolimatta. Harvassa ovat myös tapaukset, joissa kunnanjohtaja olisi ylipäänsä saanut jonkinlaisen tuomion oikeudessa.
– Nämä ovat varmasti niin harvinaisia tapauksia, että niitä ei yksinkertaisesti tilastoida.
Tyypillisimmät kuntajohtajien tai entisten kuntajohtajien rikokset ovat Myllymäen kokemuksen mukaan esimerkiksi liikennerikkomuksia.
Viime vuosilta löytyy muutamia tapauksia, joissa kunnan- tai kaupunginjohtaja on irtisanoutunut oma-aloitteisesti mahdollisten epäasiallisuuksien tultua ilmi.
lisätty klo 20.15 Esa Ylläsjärven eriävää mielipidettä koskeva kohta